$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Caracterizar la heterogeneidad conformacional en estructuras macromoleculares es un aspecto cada vez más importante del análisis criomicroscopía electrónica de partícula única (crio-EM). El objetivo de este protocolo es proporcionar un flujo de trabajo práctico para extraer, visualizar y refinar los modos dominantes de variabilidad estructural directamente de conjuntos de datos crio-EM utilizando análisis de variabilidad tridimensional (3DVA) en CryoSPARC1 combinado con refinamiento de variabilidad enPhenix 2. Este artículo tiene como objetivo guiar a los lectores para determinar si este enfoque computacional es apropiado para sus datos y para comprender los tipos de salidas generadas por el flujo de trabajo.
Las técnicas experimentales tradicionales (por ejemplo, intercambio hidrógeno-deuterio, espectroscopía RMN, espectrometría de masas) proporcionan información valiosa sobre los movimientos deproteínas 3,4,5, pero a menudo están limitadas por el tamaño molecular, los requisitos de la muestra o la complejidad experimental. Los avances en crio-EM han permitido la determinación de estructuras de alta resolución para sistemas grandes y heterogéneos, lo que permite el análisis de la variabilidad conformacional dentro de poblaciones de partículas. El análisis de variabilidad 3D (3DVA), implementado en CryoSPARC1, descompone conjuntos de datos de partículas crio-EM en componentes principales que describen modos dominantes y continuos de variación estructural. Cuando se combina con el refinamiento de variabilidad enPhenix 2, este enfoque produce modelos atómicos correspondientes a posiciones discretas a lo largo de cada componente principal, permitiendo la visualización y comparación de conformaciones alternativas derivadas de datos experimentales.
Este protocolo es más adecuado para conjuntos de datos crio-EM reconstruidos a resolución cercana a la atómica a intermedia (típicamente ~2-6 Å). A resoluciones más altas, el flujo de trabajo puede capturar reestructuraciones de la columna vertebral y variabilidad limitada de la cadenalateral 6, mientras que a resoluciones más bajas es más adecuado para identificar movimientos a nivel de dominio o estructurasecundaria 2,7. El método es adecuado para capturar modos dominantes y continuos de movimiento que están ampliamente poblados en el conjunto de datos, como movimientos de bisagra, respiración de dominio o reordenamientos coordinados entre dominios o subunidades. Un número adecuado de partículas y una cobertura angular son esenciales, y la interpretación puede estar limitada en regiones flexibles o con resolución débil donde las posiciones de las cadenas laterales permanecen ambiguas. En comparación con la clasificaciónenfocada 8 o las estrategias de subclasificación extensiva, el flujo de trabajo de refinamiento de variabilidad 3D representa la heterogeneidad conformacional como trayectorias continuas en lugar de clases discretas. Esto hace que el método sea especialmente útil para el análisis exploratorio de enzimas, máquinas moleculares y complejos multidominio que se espera muestreen múltiples conformaciones.
La asparagina sintetasa humana (ASNS) se utiliza como ejemplo ilustrativo para demostrar la implementación del protocolo. ASNS es una amidotransferasa dependiente de la glutamina compuesta por dos dominios funcionales conectados por un túnel intramolecular deamoníaco 9,10. Estudios previos han sugerido que cambios conformacionales que involucran residuos como Arg-142 contribuyen a la modulación de estetúnel 6. En este artículo, ASNS sirve únicamente como un sistema representativo para demostrar cómo el refinamiento 3DVA y la variabilidad generan mapas de variabilidad, conjuntos refinados de modelos atómicos y visualizaciones. La interpretación mecanicista detallada se remite a las secciones de Resultados y Discusión. Aunque las simulaciones de dinámica molecular (MD) se utilizan a menudo como un enfoque complementario para explorar paisajesconformacionales 11,12, la MD no es necesaria para este protocolo. Las comparaciones con simulaciones MD pueden realizarse como un análisis posterior opcional, pero el flujo de trabajo descrito aquí (Figura 1) se centra exclusivamente en extraer y visualizar la heterogeneidad conformacional a partir de datos crio-EM.

Figura 1. Resumen del flujo de trabajo. Un mapa criogénico-EM consensuado se reconstruye a partir de datos de partícula única y se somete a un análisis de variabilidad tridimensional (3DVA) para generar mapas de variabilidad a lo largo de componentes principales. El refinamiento de variabilidad (Phenix.varref) utiliza el modelo atómico de consenso para generar modelos atómicos correspondientes para visualización y comparación. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.