$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La hernia discal lumbar (LDH) implica la extrusión del núcleo pulposo a través de un defecto anular hacia el conducto espinal o foramen neural, lo que provoca compresión de la raíz nerviosa lumbar. Se presentan síntomas clínicos como dolor agudo, calambres en las piernas y entumecimiento, e incluso debilidad muscular, atrofia, incontinencia urinaria y fecal pueden presentarse como secuelaspermanentes 1. Aunque la mayoría de los pacientes responden al tratamiento conservador, se requiere intervención quirúrgica para quienes presentan síntomas refractarios o deterioro neurológico progresivo.
Se han desarrollado varias técnicas quirúrgicas para el manejo de la LDH grave, incluyendo la discectomía lumbarposterior convencional 1, la discectomía microscópicamínimamente invasiva 2,3, la discectomía endoscópicamínimamente invasiva 4,5 y la discectomía lumbar endoscópica percutánea (PELD)6,7. Cada técnica tiene sus pros y sus contras en cuanto al método de anestesia, la intervención de tejidos blandos, la técnica de posicionamiento y navegación, y la necesidad de fluoroscopia. El PELD puede realizarse bajo anestesia local y ha ganado popularidad debido a su procedimiento mínimamente invasivo. Durante la PELD, se utiliza la imagen en tiempo real de C-arm para localizar la inserción de un alambre K y una cánula de trabajo a través del foramen intervertebral para acceder al fragmento herniado del disco, que luego se extrae mediante instrumentos endoscópicos. Esta técnica también se ha extendido al tratamiento de la estenosis foraminal lumbar y a casos seleccionados deLDH 8,9. Las ventajas de este método incluyen un daño mínimo en los tejidos blandos, menos hemorragias, recuperación más rápida y la viabilidad de la cirugía bajo anestesialocal 10,11.
A pesar de estas ventajas, el PELD presenta desafíos técnicos, especialmente durante la colocación inicial del cable K y la cánula de trabajo. Actualmente, estos instrumentos se insertan comúnmente mediante una técnica a mano alzada bajo guía fluoroscópica continua. Este enfoque expone a los cirujanos a una radiación considerable y requiere una curva de aprendizaje pronunciada para atacar con precisión el fragmento patológico del disco 11,12,13,14. En cirujanos menos experimentados, una colocación inexacta de la cánula puede resultar en una descompresión incompleta y resultados clínicos subóptimos. Estudios previos han reportado tasas de recurrencia y reoperación más altas tras la PELD en comparación con la discectomía posteriortradicional 14,15,16. Además, un avance inadecuado del alambre K o de la cánula funcional puede provocar complicaciones como lesión de la raíz nerviosa, daño vascular o penetración no intencionada en la cavidad abdominal17,18.
Para abordar las limitaciones de la técnica convencional de la mano alzada, desarrollamos un dispositivo único diseñado para ayudar a los cirujanos de columna a dirigirse con precisión al sitio patológico minimizando la exposición fluoroscópica. Este dispositivo está diseñado para acortar el tiempo operativo, reducir los riesgos de exposición relacionados con la radiación y disminuir las complicaciones en la PELD. Este dispositivo facilita la etapa de posicionamiento del hilo K en la discectomía lumbar endoscópica percutánea (PELD), especialmente en la planificación precisa del camino y la determinación del punto de entrada. Su aplicación es especialmente ventajosa en casos que requieren configuraciones anatómicas complejas y precisas o una menor dependencia de la imagen repetida del C-arm. Creemos que este dispositivo puede facilitar el rendimiento quirúrgico de cirujanos de columna en etapas tempranas, contribuir a mejores resultados clínicos y reducir significativamente la curva de aprendizaje, además de servir como una herramienta valiosa para la educación y formación quirúrgica.