Artículo de método

Una batería de pruebas cuantitativas de visión binocular para adultos: protocolos de prueba

DOI:

10.3791/70954

⸱

16 de junio de 2026

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Kinesiology and Health Sciences, University of Waterloo, 2School of Optometry & Vision Science, University of Waterloo, 3Department of Psychology, Idaho State University, 4Department of Psychology, Neuroscience & Behaviour, McMaster University, 5The Multisensory Mind Inc., 6Center for Psychological Sciences, Zhejiang University, 7Centre for Eye and Vision Research, Hong Kong, 8Liggins Institute, University of Auckland

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aquí presentamos una batería completa de tareas para evaluar la visión binocular. Las tareas incluyen estereoagudeza periférica y movimiento en profundidad, que no se evalúan según las pruebas clínicas actuales. Incorporar estas tareas proporcionará una evaluación en profundidad de la binocularidad de la persona.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La fusión sensorial y la estereopsia son dos componentes cruciales de la percepción de profundidad binocular. Las pruebas clínicas actuales no proporcionan una medida cuantitativa de la fusión sensorial y evalúan aspectos limitados de la estereopsia. Más importante aún, los pacientes que no muestran fusión binocular en pruebas clínicas estándar pueden demostrar integración binocular y percibir la profundidad a partir de la disparidad binocular y las señales de movimiento, lo que sugiere que las pruebas actuales son insuficientes para examinar todos los aspectos de la binocularidad. Aquí se presenta una batería de ocho pruebas para proporcionar una evaluación completa de la visión binocular. Estas pruebas están diseñadas para refinar y ampliar las evaluaciones existentes al dirigirse a diferentes componentes del procesamiento binocular. Específicamente, la dominancia ocular de letras y la integración del movimiento a cuadros proporcionan medidas cuantitativas de fusión sensorial. La integración binocular en la visión periférica se evalúa utilizando pruebas de estereopsis fina y gruesa periférica, estereopsis local dinámica y paralaje de movimiento. El movimiento en profundidad se evalúa mediante estereopsia local dinámica, la tarea de Pulfrich y la paralaje del movimiento. Una prueba adicional de estereopsis da Vinci proporciona una visión cualitativa de la integración binocular midiendo la diferencia de oclusión entre ambos ojos. Se muestran resultados ejemplares de un participante con visión normal. Se pueden hacer modificaciones al protocolo actual para adaptarse a necesidades específicas y apoyar aplicaciones en poblaciones más amplias.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La visión binocular permite una percepción precisa de la profundidad mediante tres procesos jerárquicos. El primer paso es la percepción simultánea, en la que el observador percibe la información de ambos ojos. Posteriormente, ocurre fusión motora y sensorial cuando ambos ojos están alineados y reciben imágenes espacialmente correlacionadas. La estereopsia es el nivel más alto de fusión sensorial y se basa en el procesamiento de la disparidadbinocular 1,2. Existe una variedad de pruebas clínicas para evaluar la percepción simultánea y la fusión motora, por ejemplo, sinópticoforos, vergencia fusional usando prismas y pruebas Worth 4-Dot (W4D) 3,4,5. Sin embargo, la evaluación cuantitativa de la fusión sensorial y la estereopsia fuera de la visión central sigue siendo limitada. El propósito de esta batería de pruebas es evaluar aspectos del procesamiento binocular que actualmente no se están evaluando.

La fusión sensorial se evalúa clínicamente utilizando herramientas como la prueba W4D y las lentes estriadas de Bagolini 3,4,5. Estos métodos determinan eficazmente si un paciente logra fusión binocular o suprime la entrada de un ojo. Sin embargo, son cualitativas e incapaces de diferenciar entre pacientes con capacidades variables en fusión sensorial. La batería de pruebas propuesta aquí proporciona una medida cuantitativa de la fusión sensorial y la supresión interocular6 basada en la prueba de dominancia ocular con letras y la integración del movimiento encuadros 7,8,9.

La estereopsia puede evaluarse mediante diversas pruebas clínicas, incluyendo las pruebas estereoscópicas TNO, Randot yFrisby 3,4,5. Aunque estos instrumentos proporcionan medidas cuantitativas de la estereoagudez, siguen siendo limitados en variosaspectos 10,11. Primero, estas pruebas impresas ofrecen solo un rango fijo de niveles de disparidad, separados por pasos discretos. En segundo lugar, la estereopsia solo se evalúa dentro de la visión central, donde la resolución visual esmáxima 12, 13 y 14. Tercero, los formatos impresos miden solo la estereopsia estática. Es bien sabido que el procesamiento de la disparidad binocular y la información de movimiento está vinculado a un nivelneuronal 15; Por ello, es importante desarrollar pruebas que incorporen señales de movimiento.

Todas las tareas de la batería propuesta buscan abordar estas limitaciones aplicando métodos psicofísicos rigurosos, incluyendo procedimientos adaptativos y el método de estímulos constantes. La batería consta de ocho pruebas (Tabla 1), dirigidas a diferentes componentes de la percepción de profundidad. Las tareas están diseñadas para proporcionar estimaciones precisas de los umbrales individuales para la fusión sensorial, estereopsia en visiónperiférica 16,17,18 y percepción del movimiento en profundidad 19,20,21,22.

Este protocolo requiere un equipo mínimo, y la mayoría de los componentes son fácilmente reemplazados por materiales comerciales estándar o comprados a un proveedor especializado para el estereoscopio de espejo. La caja de respuesta es opcional y puede imprimirse en 3D. La batería completa de pruebas es más adecuada para entornos de investigación donde son factibles duraciones de prueba más largas (aproximadamente 85 minutos, más instrucciones, ensayos de práctica y pausas). No obstante, subconjuntos de estas pruebas pueden aportar información rápida y valiosa sobre aspectos específicos de la visión binocular (Tabla 1) para investigadores y clínicos, especialmente en estereopsia periférica y en profundidad del movimiento, dominios que actualmente no se prueban en entornos clínicos. Con un conocimiento básico de los principios psicofísicos y una programación mínima en Python, estas tareas pueden adaptarse para adaptarse a diferentes necesidades de investigación o clínicas.

TareaCaracterísticasExcentricidad del estímuloMetodologíaDuración formal de la prueba (min)
Dominancia ocular en letraFusión sensorial3.75°Dos escaleras de 1 arriba y 1 abajo y el método de los estímulos constantes7
Integración de movimiento a cuadrosFusión sensorial0°3 pruebas de un minuto3
Estereopsia periférica finaEstereopsia central y periférica0° & 10°elección forzada a 2 intervalos; Escaleras de 1 arriba y 2 bajada20 (4 min por ubicación)
Estereopsia periférica gruesaEstereopsia periférica5°15 ensayos por condición5
Estereopsia local dinámicaMovimiento en profundidad; Estereopsis central y periférica6°elección forzada a 2 intervalos; Escaleras de 1 arriba y 2 bajada25 (5 min por ubicación)
La tarea de PulfrichEstereopsia por disparidad temporalPantalla completaEl método de los estímulos constantes12
Paralaje de movimientoOclusión; Movimiento en profundidad4°Escaleras de 1 arriba y 2 bajada10
Estereospsis de Da VinciOclusión; Integración binocular1.5°10 ensayos por condición3
Duración total de la prueba85

Tabla 1: Resumen de las tareas en la batería. Descripción de las ocho tareas incluidas en la batería. Ten en cuenta que la duración de los exámenes no incluye práctica ni descansos.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo de estudio fue aprobado por la Oficina de Ética en Investigación de la Universidad de Waterloo (44843) y la Junta de Ética en Investigación McMaster (1733). Todos los procedimientos se llevaron a cabo de acuerdo con los principios establecidos en la Declaración de Helsinki. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito antes de su participación. Para las especificaciones sobre el estímulo de la prueba, consulte el Archivo Suplementario 1.

1. Preparar la configuración del equipo

  1. Configura el estereoscopio espejo como se muestra en la Figura 1.
  2. Coloca el monitor a una distancia de visión de 99,5 cm.
    NOTA: La distancia de visión es la suma de tres componentes: la distancia desde el monitor hasta uno de los espejos grandes, la distancia entre el espejo grande y el pequeño, y la distancia entre uno de los espejos pequeños y el reposacabezas. A esta distancia, cada píxel del monitor se subtendía.
    figure-protocol-1
  3. Cambia la distancia de visualización según el hardware individual, las excentricidades interesadas y el tamaño de píxel deseado.
  4. Realiza la calibración gamma del monitor para luminancia, rojo, verde y azul por separado.
  5. Mide el ancho de la pantalla en centímetros.
  6. Código PsychoPy abierto. Haz clic en el icono de Monitor en la parte superior para la calibración y ajustes del monitor.
  7. En la ventana emergente del Centro de Monitores PsychoPy , haz clic en Nuevo para crear un monitor nuevo. Entrada correcta la distancia de visualización, tamaño de pantalla en píxeles, ancho de pantalla, luminancia mínima y máxima, y valores gamma para los colores en escala de grises, rojo, verde y azul. Haz clic en Guardar.

figure-protocol-2
Figura 1: Montaje experimental. Montaje experimental que muestra un monitor, un estereoscopio espejo, un reposacabezas, una caja de respuesta, un teclado, un ratón y una tecleta numérica para los participantes. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

2. Iniciar el experimento

NOTA: Este paso proporciona instrucciones generales para realizar exámenes de práctica y exámenes formales. Las instrucciones específicas para cada tarea se proporcionan en los pasos 3–10.

  1. BinocularBattery.py abierto en PsychoPy Coder.
  2. Modifica la información del monitor en el script, incluyendo el nombre del monitor, la tasa de refresco y la resolución según el monitor que se esté utilizando.
  3. Haz clic en el botón Ejecutar experimento en la parte superior.
  4. Indica al participante que mire a través del estereoscopio del espejo.
    1. Pregunta al participante si ve una cruz en el centro, compuesta por una línea vertical y otra horizontal. Si no, pregunta al participante si necesita que la línea vertical se mueva hacia la izquierda o hacia la derecha.
    2. Utiliza las flechas izquierda y derecha para mover la línea vertical en esa dirección, hasta que el participante vea la línea vertical en el centro de la línea horizontal. Pulsa Enter para continuar.
  5. Asigna e introduce un ID de participante en el programa para el participante. En la pantalla del menú principal, utiliza el teclado numérico para seleccionar cada tarea.
    1. Empieza haciendo un examen de práctica.
      1. Proporciona instrucciones para cada tarea como se indica a continuación en los pasos 3–10.
      2. Completa el examen de práctica y evalúa los resultados.
        NOTA: Algunas tareas no proporcionan puntuación precisa (por ejemplo, dominancia ocular de letras, integración del movimiento de cuadros y Pulfrich). Consulte la sección de Resultados Representativos para orientación sobre cómo interpretar el rendimiento en estas tareas.
      3. Si los resultados de la práctica son correctos por debajo del 80% (para prácticas basadas en precisión) o son inesperados (para tareas sin puntuación precisa), pulsa Enter y selecciona la prueba para reiniciar la práctica.
      4. Procede a realizar una prueba formal cuando los resultados de un participante sean superiores al 80% correctos (para prácticas basadas en la precisión) o sean consistentes e interpretables (para tareas sin puntuación precisa) en las dos últimas pruebas de práctica.
        NOTA: Si el rendimiento de un participante se mantiene por debajo del 80% correcto o es inconsistente en varias pruebas de práctica a pesar de la instrucción adecuada, el experimentador debe abortar la tarea, ya que los resultados pueden ser poco fiables.
    2. Haz una prueba formal.
      1. Instruye al participante para que realice la tarea.
        NOTA: Durante las pruebas, es fundamental recordar al participante que mantenga la fijación en la cruz de fijación, si está presente.
      2. Tras completarlo, evalúa los resultados de la prueba formal.
        NOTA: Si los resultados parecen inusuales, se puede realizar una segunda prueba formal para confirmar los hallazgos.
      3. Pulsa Enter para volver al menú principal y selecciona la prueba de nuevo.

3. Dominancia ocular con letras de corrida

NOTA: Una prueba formal consiste en dos escaleras de 1 arriba y 1 abajo y el método de estímulos constantes.

  1. Presenta el estímulo de dominancia ocular en letras como se muestra en la Figura 2A. Instruye al participante para que fije la cruz central mientras presta atención a la luminancia de dos letras presentadas por encima y por debajo de la cruz de fijación.
  2. Indica al participante que use las teclas 8 o 5 de un teclado numérico para indicar qué letra (arriba o abajo) parecía más brillante mientras fijaba la cruz central.

figure-protocol-3
Figura 2: Tarea y resultados de dominancia ocular con letras. (A) Estímulo de prueba. (B) Resultados de una prueba de práctica utilizando el método de estímulos constantes. (C) Resultados de dos escaleras. Las líneas negras y azules representan contrastes en cada peldaño de las dos escaleras. Las barras de colores representan umbrales obtenidos de las escaleras respectivas. (D) Función psicométrica del método de estímulos constantes. Los puntos indican porcentajes de ensayos en los que el participante percibió una letra presentada al ojo izquierdo como más brillante en cada prueba de contraste. La curva roja representa una curva psicométrica ajustada. La intersección de las líneas punteadas representa el punto estimado de igualdad subjetiva (PSE). Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

4. Ejecutar integración de movimiento a cuadros

NOTA: Utiliza la demostración inicial para familiarizar al participante, luego pulsa Enter para iniciar una prueba de práctica.

  1. Presenta el estímulo de rejilla móvil como se muestra en la Figura 3A. Indica al participante que mire las redes móviles, que pueden moverse en una de 5 direcciones, según se indica en la pantalla, o en ambas direcciones izquierda y derecha simultáneamente (dividido).
  2. Pide al participante que informe verbalmente la dirección percibida del movimiento y cualquier cambio en el movimiento percibido mientras observa el estímulo.
  3. Mantenga pulsado el número correspondiente (1–5 para cada dirección indicada o 0 para movimiento dividido) hasta que el participante informe de un número diferente.

figure-protocol-4
Figura 3: Tarea de integración de movimiento Plaid y resultados. (A) Estímulo de prueba. (B) Resultados representativos. Las barras de colores representan el porcentaje de tiempo en que el participante informó cada dirección de movimiento percibida como etiquetada, incluyendo la división cuando se ven ambas direcciones izquierda y derecha simultáneamente. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

5. Ejecutar bien la estereopsia periférica

  1. Presentar los estímulos de estereopsia periférica y central tal como se muestra en las Figuras 4A,B. Utiliza la tarea Estacionaria para familiarizar al participante.
    1. Indica al participante que fije la cruz, dondequiera que se presente en la pantalla.
    2. NOTA: Observa el movimiento ocular del participante para asegurarte de que su mirada sigue la cruz de fijación.
    3. Pregunta al participante si el cuadrado negro aparece detrás o delante del marco blanco o en el mismo plano.
    4. Pulsa 1 si el cuadrado negro tiene profundidad, o 2 si no.
  2. Utiliza la tarea Regular para practicar con la tarea de elección forzada de 2 intervalos.
    1. Informa al participante de que el estímulo parpadeará dos veces y que la profundidad aparecerá en uno de los dos destellos.
    2. Indica al participante que informe en cuál de los dos destellos percibe la profundidad.
    3. Pulsa 1 o 2 según la elección del participante.
  3. Haz una prueba formal con las mismas instrucciones que la práctica regular .

figure-protocol-5
Figura 4: Tarea y resultados de estereopsia periférica fina. (A) Prueba el estímulo para la tarea periférica. (B) Prueba de estímulo para la tarea central. (C) Resultados representativos. Las curvas rojas y azules representan datos de escaleras para las disparidades cruzadas y no cruzadas, respectivamente, en cada ubicación (0° y 10° de excentricidad). Las barras de colores en el lado derecho de cada gráfico indican umbrales obtenidos de las escaleras respectivas. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

6. Ejecutar estereopsia periférica gruesa

NOTA: Pulsa la barra espaciadora para iniciar una prueba.

  1. Presenta el estímulo de estereopsis grosera como se muestra en la Figura 5A. Instruye al participante a mantener la fijación en la cruz.
  2. Cuando las estrellas hayan desaparecido, haz al participante las siguientes preguntas: ¿viste profundidad?' si es así, '¿aparecían las estrellas detrás o delante de las lunas?' y '¿cuántas estrellas se presentaron?'
  3. Usa las flechas arriba y abajo para seleccionar una respuesta y usa las teclas izquierda y derecha para navegar entre preguntas.

figure-protocol-6
Figura 5: Tarea y resultados de estereopsis periférica grosera. (A) Estímulo de prueba. (B) Resultados representativos. Los colores rojo, azul y verde representan datos de ensayos cruzados, no cruzados y de captura, respectivamente. Las barras izquierdas representan el porcentaje de ensayos en los que se reportó profundidad. Las barras centrales representan la proporción de respuestas correctas a la dirección de profundidad de los ensayos en los que se reportó profundidad. Las barras de la derecha muestran el porcentaje de ensayos en los que se reportaron dos estrellas. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

7. Ejecutar estereopsia local dinámica

NOTA: Esta prueba contiene cuatro ensayos de práctica diseñados para ofrecer orientación paso a paso que ayude a los lectores a familiarizarse con la tarea.

  1. Presenta el estímulo dinámico de estereopsis y la interfaz de tarea tal como se muestra en la Figura 6A,B. Empieza haciendo la práctica de la Tarea 1 (ubicación única, intervalo único).
    1. Indica a los participantes que miren al centro, prestando atención a la ubicación objetivo según lo especificado.
      NOTA: Para ayudar al participante a comprender el estímulo, permítele mirar directamente la ubicación objetivo solo durante la práctica.
    2. Pregunta al participante si la casilla se acercó o se alejó más de él.
    3. Pulsa 1 si el participante vio movimiento en profundidad, o 2 si no.
      NOTA: El movimiento horizontal no cuenta como movimiento en profundidad.
    4. Para los pacientes con mejor visión en la periferia que en el centro, aconseja que utilice su visión periférica para observar la ubicación objetivo.
    5. Si el participante puede ver el movimiento en profundidad, pasa a la siguiente tarea de práctica.
  2. Ejecutar la práctica Tarea 2 (ubicación única, elección forzada de dos intervalos).
    1. Informa al participante de que el estímulo aparecerá dos veces.
    2. Pregunta al participante cuál de los dos destellos contiene movimiento en profundidad en la ubicación objetivo especificada.
    3. Pulsa 1 o 2 según la elección del participante.
    4. Si el participante no logra ver el movimiento en profundidad de forma fiable, re-indíctale y permítele mirar directamente a la ubicación objetivo.
    5. Si el participante puede ver el movimiento en profundidad, pasa a la siguiente tarea de práctica.
  3. Ejecutar la Tarea 3 de práctica (dos ubicaciones, elección forzada de dos intervalos).
    1. Proporcionar las mismas instrucciones que la Tarea 2, excepto que el objetivo puede ahora estar en cualquiera de dos ubicaciones.
  4. Práctica de Run Tarea 4 (Práctica Completa).
    1. Proporcionar las mismas instrucciones que la Tarea 3, excepto que el objetivo puede ahora estar en cualquiera de las cuatro ubicaciones periféricas.
  5. Cuando esté listo, ejecuta Dynamic Periphery y Dynamic Center para una prueba formal.

figure-protocol-7
Figura 6: Tarea y resultados de estereopsis local dinámica. (A) Menú para practicar paso a paso. (B) Estímulo de prueba. (C) Resultados representativos. Las curvas rojas y azules representan datos de escaleras para disparidades cruzadas y no cruzadas, respectivamente, en cada ubicación retiniana (excentricidad de 0° y 5°). Las barras de colores a la derecha de cada gráfico indican umbrales obtenidos de las escaleras respectivas. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

8. Realizar la tarea de Pulfrich

NOTA: La luminancia en una mitad de la pantalla se reduce (Figura 7A) para imitar filtros de densidad neutra (ND).

  1. Presenta el estímulo de la tarea de Pulfrich como se muestra en la Figura 7A. Confirma si el participante puede ver profundidad y si las lunas se mueven delante o detrás de las estrellas.
  2. Pide al participante que use la tecla / o * para mover la luna estacionaria en la parte inferior de la pantalla hacia adelante o hacia atrás, hasta que parezca estar a la misma profundidad que las lunas en movimiento.
  3. Opcional: pide al participante que indique la cantidad de profundidad percibida usando el cuadro de respuesta (Figura 7B).
    1. Presenta la caja de respuesta al participante, de cara a él, con el centro de la caja aproximadamente a 40 cm de sus ojos.
    2. Pide al participante que mueva el deslizador a ambos lados de la caja hasta que las lunas dentro de la caja parezcan estar a la misma profundidad que las lunas en movimiento en la pantalla del ordenador.
    3. Escribe la lectura en el control deslizante en la pantalla del ordenador. Pulsa + para continuar.

NOTA: La casilla de respuesta física se describe en el Archivo Suplementario 2.

figure-protocol-8
Figura 7: Tarea y resultados de Pulfrich. (A) Estímulo de prueba. Todas las lunas están en movimiento excepto la de abajo. (B) Vista interior de la caja de respuesta, que muestra estrellas fijadas al techo y lunas sobre un raíl. (C) Resultados de la tarea de emparejamiento de disparidades. Las medianas se indican con puntos negros y líneas naranjas. Los diagramas de caja representan el rango (mínimo y máximo) y el rango intercuartíl. Cabe señalar que, dado que solo se analizaron tres ensayos por fuerza de filtro, las medianas y los extremos reflejan todos los datos de cada condición. Las líneas azules representan regresiones lineales realizadas utilizando datos medianos a lo largo de todas las intensidades de los filtros. (D) Resultados de la tarea física de igualar profundidad. Las medianas se indican con puntos negros y líneas naranjas. Los diagramas de caja representan el rango (mínimo y máximo) y el rango intercuartíl. Cabe señalar que, dado que solo se analizaron tres ensayos por fuerza de filtro, las medianas y los extremos reflejan todos los datos de cada condición. Las líneas azules representan regresiones lineales realizadas utilizando datos medianos a lo largo de todas las intensidades de los filtros. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

9. Ejecutar paralaje de movimiento

  1. Presenta los estímulos de paralaje de movimiento tal como se muestra en la Figura 8A,B. Instruye al participante a fijarse en la cruz central.
  2. Pulsa Enter para iniciar una prueba.
  3. Instruye al participante para que informe del cuadrado que pareció elevado en profundidad durante la rotación, mientras fija la cruz central.
  4. Pulsa el número correspondiente para ese cuadrado.

figure-protocol-9
Figura 8: Tarea y resultados de paralaje de movimiento. (A) Prueba de estímulo para la tarea de "paralaje". (B) Estímulo de prueba para la tarea de "paralaje + disparidad". Nótese que el cuadrado inferior izquierdo en este ejemplo (número "4") contiene una señal de disparidad binocular. (C) Resultados representativos de la tarea de "paralaje". Las líneas rojas y azules representan datos en bruto de dos escaleras. Las barras de colores representan umbrales obtenidos de las escaleras respectivas. (D) Resultados representativos de la tarea "paralaje + disparidad". Las líneas rojas y azules representan datos en bruto de dos escaleras. Las barras de colores representan umbrales obtenidos de las escaleras respectivas. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

10. Estereopsis de Da Vinci

  1. Presenta la configuración del estímulo dichoptico tal como se muestra en la Figura 9A. Indica al participante que compare la profundidad de las dos barras respecto a la caja grande e informe cuál barra parece estar delante de la caja.
  2. Pulsa 8 o 5 para la barra superior o inferior, o pulsa Enter si aparecen todos en el mismo plano.
  3. Durante la práctica, si el participante ve profundidad en una prueba de captura, instrúyele para asegurarse de que entiende la tarea.

figure-protocol-10
Figura 9: Tarea y resultados de la estereopsis de Da Vinci (A) Ilustración del estímulo de prueba, mostrando dos pares de estímulos dichopticos. (B) Resultados perceptivos tras la fusión. Al cruzar los ojos, fusionar los estímulos izquierdo y medio produce la ilusión mostrada en (a), y fusionar los estímulos medio y derecho produce la ilusión mostrada en (b). Ten en cuenta que durante cada prueba solo se muestra un par de estímulos. (C) Resultados representativos. Las barras azules, rojas y grises indican el porcentaje de ensayos en los que los participantes informaron profundidad correcta, profundidad incorrecta o ausencia de profundidad. Ten en cuenta que todas las respuestas eran correctas en este ejemplo; por lo tanto, no se presenta ninguna barra roja. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Se recogieron datos representativos de un participante de 20 años con visión normal (agudeza visual 0,0 logMAR para cada ojo; estereoagueza 40 arcseg).

Dominancia ocular en letra
Los resultados de dos escaleras y el método de estímulos constantes (Figura 2C,D) indican una dominancia del ojo derecho ligeramente más fuerte en este participante.

Resultados esperados: Ca...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Esta novedosa batería de pruebas se desarrolló para evaluar múltiples aspectos de la visión binocular, que van desde la percepción y fusión simultáneas hasta los mecanismos distintivos subyacentes a la estereopsia. Todo el protocolo tarda al menos 85 minutos en completarse, proporcionando una evaluación completa de la percepción de profundidad. Las pruebas pueden realizarse de forma individual o combinada, dependiendo de las necesidades de investigación o clínicas. La batería completa de...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Todos los autores declaran que no hay conflictos de interés.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabajo fue apoyado por la subvención (PJT 183761) de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR) a EN, XG, DM, DIS y BT. Agradecemos al Grupo de Estudio REWIRE-D (rewire-d.ca) sus contribuciones al desarrollo de este trabajo.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
CódigosN/Ahttps://git.uwaterloo.ca/hvnl/binocularbatterycodes_manuscript/-/tree/9f7ff9eb1705d50060ca46a8ac2d2d1848349368/Los códigos utilizados para generar los estímulos y ejecutar el protocolo están disponibles en el repositorio proporcionado en la columna "Número de catálogo". 
ComputadoraAlienware, Dell Inc., Texas, EE. UU.XPS 8930Intel Core i7-9700 CPU, 64 GB RAM
Reposacabezas y soporte de mentónN/AN/AConstruido a medida, utilizado para mantener la posición de la cabeza y la distancia de visualización
Estereoscopio con espejoN/AN/AConstruido a medida
MonitorLG Electronics, Seúl, CoreaLG 27UP600-WResolución: 3840 × 2160 píxeles, ancho de pantalla: 59.5 cm, tasa de refresco: 60 Hz, tiempo de respuesta: 5 ms; la luminancia del fondo gris se estableció en 340 cd/m2
Ratón y tecladoN/AN/APara uso del experimentador
Teclado numéricoN/AN/APara uso del participante
Entorno de programaciónN/Ahttps://www.psychopy.org/PsychoPy 2022.2.4 (en Python 3.6.6), ejecutándose en Windows 10 (Microsoft Corporation, Redmond, WA, EE. UU.)
Caja de respuestaN/AN/AConstruido a medida, consulte los Esquemas en los Documentos Complementarios para las piezas requeridas

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Ali, R. S. . Relationship between ocular sensory dominance and stereopsis. , (2016).
  2. Cibis, G. W., Ing, M. R. Binocular vision. Duane’s Ophthalmology. , (2013).
  3. Barrett, B. T. Assessment of binocular vision and accommodation. Clinical procedures in primary eye care. , (2014).
  4. Lee, J., McIntyre, A. Clinical tests for binocular vision. Eye. 10 (2), 282-285 (1996).
  5. von Noorden, G. K., Campos, E. C. . Binocular vision and ocular motility: theory and management of strabismus. , (2002).
  6. de Belsunce, S., Sireteanu, R. The time course of interocular suppression in normal and amblyopic subjects. Invest Ophthalmol Vis Sci. 32 (9), 2645-2652 (1991).
  7. Hupé, J. M., Signorelli, C. M., Alais, D. Two paradigms of bistable plaid motion reveal independent mutual inhibition processes. J Vis. 19 (4), 5 (2019).
  8. Riesen, G., Norcia, A. M., Gardner, J. L. Humans perceive binocular rivalry and fusion in a tristable dynamic state. J Neurosci. 39 (43), 8527-8537 (2019).
  9. Dieter, K. C., Sy, J. L., Blake, R. Individual differences in sensory eye dominance reflected in the dynamics of binocular rivalry. Vision Res. 141, 40-50 (2017).
  10. O’Connor, A. R., Tidbury, L. P. Stereopsis: are we assessing it in enough depth?. Clin Exp Optom. 101 (4), 485-494 (2018).
  11. Tittes, J., et al. Assessment of stereovision with digital testing in adults and children with normal and impaired binocularity. Vision Res. 164, 69-82 (2019).
  12. Hubel, D. H., Wiesel, T. N. Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat’s visual cortex. J Physiol. 160, 106-154 (1962).
  13. Rovamo, J., Virsu, V. An estimation and application of the human cortical magnification factor. Exp Brain Res. 37 (3), (1979).
  14. Spillmann, L., Ransom-Hogg, A., Oehler, R. A comparison of perceptive and receptive fields in man and monkey. Hum Neurobiol. 6 (1), 51-62 (1987).
  15. Nadler, J. W., Barbash, D., Kim, H. R., Shimpi, S., Angelaki, D. E., et al. Joint representation of depth from motion parallax and binocular disparity cues in macaque area MT. J Neurosci. 33 (35), 14061-14074 (2013).
  16. Verghese, P. The utility of peripheral stereopsis. Front Neurosci. 17, 1217993 (2023).
  17. Witz, N., Hess, R. F. Mechanisms underlying global stereopsis in fovea and periphery. Vision Res. 87, 10-21 (2013).
  18. Yildirim, C., Mehmet Mutlu, F., Chen, Y., Altinsoy, H. I. Assessment of central and peripheral fusion and near and distance stereoacuity in intermittent exotropic patients before and after strabismus surgery. Am J Ophthalmol. 128 (2), 222-230 (1999).
  19. Hess, R. F., Mansouri, B., Thompson, B., Gheorghiu, E. Latent stereopsis for motion in depth in strabismic amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 50 (10), 5006 (2009).
  20. Mollenhauer, K. A., Haase, W. Dynamic stereopsis in patients with impaired binocular function. Strabismus. 8 (4), 275-281 (2000).
  21. Watanabe, Y., Kezuka, T., Harasawa, K., Usui, M., Yaguchi, H., et al. A new method for assessing motion-in-depth perception in strabismic patients. Br J Ophthalmol. 92 (1), 47-50 (2008).
  22. Tredici, T. D., von Noorden, G. K. The Pulfrich effect in anisometropic amblyopia and strabismus. Am J Ophthalmol. 98 (4), 499-503 (1984).
  23. Bossi, M., Hamm, L. M., Dahlmann-Noor, A., Dakin, S. C. A comparison of tests for quantifying sensory eye dominance. Vision Res. 153, 60-69 (2018).
  24. Bossi, M., et al. Binocular therapy for childhood amblyopia improves vision without breaking interocular suppression. Invest Ophthalmol Vis Sci. 58 (7), 3031-3041 (2017).
  25. Elliott, D. B. . Clinical procedures in primary eye care. , (2014).
  26. Lanska, D. J., Lanska, J. M., Remler, B. F. Description and clinical application of the Pulfrich effect. Neurology. 84 (22), 2274-2278 (2015).
  27. Read, J. C. A., Cumming, B. G. Effect of interocular delay on disparity-selective V1 neurons: relationship to stereoacuity and the Pulfrich effect. J Neurophysiol. 94 (2), 1541-1553 (2005).
  28. Carney, T., Paradiso, M. A., Freeman, R. D. A physiological correlate of the Pulfrich effect in cortical neurons of the cat. Vision Res. 29 (2), 155-165 (1989).
  29. Wu, Y., et al. Two patterns of interocular delay revealed by spontaneous motion-in-depth Pulfrich phenomenon in amblyopes with stereopsis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 61 (3), 22 (2020).
  30. Reynaud, A., Hess, R. F. An unexpected spontaneous motion-in-depth Pulfrich phenomenon in amblyopia. Vision. 3 (4), 54 (2019).
  31. Kim, H. R., Angelaki, D. E., DeAngelis, G. C. The neural basis of depth perception from motion parallax. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 371 (1697), 20150256 (2016).
  32. Rogers, B. Revisiting motion parallax as a source of 3-D information. Perception. 45 (11), 1267-1278 (2016).
  33. Tsirlin, I., Wilcox, L. M., Allison, R. S. da Vinci decoded: does da Vinci stereopsis rely on disparity?. J Vis. 12 (12), 2 (2012).
  34. Blake, R., Wilson, H. Binocular vision. Vision Res. 51 (7), 754-770 (2011).
  35. Tsirlin, I., Wilcox, L. M., Allison, R. S. A computational theory of da Vinci stereopsis. J Vis. 14 (7), 5 (2014).
  36. Chen, X., Hall, K., Bobier, W. R., Thompson, B., Chakraborty, A. Transcranial random noise stimulation and exercise do not modulate ocular dominance plasticity in adults with normal vision. J Vis. 22 (10), 14 (2022).
  37. Chen, X., Bobier, W., Thompson, B. Short-term ocular dominance plasticity is not modulated by visual cortex tDCS but increases with length of monocular deprivation. Sci Rep. 13 (1), 6666 (2023).
  38. Li, J., et al. The role of suppression in amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 52 (7), 4169 (2011).
  39. Hess, R. F., Thompson, B., Baker, D. H. Binocular vision in amblyopia: structure, suppression and plasticity. Ophthalmic Physiol Opt. 34 (2), 146-162 (2014).
  40. Christian, L. W., Nandakumar, K., Hrynchak, P. K., Irving, E. L. Visual and binocular status in elementary school children with a reading problem. J Optom. 11 (3), 160-166 (2018).
  41. Grisham, D., Powers, M., Riles, P. Visual skills of poor readers in high school. Optometry. 78 (10), 542-549 (2007).
  42. Mesfin, Y., Kong, A., Backus, B. T., Deiner, M., Ou, Y., et al. Pilot study comparing a virtual reality–based visual field test to standard perimetry in children. J AAPOS. 28 (3), 103933 (2024).
  43. Denkinger, S., et al. The eRDS v6 stereotest and the vivid vision stereo test: two new tests of stereoscopic vision. Transl Vis Sci Technol. 12 (3), 1 (2023).
  44. Kaernbach, C. Simple adaptive testing with the weighted up-down method. Percept Psychophys. 49 (3), 227-229 (1991).
  45. García-Pérez, M. A. A cautionary note on the use of the adaptive up-down method. J Acoust Soc Am. 130 (4), 2098-2107 (2011).
  46. I-BiT study group. Interactive binocular treatment (I-BiT) for amblyopia: pilot study of a 3D shutter glasses system. Eye. 27 (9), 1077-1083 (2013).
  47. Saraiva, A. A., Nogueira, A. T., Ferreira, N. M. F., Valente, A. Application of virtual reality for treatment of strabismus and amblyopia. , (2018).
  48. Chan, H. S., Tang, Y. M., Do, C. W., Wong, H. H. Y., Chan, L. Y., et al. Design and assessment of vision training using virtual reality. Digit Health. 9, 20552076231176638 (2023).
  49. Sun, X., Varshney, A. Investigating perception time in far peripheral vision. , (2018).
  50. Vera, J., Glazier, A. N., Dunbar, M. T., Ripkin, D., Nafey, M. Evaluating validity of virtual reality headsets for visual field testing. Vision. 9 (4), 80 (2025).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Fusi n sensorialpruebas de estereopsisintegraci n binocularparalaje de movimientodominancia ocularintegraci n de movimiento de cuadrosestereopsis perif ricatarea de Pulfrichmovimiento en profundidad

Artículos relacionados