$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La lesión cerebral traumática (LCT) sigue siendo una causa significativa de discapacidad a largo plazo en todos los grupos de edad, con adolescentes y adultos jóvenes afectados de forma desproporcionada 1,2,3. La gran mayoría de los TCE se clasifican como leves (mTBI), comúnmente conocidos como conmoción cerebral a nivel clínico. Aunque la conmoción no está asociada por definición con daño cerebral estructural evidente detectable por la neuroimagen convencional, cada vez más evidencia sugiere que el mecanismo subyacente de lesión —aquí denominado lesión cerebral concusiva (CBI)— representa una entidad fisiopatológica distinta y clínicamente relevante.
En particular, la CBI repetitiva, especialmente cuando ocurre en sucesión temporal cercana, como se encuentra frecuentemente en deportes de contacto y entornos militares, se ha relacionado con un deterioro cognitivo persistente, síntomas neuropsiquiátricos y el desarrollo de encefalopatía traumática crónica (CTE)1,2,3. Esta aparente discrepancia entre la naturaleza leve de la lesión inicial y el potencial de secuelas neurológicas a largo plazo supone un gran desafío tanto para el diagnóstico clínico como para la investigación mecanicista.
La evidencia emergente indica que alteraciones sutiles pero sostenidas en la interfaz neurovascular y neuroglial representan un mecanismo relevante de la enfermedad4. Estos cambios abarcan la integridad de la barrera hematoencefálica (BBB), la estructura microvascular, la activación glial, la excitabilidad neuronal y los procesos de reparación endógeno, lo que podría vincular la fisiopatología a nivel celular con los déficits funcionales y conductuales a largo plazo observados después, especialmente en el CBIrepetitivo 5,6,7,8 . En conjunto, estas alteraciones se reconocen cada vez más como posibles contribuyentes a los retardos funcionales y conductuales tras la CBI. Sin embargo, la naturaleza difusa y multifacética complica la comprensión mecanicista y hasta ahora ha obstaculizado el desarrollo de intervenciones terapéuticas dirigidas.
Los modelos preclínicos que recapitulan aspectos clave de la cascada fisiopatológica son herramientas cruciales para diseccionar estos mecanismos e identificar nuevas vías terapéuticas. Aunque existe una amplia gama de modelos experimentales de LCT, la mayoría fueron diseñados para imitar lesiones moderadas a graves o basarse en daños estructuralesfocales 9,10,11. En contraste, hay una sorprendente falta de modelos animales para el mecanismo característico de lesión deCBI 5. En su mayoría, un trauma cerebral etiquetado como "leve" se induce por un impacto focal en la cabeza rigidamente fijada, o incluso por un impacto cortical directo tras una craneotomía, lo que contradice fundamentalmente el mecanismo difuso de lesión impulsado por aceleración-desaceleración que define la conmoción enhumanos 6,7. Aunque estos enfoques permiten un control preciso sobre los parámetros de la lesión, su capacidad limitada para replicar la dinámica de las conmociones en el mundo real reduce su relevancia traslacional.
Para superar estas limitaciones, existen varios métodos para inducir una lesión cerebral cerrada replicabley difusa 12,13,14. Basándose en estos conceptos y con el objetivo de minimizar la complejidad técnica, se desarrolló un modelo controlado de lesión rotacional en ratones utilizando un impactador electromagnético comercialmente empleado a menudo en otros modelos experimentales de trauma (es decir, impacto cortical controlado, CCI). Al proporcionar un impacto reproducible a la cabeza que se mueve libremente, este enfoque preserva la integridad estructural al tiempo que permite la investigación longitudinal de alteraciones neurovasculares, neurogliales y funcionales tras un CBI único y repetitivo bajo condiciones que se asemejan a las características biomecánicas de la conmoción cerebral humana.
Combinado con evaluación conductual longitudinal, imágenes in vivo e histología ex vivo , este modelo proporciona una plataforma versátil y accesible para explorar alteraciones neurovasculares, gliales y conductuales tras impactos únicos o repetitivos. Por ello, es muy adecuado para estudiar los sutiles mecanismos secundarios de la enfermedad CBI, identificar parámetros sustitutos traslacionales y evaluar posibles intervenciones terapéuticas en un entorno experimental clínicamente relevante.