En la Figura 1 se puede encontrar una visión gráfica completa del flujo de trabajo experimental en la Figura 1. Para minimizar el sesgo experimental, los conjuntos de datos pueden analizarse a ciegas. Como ejemplo para este propósito, todas las identidades de las muestras se mantuvieron ocultas a los investigadores durante la recogida y procesamiento de datos. Por ello, los grupos experimentales se etiquetan por su identificador asignado (grupo A, grupo B, etc.), y sus verdaderas identidades se definen en los textos y los pies de foto de las figuras.
Tras la purificación de la etiqueta de ARN A, se midió la vida útil de fluorescencia in vitro de dos sondas Riboglow, Cbl-3xGly-ATTO590 (3xGly) y Cbl-5xGly-ATTO590 (5xGly), en presencia y ausencia de la etiqueta de ARN A. Las sondas 3xGly y 5xGly son idénticas salvo por el número de repeticiones monoméricas de glicina en sus segmentos de enlace, tres para 3xGly y cinco para 5xGly (Figura 2D). Se recogió y analizó la vida útil de fluorescencia in vitro utilizando los métodos descritos anteriormente, y la desintegración general se analizó sin selección de ROI (Figura 2E-2G). Tras la reconvolución n-exponencial, se extrajeron y graficaron los valores deτ AvAmp por grupo experimental (Figura 3B). Se produjeron ventanas representativas de adquisición FLIM con escalas de color falsas normalizadas para cada grupo y se muestra que se alinean con los valores de τAvAmp recogidos correspondientes a su tipo específico de muestra (Figuras 3A y 3B). Como era de esperar, las muestras in vitro a lo largo de la vida que contenían la etiqueta de ARN A (grupos B y C) presentaron valores de fluorescencia significativamente más altos que aquellas sin etiqueta de ARN A (grupos A y D). Las curvas representativas de desintegración para cada grupo experimental muestran además que la presencia de la etiqueta de ARN A aumenta la vida extraída in vitro (Figura 3C). En muestras sin etiqueta de ARN A, sus curvas de desintegración se desplazan hacia la izquierda, lo que indica valores medios de vida más cortos en comparación con las muestras con la etiqueta de ARN A.
Para investigar la vida útil de la fluorescencia en células vivas, se realizó la carga de perlas de células HeLa adherentes como se describió anteriormente con las sondas de Riboglow 3xGly y 5xGly (Figura 4A). Se utilizó el análisis FLIM para determinar si las diferentes sondas de Riboglow producían señales únicas de duración en células vivas. Se seleccionaron células para la medición del FLIM en función de la presencia de la sonda Riboglow cargada y el estado general de salud de la célula. Las células se seleccionaron en función de la carga confirmada de la sonda y la morfología normal antes del análisis de vida útil, independientemente del resultado de la fluorescencia. Los datos recopilados del FLIM se analizaron utilizando ROIs para limitar señales de fluorescencia fuera del objetivo (Figura 2H, Figura 4B). Los resultados mostraron que la vida útil de la fluorescencia celular de las células cargadas con perlas con 3xGly (grupo E) fue significativamente menor que las cargadas con 5xGly (grupo F, Figura 4D). Esta tendencia puede visualizarse aún más mediante curvas representativas de decaimiento de los dos grupos muestrales, donde una celda cargada con 3xGly tiene una curva de desintegración desplazada a la izquierda en comparación con la celda cargada con 5xGly, lo que indica una vida media de fluorescencia menor (Figura 4C). Estos resultados demuestran la utilidad de los protocolos descritos para extraer la vida útil celular de las sondas de Riboglow a partir de imágenes celulares 2D.
Luego intentamos resolver el Riboglow-FLIM en compartimentos subcelulares. Por ejemplo, elegimos señales FLIM nucleares frente a citosólicas. Se recogió la vida útil de los núcleos celulares y se comparó con la vida citosólica para investigar las variaciones a lo largo de la vida entre compartimentos celulares (Figura 5). Se recogieron imágenes confocales de células con tinciones nucleares azules junto a imágenes FLIM y se utilizaron para determinar los ROI nucleares y de citosoles (Figura 2J, Figura 5C). El análisis FLIM de núcleos celulares y citosoles cargados con 3xGly y 5xGly reveló una diferencia significativa de vida entre los compartimentos subcelulares en ambos grupos (Figura 5F). En consonancia con observaciones previas, el núcleo de las células cargadas con la sonda de Riboglow tiene vidas de fluorescencia consistentemente más altas que el citosol de la misma célula. La vida útil nuclear fue, de media, 0,18 ns y 0,13 ns superior a la del citosol para 3xGly y 5xGly, respectivamente. Es importante destacar que la ventana de adquisición de falsa escala de color, las curvas de decaimiento y los valores extraídos deτ AvAmp muestran la misma tendencia de vida útil de fluorescencia (Figura 5C-Figura 5F). Estas diferencias en la vida nuclear frente a la citosólica fueron pequeñas pero detectadas de forma constante a través de nuestro sólido flujo de trabajo de análisis de datos.
Para demostrar la utilidad del FLIM en sistemas cada vez más complejos, se recopilaron y analizaron pilas Z celulares 3D. Se fotografiaron un total de cuatro celdas en tres dimensiones usando cortes Z-stack, con un número de cortes que oscilaba entre 10 y 15 por celda. Para cada corte celular, se recogieron los ROIs del núcleo y el citosol, y los valores deτ AvAmp extraídos para todas las cortes se graficaron y analizaron mediante una prueba t pareada (Figuras 5A y 5B, 5G). Los resultados de todos los experimentos mostraron que no había diferencias significativas entre la vida útil del núcleo y del citosol en estas células. Esto puede deberse a la reducción del número de fotones por segmento Z y al tamaño limitado de la muestra, lo que puede reducir la potencia estadística y la resolución de vida útil en el análisis 3D. Estos datos destacan la importancia del tamaño de la muestra y el recuento de fotones en la recogida de datos FLIM, donde análisis de múltiples células con mayores recuentos de fotones por captura revelan diferencias a la duración de la vida que no son visibles en experimentos de célula única y con menos fotones (Figuras 5F y 5G).
En conjunto, estos resultados demuestran la utilidad del protocolo descrito para recopilar y analizar datos FLIM producidos por el sistema Riboglow en varios contextos biomoleculares relevantes.

Figura 1: Visión general del flujo de trabajo experimental. A-B) Flujo de trabajo de preparación de muestras para muestras in vitro (A) y células de mamíferos (B). C) Flujo de trabajo de adquisición de datos FLIM. D) Flujo de trabajo de procesamiento de datos FLIM. Los datos recogidos se ajustan mediante reconvolución n-exponencial, se determina el número de parámetros de ajuste para cada adquisición y se determina y exporta el valor final de la vida útil. E-F) Visualización de datos FLIM. Los datos in vitro (E) se presentan como imágenes FLIM en falso color o gráficos de puntos a lo largo de la vida, y los datos celulares (F) se presentan como imágenes FLIM celulares 2D o 3D. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 2: Plataforma Riboglow, serie de enlaces y flujo de trabajo de ajuste FLIM. A-B) Caricatura de sondas de Riboglow y la etiqueta de ARN A. C) Ilustración de la unión de la sonda de Riboglow a la etiqueta de ARN aptamer (A Tag), lo que resulta en un aumento de la intensidad y vida útil de la fluorescencia tras la formación del complejo. D) Serie de enlaces de Riboglow para este estudio. Cbl (ciruela) está acoplado covalentemente a un fluoróforo (azul) mediante un enlace químico variable. 5xGly contiene dos residuos adicionales de glicina, resaltados en amarillo. E-J) Procesamiento de datos FLIM mediante SymPhoTime 64. E-G) Los datos FLIM se importan en SymPhoTime 64(E). Se selecciona una región limpia de interés (ROI) (F) y luego se ajustan curvas de decaimiento usando un modelo de reconvolución (G) de n exponencias. El ajuste óptimo se utiliza para obtener la vida útil media ponderada por amplitud (τAvAmp). H) Análisis celular FLIM 2D del 3xGly templado en celdas de U-2 OS, mostrando ajuste para n = 3. I) renderizado en volumen 3D de celdas HeLa etiquetadas con 5xGly y DAPI templados. J) Flujo de trabajo Z-stack para análisis FLIM de núcleo frente a citosol, demostrando cómo las z-cortes confocales correspondientes guían una colocación precisa del ROI para un ajuste de vida específico por compartimento. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Evaluación de la vida útil de fluorescencia de dos variantes de sonda in vitro +/- ARN. A) Visualización cuantitativa de sondas de Riboglow mediante microscopía de imagen de duración de fluorescencia (FLIM) in vitro en presencia o ausencia de la etiqueta de ARN A. Barra de escala = 50 μm. B) Graficó los valores de τ AvAmp para muestras in vitro 3xGly y 5xGly, con y sin etiqueta de ARN A. Cada punto representa una adquisición FLIM. Las barras de error representan la media y la DA. ANOVA unidireccional con HSD Tukey post hoc revela diferencias significativas en la duración de la vida (****p < 0,0001). C) Curvas representativas de desintegración in vitro para sondas 5xGly y 3xGly con y sin ARN-A. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4: Imagen de vida útil por fluorescencia de células HeLa con sondas Riboglow 3xGly (Grupo E) y 5xGly (Grupo F). (A) Resumen del proceso de carga de la sonda. (B) Imágenes de adquisición celular del Grupo E (izquierda) y F (derecha). Barra de escala = 10 μm. (C) Curvas de decaimiento a lo largo de la vida ajustadas extraídas de los Grupos E y F y trazadas con el IRF. (D) Vida útil de fluorescencia para el Grupo E (n=18 células) y el Grupo F (n=18 celdas) en células HeLa con barras de error media y de IC del 95%. La prueba t no emparejada revela una diferencia significativa en la duración de la vida entre células cargadas con 3xGly y 5xGly,*** p < 0,0005. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 5: Análisis FLIM de compartimentos subcelulares utilizando sondas de Riboglow 3xGly (Grupo L) y 5xGly (Grupo M). (A) Representación esquemática de la imagen Z-stack. (B) Imagen renderizada en 3D de células HeLa adquiridas mediante imágenes confocales de pila Z. Las células HeLa contenían una tinción nuclear azul (cian) y estaban cargadas con sonda Riboglow (naranja). (C) Análisis FLIM de células HeLa cargadas con perlas. Las imágenes confocales (columna izquierda) se usaban como referencia para la selección de ROI (columnas central y derecha). Barras de escala = 10 μm. (D-E) Curvas representativas de decaimiento de fluorescencia extraídas de ROI nucleares y citosólicos de células HeLa cargadas con (D) 3xGly, o (E) 5xGly. Las curvas muestran el número normalizado de fotones frente al tiempo de desintegración, y cada desintegración se superpone con su función de respuesta del instrumento (IRF, negro). (F) Gráfico de puntos cuantificando los tiempos de vida de fluorescencia de los ROI nucleares frente a los citosólicos entre los dos grupos experimentales. Cada punto representa un único ROI celular. ANOVA unidireccional con HSD de Tukey post hoc revela diferencias significativas en la vida útil entre núcleo y citosol dentro de ambos grupos (****p < 0,0001). (G) Gráfico de puntos de los piles Z de vida fluorescente de cuatro celdas. Cada punto representa un único ROI extraído de una porción de una pila Z celular. Los múltiples ROI derivados de la misma célula se trataron con precaución, ya que no son réplicas biológicas completamente independientes. Todos los ROI se definieron usando la imagen confocal como referencia. Las pruebas t emparejadas no revelan diferencias significativas en la vida entre núcleo y citosol dentro de todas las pilas Z celulares ( ns p > 0,05). Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.