Aquí presentamos un protocolo para distinguir la mineralización intrafibrilar de extrafibrilar en fibrillas de colágeno recombinante utilizando 3D-STORM multicolor, integrando marcaje optimizado, imagen y análisis cuantitativo de colocalización.
Method Article
Aquí presentamos un protocolo para distinguir la mineralización intrafibrilar de extrafibrilar en fibrillas de colágeno recombinante utilizando 3D-STORM multicolor, integrando marcaje optimizado, imagen y análisis cuantitativo de colocalización.
Este protocolo describe un método de microscopía de reconstrucción óptica estocástica tridimensional multicolor (3D-STORM) para la visualización a nanoescala de la mineralización del colágeno en un modelo de fibrilla autoensamblada de colágeno tipo I recombinante. El método permite la imagen simultánea de las fases de colágeno, proteínas no colagenosas (por ejemplo, sulfato de condroitina) y minerales de fosfato de calcio. La preparación de la muestra implica la aminosilización y el autoensamblaje del colágeno, seguida de mineralización utilizando un medio de fosfato de calcio que forma fosfato de calcio amorfo (ACP) en una fase temprana (30 minutos) y madura en hidroxiapatita (HAP) en 6 horas. A continuación, se realiza el marcaje multiplexado por inmunofluorescencia y las muestras se evalúan primero mediante microscopía confocal antes de la adquisición de imágenes 3D-STORM utilizando un tampón de imagen absorbente de ojeño. El procesamiento y análisis de datos se realizan utilizando software disponible públicamente. En comparación con la microscopía electrónica o confocal convencional, este protocolo combina especificidad molecular con resolución a nanoescala (precisión lateral típica 20–30 nm, axial 50–60 nm), permitiendo la visualización tridimensional de patrones de mineralización intrafibrilar frente a extrafibrilar. Los resultados representativos muestran una visualización clara de redes de colágeno, proteínas no colágenas asociadas y fases minerales dentro del espacio tridimensional. Métricas cuantitativas, incluyendo el coeficiente de correlación de Pearson (0,89 ± 0,04) y el coeficiente de solapamiento de Mander (0,91 ± 0,03), se proporcionan en la sección de Resultados. Este protocolo ofrece una herramienta poderosa para investigadores en ciencia de biomateriales, biomineralización e ingeniería tisular ósea que requieren conocimientos a escala nanométrica sobre la dinámica de mineralización.
La mineralización del colágeno es un proceso biológico fundamental y fundamental en la formación de tejidos duros como huesos ydientes 1. La compleja estructura de las fibras de colágeno, junto con una regulación finamente ajustada de la deposición mineral, otorga a estos tejidos una notable resistencia mecánica e integridadestructural. El colágeno no sirve solo como andamiaje pasivo, sino como participante activo, orquestando una deposición precisa de minerales a través de complejas interacciones molecularesy físicas. Esclarecer estos mecanismos es crucial para comprender condiciones patológicas como la osteoporosis y la caries dental, y para desarrollar materiales biomiméticos para terapiasregenerativas 4.
El diámetro de las fibras de colágeno en tejidos duros varía entre aproximadamente 50 y 100 nm, siendo las partículas de hidroxiapatita (HAP) aún más pequeñas (típicamente de 2–5 nm de grosor y 20–30 nm de longitud) e intercaladas dentro de huecosfibrilares 5. Aunque las zonas de gap pueden actuar como sitios de nucleación, en los tejidos nativos los minerales se forman inicialmente en espacios interfibrilares y posteriormente se expanden hacia compartimentos intrafibrilares. Los métodos tradicionales de caracterización incluyen tinción histológica, microscopía láserconfocal 6,7 y microscopía electrónica 8,9. La tinción histológica proporciona una evaluación macroscópica, pero no puede evaluar estados de mineralización a nanoescala. La microscopía confocal permite la observación de componentes específicos pero está limitada por difracción (~200 nm lateralmente), incapaz de resolver la mineralización intrafibrilar frente aextrafibrillar 10. La microscopía electrónica ofrece alta resolución pero carece de especificidad molecular. Aunque el marcado con inmunogold puede proporcionar especificidad molecular para la microscopía electrónica, requiere un procesamiento especializado y es menos susceptible de visualizar multiplexados y tridimensionales múltiples componentes en comparación con STORM, además de implicar largos ciclos experimentales y altoscostes 11.
La microscopía de reconstrucción óptica estocástica (STORM) supera el límite de difracción localizando fluoróforos individuales con alta precisión, alcanzando una resolución lateral de ~20nm 12. En comparación con otras técnicas de superresolución como la microscopía de depleción de emisión estimulada (STED)13y la microscopía de iluminación estructurada (SIM)14, STORM ofrece una mayor precisión de localización (~20 nm lateralmente y ~50 nm axialmente) y es compatible con una gama más amplia de fluoróforos orgánicos. En particular, STED requiere tintes especializados y altas potencias láser que pueden dañar muestras biológicas, mientras que SIM ofrece solo una resolución de ~100 nm, insuficiente para resolver características a escala de fibrilla (50–100 nm). STORM proporciona un equilibrio práctico entre resolución, capacidad de multiplexación y compatibilidad de muestras. Las directrices publicadas han descrito muestras de prueba estandarizadas para facilitar la optimización de los parámetros de imagen STORM y la evaluaciónde resolución 15. Cuando se combina con capacidades de imagen tridimensional, 3D-STORM permite la visualización a nanoescala de múltiples componentessimultáneamente 16. Los avances recientes han extendido STORM a imágenes multicolor y multiplexadas, permitiendo la visualización de múltiples objetivos dentro de la misma muestra 17,18.
Este protocolo utiliza un modelo biomimético in vitro basado en fibrillas de colágeno tipo I recombinantes autoensambladas y está diseñado explícitamente para modelos de fibrillas autoensambladas de colágeno recombinante tipo I in vitro, con el fin de distinguir la mineralización intrafibrilar de extrafibrilar a nanoescala. No es adecuado para la imagen de células vivas, ya que STORM requiere muestras fijas y amortiguadores de oxígeno. Tampoco es adecuado para tejidos nativos altamente mineralizados (por ejemplo, hueso maduro) sin una descalcificación previa o extracción de antígenos. Si solo es necesario evaluar la densidad mineral general o la morfología de grandes áreas, la microscopía confocal convencional o la microscopía electrónica es más eficiente.
El objetivo general de este protocolo es proporcionar un flujo de trabajo estandarizado y escalonado para usar 3D-STORM multicolor y visualizar la distribución nanométrica de minerales y proteínas no colágenas dentro de fibrillas individuales de colágeno, con énfasis específico en distinguir la mineralización intrafibrilar de la extrafibrilar. Este protocolo integra un inmunomarcaje optimizado con un buffer de imagen adaptado para permitir el seguimiento simultáneo de múltiples componentes orgánicos (colágeno, proteínas no colágenas) y fases inorgánicas (ACP, HAP) en tresdimensiones 19. Una innovación clave es la evaluación cuantitativa de los patrones de mineralización intrafibrilar frente a extrafibrilar. La cuantificación se logra mediante dos criterios independientes: (1) calcular el coeficiente de colocalización de Pearson entre los canales del mineral (un colorante indicador de calcio, por ejemplo, calcina) y colágeno (un colorante fluorescente de rojo lejano) utilizando el módulo de colocalización en el software de análisis de imágenes (coeficiente >0,8 indica fuerte asociación); (2) analizar la persistencia de la señal mineral a lo largo de las Z-cortes de fibrillas individuales: si la señal mineral está presente en cortes centrales (Z = 0 a ±120 nm del centro vertical de la fibrilla) a intensidad ≥50% del máximo, se clasifica como intrafibrilar. A diferencia de la microscopía electrónica o confocal convencional, este protocolo combina especificidad molecular con resolución a nanoescala, permitiendo una distribución espacial tridimensional de la mineralización intrafibrilar.
Este protocolo está diseñado para investigadores en ciencia de biomateriales, biomineralización e ingeniería de tejidos óseos que requieren conocimientos a nanoescala sobre la dinámica de mineralización. El procedimiento estandarizado también puede adaptarse para estudiar otros sistemas mineralizados de colágeno, como rodajas de dentina desmineralizadas o hidrogeles a base de colágeno, ajustando en consecuencia los pasos iniciales de preparación de la muestra.
Todos los experimentos que involucraron muestras biológicas se realizaron conforme a las directrices y reglamentos de las Instalaciones Centrales de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang y fueron aprobados por el Comité Institucional de Bioseguridad (Certificado de Aprobación nº BSL20235710079). El protocolo experimental descrito aquí utiliza reactivos de origen comercial y sistemas biomiméticos in vitro. No involucra participantes humanos, sujetos animales ni muestras de tejido humano, por lo que no requiere la aprobación ética de un comité de revisión institucional.
PRECAUCIÓN: Todos los procedimientos relacionados con productos químicos peligrosos deben realizarse en una campana extractora con el equipo de protección personal adecuado (bata de laboratorio, guantes, gafas de seguridad). Eliminar los residuos químicos según la normativa institucional. Para NaN₃, recoge los residuos en un recipiente dedicado marcado como "residuos azida" y no se mezclan con ácidos (riesgo de gas explosivo). Para el glutaraldehído, inactívale con un 10% de bisulfito de sodio en exceso antes de su eliminación. Para β-mercaptoetanol, oxidar con lejía (1:10 v/v) durante 1 hora antes de la eliminación por el drenaje.
NOTA: El marcaje por inmunofluorescencia DEBE realizarse ANTES de la mineralización para evitar el enmascaramiento de epítopos por depósitos minerales. Para aplicaciones que requieren marcaje post-mineralización, puede ser necesaria la recuperación de antígenos.
1. Preparación del medio mineralizado
2. Preparación de fibras de colágeno recombinante
3. Marcado por inmunofluorescencia (realizado ANTES de la mineralización)
4. Mineralización de fibras de colágeno (realizada DESPUÉS del marcado)
5. Observación bajo un microscopio confocal láser
6. Imagen mediante microscopía de reconstrucción óptica estocástica tridimensional (3D-STORM)
La implementación exitosa de este protocolo produce una visualización tridimensional de alta resolución de fibrillas mineralizadas de colágeno utilizando 3D-STORM multicolor. Los siguientes resultados ilustran resultados típicos, controles de calidad y evaluaciones cuantitativas.
La Figura 1 muestra una reconstrucción multicolor 3D-STORM de una red de colágeno mineralizada con fosfato de calcio amorfo (ACP). El colágeno (marcado con un colorante fluorescente de rojo intenso) aparece como una red fibrilar bien definida. El sulfato de condroitina (GAG, marcado con un tinte rojo) está estrechamente asociado con las fibrillas de colágeno, y las regiones de colocalización aparecen cian en la imagen fusionada. Es importante destacar que se observan partículas de ACP (verdes, marcadas con un colorante indicador de calcio) dentro de los límites de las fibrillas de colágeno, demostrando mineralización intrafibrilar en la fase inicial (30 min). Esta figura destaca la capacidad del protocolo para resolver simultáneamente tres componentes distintos (colágeno, GAG, mineral) a nanoescala, una hazaña imposible con la microscopía confocal convencional (véase la Figura 5 para comparar la resolución de imagen). La colocalización nanométrica del ACP dentro de las fibrillas confirma que el precursor amorfo puede infiltrarse en el interior fibrilar antes de la transformación cristalina.
La Figura 2 proporciona evidencia cuantitativa de la penetración intrafibrilar de hidroxiapatita madura (HAP) tras 6 horas de mineralización. La Figura 2A presenta imágenes 2D STORM que muestran una extensa colocalización de colágeno (rojo) y HAP (verde), con canales fusionados que aparecen en amarillo. La Figura 2B es una reconstrucción de volumen 3D que ilustra la arquitectura integrada. La Figura 2C muestra el análisis de cortes en el eje Z a intervalos de 60 nm desde la parte superior (Z = −120 nm) hasta el centro (Z = 0) y hasta las secciones más profundas (Z = +120 nm). La señal HAP persiste en las secciones centrales (Z = 0 a ±120 nm) a una intensidad ≥50% del máximo, lo que cumple con los criterios de clasificación para mineralización intrafibrilar definidos en los pasos 6.4.39–6.4.4.41 del Protocolo. El análisis cuantitativo de colocalización de tres experimentos independientes (n = 3 replicaciones, cada una con 5 regiones de interés) arrojó un coeficiente de correlación de Pearson de 0,89 ± 0,04 y un coeficiente de solapamiento de Manders de 0,91 ± 0,03 (media ± de la DS). Estos valores indican una asociación fuerte y específica entre el colágeno y el HAP dentro de las fibrillas, confirmando que la fase cristalina madura también reside intrafibrilarmente.
La Figura 3 valida la integridad estructural del andamiaje de colágeno autoensamblado utilizando microscopía electrónica de transmisión. Las fibrillas de colágeno teñidas con ácido fosfotungstico al 1% (pH 7,0) muestran el característico patrón de bandas cruzadas periódicas D de 67 nm, que es diagnóstico de la fibrillogénesis nativa. Este paso de control de calidad es esencial antes de proceder con experimentos de mineralización, ya que confirma que el andamio está estructuralmente intacto y es capaz de soportar la deposición intrafibrilar de minerales. Sin este patrón de bandas, el colágeno puede desnaturalizarse o ensamblarse de forma incorrecta, lo que puede dar lugar a patrones de mineralización artefactual.
La Figura 4 ilustra un resultado negativo representativo obtenido cuando las condiciones de mineralización no se controlan adecuadamente (por ejemplo, ausencia de ácido poliaspártico o pH > 7,6). Bajo estas condiciones subóptimas, se observan depósitos de HAP (verde) exclusivamente sobre el sustrato de vidrio fuera de las fibrillas de colágeno (rojo), sin invasión intrafibrilar. Este resultado sirve como un control importante: demuestra que la mineralización intrafibrilar observada en las Figuras 1 y 2 no se debe a precipitación inespecífica o lavado incompleto, sino que requiere un control preciso del entorno químico (pH 7,4 ± 0,1, presencia de ácido poliaspártico y uso inmediato de medio mineralizado fresco). Los investigadores deberían incluir estos controles negativos para validar su propio sistema.
La Figura 5 muestra imágenes representativas de microscopía confocal adquiridas antes de la adquisición STORM para el cribado preliminar de muestras. El canal de colágeno (Figura 5A) revela una red fibrilar clara, y el canal HAP (Figura 5B) muestra minerales asociados a las fibrillas. La imagen fusionada (Figura 5C) confirma la colocalización en el nivel limitado por difracción (~200 nm). Estas imágenes cumplen dos propósitos: (1) verifican la calidad de la muestra (etiquetado adecuado, agregación mínima y asociación mineral específica) antes de pasar a la lenta imagen STORM; y (2) guían la selección de regiones de interés para la adquisición de 3D-STORM. Es importante destacar que las imágenes confocales carecen de la resolución necesaria para distinguir la mineralización intrafibrilar de la extrafibrilar. Ten en cuenta que la señal mineral aparece continua a lo largo de las fibrillas sin revelar si está dentro o fuera. Esta limitación subraya la necesidad del enfoque de superresolución descrito aquí.
La Figura 6 presenta dos experimentos de control. La Figura 6A (control sin anticuerpos primarios) no muestra señal específica cuando solo se aplica el anticuerpo secundario, confirmando que las señales observadas en muestras marcadas no se deben a la unión de anticuerpos secundarios no específicos. La Figura 6B (control sin teñir) no muestra señal de fluorescencia (completamente negra), descartando una autofluorescencia significativa de la muestra o sustrato. Estos controles son esenciales para validar la especificidad del marcaje de inmunofluorescencia. Cualquier señal detectable en estos controles indicaría la necesidad de ajustar los pasos de bloqueo o lavado.
Bajo nuestras condiciones de imagen optimizadas, el sistema 3D-STORM alcanzó una precisión típica de localización de 20–30 nm lateralmente y 50–60 nm axialmente, consistente con la literatura original 3D-STORM25. La corrección de deriva se realizó durante el postprocesamiento utilizando el algoritmo de correlación redundante cruzada (RCC) incorporado, que elimina la necesidad de marcadores fiducialesexógenos 23. Para la asignación de fases, el ACP se asignó a 30 minutos de mineralización y el HAP a 6 horas, basándose en la cinética de maduración establecida. La capacidad de distinguir temporalmente estas dos fases, combinada con la localización a escala nanométrica, permite a los investigadores estudiar la dinámica de la transformación mineral intrafibrilar.
En resumen, los resultados representativos demuestran que este protocolo permite la distinción a nanoescala entre mineralización intrafibrilar y extrafibrilar en un modelo de colágeno recombinante, con métricas cuantitativas de colocalización y controles negativos apropiados. El método es especialmente valioso para investigadores que estudian mecanismos de biomineralización, materiales biomiméticos y ingeniería de tejidos óseos.
La Tabla Suplementaria 1 resume los problemas comunes encontrados durante los procedimientos de mineralización e imagen STORM, junto con sus posibles causas y soluciones recomendadas. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.

Figura 1: Reconstrucción multicolor 3D-STORM de fibrillas mineralizadas de colágeno. El colágeno (colorante fluorescente rojo rojo extremo) y el sulfato de condroitina (GAG, colorante fluorescente azul y rojo) se imagan simultáneamente. La colocalización del colágeno y GAG aparece como magenta en el canal fusionado, y las regiones donde los tres solapamientos aparecen blancas. También se muestra fosfato de calcio amorfo (ACP, verde, colorante indicador de calcio). La ACP se observa dentro de los límites de las fibrillas de colágeno, lo que indica localización intrafibrilar. Barra de escala: 1 μm. Por favor, haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 2: Imágenes 3D-STORM de mineralización intrafibrilar de hidroxiapatita (HAP). (A) Imágenes STORM 2D de colágeno (colorante fluorescente rojo rojo lejos), HAP (verde, colorante indicador de calcio) y canal fusionado. (B) Reconstrucción de volumen 3D. (C) Análisis de cortes en el eje Z a intervalos de 60 nm (Z = −120, −60, 0, +60, +120 nm). La señal persistente de HAP en las secciones centrales (Z = 0 a ±120 nm) cumple con los criterios de clasificación para la mineralización intrafibrilar (intensidad ≥50% del máximo). Colocalización cuantitativa calculada a partir de esta figura: r de Pearson = 0,89 ± 0,04, solapamiento de Mander = 0,91 ± 0,03. Barras de escala: 0,1 μm. Por favor, haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Validación por microscopía electrónica de transmisión (MET) de fibrillas de colágeno autoensambladas. Las fibrillas de colágeno se tiñieron con ácido fosfotongstico al 1% (pH 7,0). El patrón diagnóstico de banda cruzada periódica D de 67 nm confirma una fibrillogénesis exitosa e integridad estructural. Barra de escala: 200 nm. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4: Resultado negativo representativo: mineralización extrafibrilar. Colágeno (colorante fluorescente rojo rojo lejano) y HAP (colorante indicador de calcio verde). El HAP se deposita exclusivamente sobre el sustrato de vidrio fuera de las fibrillas de colágeno, sin invasión intrafibrilar. Este resultado subóptimo se incluye como control negativo para ilustrar el rango de posibles resultados. Barra de escala: 0,1 μm. Por favor, haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 5: Imágenes confocales representativas utilizadas para el cribado preliminar. (A) El canal de colágeno (tinte fluorescente rojo lejano) muestra una red fibrilar clara. (B) El canal HAP (verde, tinte indicador de calcio) muestra asociación mineral. (C) La imagen combinada muestra la colocalización del colágeno y el HAP. Barra de escala = 2 μm. Por favor, haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 6: Experimentos de control. (A) Control sin anticuerpos primarios: solo anticuerpo secundario aplicado; No hay señal específica. (B) Control sin tinción: no se aplica fluoróforo ni anticuerpo; Sin señal de fluorescencia (completamente negra). Barra de escala = 1 μm. Por favor, haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Tabla suplementaria 1: Guía de solución de problemas. Problemas comunes encontrados durante la mineralización y la adquisición/análisis 3D-STORM, junto con sus posibles causas y soluciones recomendadas. Consulta el texto para los números detallados de pasos. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Este protocolo proporciona un flujo de trabajo integral para la visualización a nanoescala de la mineralización del colágeno utilizando 3D-STORM multicolor. Varios pasos críticos requieren especial atención para garantizar resultados exitosos.
En primer lugar, la preparación de la muestra es fundamental para la imagen de alta calidad de STORM. La aminosilización de platos de fondo de cristal debe ser exhaustiva para asegurar la fijación estable de las fibrillas de colágeno durante los siguientes pasos de lavado y etiquetado. El APTES residual puede causar unión inespecífica y alto fondo de fondo, mientras que la silanización incompleta puede provocar desprendimiento de fibrillas. El paso recomendado de ultrasonicación (10 min a 40 kHz) elimina eficazmente el silano no ligado mientras preserva la funcionalización superficial. Para fibras de colágeno entrecruzadas, se recomienda EDC/NHS 21 para alta especificidad. Alternativamente, se puede usar glutaraldehído al 0,1% (incubar 30 minutos a temperatura ambiente y luego lavar bien), pero es menos específico. Lo fundamental es que recomendamos verificar la formación correcta de fibrillas mediante TEM antes de proceder a la mineralización. Como se muestra en la Figura 3, la presencia del característico patrón de bandas periódicas D de 67 nm confirma que el proceso de autoensamblaje ha producido fibrillas de colágeno26 estructuralmente intactas, similares a las nativas. Este paso de control de calidad evita interpretaciones erróneas de los resultados derivados de andamios de colágeno mal formados o desnaturalizados.
En segundo lugar, el medio de mineralización debe prepararse con un control preciso del pH (7,4 ± 0,1) y utilizarse de inmediato. El precursor amorfo del fosfato de calcio (ACP) es altamente sensible al pH y a la fuerza iónica; pequeñas desviaciones pueden causar cristalización prematura. Por lo tanto, el medio mineralizado debe utilizarse inmediatamente después de la preparación. Para estudios que requieran comparaciones entre múltiples puntos temporales, preparar un medio fresco para cada experimento en lugar de usar soluciones almacenadas. Cuando las condiciones de mineralización no están debidamente controladas (por ejemplo, ácido poliaspártico insuficiente o pH incorrecto), predomina la mineralización extrafibrilar, como se muestra en la Figura 4. En este control negativo, el HAP se deposita exclusivamente sobre el sustrato de vidrio fuera de las fibrillas de colágeno, sin invasión intrafibrilar. La inclusión de estos resultados negativos es esencial para validar que la señal intrafibrilar observada en las Figuras 1 y 2 se debe efectivamente a mineralización intrafibrilar controlada y no a precipitación inespecífica o lavado incompleto. Además, estudios previos han enfatizado que distinguir la mineralización intrafibrilar de la extrafibrilar requiere un control cuidadoso del entorno químico local y la presencia de aditivos estabilizadores como el ácido poliaspártico27.
En tercer lugar, el marcado por inmunofluorescencia requiere una optimización cuidadosa. La concentración de anticuerpos (1:100) proporcionada funciona bien para el sistema de colágeno y sulfato de condroitina descrito, pero puede necesitar titulación para diferentes anticuerpos o tipos de muestras. Incluye siempre controles sin anticuerpos primarios para evaluar la autofluorescencia y la unión inespecífica. Desde el paso secundario de anticuerpos en adelante, es esencial una protección estricta de la luz para evitar el fotoblanqueamiento por fluoróforos.
En cuarto lugar, el buffer de imagen STORM debe prepararse fresco y utilizarse en un plazo de 30 minutos. El sistema absorbente de oxígeno (glucosa oxidasa/catalasa) pierde actividad con el tiempo, y la cisteamina es tanto fotosensible como sensible al oxígeno. Pre-alicotizar las acciones enzimáticas y almacenarlas a -80 °C garantiza un rendimiento consistente entre experimentos. La densidad de parpadeo debe monitorizarse en tiempo real y ajustarse modulando la potencia láser de 405 nm; demasiadas moléculas prolongan el tiempo de adquisición, mientras que demasiadas provocan solapamientos de PSF y una menor precisión de localización. Para una optimización detallada de los parámetros de imagen de STORM, remitimos a los lectores a los protocolos de muestra de pruebaestablecidos 15.
Quinto, el procesamiento de datos requiere parámetros estandarizados para comparaciones significativas entre muestras. El umbral mínimo de recuento de fotones (típicamente 500-1000 fotones) excluye localizaciones de baja confianza. Si las señales de la muestra son débiles, puede reducirse adecuadamente a 300 fotones, pero no se recomienda bajar de 200 fotones. La corrección de deriva usando marcadores fiduciales o algoritmos de correlación cruzada es esencial para mantener la resolución, especialmente para reconstrucciones3D 28. La desmezcla espectral ayuda a eliminar diafonía entre canales, lo cual es fundamental para un análisis de colocalización preciso. La resolución de problemas comunes se describe en la Tabla Suplementaria 1.
El protocolo tiene varias limitaciones. Está optimizado para modelos biomiméticos in vitro; La aplicación en tejidos nativos y altamente mineralizados (por ejemplo, hueso maduro) puede requerir pasos adicionales como la descalcificación o una recuperación de antígenos más agresiva, lo que podría afectar a la ultraestructura. La dependencia de anticuerpos específicos puede provocar problemas de densidad de marcado o impedimentos estéricos, especialmente en estructuras densamente agrupadas. La técnica requiere mucho equipo, requiriendo acceso a un microscopio STORM de alta gama con líneas láser adecuadas y una cámara EMCCD. Además, el tiempo total requerido (~53 h desde la preparación de la muestra hasta el análisis de datos) puede limitar el rendimiento para algunas aplicaciones.
A pesar de estas limitaciones, este protocolo ofrece ventajas significativas frente a métodos alternativos. En comparación con la microscopía electrónica, proporciona especificidad molecular mediante marcaje por inmunofluorescencia, permitiendo la visualización simultánea de múltiples componentes orgánicos e inorgánicos. En comparación con la microscopía confocal, alcanza una resolución espacial ~10 veces mayor, lo que permite distinguir entre patrones de mineralización intrafibrilar y extrafibrilar. La capacidad 3D proporciona información volumétrica esencial para comprender la distribución mineral dentro de la matriz de colágeno.
El método tiene una amplia aplicabilidad en la investigación en biomineralización. Las aplicaciones potenciales incluyen el estudio del papel de las proteínas no colágenas en la nucleación mineral, la evaluación de materiales biomiméticos para la regeneración ósea, la investigación de mineralización patológica en enfermedades como la osteoporosis y la caries dental, y la evaluación de los efectos de intervenciones terapéuticas en la distribución de minerales. Con las modificaciones adecuadas, el protocolo puede adaptarse para estudiar otras interfaces orgánico-inorgánicas en tejidos o biomateriales.
Los autores no declaran que no hay intereses financieros o no financieros en competencia. Los autores utilizaron un gran modelo de lenguaje para el pulido y la asistencia en el formato durante la preparación de este manuscrito.
Los autores reconocen el apoyo técnico de las Instalaciones Centrales de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang y agradecen a Huihui He y Sisi Zhang por proporcionar muestras de colágeno. También agradecemos al profesor Changyu Shao su orientación técnica. Este trabajo contó con el apoyo de la Fundación de Ciencias Naturales de la Provincia de Zhejiang (LZ25H060002), el Proyecto de Tecnología Experimental de la Universidad de Zhejiang (SYBJS202321), el Departamento de Educación de la Provincia de Zhejiang (Y202351321) y el Proyecto de Investigación Abierta del Laboratorio Clave de Virología Animal del Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales (202201). Todos los autores han revisado y aprobado la versión final del manuscrito.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Ácido poliaspártico (p-Asp) | Sigma-Aldrich | P9903 | Estabilizador para fosfato de calcio amorfo |
| Cloruro de calcio (CaCl2) | Sigma-Aldrich | C1016 | Fuente de calcio |
| Dibásico fosfato de sodio (Na2HPO4) | Sigma-Aldrich | S0876 | Fuente de fosfato |
| Cloruro de sodio (NaCl) | Sigma-Aldrich | S9888 | Ajustador de resistencia iónica |
| Ácido poliacrílico (PAA) | Sigma-Aldrich | 323667 | Estabilizador para calcio de alta concentración |
| Base de Tris | Sigma-Aldrich | T1503 | Componente búfer |
| Azida de sodio (NaN3) | Sigma-Aldrich | S2002 | Agente antimicrobiano |
| (3-Aminopropil)trietoxisilano (APTES) | Sigma-Aldrich | 440140 | Agente de funcionalización de superficies de vidrio |
| Etanol absoluto | Sigma-Aldrich | 459836 | Disolvente |
| Solución de colágeno tipo I (50 y mu; g/mL en 0,1 M de ácido acético) | Corning | 354249 | Andamiaje de autoensamblaje |
| Sulfato de condroitina (CS) | Sigma-Aldrich | C9819 | Imitador de proteínas no colágenas |
| EDC (1-etil-3-(3-dimetilaminopropil)carbodiimida) | Sigma-Aldrich | E7750 | Reticulador |
| NHS (N-hidroxisuccinimida) | Sigma-Aldrich | 130672 | Activador de reticulador |
| Ácido libre de MES | Sigma-Aldrich | M5287 | Búfer para reticulación |
| Solución salina tamponada con fosfato (PBS) | Gibco | 10010023 | Lavado y amortiguador de dilución |
| Albúmina sérica bovina (BSA) | Sigma-Aldrich | A3059 | Agente bloqueador |
| Anticuerpo anticolágeno-I de conejo | Abcam | AB34710 | Anticuerpo primario para el colágeno |
| Anticuerpo anti-chondroitina sulfato de ratón | Sigma-Aldrich | C8035 | Anticuerpo primario para la SC |
| IgG anticonejo de cabra conjugado a un tinte fluorescente de rojo extremo (Alexa Fluor 647) | Thermo Fisher Scientific | A-21244 | Anticuerpo secundario para el colágeno |
| IgM anti-ratón de cabra conjugado con tinte fluorescente rojo (Alexa Fluor 568) | Thermo Fisher Scientific | A-11031 | Anticuerpo secundario para la SC |
| Calceína (colorante indicador de calcio) | Sigma-Aldrich | C0875 | Etiqueta de fosfato de calcio |
| Preadolescente-20 | Sigma-Aldrich | P1379 | Detergente para el tampón de lavado |
| Glicerol | Sigma-Aldrich | G5516 | Componente del búfer de imagen |
| Glucosa oxidasa (GOx) | Sigma-Aldrich | G7141 | Carroñero de oxígeno |
| Catalase | Sigma-Aldrich | C1345 | Carroñero de oxígeno |
| Cisteamina (MEA) | Sigma-Aldrich | M6500 | Tiol para el parpadeo con fluoróforo |
| D-glucosa | Sigma-Aldrich | G6152 | Sustrato para glucosa oxidasa |
| Acetato de sodio | Sigma-Aldrich | S2889 | Buffer para la acción de GOx |
| Ácido clorhídrico (HCl) | Sigma-Aldrich | 320331 | Ajuste del pH |
| Hidróxido de sodio (NaOH) | Sigma-Aldrich | 71690 | Ajuste del pH |
| Ácido fosfotongstico | Sigma-Aldrich | P4006 | Tinción negativa para TEM |
| Platos de cultivo con fondo de vidrio (35 mm, #1,5H) | MatTek | P35G-1.5-14-C | Muestrear el sustrato; espesor: 0,17 mm |
| Limpiador ultrasónico (40 kHz) | Branson | B200 | Dispositivo de limpieza |
| Cámara de humedad | Thermo Fisher Scientific | 11-432-10 | Para el autoensamblaje del colágeno |
| Microscopio electrónico de transmisión | Hitachi | HT7800 | Imagen TEM |
| Formvar/rejillas TEM recubiertas de carbono (malla 200) | Sigma-Aldrich | FCF200-Cu | Soporte para muestras TEM |
| Plataforma de vibración horizontal | Labnet | S2030-RC | Lavado suave |
| Microscopio láser de barrido confocal | Nikon | A1 | Cribado preliminar |
| Sistema de microscopio 3D-STORM (con láseres de 405/488/647 nm, lente cilíndrica, EMCCD) | Nikon | N-STORM | Imagen de superresolución |
| 100 y más veces; Objetivo de inmersión en aceite (NA 1.49) | Nikon | MRD01991 | Imagen de alta resolución |
| Medidor de pH | Mettler Toledo | FiveGo F2 | Control del pH |
| Software de adquisición y análisis de STORM | Nikon | NIS-Elementos (módulo STORM) | Adquisición y procesamiento de datos STORM |
| .nd2 (archivo de imagen de microscopía en bruto) | Nikon | N/A | Formato de archivo de imagen en bruto generado por microscopios Nikon. |
| Software de análisis de imágenes disponible públicamente | Código abierto | N/A | por ejemplo, ImageJ con el plugin ThunderSTORM para análisis de localización de moléculas individuales (colocalización, corrección de deriva) |
| Parafilm | Bemis | PM996 | Recubrimiento de muestra durante la incubación |
| Papel de aluminio | Cualquier proveedor de laboratorio | N/A | Para protección ligera (por ejemplo, envolviendo muestras) |
| Tubos microcentrífugas ámbar | Fisher Scientific | 05-669-21 | Para la protección de la luz de los fluoróforos |
| Cubiertas (N.º 1.5) | Corning | 2855-18 | Montaje de muestra |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission