Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de investigación

La specnuezhenida mejora la nefropatía diabética en ratones db/ db mediante Nrf2, A20/NF-κB y la regulación de la microbiota intestinal

53 visualizaciones

DOI:

10.3791/71530

28 de julio de 2026

En este artículo

Resumen

La specnuezhenida alivia la nefropatía diabética en ratones db/db, asociada a una mejora de la función renal, la integridad de la barrera intestinal y la reducción de la inflamación y el estrés oxidativo.

Resumen

La patogénesis de la nefropatía diabética (DN) es multifactorial, implicando inflamación, estrés oxidativo y el eje intestino-riñón. La specnuezhenida es el principal componente activo de Ligustri Lucidi Fructus y presenta actividades antineoplásicas, antioxidantes y antiinflamatorias. Sin embargo, los mecanismos moleculares subyacentes a sus efectos sobre la DN necesitan ser estudiados más a fondo. Por tanto, este estudio pretende investigar los mecanismos moleculares de Specnuezhenide en la DN. Se estableció un modelo ratón DN usando ratones db/db, y se les administró Specnuezhenide durante 8 semanas. Los efectos de Specnuezhenide en estos ratones se evaluaron mediante evaluaciones de glucosa sérica y función renal. Las alteraciones histopatológicas se evaluaron mediante tinción de hematoxilina y eosina. Se empleó un ensayo inmunoenzimático ligado a enzimas para cuantificar los niveles de citocinas inflamatorias. Las vías Nrf2 y A20/NF-κB se analizaron mediante western blot (WB), mientras que la expresión de las proteínas de la unión estrecha intestinal se evaluó mediante WB e inmunofluorescencia. Las alteraciones en la microbiota intestinal se examinaron mediante secuenciación de ARNr 16S de alto rendimiento. En comparación con el modelo control, Specnuezhenide mejoró la función renal en ratones db/db, reduciendo la glucosa en sangre (de 37,13 mmol/L a 28,96 mmol/L), el nitrógeno ureico en sangre (de 18,27 mmol/L a 15,15 mmol/L) y la proteína urinaria (de 28,5 mg a 20,41 mg) en el grupo de dosis altas. Mientras tanto, el análisis de la microbiota intestinal mostró un aumento de la abundancia microbiana y una disminución de los niveles de lipopolisacáridos tras la administración de Specnuezhenide. Mientras tanto, Specnuezhenide puede aumentar la expresión de proteínas de la unión estrecha intestinal, mejorando así la integridad de la barrera intestinal. La specnuezhenida puede aumentar la expresión de Nrf2 y A20, y reducir la expresión de NF-κB. Además, Specnuezhenide puede mejorar la lesión funcional renal mientras regula las vías Nrf2 y A20/NF-κB.

Introducción

La diabetes es una causa principal de enfermedad renal, y con el aumento del número de pacientes con diabetes, su prevalencia está enaumento. Se ha demostrado que los tratamientos tradicionales para la nefropatía diabética (DN) retrasan la progresión de la enfermedad renalcrónica 2. Sin embargo, sigue siendo necesario identificar fármacos más eficaces para la prevención y el tratamiento de la DN. La patogénesis de la DN es multifacética e implica inflamación, estrés oxidativo y el ejeintestino-riñón 1. Con su enfoque multiobjetivo, la Medicina Tradicional China (MTC) ha demostrado una eficacia notable en el tratamiento de enfermedades metabólicas crónicas. Además, la creciente investigación sobre la MTC en la prevención y tratamiento de la DN ha mostrado resultadosprometedores 3.

La diabetes mellitus es un trastorno metabólico complejo, cuyo intestino desempeña un papel central en su fisiopatología a través de las interacciones con órganosmetabólicos. La interacción entre la microbiota del huésped y el intestino es crucial para mantener la homeostasis del huésped. La alteración de la estructura microbiota saludable puede producir toxinas que dañan losriñones 2, mientras que la aclaración renal deteriorada puede alterar el metabolismo y la composiciónmicrobiana 5,6. La barrera intestinal funciona tanto como defensa química como física y se mantiene mediante uniones epiteliales estrechas y una capa mucosa compuesta pormucina 5. La evidencia sugiere una correlación entre la DN y la función intestinalalterada 7, lo que permite la translocación de toxinas y subproductos bacterianos, como los lipopolisacáridos (LPS), al torrente sanguíneo 8,9. La translocación de LPS a través de la barrera comprometida puede desencadenar una desregulación de las respuestas inmunitarias adaptativas e innatas y estimular la producción de citocinasproinflamatorias 7,10, lo que finalmente conduce a un estado inflamatorio crónico característico de DN11,12.

Ligustri Lucidi Fructus se utiliza clínicamente para tratar la nefropatía diabética (DN)13, siendo la Specnuezhenida identificada como un componente activoclave 14. El specnuezhenuro, un glucósido secoiridoideúnico 15, presenta propiedades antiinflamatorias, antioxidantes einmunomoduladoras 16,17,18,19. El ratón db/db es un modelo espontáneo de DN tipo 2 bien establecido que recapitula características clave de la DN humana, incluyendo hiperglucemia persistente, albuminuria y expansión de la matrizmesangial 20. Un estudio previo informó que Specnuezhenide ejercía efectos renoprotectores en ratas DN21; sin embargo, los mecanismos moleculares siguen siendo en gran medida inexplorados. Cabe destacar que Specnuezhenide tiene una baja biodisponibilidad oral (aproximadamente el 1,93%)22, lo que dificulta explicar sus efectos farmacológicos únicamente mediante la absorción directa. La evidencia emergente sugiere que Specnuezhenide puede ser metabolizado rápidamente por la microbiota intestinal, y su actividad farmacológica puede estar mediada a través de vías dependientes de la microbiota intestinal19. Basándose en estas consideraciones, se planteó la hipótesis de que Specnuezhenide alivia la DN modulando la microbiota intestinal y las vías posteriores de estrés inflamatorio y oxidativo. Para probar esta hipótesis, evaluamos los efectos dependientes de la dosis de Specnuezhenide en ratones db/db, seleccionando dosis basándonos en experimentos preliminares y estudios farmacológicos previos.

Por ello, este estudio tuvo como objetivo evaluar el posible impacto y mecanismo de Specnuezhenide en el contexto de la DN, con especial atención a su capacidad para mitigar la inflamación renal y el estrés oxidativo a través del eje intestino-riñón. Este estudio contribuye a esclarecer los mecanismos por los cuales la Specnuezhenida contribuye a la prevención y tratamiento de la DN.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

El Comité de Ética de la Universidad de Medicina China de Shanxi aprobó este estudio (2022DW167). Los reactivos y el equipo utilizado se enumeran en la Tabla de Materiales.

Experimentos con animales

Los ratones machos de db/db, de entre 8 y 9 semanas, se obtuvieron de una fuente comercial. Los ratones fueron alojados en la sala de animales de nivel SPF del Centro de Manejo Experimental de la Universidad de Medicina China de Shanxi y mantuvieron una humedad estable del 55% ± 5% y un ambiente cómodo de 25 °C ± 1 °C, con un ciclo de luz y oscuridad de 12/12 horas y acceso improvisado a alimentos y agua. Antes del experimento, todos los ratones estaban aclimatados durante 7 días. Criterios humanos: Los ratones que mostraron pérdida de >20% de peso corporal, estado moribundo o incapacidad para alcanzar comida o agua fueron sacrificados humanamente antes del punto final programado. Eutanasia: Todos los ratones fueron eutanasiados mediante inyección intraperitoneal de pentobarbital sódico, seguida de luxación cervical, siguiendo protocolos institucionalmente aprobados.

El ratón db/db es un modelo diabético genético espontáneo (no un modelo inducido). El éxito del modelo se confirmó a las 9 semanas de edad midiendo la glucosa en ayunas (≥16 mmol/L) y la microalbúmina en orina (positiva). Todos los ratones db/db cumplieron los criterios y no se excluyó ningún animal. Una vez establecido con éxito el modelo DN en ratones db/db, los ratones se asignaron aleatoriamente a grupos usando una secuencia aleatoria generada por ordenador. El investigador que realizaba los experimentos estaba ciego ante la asignación de grupos. Cada jaula albergaba solo un grupo de tratamiento para evitar la contaminación cruzada. Los ratones se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos (n = 10 por grupo): el grupo de control modelo (MC), el grupo irbesartán (Irb), el grupo Specnuezhenide a baja dosis (Spe-L) y el grupo Specnuezhenide a dosis altas (Spe-H), utilizando ratones db/m (n = 10) como grupo control normal (NC). A los grupos NC y MC se les administró agua destilada. En cambio, los grupos Irb, Spe-L y Spe-H recibieron una dosis oral diaria de 43,75 mg/kg de Irbesartán, 57 mg/kg de Specnuezhenido y 114 mg/kg de Specnuezhenida, respectivamente, durante 8 semanas. La dosis de gavage se incrementó en proporción al aumento de peso corporal. Tras 8 semanas de administración, todos los ratones fueron ayunados durante la noche (12 h) con acceso libre al agua antes de la eutanasia y el suero (centrifugado a ~1500 x g durante 15 minutos y se recogió el sobrenadante), la orina (se recogió la orina de 24 horas en la jaula metabólica), las heces y los tejidos intestinales y renales se recogieron inmediatamente después de la eutanasia, congelados de repente en nitrógeno líquido, y almacenado a -80 °C hasta el análisis. Tras la recogida de datos, se rompió el ceguero para realizar análisis estadísticos.

Indicadores de sangre y orina

Los niveles séricos de LPS, SCr y BUN se midieron según las instrucciones del fabricante. La concentración de albúmina en orina a las 24 horas se detectó según las instrucciones del kit. Los niveles de glucosa sérica se midieron mediante un analizador bioquímico automático.

Detección ELISA

Las concentraciones de TNF-α, IL-6 e IL-1β en el suero de ratón se midieron utilizando un lector de microplacas modelo 352 según las instrucciones del fabricante.

Observación patológica de tejidos renales de ratón

Los tejidos intestinales y renales se fijaron en una solución de paraformaldehído al 4% durante 48 horas antes del lavado, deshidratación e incrustación de parafina. Las secciones (de 4 μm de grosor) se obtuvieron utilizando un microtomo de parafina. Tras la deparafinización, las secciones se teñieron con hematoxilina y eosina (HE) y se escanearon utilizando un escáner digital de portaobjetos de patología.

Secuenciación de ARNrn 16S

El ADN genómico bacteriano se extrajo del contenido cecal utilizando un kit de extracción de ADN de suelo basado en perlas magnéticas siguiendo el protocolo del fabricante. La concentración de ADN se midió con un fluorómetro.

La región hipervariable V3–V4 del gen 16S rRNA se amplificó usando los cebadores 338F (5′-CCTACGGGNGGCWGCAG-3′) y 806R (5′-GACTACHVGGGTATCTAATCC-3′). La amplificación se realizó con una mezcla PCR Master bajo las siguientes condiciones de ciclo: una desnaturalización inicial a 95 °C durante 3 minutos; 5 ciclos de 95 °C durante 30 s, 45 °C durante 30 s y 72 °C durante 30 s; seguido de 20 ciclos de 95 °C durante 30 s, 55 °C durante 30 s y 72 °C durante 30 s; y una extensión final a 72 °C durante 5 minutos. Los amplicones de PCR fueron posteriormente purificados mediante purificación de ADN basada en perlas magnéticas y perlas de selección de tamaño.

Las bibliotecas se construyeron usando adaptadores e índices Illumina, y la secuenciación se realizó en una plataforma de secuenciación de nueva generación (NGS) de sobremesa (2 × 250 bp en emparejamiento). Las lecturas en bruto se ensamblaron utilizando software de secuenciación de extremos emparejados, filtrados por calidad y agrupados en unidades taxonómicas operativas (OTUs) con un 97% de similitud mediante software de análisis de secuencias amplicon. Se eliminaron las secuencias quiméricas y las OTUs singleton. La taxonomía fue asignada por BLAST frente a la base de datos RDP (para bacterias) y UNITE (para hongos).

La diversidad alfa se calculó usando Mothur v3.8.31. La diversidad beta se evaluó mediante análisis de coordenadas principales (PCoA) basándose en distancias de Bray-Curtis utilizando el encapsulado vegano R. Se realizó un análisis diferencial de abundancia con STAMP v2.1.3 y LEfSe v1.1.0. La predicción funcional se realizó utilizando PICRUSt v1.1.4.

Tinción por inmunofluorescencia

Tras la decerillada, las muestras se sometieron a una extracción de antígenos utilizando citrato de sodio a altas temperaturas durante 15 minutos, seguida de un bloque de 60 minutos con 5% de BSA. Posteriormente, se aplicaron anticuerpos primarios para la oclulina y la claudina-1 (1:500) en tejidos ileales y colónicos y se incubaron durante la noche. Posteriormente, se realizó una tinción secundaria con anticuerpos durante 60 minutos. Tras una tinción DAPI de 10 minutos, se conservaron las muestras con un reactivo antifluorescencia y se obtuvieron imágenes de inmunofluorescencia mediante un sistema automatizado de imagen por fluorescencia.

Western blot

La proteína total se extrajo utilizando tampón RIPA y se cuantificó con un kit de análisis de proteínas BCA. Las muestras (15 μL/pozo) se cargaron sobre un gel separador del 8%–12% durante aproximadamente 2 horas de electroforesis. Las proteínas se transfirieron luego a una membrana PVDF bajo condiciones de enfriamiento a 100 V durante 2 horas utilizando un sistema de transferencia húmeda. Tras el bloqueo con leche desnatada al 5%, la membrana se incubaba con el anticuerpo primario durante la noche a 4 °C. Tras los lavados, se aplicó un anticuerpo secundario adecuado y la membrana se incubó durante 1 h a temperatura ambiente. Finalmente, se desarrollaron membranas en un cuarto oscuro usando quimioluminiscencia ECL y analizadas con el software ImageJ. Para la normalización, se estableció como referencia el valor medio del grupo NC. Los datos en bruto de cada muestra individual de todos los grupos experimentales se dividieron entonces por este valor medio, de modo que la media del grupo NC pasó a ser 1, y todos los demás valores se expresaron como cambio de plegamiento respecto a NC.

Análisis estadístico

El análisis estadístico se realizó utilizando el software SPSS 26.0, y los datos experimentales se presentan como medios ± SD. Las réplicas biológicas (n) representan ratones individuales por grupo (n = 10 para parámetros fisiológicos; n = 3 para Western blot y n = 6 para la secuenciación 16S). No se excluyeron animales ni muestras del análisis. Si la muestra cumplía con las suposiciones de una distribución normal y homogeneidad de la varianza, se utilizaba un análisis unidireccional de la varianza para comparar múltiples grupos. Cuando se confirmó la homogeneidad de la varianza, se aplicó la prueba de diferencia mínima significativa (LSD) para comparaciones por pares; de lo contrario, se utilizó la prueba T3 de Dunnett. Dada la naturaleza exploratoria del estudio, no se aplicó corrección adicional para comparaciones múltiples en diferentes puntos finales. Se indicó una diferencia estadísticamente significativa cuando la P < 0,05.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

La administración de specnuezhenida redujo los niveles de glucosa en sangre, mejoró la función renal y alivió la lesión renal en ratones con DN

Los ratones modelo DN fueron tratados con Specnuezhenide durante 8 semanas tras un modelado exitoso. Los ratones del grupo MC mostraron aumentos notables en los niveles de glucosa sérica, mientras que los del grupo Specnuezhenide mostraron una disminución significativa (Figura 1B

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

La DN, una complicación microvascular persistente de la diabetes, se caracteriza por una excreción elevada de albúmina urinaria y función renaldeteriorada 24. La albuminuria es un indicador clínico temprano frecuentemente utilizado de la progresión del DN25. Los pacientes con DN pueden presentar función renal anormal, como lo demuestra un aumento significativo en los niveles de SCr yBUN 26. En este estudio, el grupo ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores afirman que no tienen intereses financieros en competencia ni relaciones personales conocidas que pudieran influir en el trabajo reportado en este artículo.

Agradecimientos

Esta investigación fue financiada por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (n.º 81973486 y 82173974), los proyectos de investigación de la Administración de Medicina Tradicional China de la provincia de Shanxi (n.º 2024ZYYA021) y el Proyecto Disciplinario de la Universidad de Medicina China de Shanxi (n.º 2026XK24).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
AlbustixGuangzhou Huadu Gaoerbo Biotechnology Co., Ltd.20211203
Analytical balanceBeijing Sartorius Instrument System Co., Ltd.CPA
antibodie A20Cell Signalling Technology5630s(1:1000)
antibodie BaxCell Signalling Technology2772s(1:1000)
antibodie Bcl-2Cell Signalling Technology3498s(1:1000)
antibodie claudin 1AbcamEPR25359-48(1:1000)
antibodie COX2Proteintech Group12375-1-AP(1:2000)
antibodie GAPDHAbcamEPR16891(1:10000)
antibodie GCLCProteintech Group12601-1-AP(1:10000)
antibodie HO-1Proteintech Group10701-1-AP(1:10000)
antibodie IκBαCell Signalling Technology4812s(1:1000)
antibodie Myd88AbcamEPR21824(1:1000)
antibodie NF-κB p65Cell Signalling Technology8242s(1:1000)
antibodie NLRP3Proteintech Group68102-1-Ig(1:5000)
antibodie NQO1Proteintech Group11451-1-AP(1:5000)
antibodie Nrf2Proteintech Group16396-1-AP(1:5000)
antibodie occludinCell Signalling Technology91131S(1:1000)
antibodie p-IκBαCell Signalling Technology2859s(1:1000)
antibodie p-NF-κB p65Cell Signalling Technology3033s(1:1000)
antibodie TAX1BP1Proteintech Group14424-1-AP(1:2000)
antibodie TLR4GeneTexGTX75742(1:1000)
antibodie TRAF6Santa Cruz Biotechnologysc-8409(1:1000)
antibodie ZO-1Proteintech Group21773-1-AP(1:10000)
Automatic biochemical analyzer for blood glucose measurementBiobase Biodusty (Shandong) Co., Ltd.BK-280
blood urea nitrogenNanjing Jiancheng Bioengineering InstituteC03-2-1
Centrifugal machineHunan Xiangyi Laboratory Instrument Development Co., LtdHI650
db/db mice (8-9 week-old male)Changzhou Kavens Laboratory Animal Co., Ltd. SCXK (Su) 2021-0013
IL-1β ELISA KitWuhan Fine Biotech Co., Ltd.EM0109
IL-6 ELISA KitWuhan Fine Biotech Co., Ltd.EM1158
IrbesartanZhejiang Huahai Pharmaceutical Co., Ltd.0000019353
LPSJiangsu Meimian Industrial Co., Ltd.MM-0634M1
microscopeOlympus CorporationBX53
microtomeLeica Biosystems Nussloch GmbHRM 2016
Organized pizza slicing machineWuhan Junjie Electronic Co., LtdJK-6
Paraffin slicing machineRWD Life Science Co., Ltd.S710
Pathological slide scannerNingbo Konfoong Bioinformation Tech Co., Ltd.KFBIO PRO-005
serum creatinineNanjing Jiancheng Bioengineering InstituteC011-2-1
SpecnuezhenideNational Institutes for Food and Drug Control39011-92-2pureza >98%
SPSS statistics 26.0
Tissue Embedding CenterWuhan Junjie Electronic Co., LtdJB-P5
Tissue ProcessorWuhan Junjie Electronic Co., LtdJT-12J
TNF-α ELISA KitWuhan Fine Biotech Co., Ltd.ER1393
urinary proteinWuhan Fine Biotech Co., Ltd.EM0632

Referencias

  1. Drake AM, Coughlan MT, Christophersen CT, Snelson M. Resistant starch as a dietary intervention to limit the progression of diabetic kidney disease. Nutrients. 2022;14(21):4547.
  2. Mosterd CM, et al. Intestinal microbiota and diabetic kidney diseases: the role of microbiota and derived metabolites in modulation of renal inflammation and disease progression. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2021;35(3):101484.
  3. Xue H, et al. Salidroside stimulates the Sirt1/PGC-1α axis and ameliorates diabetic nephropathy in mice. Phytomedicine. 2019;54:240-247.
  4. Guo H, et al. Type 2 diabetes and the multifaceted gut-X axes. Nutrients. 2025;17(16):2708.
  5. Fernandes R, Viana SD, Nunes S, Reis F. Diabetic gut microbiota dysbiosis as an inflammaging and immunosenescence condition that fosters progression of retinopathy and nephropathy. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2019;1865(7):1876-1897.
  6. Snelson M, de Pasquale C, Ekinci EI, Coughlan MT. Gut microbiome, prebiotics, intestinal permeability and diabetes complications. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2021;35(3):101507.
  7. Snelson M, et al. Processed foods drive intestinal barrier permeability and microvascular diseases. Sci Adv. 2021;7(14):eabe4841.
  8. Iatcu CO, Steen A, Covasa M. Gut microbiota and complications of type 2 diabetes. Nutrients. 2021;14(1):166.
  9. Shah NB, et al. Blood microbiome profile in CKD: a pilot study. Clin J Am Soc Nephrol. 2019;14(5):692-701.
  10. Snelson M, Kellow NJ, Coughlan MT. Modulation of the gut microbiota by resistant starch as a treatment of chronic kidney diseases: evidence of efficacy and mechanistic insights. Adv Nutr. 2019;10(2):303-320.
  11. Navarro-González JF, Mora-Fernández C, Muros de Fuentes M, García-Pérez J. Inflammatory molecules and pathways in the pathogenesis of diabetic nephropathy. Nat Rev Nephrol. 2011;7(6):327-340.
  12. Sugahara M, et al. Prolyl hydroxylase domain inhibitor protects against metabolic disorders and associated kidney disease in obese type 2 diabetic mice. J Am Soc Nephrol. 2020;31(3):560-577.
  13. Luan R, et al. The protective effect of ethyl acetate and n-butanol fractions of wine-steamed Ligustri Lucidi Fructus on diabetic nephropathy in rats. Evid Based Complement Alternat Med. 2021;2021:6512242.
  14. Yao H, et al. Specnuezhenide attenuates rheumatoid arthritis bone destruction via. dual regulation of osteoclast-osteoblast balance through KEAP1/NRF2 signaling. Phytomedicine. 2025;148:157293.
  15. Deng X, et al. Specnuezhenide ameliorates age-related hepatic lipid accumulation via .modulating bile acid homeostasis and gut microbiota in D-galactose-induced mice. Metabolites. 2023;13(8):960.
  16. Qin BF, et al. Specnuezhenide ameliorates hepatic fibrosis via. regulating SIRT6-mediated inflammatory signaling cascades. J Ethnopharmacol. 2024;335:118646.
  17. Deng X, et al. Specnuezhenide alleviates senile osteoporosis by activating TGR5/FXR signaling in bone marrow mesenchymal stem cells and RANKL-induced osteoclasts. Drug Des Devel Ther. 2025;19:1595-1608.
  18. Ye X, et al. Specnuezhenide suppresses diabetes-induced bone loss by inhibiting RANKL-induced osteoclastogenesis. Acta Biochim Biophys Sin (Shanghai). 2022;54(8):1080-1089.
  19. Yu H, et al. Gut microbiota-based pharmacokinetic-pharmacodynamic study and molecular mechanism of specnuezhenide in the treatment of colorectal cancer targeting carboxylesterase. J Pharm Anal. 2023;13(9):1024-1040.
  20. Sharma K, McCue P, Dunn SR. Diabetic kidney disease in the db/db mouse. Am J Physiol Renal Physiol. 2003;284(6):F1138-F1144.
  21. Yin J, Jiang J, Wang H, Lu G. Protective effects of specneuzhenide on renal injury in rats with diabetic nephropathy. Open Med (Wars). 2019;14:740-747.
  22. Ding Y, Ju Z, Ma C. A validated LC-MS/MS method for the determination of specnuezhenide and salidroside in rat plasma and its application to a pharmacokinetic study. Biomed Chromatogr. 2018;32(12):e4353.
  23. Luissint AC, Parkos CA, Nusrat A. Inflammation and the intestinal barrier: leukocyte-epithelial cell interactions, cell junction remodeling, and mucosal repair. Gastroenterology. 2016;151(4):616-632.
  24. Dagar N, et al. Diabetic nephropathy: a twisted thread to unravel. Life Sci. 2021;278:119635.
  25. Lu J, et al. GPR43 deficiency protects against podocyte insulin resistance in diabetic nephropathy through the restoration of AMPKα activity. Theranostics. 2021;11(10):4728-4742.
  26. Papadopoulou-Marketou N, Chrousos GP, Kanaka-Gantenbein C. Diabetic nephropathy in type 1 diabetes: a review of early natural history, pathogenesis, and diagnosis. Diabetes Metab Res Rev. 2017;33(2):e2841.
  27. Wang N, et al. A bibliometric study of global trends in diabetic nephropathy and intestinal flora research. Front Microbiol. 2025;16:1577703.
  28. Zeng Y, et al. Gut microbiota-derived indole-3-propionic acid alleviates diabetic kidney disease through its mitochondrial protective effect via. reducing ubiquitination-mediated degradation of SIRT1. J Adv Res. 2025;73:607-630.
  29. Salguero MV, et al. Dysbiosis of Gram-negative gut microbiota and the associated serum lipopolysaccharide exacerbates inflammation in type 2 diabetic patients with chronic kidney disease. Exp Ther Med. 2019;18(5):3461-3469.
  30. Zhang B, et al. Protective effects of sulforaphene on kidney damage and gut dysbiosis in high-fat diet plus streptozotocin-induced diabetic mice. Food Chem. 2025;469:142558.
  31. Vacca M, et al. The controversial role of human gut Lachnospiraceae. Microorganisms. 2020;8(4):573.
  32. Zhu Y, et al. Exploration of the Muribaculaceae family in the gut microbiota: diversity, metabolism, and function. Nutrients. 2024;16(16):2660.
  33. Paone P, et al. Prebiotic oligofructose protects against high-fat diet-induced obesity by changing the gut microbiota, intestinal mucus production, glycosylation and secretion. Gut Microbes. 2022;14(1):2152307.
  34. Su J, et al. The beneficial effects of Polygonatum sibiricum Red. superfine powder on metabolic hypertensive rats via. gut-derived LPS/TLR4 pathway inhibition. Phytomedicine. 2022;106:154404.
  35. Yaribeygi H, Atkin SL, Sahebkar A. Interleukin-18 and diabetic nephropathy: a review. J Cell Physiol. 2019;234(5):5674-5682.
  36. Feng Q, et al. Phillygenin improves diabetic nephropathy by inhibiting inflammation and apoptosis via. regulating TLR4/MyD88/NF-κB and PI3K/AKT/GSK3β signaling pathways. Phytomedicine. 2025;136:156314.
  37. Lu J, et al. Trichosanthes kirilowii lectin alleviates diabetic nephropathy by inhibiting the LOX1/NF-κB/caspase-9 signaling pathway. Biosci Rep. 2018;38(5):BSR20180071.
  38. Shahzad K, et al. NLRP3 inflammasome activation in non-myeloid-derived cells aggravates diabetic nephropathy. Kidney Int. 2015;87(1):74-84.
  39. Guan Y, Davis L, Breyer MD, Hao CM. Cyclooxygenase-2 contributes to diabetic nephropathy through glomerular EP4 receptor. Prostaglandins Other Lipid Mediat. 2022;159:106621.
  40. Ram C, et al. Biochanin A ameliorates nephropathy in high-fat diet/streptozotocin-induced diabetic rats: effects on NF-κB/NLRP3 axis, pyroptosis, and fibrosis. Antioxidants (Basel). 2023;12(5):1052.
  41. Jin Q, et al. Oxidative stress and inflammation in diabetic nephropathy: role of polyphenols. Front Immunol. 2023;14:1185317.
  42. Bekyarova GY, et al. Association between Nrf2, HO-1, NF-κB expression, plasma ADMA, and oxidative stress in metabolic syndrome. Int J Mol Sci. 2023;24(23):17067.
  43. Wang H, et al. VDR activation attenuates renal tubular epithelial cell ferroptosis by regulating Nrf2/HO-1 signaling pathway in diabetic nephropathy. Adv Sci (Weinh). 2024;11(10):e2305563.
  44. Ma L, et al. Baicalin alleviates oxidative stress and inflammation in diabetic nephropathy via. Nrf2 and MAPK signaling pathway. Drug Des Devel Ther. 2021;15:3207-3221.
  45. Köhler P, et al. Podocyte A20/TNFAIP3 controls glomerulonephritis severity via. the regulation of inflammatory responses and effects on the cytoskeleton. Cells. 2025;14(5):381.
  46. Verstrepen L, Verhelst K, Carpentier I, Beyaert R. TAX1BP1, a ubiquitin-binding adaptor protein in innate immunity and beyond. Trends Biochem Sci. 2011;36(7):347-354.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

Biolog aN mero 233N mero 233Valor vac oN meroFlora intestinalBarrera intestinalV a Nrf2V a A20 NF B