$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mediciones representativas demuestran el funcionamiento estable de la plataforma XPS operando bajo condiciones cercanas a la presión ambiente durante reacciones electroquímicas acuosas sobre una capa de Ir metálico de 50 nm de grosor, preparada mediante sputtering demagnetrón 7. En primer lugar, se presenta el diseño de la celda: la operación conceptual de la celda se muestra en la Figura 1. Los detalles del principio de funcionamiento de la célula interna están en la Figura 2 para PEM-WE y en la Figura 3 para la variante de tres electrodos y media celda. La Figura 4 muestra la vista explosiva de las piezas de la celda y un dibujo detallado de cada pieza con dimensiones en mm. La Figura 5 muestra la foto de una implementación real de la celda operando y su incorporación en la máquina NAP-XPS.
En la electrólisis de agua por membrana de intercambio de protones (PEM), el ánodo y el cátodo están separados por un electrolito sólido de PEM, y el agua suministrada se disocia electroquímicamente de hidrógeno y oxígeno. El uso de un electrolito fino y sólido permite una baja resistencia óhmica, lo cual es crucial para la eficiencia eléctrica. La reacción de evolución del oxígeno (REA) ocurre en el ánodo, electrodo positivo. El REO requiere un sobrepotencial >1,48 V para ser sostenible termodinámicamente. En el electrodo negativo (cátodo) tiene lugar una reacción de evolución del hidrógeno (HER). Como el HER es órdenes de magnitud más rápido que el REA, el cátodo contribuye menos al voltaje total de lacelda 14.
En un electrolizador comercial, se suministra agua al lado del ánodo. Sin embargo, en este ejemplo, donde el ánodo es la capa catalizadora en investigación, el agua debe ser suministrada desde el lado del cátodo a través de la difusión a través de la membrana para evitar que los fotoelectrones se atenuen en el agua. Aunque esto impone ciertos límites de transporte de masa a la densidad máxima de corriente del sistema, alcanzamos 300 mA.cm-2 a 2,5 V7.
Estos voltajes de celda durante la electrólisis son altamente oxidantes para la capa catalizadora del ánodo y su interfaz inmediata. Por tanto, se espera que el catalizador y cualquier metal en contacto con él sufran oxidación superficial. La extensión y naturaleza de la oxidación dependen de la estructura específica del material y el entorno. Por ejemplo, se espera que el oro utilizado como colector de corriente desarrolle una capa de Au2O 3 de <1 nm de espesor por debajo de 2 V, mientras que por encima de 2 V, una capa gruesa de 60 nm de U(OH)3 crece15. Aunque esto debería resultar en un desplazamiento visible en la posición16 de XPS A, no observamos ningún cambio en la posición de pico, ya que el óxido se forma estrictamente en la interfaz con el catalizador, y el grosor de la malla dorada atenúa la señal. Aunque las capas de óxido de oro siguen siendo buenos conductores, los óxidos de titanio no lo son, y usar una malla de titanio como colector de corriente aumentará la resistencia de contacto. El catalizador metálico de iridio en contacto con el colector de corriente también forma óxidos a altos potencialesanódicos 17. Los espectros IR 4f XPS registrados durante la operación electroquímica (Figura 6) revelan una clara evolución de los estados superficiales catalizadores. En el estado inicial de OCV (1), el catalizador basado en iridio está dominado por el metálico Ir0 (doblete naranja a 60,8 eV), con una contribución menor de especies oxidadas deIr IV enIrO 2 (componente verde a 61,8 eV). La aplicación de potenciales anódicos induce la formación de componentes adicionales de mayor energía de unión asociados a estados intermedios reactivos. Tras una retención de 30 minutos a 1,7 V (2), la contribución deIr IV aumenta notablemente, mientras que aparecen dos nuevos componentes en 62,5 eV (rojo) y 63,2 eV (púrpura). Estos componentes fueron asignados a IrIII eIr VI, respectivamente, y están asociados con intermedios OER operando como el hidro Ir(OH y)x7. Aumentar el potencial a 2,0 V (3) resulta en una disminución sustancial de las contribuciones Ir0 eIr IV, la desaparición completa del componente IrIII y la dominancia de la especie IrVI. Durante el periodo OCV posterior (4), el espectro queda dominado porel componente Ir IV atribuido a la estableIrO 2, mientras que la intensidad de la especie reactiva IrVI asociada a Ir(OHy)x disminuye considerablemente. La baja intensidad del componente metálicoIr 0 indica la conversión de la superficie en una fase oxidada estable. Como era de esperar, una posterior retención de 30 minutos a 2,5 V (5) vuelve a conducir a la dominancia del componente IrVI. Sin embargo, a diferencia del paso de 2,0 V, la contribución metálicadel Ir 0 se vuelve significativamente más pronunciada. La explicación más plausible es un aumento temporal de las interacciones metálicas Ir-Ir, resultado de la participación del ogénio en red en el procesoOER 18. Tras una retención de 90 minutos en OCV (6), el sistema se relaja a un estado ex situ estabilizado, comúnmente reportado en estudios anteriores, caracterizado por una contribución dominante deIr IV. La Figura 7 muestra un espectro Ir 4f de una capa de catalizador Ir nominalmente idéntica medida en la configuración PEM-WE a 2,0 V sin el colector de corriente de rejilla A. La forma distorsionada del pico ilustra el efecto de la insuficiente recogida de contacto eléctrico y corriente dentro de la capa de Ir y destaca la importancia de utilizar la red Au para asegurar mediciones fiables de XPS operando. Los cambios espectrales observados se correlacionan bien con el inicio de la actividad electroquímica y el aumento de la densidad de corriente observado en la Figura 8.
Cuando se acopla a QMS, la plataforma permite la detección de productos de reacción gaseosa durante la operación de alta corriente, facilitando una correlación directa entre la evolución del estado químico superficial y la formación de ogénito (m/z = 32) durante la reacción de evolución del oxígeno (Figura 9). La combinación de datos espectroscópicos y electroquímicos ofrece una visión completa del comportamiento del catalizador bajo condiciones de funcionamiento realistas. Estos resultados demuestran la integración exitosa del control electroquímico, el análisis XPS y la detección QMS dentro de una única plataforma operando.

Figura 1: Esquema del montaje operando XPS para mediciones electroquímicas bajo condiciones de presión casi ambiente. La celda electroquímica funciona dentro de una cámara de vacío a presión controlada de vapor de agua (1–10 mbar), mientras que los rayos X irradian la superficie catalizadora y los fotoelectrones emitidos son detectados por el analizador NAP-XPS. Simultáneamente, los productos de reacción gaseosos son monitorizados por un sistema de gestión cuántica. Las conexiones eléctricas permiten el control potenciostático del electrodo de trabajo durante las mediciones de operando. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 2: Configuración de celda electroquímica XPS basada en PEM. Diseño de las celdas electroquímicas operando utilizadas en este estudio, una configuración basada en PEM que consiste en un catalizador Ir depositado sobre una membrana PEM y con un electrodo de difusión de gas platinado (GDE), que sirve como electrodo contracorriente. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Configuración electroquímica de celda XPS operando con tres electrodos. Diseño de las celdas electroquímicas operando, variante de media celda de tres electrodos, empleando un cuerpo de célula PEEK, Pt CE y H2/H+ (RHE) RE. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4: Detalles de diseño y construcción de la celda electroquímica XPS operando basada en PEM. (A) Un esquema de vista explosiva que muestra la placa superior, el cuerpo principal de la celda y el soporte de la celda utilizado para la fijación de la celda al NAP-XPS. (B) Dibujo técnico de la placa superior de titanio con la abertura central para el acceso a rayos X y fotoelectrones. (C) Dibujo técnico del cuerpo de la celda de titanio con canales de conexión electrolito/gas, entrada para el cartucho de calentamiento y un termopar, y cuatro posiciones de tornillo M3 utilizadas para el sellado. (D) Dibujo técnico del montaje de la celda al soporte de muestras NAP-XPS con agujeros de montaje M4 y puntos de conexión M3. Los planos proporcionan las dimensiones clave necesarias para reproducir los componentes de la celda personalizada y clarificar la disposición mecánica que garantiza el sellado, el aislamiento eléctrico y el acceso espectroscópico. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 5: Integración práctica de la celda electroquímica operando en el sistema XPS de presión casi ambiente. El panel izquierdo muestra el instrumento y la región de la cámara donde está instalada la celda. El panel superior derecho muestra la celda ensamblada y los componentes representativos antes de la inserción, incluyendo elementos de sellado, piezas de membrana/electrodo, tubos y conexiones eléctricas. El panel inferior derecho muestra la celda montada dentro de la cámara de análisis, con la flecha naranja indicando la posición de la celda. Esta disposición demuestra la disposición espacial utilizada para combinar la entrega de electrolitos, el control eléctrico, el manejo de gases y el acceso espectroscópico a la superficie catalizadora. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 6: Operando Ir 4f espectros XPS bajo polarización electroquímica. Espectros XPS operando de la región Ir 4f adquiridos bajo diferentes condiciones electroquímicas. Los datos experimentales (puntos) se muestran junto con componentes ajustados correspondientes a diferentes estados de oxidación de Iri. La evolución de características espectrales con potencial aplicado revela cambios en la distribución del estado de oxidación del catalizador bajo condiciones de operando. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 7: Ejemplo de distorsión espectral causada por contacto eléctrico o conexión a tierra insuficientes. Espectros Ir 4f obtenidos a 2 V a partir de una muestra de Ir pulverizado (50 nm) sin ninguna malla Au que realce el contacto eléctrico. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 8: Respuesta de densidad de corriente durante mediciones potenciostáticas operando XPS. Densidad de corriente en función del tiempo durante la operación potenciostática a diferentes potenciales aplicados (1,7 V, 2,0 V y 2,5 V). Las mediciones demuestran el rendimiento electroquímico de la celda operando. Las condiciones indicadas corresponden a las utilizadas para las mediciones de XPS operando. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 9: Caracterización electroquímica y espectrométrica simultánea durante la voltametría cíclica. La respuesta de corriente se muestra junto a la señal QMS correspondiente para el oxígeno (m/z = 32). La correlación entre la densidad de corriente y la señal deO2 confirma que la actividad electroquímica medida está asociada con la evolución del oxígeno. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.