$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Cabe destacar que este estudio se centra en describir los matices del análisis de variantes en IGV para la elaboración de informes clínicos. El informe clínico final debe basarse en la tubería validada, los criterios de calidad y la política de informes de cada laboratorio individual. Una discusión completa de este tema importante queda fuera del alcance del presente estudio; sin embargo, el Colegio Estadounidense de Genética Médica y Genómica y la Asociación para la Patología Molecular han elaborado estándares y directrices recomendados7 que se implementan regularmente en laboratorios clínicos.
Interpretación del caso clínico n.º 1:
Dado el alto VAF, la distribución equilibrada entre las hebras y la incidencia conocida de KRAS c.34G>T (p.G12C) en el cáncer de pulmón (Figura 2A), la variante en el caso A puede conducir a una terapia dirigida y, por tanto, es fundamental informarla clínicamente. A pesar de un resultado positivo para la misma variante KRAS c.34 G>T en el segundo caso (sarcoma) (Figura 2B), existen múltiples señales de advertencia que indican un falso positivo: (1) la fracción alélica de la variante (VAF) reportada es de ~1%, considerablemente por debajo de lo esperado para un evento impulsor en un contexto de muestra con una celularidad tumoral estimada incluso baja (20%) y (2) las lecturas que respaldan esta variante muestran sesgo de hebra, apareciendo casi exclusivamente en la hebra directa. Junto con la falta de plausibilidad biológica para este tipo de cáncer, las evidencias sugieren que el hallazgo en el caso B es un artefacto.
Interpretación del caso clínico n.º 2:
Este recuadro ilustra varios errores diferentes sobre los que los clínicos deben estar informados. En primer lugar, los llamadores de variantes pueden identificar variantes genéticas adyacentes, adecuada o inadecuadamente, ya sea como dos SNV o como un único MNV (Figura 2C). Esto se debe a las diferencias en la implementación del algoritmo de llamado de variantes sensible al haplotipo en los llamadores de variantes somáticas. Solo unos pocos llamadores de variantes, publicados más recientemente, incorporan esta característica14,15. En segundo lugar, variaciones técnicas y basadas en la nomenclatura como estas son introducidas en bases de datos externas por centros de secuenciación que utilizan diferentes tuberías bioinformáticas. Por lo tanto, dichas bases pueden contener múltiples descripciones distintas de lo que debería figurar como una única variante genética. A menos que se realice periódicamente la faseo de bases de datos, esto puede tener diversos efectos adversos en la interpretación clínica posterior. En conjunto, estas posibles fuentes de error pueden conspirar para llevar a un informe incorrecto del paciente. Este escenario complejo resalta el valor de la visualización de variantes mediante software de alta calidad, como IGV.
Interpretación del caso clínico n.º 3:
Dado el soporte multi-lectura para la duplicación y el mecanismo conocido de activación constitutiva de KIT con duplicaciones del exón 9 en GIST, podemos concluir que esto KIT la variante c.1504_1509dup (p.A502_Y503dup) es real y no un artefactoFigura 3). Las mutaciones en KIT son impulsores frecuentes en los GIST, presentes en aproximadamente el 90 % de los casos. La caracterización precisa de las variantes es fundamental aquí, ya que, aunque las mutaciones activadoras en el exón 11 son las más comunes, los GIST con mutaciones en el exón 9 presentan un comportamiento diferente respecto a la sensibilidad a los inhibidores de tirosina quinasa, lo que modifica el enfoque terapéutico. Dada la importancia clínica de KIT mutaciones en GIST, esta variante debe incluirse en el informe final.
Interpretación del caso clínico n.º 4:
Dado el seguimiento de cobertura, la apariencia estereotípica de una pequeña deleción, el respaldo de las lecturas y el mecanismo conocido de activación constitutiva de las deleciones del exón 19 de EGFR en el CCRP, podemos concluir que esta variante EGFR c.2235_2249del (p.E746_A750del) es real y no un artefacto (Figura 4). Muchas mutaciones de EGFR, incluida esta deleción bien conocida del exón 19, son altamente susceptibles a inhibidores de tirosina quinasa. Dada la importancia clínica de las mutaciones de EGFR en los CCRP, esta variante debería incluirse en el informe final.
Interpretación del caso clínico n.º 5 y del caso clínico n.º 6:
Las vistas del mapa de calor confirman la amplificación de EGFR y la unión del punto de rotura entre los exones 1 y 8, evaluada mediante BLAT, lo que corrobora ambos hallazgos en este paciente (Figura 5 y Figura 6). La amplificación de EGFR generalmente se considera un factor pronóstico de una enfermedad más agresiva, y la reorganización del gen EGFRvIII es un biomarcador específico del GBM y potencialmente diana terapéutica16,17.
Se pueden reproducir flujos de trabajo seleccionados utilizando archivos guardados en la rama principal del repositorio de GitHub https://github.com/Eitan177/Demo_IGV (actualizado el 6/9/2026), que contiene seis archivos de sesión, uno para cada viñeta, cinco pares de archivos bam y bai, uno para cada viñeta que utiliza un archivo de alineamiento, y 10 archivos seg para la viñeta cinco, que utiliza archivos de segmentos en lugar de archivos de alineamiento.

Figura 1: Estándares de archivos de NGS y flujo de trabajo de secuenciación. (A) Las lecturas cortas generadas en una celda de flujo se rastrean mediante mediciones ópticas y se almacenan en formato FASTQ, que incluye tanto los datos de secuencia como las puntuaciones de calidad por base. Luego, estas lecturas se ordenan y alinean con un genoma de referencia, produciendo un archivo BAM en el que cada lectura se «apila» en su locus correspondiente. (B) Las discrepancias entre la referencia y las lecturas (por ejemplo, mutaciones puntuales, pequeñas inserciones/deleciones) se identifican mediante algoritmos de llamado de variantes. (C) Finalmente, estas variantes detectadas se compilan en un archivo VCF, que resume sus posiciones, bases de referencia/alternas y otros datos de anotación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Visualización basada en IGV de la variante KRAS c.34G>T (p.G12C) y BRAF c.1798_1799delinsAA (p.V600K). (A) Visualización de una variante real (KRAS c.34G>T (p.G12C)) en IGV, que muestra una alta profundidad de lectura (miles de lecturas) y aproximadamente un 35–40 % de lecturas con el cambio G→T. Las lecturas directas (rojas) y reversas (azules) están equilibradas, lo que sugiere una mutación heterocigota verdadera. (B) Artefacto sospechoso en tejido no relevante que muestra una variante con escaso soporte de lecturas (1 % de VAF). La mayoría de las lecturas de la variante aparecen en la cadena directa (roja), lo que indica sesgo de cadena. (C) Una variante compleja, BRAF c.1798_1799delinsAA (p.V600K), observada en IGV, que revela una sustitución de dos pares de bases (GT→AA) en cis. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Visualización de una pequeña inserción. (A) La vista «aplastada» del exón 9 de KIT en IGV ayuda a identificar la región de interés. (B) Región de interés (cuadro rojo) identificada mediante la visualización de la barra de inserción y las bases recortadas suavemente. (C) Configuración de la vista «expandida» en IGV para permitir la visualización de la inserción. (D) Al hacer clic en la barra de inserción (cuadro rojo) se muestra la secuencia insertada. (E) La secuencia insertada se compara con la secuencia de referencia para identificar las bases duplicadas. (F) Clasificación de las lecturas por cadena de lectura, lo que muestra que las bases recortadas suavemente corresponden a la inserción en las lecturas inversas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Visualización de una pequeña deleción. (A) Vista «comprimida» del exón 19 de EGFR que muestra la deleción presente en numerosas lecturas. (B) Uso de la pista de cobertura para revisar el número de lecturas en posiciones dentro y adyacentes a la deleción. (C) Vista «expandida» que muestra la deleción, identificando el número de bases eliminadas. (D) La comparación con la secuencia de referencia (cuadro rojo) identifica las bases eliminadas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Visualización de una ganancia en el número de copias. (A) Un archivo seg contiene seis columnas: identificación de la muestra, cromosoma, inicio, final, marcadores en el segmento y media del segmento. (B) La carga directa de los archivos seg en IGV permite una visualización conveniente. (C) Visualización de los datos en una vista genoma-ancha. Cada muestra aparecerá como una fila de datos, con colores que indican valores: rojo para >0 y azul para <0, siendo los colores más intensos representativos de valores más alejados de 0. Tras abrir la muestra de interés y nueve muestras aleatorias del mismo ensayo, se obtiene un mapa de calor multimensual con diez filas. La muestra de interés se resalta en la parte inferior dentro de un cuadro rojo. (D) Al reducir la vista al locus de EGFR, se observa una barra roja en la muestra de interés en la parte inferior, mientras que en las muestras aleatorias se ven barras blancas o azules. Esta diferencia de color entre la muestra de interés y las muestras aleatorias en las otras filas demuestra que la llamada de amplificación en la muestra de interés es superior al fondo o ruido en este locus. (E) Al ampliar la vista al cromosoma 7, se observa un contraste entre el locus que contiene EGFR en nuestra muestra y su ausencia en las muestras aleatorias. La amplificación de EGFR aparece como una fina franja roja en la muestra inferior. (F) Al reducir la vista al locus de MET, la amplificación de MET se replica en diversos grados en las nueve muestras aleatorias junto con la muestra de interés, lo que sugiere que esta llamada de amplificación es un artefacto. Esto resalta la diferencia en la apariencia entre una llamada verdadera de número de copias en el locus EGFR y un artefacto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Visualización de una reordenación génica de EGFRvIII. Antes de analizar este caso, asegúrese de haber configurado la visualización de las bases recortadas suavemente (soft-clipped) (véase el Archivo Suplementario 1 para obtener más detalles). (A) Diríjase al primer punto de unión candidato y configure la vista de la pista de alineamiento en «Aplastado» («Squished»). (B) Muévase a lo largo del locus, aplicando iterativamente el atajo para ordenar por base, «control-s», hasta que se haga visible una acumulación (pileup) de lecturas recortadas suavemente y similares en la parte superior de la pista de alineamiento. Cuanto mayor sea la cantidad de lecturas recortadas suavemente y similares (cuadro rojo) en la acumulación, mayor será la confianza en la existencia de una reordenación estructural. (C) La herramienta BLAT recupera la secuencia de las bases recortadas suavemente e identifica dónde en el genoma está presente dicha secuencia, junto con una puntuación cuantitativa que mide cuán estrechamente se alinea la secuencia con una secuencia específica en una base de datos objetivo. La selección de una fila determinada desplazará la vista a esa ubicación. (D) Volver a utilizar la función de ordenar por base mediante «control-s» demuestra una acumulación de recortes suaves, esta vez en el lado opuesto de las lecturas. Para confirmar que no existen bases adicionales en la muestra respecto al genoma de referencia hg38, haga clic derecho sobre una lectura que contenga una secuencia de bases recortadas suavemente y vuelva a aplicar BLAT a dichas bases recortadas. La tabla resultante muestra el primer punto de ruptura del punto de unión, el locus visualizado inicialmente, correspondiente al punto de unión entre el exón 1 y el intrón 1. (E) La selección de la primera fila devuelve al primer punto de ruptura. Las bases en el punto de unión del alineamiento de referencia de BLAT son idénticas a las bases recortadas suavemente utilizadas como consulta, lo que indica que toda la secuencia de lecturas recortadas suavemente está contenida en el alineamiento de la secuencia de referencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Archivo suplementario 1: Configuración recomendada de IGV.Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo suplementario 2: Flujos de trabajo resumidos.Haga clic aquí para descargar este archivo.