$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El aneurisma de la aorta abdominal (AAA) afecta a >35 millones de personas en todo el mundo, y al 4–8% de los hombres de 65 a 80 años 1,2. La ruptura, la complicación más devastadora de la AAA, suele producirse cuando el esfuerzo mecánico en la pared del aneurisma supera la fuerza del tejido aórtico, lo que provoca una hemorragia masiva y una tasa de mortalidad global del 80−90%3,4. El manejo actual está orientado a la prevención, con ecografía en personas de alto riesgo y reparación quirúrgica cuando el riesgo de ruptura supera el riesgo de reparación, normalmente con un diámetrode 5,5 cm. Sin embargo, la mayoría de los AAA son asintomáticos y muchos se diagnostican de formaincidental 6. Por ello, se deben hacer esfuerzos para identificar a los pacientes de alto riesgo y desarrollar tratamientos no quirúrgicos para reducir el crecimiento de AAA y, por tanto, el riesgo de rotura.
Para desarrollar tratamientos médicos para la AAA, la patogénesis debe comprenderse mejor. Actualmente se utilizan varios modelos experimentales, incluyendo modelos en animales pequeños que emplean la infusión 7 de angiotensinaII, xenoinjertos8, aplicación de cloruro decalcio 9 y infusión10 y/o aplicación tópica deelastasa 11. Cada uno de estos modelos utiliza una comprensión diferente de la base patológica de la AAA, y la mayoría han sido modificados, mejorados o combinados con otros métodos desde su inicio.
Es importante destacar que la histotología AAA demuestra la pérdida de la matriz elastina laminar normal, que también se observa en el tejido pulmonar en la enfermedad pulmonar obstructivacrónica 12,13. La degradación de elastina mediante la actividad de la metaloproteinasa de la matriz proporciona un vínculo importante entre la patogénesis AAA y el tabaquismo, el factor de riesgo modificable más importante para la formaciónde AAA 12,14. Cabe destacar la reducción de la elastina aórtica, la alteración de la fibra de elastina y el aumento de los péptidos de elastina circulante en AAA humano, que se asocian con un aumento de la distensibilidad de la paredAAA 15,16. Por lo tanto, estimular la degradación de elastina es crucial para crear un modelo AAA trasladable. Los modelos AAA existentes que dependen de la degradación de la elastina, aunque efectivos, pueden complicarse por altas tasas de mortalidad animal, especialmente en modelos que utilizan canulaciónaórtica 17, y por formación inconsistente de aneurismas, especialmente en modelos que dependen únicamente de la aplicación tópicade elastasa 18. Además, todos los modelos que dependen de cirugías de inducción están sujetos a curvas de aprendizaje del operador y variaciones técnicas.
Para abordar estos problemas, aprovechamos la respuesta inmunitaria del huésped para sensibilizar a los animales a la elastina mediante la inyección de productos de degradación de elastina (EDP). Una semana después, la cirugía de inducción de aneurisma se realiza de forma estandarizada por etapas, utilizando la aplicación periaórtica de elastasa para crear partes EDP contra las que el huésped sensibilizado pueda montar una respuesta inmunitaria. La posterior sensibilización con "refuerzo" de EDP, una semana después de la cirugía de inducción, garantiza que la respuesta inmunitaria del huésped continúe. La sensibilización inmunitaria repetitiva permite una dilatación aórtica fiable. Utilizamos un modelo AAA murino debido a su menor coste, facilidad de mantenimiento, rápido desarrollo de enfermedades y coherencia técnica.
Este modelo no resulta de forma fiable en la ruptura aórtica y, por tanto, no está destinado al estudio de factores asociados a la ruptura de AAA. Sin embargo, este modelo produce de forma fiable dilatación progresiva de la aorta hasta 21 días tras la cirugía de inducción. Por ello, el modelo es más adecuado para estudiar modalidades terapéuticas que puedan reducir o revertir la dilatación aórtica a medida que se forma el aneurisma.