Este protocolo describe un sistema de jaulas personalizado para la recogida voluntaria, favorable al bienestar, simultánea e individual de muestras fecales de ratones alojados en grupo.
Artículo de método
Este protocolo describe un sistema de jaulas personalizado para la recogida voluntaria, favorable al bienestar, simultánea e individual de muestras fecales de ratones alojados en grupo.
La medición fiable de metabolitos de corticosterona fecal requiere muestras fecales que puedan asignarse a animales individuales y recogerse dentro de un periodo de tiempo definido. Esto es un reto en ratones alojados en grupo, donde las muestras agrupadas en jaulas no permiten asignaciones individuales, y la separación temporal puede interferir con el bienestar animal y los resultados del estudio. El objetivo de este protocolo es presentar un sistema de jaula sencillo y económico que permita la recogida voluntaria, simultánea e individual de muestras fecales de ratones alojados en grupo. El sistema consiste en una jaula doméstica de policarbonato con techo de alambre conectada a tres cajas de recogida individuales. Tras la habituación y el entrenamiento, los ratones entran voluntariamente en las cajas para acceder a una pequeña recompensa alimenticia. Las puertas pueden cerrarse sin necesidad de perseguir, manipular o transferir forzadamente. Los pellets fecales se recogen de cada caja por separado, permitiendo asignar muestras a animales individuales mientras se mantiene una vivienda social fuera del periodo de muestreo. Este protocolo permite muestreo longitudinal no invasivo y es adecuado para estudios que miden metabolitos de corticosterona fecal u otros biomarcadores fecales. El diseño es fácil de construir con material estándar de jaula y vidrio acrílico, puede desmontarse para su limpieza y permite probar varias jaulas en paralelo. Al reducir las alteraciones relacionadas con la manipulación y mejorar la estandarización de la ventana de muestreo, el método proporciona un refinamiento práctico para el monitoreo endocrino en ratones alojados en grupo.
Un gran desafío para evaluar las concentraciones plasmáticas de corticosterona es que el propio procedimiento de muestreo puede inducir un aumento agudo de la corticosterona, lo que confunde la medición y puede afectar potencialmente la interpretación de los resultadosdel estudio 1,2,3. La medición de metabolitos de corticosterona fecal (FCM) proporciona una alternativa no invasiva, ya que las concentraciones de FCM reflejan los niveles circulantes de glucocorticoides varias horas antes del muestreo, dependiendo de la especie, la cepa, el sexo y el tiempo de paso intestinal 4,5. Sin embargo, el análisis fiable de la MCF en ratones alojados en grupo sigue siendo un reto. Las muestras fecales agrupadas recogidas de la jaula de origen no pueden asignarse a animales individuales y pueden mostrar una alta variabilidad debido a diferencias interindividuales en la secreción de glucocorticoides e incertidumbre en la ventana exacta de muestreo. Separar animales durante períodos prolongados puede interferir con los objetivos del estudio, mientras que la separación a corto plazo para la recogida individual de muestras requiere mucho trabajo, limita el rendimiento y puede inducir estrés2.
Para permitir la recogida individual de muestras heces de ratones alojados en grupo con un manejo mínimo, se desarrolló una jaula de recolección fecal hecha a medida (Figura 1A-E). El diseño fue adaptado de una jaula de recolección fecal previamente descrita para ratonesespinosos 6 y modificado para su uso con ratones de laboratorio. El sistema consiste en una jaula estándar de policarbonato tipo III conectada a tres cajas de recogida individuales, a las que los animales pueden acceder voluntariamente y cerrar mediante puertas correderas. Este sistema permite recoger muestras fecales de ratones individuales sin manipulación directa durante el periodo de muestreo y facilita el muestreo simultáneo de varios animales. Por tanto, la jaula proporciona un enfoque práctico para el muestreo de MCF no invasivo y atribuible individualmente en ratones alojados en grupo.
El siguiente protocolo describe un sistema de muestreo fecal que permite la recogida e identificación de muestras fecales de ratones individuales manteniendo un entorno de alojamiento grupal, utilizando jaulas heces hechas a medida para la toma de muestras sin contacto.
Se consultó al comité responsable de ética animal de la Universidad Médica de Viena antes de realizar el estudio y se informó que no se requería ninguna licencia formal de experimentación con animales; por lo tanto, no hay número de aprobación ni de protocolo disponible. El estudio incluyó únicamente prácticas establecidas de cría y cría, junto con la recogida de muestras fecales no invasivas. No se realizaron procedimientos invasivos. De acuerdo con la Directiva 2010/63/UE, se evaluó que la carga esperada para los animales estaba por debajo del umbral de dolor, sufrimiento, angustia o daño duradero equivalente o superior al causado por la introducción de una aguja, conforme a las buenas prácticas veterinarias. Todos los animales fueron alojados y cuidados según los estándares institucionales de bienestar animal.
1. Construcción de las jaulas (véase la lista de materiales)
2. Preparación y alojamiento de animales
3. Habituación y adiestramiento de los animales
NOTA: La jaula terminada consiste en una jaula doméstica, PTIII, conectada a una jaula de muestreo con tres cajas de recogida separadas, PTII. Las jaulas domésticas pueden usarse como las jaulas convencionales, con ropa de cama, enriquecimiento de jaula, tapa de alambre sin sujetadores externos y proporcionando comida y agua. El sistema puede desmontarse para lavarse y solo puede usarse durante las semanas de muestreo. Durante semanas sin muestreo, los animales pueden alojarse en jaulas estándar PTIII.
4. Recogida de muestras fecales
Los metabolitos de corticosterona fecal (MCF) se cuantificaron con éxito a partir de muestras recogidas con jaulas de muestreo fecal personalizadas en un estudio longitudinal que comparó ratones criados de forma permanente e intermitente. El análisis representativo de la MCF incluyó 30 animales: grupo de cría permanente, n = 15 animales en 5 jaulas; grupo de cría intermitente, n = 10 animales en 5 jaulas, con 5 machos alojados en solitario excepto en 3 eventos de cría, donde compartían alojamiento con las hembras. Se recogieron muestras cada 19 quincenas, en los días de cambio de jaula, así como los fines de semana. El tiempo medio hasta que la mayoría de los animales entraron en la caja fue de 7,5 minutos (DS = 3,07), con la mayoría de los animales comprendiendo una media de 27,6 ratones (DS = 1,44) y 30 ratones en total. Todos los ratones entraron en la caja tras una media de 11,69 min (DE = 3,29). La duración media del confinamiento para todos los ratones fue de 24,56 min (DS = 15,51), y el tiempo medio desde que el primer ratón entró en la caja hasta el inicio de la liberación fue de 43,14 min (SD = 8,51). La duración media de la liberación fue de 14,86 min (TEM = 22,82), y la duración media de todo el procedimiento fue de 68,00 min (TEM = 11,87). De 19 muestras (3 ensayos + 16 regulares), esperando 480 muestras, faltaban dos muestras porque los ratones no defecaban durante el confinamiento, no se pudieron recoger tres muestras porque estaban muy embarazadas o poco después del nacimiento, y 5 ratones necesitaban un soporte suave para entrar. El peso medio de las muestras recogidas en las tres primeras muestras fue de 51,16 mg (DE = 25,39). De todas las muestras recogidas (475), se pudieron analizar 473 y se obtuvieron resultados.
Los animales individuales fueron considerados réplicas biológicas. Las muestras fecales repetidas recogidas de los mismos animales durante el periodo de ocho semanas del estudio se trataron como mediciones longitudinales repetidas y no como réplicas biológicas independientes. El análisis se realizó utilizando un modelo lineal de efectos mixtos con sexo, grupo de cría, día de muestreo y número de ratones por jaula como efectos fijos, y jaula como un intercepto aleatorio. Las interacciones entre sexo, grupo reproductor y día de muestreo se incluyeron en el modelo. El número de ratones por jaula se incluyó como un efecto fijo adicional, pero no se evaluó en términos de interacción, porque esta variable se confundió parcialmente con el diseño experimental, especialmente en machos de cría intermitente.
El modelo mostró un efecto claro del sexo en las concentraciones de FCM (Figura 3A-D). Las hembras presentaron concentraciones de FCM más altas que los machos en condiciones de reproducción y días de muestreo, estimación = 28,30, SE = 2,58, t = 10,98, P < 0,0001. Las comparaciones a posteriori confirmaron esta diferencia de sexo en ambos grupos de cría y en ambos días de muestreo. En animales criados permanentemente, las hembras tenían concentraciones de FCM más altas que los machos los domingos, estimación = 53,41, SE = 8,28, P < 0,0001, y los miércoles, estimación = 55,27, SE = 8,37, P < 0,0001. El mismo patrón se observó en animales criados intermitentemente los domingos, estimación = 58,04, SE = 12,00, P < 0,0001, y los miércoles, estimación = 59,68, SE = 9,88, P < 0,0001.
El modelo también indicó un efecto principal significativo del grupo de cría, estimación = 11,59, SE = 4,65, t = 2,49, P = 0,0227. Sin embargo, las comparaciones post hoc ajustadas por Tukey no revelaron diferencias significativas entre animales criados de forma permanente e intermitente dentro de las combinaciones individuales de sexo/día. En las hembras, los animales criados de forma permanente e intermitente no difirieron significativamente los domingos, estimación = 24,51, SE = 12,20, P = 0,2085, o los miércoles, estimación = 17,31, SE = 12,20, P = 0,4950. De manera similar, en machos no se detectó diferencia significativa entre grupos de reproducción los domingos, estimación = 29,14, SE = 14,00, P = 0,1708, o los miércoles, estimación = 21,72, SE = 13,30, P = 0,3682. El efecto principal significativo del grupo reproductor debe interpretarse, por tanto, como un efecto global a nivel modelo, mientras que las comparaciones post hoc ajustadas por Tukey más específicas dentro del sexo y el día de muestreo no identificaron una diferencia robusta entre grupos.
La ausencia de una diferencia significativa entre los machos en el grupo de cría es especialmente importante, ya que los machos siempre vivían en una sola vivienda los domingos. Así, la comparación dominical en machos muestra que el método de muestreo en sí no aumenta las concentraciones de FCM, al menos en ratones machos. Las jaulas de muestreo fecal también se utilizaron en otro estudio que comparó las MCF en ratones centinela con cama sucia frente acontroles 9.

Figura 1: Resumen de la jaula de muestreo fecal hecha a medida. El sistema de jaula permite recoger muestras de heces de ratones individuales alojados en una jaula grupal sin manipulación directa durante la muestra. (A) Sistema de jaula completamente ensamblado que consiste en una jaula doméstica y una jaula de muestreo fecal adjunta. (B) Vista lateral de la jaula de muestreo adjunta. (C) Vista superior mostrando las tres entradas separadas a las cajas de recogida individuales. (D) Vista desde el interior de la jaula hacia las entradas de las cajas de muestras. (E) Jaula de muestreo abierta, permitiendo el acceso a las cajas de recogida para la extracción y limpieza de pellets fecales. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 2: Plan de construcción y montaje de la jaula de muestreo fecal. (A-C) Se utilizan piezas de vidrio acrílico para construir el suelo, las paredes laterales, las puertas correderas y los separadores de la jaula de muestreo. (D) Modificación de la jaula de policarbonato tipo II retirando el fondo y perforando agujeros y ranuras para la tapa de la caja de recogida. (E) Modificación de la jaula doméstica de policarbonato tipo III perforando tres agujeros de entrada en la parte frontal. (F) Vista lateral esquemática del sistema de jaula ensamblado, mostrando la jaula doméstica de policarbonato tipo III conectada a la jaula de muestreo modificada de policarbonato tipo II y la posición de las partes 1, 2 y 4. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Datos representativos de la FCM obtenidos tras la recogida de muestras fecales utilizando la jaula hecha a medida. Los metabolitos de corticosterona fecal (MCF) se midieron en muestras fecales recogidas individualmente de ratones alojados en grupo utilizando la jaula de muestreo fecal hecha a medida. Los valores se muestran en ocho puntos de muestreo semanales para ratones criados de forma permanente e intermitente. Las muestras se recogían tanto en días de cambio de jaula como en fines de semana. Los puntos y las líneas de conexión representan las medias de grupo en cada punto temporal. Las barras de error y las cintas sombreadas indican la desviación estándar media ± (DS). (A) Hembras muestreadas en días de cambio de jaula. (B) Hembras muestreadas durante los fines de semana. (C) Machos muestreados en días de cambio de jaula. (D) Machos muestreados los fines de semana. La figura ilustra que el método produjo concentraciones medibles de FCM en todos los grupos y puntos temporales. Las hembras generalmente mostraron concentraciones de FCM más altas que los machos, mientras que las diferencias entre grupos reproductores fueron menos consistentes. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
Figura suplementaria 1: Plantillas para componentes de vidrio acrílico 1-3. Plantillas para cortar las Partes 1, 2 y 3a-c de vidrio acrílico/plexiglás de 5 mm para la construcción de la jaula de muestreo fecal. La Parte 1 sirve como el inserto inferior de la jaula de policarbonato modificado tipo II. La Parte 2 se utiliza para conectar la jaula de policarbonato tipo III con la jaula de policarbonato tipo II y para marcar los agujeros de perforación correspondientes. Las partes 3a-c forman divisores internos/elementos estructurales del sistema de recogida. Las marcas circulares blancas indican agujeros de aire, y las marcas más pequeñas indican agujeros para tornillos. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 2: Plantillas para componentes de vidrio acrílico 4a y 4b. Plantillas para cortar las Piezas 4a y 4b de vidrio acrílico/plexiglás de 5 mm. Estas piezas se insertan en la Parte 1 para sujetar el inserto inferior y dividir la jaula de muestreo en cajas de recogida de heces separadas. Las protuberancias inferiores forman las patas de las cajas de recogida, mientras que las superiores atraviesan la tapa superior y se fijan con varillas de madera o palillos para estabilizar la construcción. Los círculos blancos indican las aberturas para las varillas o los orificios de aire. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura 3 suplementaria: Modificación de la jaula de policarbonato tipo II. Plantilla esquemática para modificar la jaula de policarbonato tipo II. La parte inferior de la jaula se corta como se indica y luego se utiliza como cubierta superior de las cajas de recogida de heces. Se perforan agujeros y ranuras en la sección inferior retirada para permitir la inserción y fijación de las Partes 4a y 4b. Se utilizan agujeros para tornillos para fijar la jaula de policarbonato tipo II, la jaula de policarbonato tipo III y la Parte 2. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 4: Modificación del frente de la jaula de policarbonato tipo III. Plantilla esquemática para perforar la parte frontal de la jaula de policarbonato tipo III. Se perforan tres aberturas circulares en el lado corto de la jaula para permitir el acceso entre la jaula de la casa y la jaula de muestreo fecal. Se utilizan agujeros adicionales para la fijación a la Parte 2 y a la jaula de policarbonato tipo II. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Este protocolo describe un sistema de jaulas sencillo para recoger muestras heces asignables individualmente de ratones alojados en grupo. La principal ventaja del método es que combina la atribución individual de muestras con el mantenimiento de aspectos clave de la vivienda social, especialmente el contacto visual y olfativo con compañeros de jaula. Esto es relevante porque la vivienda grupal suele ser necesaria para el bienestar animal y también puede formar parte del diseño experimental10. A diferencia del muestreo compartido en jaulas caseras, el sistema permite asignar valores de FCM a animales individuales, evitando el alojamiento prolongado antes o durante la recogida de muestras.
Los métodos comúnmente utilizados para la recogida de muestras fecales en ratones de laboratorio incluyen muestreo agrupado en jaulas caseras, alojamiento temporal individual en jaulas limpias, jaulas metabólicas y recogida directa tras manipulación o transferencia. Las muestras agrupadas en jaulas caseras son fáciles de obtener, no invasivas, económicas y compatibles con muestreos paralelos de muchas jaulas, pero no permiten la atribución individual en animales alojados en grupo. El alojamiento individual temporal o el traslado a jaulas limpias permite la asignación individual de muestras, pero elimina a los animales de su grupo social y puede introducir un estrés agudo debido al manipulo, la novedad o la separación social. Esto es especialmente relevante para el análisis de la FCM, ya que las medidas relacionadas con la corticosterona son sensibles al estrés causado por el propio procedimientode muestreo 11. Las jaulas metabólicas proporcionan una recogida controlada de muestras y permiten la separación de heces y orina, pero requieren equipos especializados, son menos compatibles con el manejo rutinario y normalmente implican alojamiento individual. La recogida basada en manipulación directa también puede proporcionar muestras atribuibles individualmente, pero requiere manipulación o manipulación repetida de los animales y, por tanto, puede afectar las lecturas relacionadas con el estrés.
En comparación con estos enfoques existentes, el sistema actual fue diseñado como un refinamiento compatible con alojamiento grupal para muestreos fecales individuales repetidos y no invasivos. Tras la adaptación y el entrenamiento, los ratones entran voluntariamente en las cajas de muestra en respuesta a una pequeña recompensa alimenticia. Por tanto, las muestras pueden recogerse sin necesidad de perseguir, manipular o transferir forzadamente a una jaula separada. No debe interpretarse que el sistema está demostrado para mejorar el bienestar o reducir el estrés en un sentido experimental estricto, porque las medidas directas de bienestar no se incluyeron en el presente estudio. Sin embargo, fue diseñado para reducir el grado de separación social durante la recogida de muestras y, por tanto, puede ser menos disruptivo que los métodos convencionales de recogida individual. Además, se pueden muestrear varios animales y varias jaulas en paralelo, ayudando a estandarizar la ventana de muestreo, lo cual es importante porque las concentraciones de FCM dependen del ritmo circadiano y reflejan la secreción de glucocorticoides varias horas antes de la muestra 5,12.
Los resultados representativos demuestran que el sistema es adecuado para la recogida de muestras fecales que pueden analizarse para obtener concentraciones de FCM. Se obtuvieron concentraciones medibles de FCM entre grupos y momentos de tiempo, y el método detectó la clara diferencia de sexo esperada, con mayores concentraciones de FCM en mujeres que en hombres. El estudio también incluyó una comparación interna con viviendas convencionales individuales en hombres. Los domingos, los machos del grupo intermitente de cría vivían en una sola casa, mientras que los machos de cría permanente se muestreaban usando el sistema de recogida recién desarrollado. Las concentraciones de FCM no difirieron significativamente entre estos grupos los domingos. Esto sugiere que la entrada voluntaria en la jaula de muestreo y la estancia a corto plazo en la caja de recogida no aumentaron notablemente las concentraciones de MCF en comparación con la recogida convencional en una sola vivienda. No obstante, esta comparación se limitó a hombres y no fue diseñada como un estudio dedicado de equivalencia o validación cruzada. Por tanto, estudios posteriores deberían comparar el sistema con enfoques establecidos de alojamiento individual o jaula metabólica bajo condiciones experimentales equilibradas e incluir indicadores conductuales de estrés agudo durante la muestreo.
Más allá de la evaluación de metabolitos fecales de corticosterona, el sistema también puede ser útil para otras aplicaciones que requieren una recogida a corto plazo de muestras fecales individuales. Las aplicaciones potenciales incluyen exámenes parasitológicos, análisis de microbiotas, estudios de digestión u otros ensayos de biomarcadores fecales. Con modificaciones técnicas menores, el sistema también podría adaptarse para la recogida de orina, por ejemplo, introduciendo un suelo perforado y una bandeja adecuada bajo el animal. Para estas aplicaciones, la posibilidad de mantener la proximidad a los compañeros de jaula durante la recogida de muestras puede ser ventajosa en comparación con los enfoques convencionales de alojamiento individual o jaula metabólica. Sin embargo, la idoneidad del sistema debería validarse para cada tipo específico de muestra y análisis posteriores, especialmente cuando la contaminación, el volumen de muestras, el tiempo de recogida o las condiciones de almacenamiento son críticas.
En general, los animales deben estar acostumbrados a las cajas antes de la primera sesión de muestreo, las marcas individuales deben ser claramente visibles bajo las condiciones de iluminación utilizadas y el muestreo debe realizarse a la misma hora del día durante todo el estudio. Las muestras deben excluirse si la identidad individual es incierta, si los pellets están contaminados, si la duración de la muestra difiere sustancialmente de la ventana de tiempo prevista o si el material fecal es insuficiente para el análisis13. Varios factores prácticos pueden influir en la aplicabilidad del sistema de muestreo, incluyendo jerarquías de dominancia, interacciones agresivas, variabilidad en la motivación alimentaria, diferencias de cepa y movilidad reducida o comportamiento alterado en animales obesos, ancianos, embarazados, posparto o con otros problemas de afecto. Sin embargo, en la cohorte actual, la entrada voluntaria y el éxito del muestreo fueron altos. De las 480 muestras regulares esperadas, dos faltaban porque los ratones no defecaban durante el confinamiento, y tres no podían ser recogidas porque los animales estaban muy preñados o poco después de dar a luz. Así, se recogieron 475 muestras, de las cuales 473 arrojaron resultados analizables. Estos datos indican que la negativa a entrar en las cajas y la falta de obtención de muestras fueron raras bajo las condiciones utilizadas en este estudio. No obstante, pueden ser necesarios ajustes adicionales en la habituación o el protocolo para otras cepas, grupos más grandes o animales con alteración de la movilidad, condición corporal, estado de salud o comportamiento social alterados. Otras limitaciones son que el método requiere formación y está actualmente diseñado para pequeños grupos de tres ratones, y que los componentes de vidrio acrílico/plexiglás no son autoclavables con vapor.
La jaula es económica, fácil de construir con material estándar y vidrio acrílico, y no requiere componentes electrónicos. Su diseño permite desmontar, limpiar e integrarse en rutinas regulares de cambio de jaula, lo que lo hace adecuado para muestreos longitudinales repetidos. En conjunto, el sistema representa un enfoque práctico y compatible con el alojamiento de grupos para muestreo fecal no invasivo y asignable individualmente en ratones.
Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia.
Agradecemos al profesor Pollak por apoyar la publicación de este artículo.
Katharina Tillmann agradece con gratitud el apoyo de su difunto abuelo, Bruno Wochner, quien, con 99 años, contribuyó a la planificación del sistema de jaulas, puso a disposición su taller de carpintería y ayudó con el lijado y la construcción. Su entusiasmo por la artesanía y la construcción fue una fuente duradera de inspiración y aquí se recuerda con gratitud.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Broca de 5 mm | Craftomat | 22380487 | 5mm diámetro; Cantidad 1 |
| Brocas de 60 mm | Bosch | 32064647 | 60 mm diámetro; Cantidad 1 |
| Brocas de 7 mm | Craftomat | 22380520 | 7 mm diámetro; Cantidad 1 |
| Taladradora | Makita | 25730054 | Taladro manual o de banco estándar; Cantidad 1 |
| Pistola de pegamento caliente | Einhell | 29051207 | Para ensamblaje de jaula; Cantidad 1 |
| Palillos de pegamento caliente | Einhell | 29049664 | Compatible con pistola de pegamento caliente; Cantidad 5-10 |
| Jaula Makrolon | Animalab | 31200129 | Jaula estándar Tipo II; Cantidad 1 |
| Jaula Makrolon | Animalab | 31200256 | Jaula estándar Tipo III; Cantidad 1 |
| Plexiglás / vidrio acrílico | Bauhaus | 29122352 | Aprox. 0.25 m² total; 5 mm de grosor; Cantidad 2 hojas DIN A3 |
| Sierra o dispositivo de fresado | Scheppach | 32079641 | Sierra de cinta pequeña, sierra de calar o fresadora CNC; Cantidad 1 |
| Tornillos roscados | Profi Depot | 10807533 | 20 mm × 3 mm; Cantidad 4 |
| Bastidores de madera | Ikea | 903.429.71 | Barras de madera redondas; Cantidad 3 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE
Solicitar permiso