Los estudios basados en cuestionarios se utilizan ampliamente para examinar el bienestar estudiantil, pero la ruta procedural desde las respuestas crudas hasta variables analizables, tablas estadísticas y salidas visuales a menudo queda insuficientemente documentada. Este protocolo demuestra un flujo de trabajo estructurado y verificable para procesar datos anónimos de cuestionarios sobre el bienestar de estudiantes universitarios, recolectados mediante múltiples secciones con escalas tipo Likert. El flujo de trabajo comienza con la aprobación ética, la documentación del consentimiento, la configuración del cuestionario y la exportación de datos crudos, y continúa con la revisión de respuestas, evaluación de respuestas duplicadas, manejo de datos faltantes, codificación de ítems, puntuación inversa, evaluación de confiabilidad, análisis descriptivo, análisis de correlación, comparación contrastiva entre grupos, modelado de regresión, verificación diagnóstica y preparación de fuentes para visualizaciones. El cuestionario de ejemplo utiliza secciones de escalas documentadas en fuentes originales y adaptadas al estudio, basadas en las Escalas de Depresión Ansiedad y Estrés-21, la Escala de Procrastinación de Tuckman, la Escala de Sentido Psicológico de Pertenencia Escolar, literatura sobre medición del pensamiento de orden superior y documentación de escalas de bienestar subjetivo. Emoción negativa, procrastinación académica, sentido de pertenencia escolar, pensamiento de orden superior y bienestar subjetivo se utilizan como variables a nivel de escala para mostrar cómo las respuestas a nivel de ítem pueden convertirse en salidas analíticas rastreables. Los resultados representativos incluyen una tabla de flujo de cribado, resumen demográfico, estadísticas descriptivas y de verificación de rangos, estimaciones de consistencia interna, una matriz de correlación, resultados de comparaciones contrastivas, coeficientes de regresión, diagnósticos de residuos e influencia, y archivos fuente para figuras. El protocolo hace hincapié en reglas de decisión preespecificadas, un mapa de escalas vinculado, un registro de cribado previo al análisis, verificación de puntuación inversa y verificación de fuentes numéricas para las figuras. En lugar de proponer una nueva escala psicométrica, validar un modelo de medición o establecer relaciones causales, este método proporciona un procedimiento práctico y verificable para investigadores que necesitan cribar, puntuar, analizar y visualizar datos de cuestionarios sobre el bienestar de estudiantes universitarios. El flujo de trabajo puede adaptarse a estudios similares basados en cuestionarios, siempre que el mapa de escalas, la aprobación ética, las reglas de puntuación, los umbrales de cribado de respuestas y los archivos fuente para visualizaciones se definan antes del análisis.