$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Propiedades reológicas de la mezcla asfáltica tibia
La zona interfacial entre el asfalto y el árido es ampliamente reconocida como el sitio principal de inicio de las grietas por fatiga. Por consiguiente, el parámetro reológico relacionado con la fatiga G*sin δ, medido a temperaturas intermedias de servicio, se empleó para evaluar el rendimiento por fatiga de los aglutinantes de mezclas en caliente (WMA). Figura 1 presenta la variación de G*sin δ para los aglutinantes originales y modificados de mezcla caliente del Asfalto A, Asfalto B y Asfalto C. Todos los resultados cuantitativos se expresan como media ± DE basada en tres mediciones repetidas (n = 3). Se realizaron comparaciones estadísticas entre los aglutinantes originales y los modificados de mezcla tibia a la misma temperatura mediante una prueba t para muestras independientes, y las diferencias se consideraron significativas en p < 0.05. Como se muestra en Figura 1, G*sin δ disminuye continuamente con el aumento de la temperatura para todos los aglutinantes asfálticos, lo que indica una menor rigidez relacionada con la fatiga a temperaturas intermedias más elevadas. Para el Asfalto A, AP presenta un valor significativamente más alto G*sin δ valores superiores a AO en el rango de temperatura evaluado de 16–25 ˚ Cp = 0,025 (rango: 0,018–0,032), disminuyendo desde 7685 ± 126 a 2480 ± 84 kPa, mientras que AO disminuye desde 5580 ± 112 a 1535 ± 76 kPa. De manera similar, la PA muestra un aumento significativamente mayor G*sin δ valores superiores a BO desde 22 hasta 28 (p = 0,021 (rango: 0,011–0,027), con una disminución de la PA desde 7980 ± 138 a 3985 ± 105 kPa y BO disminuyendo desde 6120 ± 120 a 1725 ± 82 kPa. Estos resultados sugieren que el aditivo de mezcla tibia aumenta el factor de fatiga de los asfaltos A y B, lo que conduce a una mayor disipación de energía viscosa y una susceptibilidad potencialmente mayor a la fatiga a nivel del aglutinante. En contraste, el asfalto C muestra solo una ligera diferencia entre CO y CP; aunque CP es marginalmente mayor que CO a la misma temperatura, la diferencia no es estadísticamente significativa en la mayoría de las temperaturas (p = 0,086–0,214). Específicamente, CP disminuye de 13,420 ± 185 a 4420 ± 96 kPa, mientras que el CO disminuye desde 13,080 ± 172 a 4350 ± 91 kPa, lo que indica que el aditivo para mezcla templada tiene una influencia limitada en el comportamiento reológico relacionado con la fatiga del Asfalto C. En general, los tres aglutinantes presentan respuestas diferentes a la modificación con mezcla templada, lo que refleja la influencia del origen del asfalto en el rendimiento frente a la fatiga. Los Asfaltos A y B son más sensibles al aditivo para mezcla templada, mientras que el Asfalto C mantiene una resistencia a la fatiga relativamente estable tras la modificación.
En contraste, el asfalto C no presenta un cambio significativo en G*sin δ tras la modificación con mezcla templada, lo que indica que el aditivo para mezcla templada ejerce una influencia limitada sobre sus propiedades reológicas relacionadas con la fatiga. Esta observación sugiere que la composición química intrínseca del asfalto C domina su respuesta viscoelástica, reduciendo así la sensibilidad de los parámetros relacionados con la fatiga frente a modificaciones con aditivos. Estos resultados destacan la naturaleza dependiente de la fuente del petróleo del efecto de la modificación con mezcla templada. Los resultados del barrido de temperatura revelan tendencias reológicas consistentes para todos los ligantes ensayados. A medida que aumenta la temperatura, el factor de deformación permanente G*/sin δ disminuye continuamente, mientras que el ángulo de fase δ aumenta gradualmente, lo que indica una transición progresiva hacia un comportamiento dominado por la viscosidad. Las temperaturas elevadas intensifican el movimiento molecular dentro del ligante, debilitan las estructuras elásticas y reducen la resistencia a la deformación. Por el contrario, un mayor grado de envejecimiento conduce a valores más altos de G*/sin δ y ángulos de fase más bajos, reflejando un aumento de la rigidez y de la respuesta elástica debido al endurecimiento inducido por el envejecimiento.

Figura 1. Factor de fatiga (G*sin δ) de diferentes aglutinantes asfálticos en función de la temperatura. (A) Asfalto A (Karamay); (B) Asfalto B (CNOOC 36-1); (C) Asfalto C (PetroChina/Venezolano Boscan). AO, BO y CO indican los aglutinantes asfálticos originales, mientras que AP, BP y CP indican los aglutinantes asfálticos de mezcla tibia correspondientes. G*sin δ disminuye con el aumento de temperatura para todos los aglutinantes, mientras que la influencia de la modificación con mezcla tibia varía según el origen del aglutinante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Estas evoluciones reológicas pueden atribuirse a los cambios composicionales de los aglomerantes asfálticos durante el envejecimiento térmico-oxidativo. Los componentes de bajo peso molecular se transforman gradualmente en estructuras de mayor peso molecular mediante reacciones de oxidación y polimerización, lo que incrementa el módulo complejo G*. Al mismo tiempo, la acumulación de productos oxidativos polares mejora el almacenamiento de energía elástica, evidenciado como una reducción en el ángulo de fase. A medida que avanza el envejecimiento, el aglomerante se vuelve cada vez más sensible a las variaciones de temperatura, y la dependencia térmica de los parámetros reológicos relacionados con la fatiga se hace más pronunciada.
En general, los resultados demuestran que la influencia de la modificación para mezclas templadas sobre las propiedades reológicas del aglomerante relacionadas con la fatiga depende fuertemente del origen del petróleo crudo. Aunque el aditivo para mezclas templadas altera el comportamiento de disipación viscoelástica de ciertos aglomerantes, su eficacia está limitada por la composición intrínseca y las características de envejecimiento del asfalto base. Estos hallazgos resaltan la necesidad de considerar las propiedades específicas del origen del petróleo al interpretar los factores de fatiga basados en DSR y al evaluar el desempeño frente a la fatiga de los aglomerantes para asfaltos de mezcla templada. El aumento relacionado con el envejecimiento en G·sen δ se cuantificó utilizando los datos brutos de DSR resumidos en la Figura 1. Los cambios porcentuales se calcularon con respecto a la condición correspondiente del aglomerante no envejecido.
Ensayo lineal de amplitud
Los parámetros clave derivados del marco S-VECD se resumen en la Tabla 3. El índice de integridad C caracteriza cuantitativamente la degradación progresiva de los aglomerantes asfálticos bajo carga mecánica cíclica, donde C = 1 representa el estado prístino, sin daño, y C = 0 corresponde a la falla estructural completa. Además, los coeficientes de regresión C₁ y C₂ describen la evolución de la integridad del material con el aumento del daño. Valores más bajos de C₁ y C₂ indican una estabilidad estructural mejorada a niveles de daño equivalentes, lo cual está directamente asociado con una mayor resistencia a la fatiga a escala del aglomerante. Como se muestra en la Tabla 3, el envejecimiento generalmente incrementa C₁ y disminuye C₂, lo que sugiere una deterioro en la evolución de la integridad del aglomerante y en su resistencia a la fatiga. El asfalto de Karamay presenta la mayor resistencia a la acumulación de daño, con los valores más bajos de C₁ y valores relativamente altos de C₂, mientras que el asfalto de CNPC muestra la tendencia opuesta, lo que indica un desempeño por fatiga más débil.
| Tipo de asfalto | α | C₀ | C₁ | C₂ | A | B |
| Karamay | 1448855 | 1 | 0.0144 | 0.7346 | 2.93 × 10⁵ | 2.90 × 10⁶ |
| Karamay envejecido | 1434103 | 1 | 0.0132 | 0.7412 | 3.00 × 10⁵ | 2.87 × 10⁶ |
| CNOOC | 1415228 | 1 | 0.0178 | 0.7112 | 2.25 × 10⁵ | 2.83 × 10⁶ |
| CNOOC envejecido | 1400364 | 1 | 0.0155 | 0.7349 | 2.28 × 10⁵ | 2.80 × 10⁶ |
| CNPC | 1537043 | 1 | 0.0335 | 0.6077 | 4.38 × 10⁵ | 3.07 × 10⁶ |
| CNPC envejecido | 1500600 | 1 | 0.0371 | 0.5822 | 4.41 × 10⁵ | 3.00 × 10⁶ |
Tabla 3: Parámetros relacionados con el método VECD. La tabla 3 resume los parámetros del modelo ajustado para tres aglomerantes asfálticos en condiciones sin envejecer y envejecidas. Las variaciones de los parámetros reflejan los efectos del tipo de asfalto y del envejecimiento sobre las características del modelo.
Figura 2 ilustra las curvas de evolución del daño de diferentes aglomerantes asfálticos en condiciones modificadas convencionales y de mezcla tibia. Bajo niveles de tensión idénticos, los sistemas de mezcla tibia (WMA) presentan una tasa de acumulación de daño notablemente menor que sus contrapartes convencionales, lo que indica una evolución del daño más favorable. Este comportamiento sugiere que la modificación de mezcla tibia optimiza el mecanismo de disipación de energía interna durante la carga cíclica, mejorando así la resistencia a la fatiga. Los cambios porcentuales en los coeficientes de tasa de daño se calcularon a partir de los parámetros S-VECD ajustados que figuran en la Tabla 3, utilizando el aglomerante no modificado como condición de referencia.

Figura 2: Características de resistencia a la fatiga en distintas formulaciones de aglomerante asfáltico. (A) Asfalto A; (B) Asfalto B; (C) Asfalto C. AO, BO y CO representan las muestras originales de asfalto, mientras que AP, BP y CP indican las muestras correspondientes de asfalto de mezcla templada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Un examen detallado de los perfiles de evolución del daño revela diferencias pronunciadas dependientes del aglomerante. El asfalto A modificado con mezcla tibia demuestra una resistencia a la fatiga superior en comparación con el aglomerante sin modificar, como lo evidencia la posición más favorable de su curva de evolución del daño. Este resultado confirma que el aditivo de mezcla tibia mejora eficazmente la durabilidad del asfalto A bajo cargas repetidas. En contraste, el asfalto B muestra una respuesta insignificante a la modificación con mezcla tibia, con ambos aglomerantes, modificado y sin modificar, siguiendo trayectorias de progresión del daño casi idénticas. Para el asfalto C, se observa una mejora dependiente de un umbral: el aglomerante modificado con mezcla tibia supera al asfalto base solo cuando la variable de daño supera las 100 unidades, lo que indica que la eficacia del aditivo se activa principalmente en etapas avanzadas de daño.
Se presentan comparaciones cuantitativas de la vida a fatiga derivadas del ensayo LAS en la Figura 3. Las variaciones observadas en el comportamiento a fatiga resaltan aún más el carácter específico del material en la interacción entre el aditivo de mezcla templada y el aglutinante, cuya eficacia está fuertemente determinada por las características composicionales intrínsecas del asfalto base. Entre los materiales investigados, el asfalto de Qinhuangdao PetroChina presenta la mayor resistencia a la fatiga, reflejando ventajas inherentes asociadas con la composición de su materia prima base. Por el contrario, el asfalto de Karamay muestra la mejora más pronunciada tras la modificación con mezcla templada, destacando el papel fundamental de las propiedades del asfalto base en la determinación del potencial de mejora del desempeño de los aditivos para mezclas templadas.

Figura 3. Comparación de la vida a la fatiga entre mezclas asfálticas en caliente (HMA) y mezclas asfálticas tibias (WMA) para los tres aglutinantes asfálticos. La vida a la fatiga difiere solo ligeramente entre WMA y HMA para los tres tipos de aglutinante. El asfalto C presenta la mayor vida a la fatiga, seguido por el asfalto A y el asfalto B. En general, los resultados indican que la modificación para mezclas tibias produce solo un efecto modesto sobre la vida a la fatiga, siendo la magnitud y dirección del cambio dependientes del tipo de aglutinante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Aunque la modificación con mezcla tibia generalmente mejoró el rendimiento frente a la fatiga, la magnitud de la mejora fue relativamente modesta para algunos aglomerantes. Este comportamiento puede atribuirse al mecanismo del Evotherm M1, que principalmente reduce la temperatura de producción y mitiga el envejecimiento oxidativo a corto plazo, en lugar de reforzar químicamente la estructura del aglomerante. Por lo tanto, se espera que la mejora en fatiga sea moderada y fuertemente dependiente de las características intrínsecas del asfalto base. La consistencia entre las mediciones replicadas indica que las tendencias observadas son reproducibles a pesar de la magnitud limitada de la mejora. Para interpretar más a fondo el comportamiento frente a la fatiga dependiente del aglomerante desde una perspectiva química, se analizó la influencia de la composición del petróleo crudo en los parámetros S-VECD y en el rendimiento frente a la fatiga. Los tres aglomerantes presentan características composicionales distintas: unas relaciones más altas de aromáticos a saturados generalmente se asocian con una mejor redistribución del esfuerzo y un retraso en la acumulación de daño, mientras que los sistemas más ricos en asfaltenos tienden a acelerar el aumento de rigidez y reducir la resistencia a la fatiga.
En este estudio, el asfalto basado en Karamay presenta una fracción aromática relativamente más alta y un contenido de saturados más bajo, lo que corresponde a tasas de evolución del daño menores (valores reducidos de C₁) y una mayor vida a fatiga tanto en ensayos LAS como a escala de mezcla. En contraste, el aglutinante derivado de PetroChina muestra una proporción más equilibrada, pero relativamente más alta, de saturados, lo que conduce a un comportamiento intermedio de acumulación de daño S-VECD. El asfalto derivado de CNOOC, con fracciones relacionadas con mayor polaridad inferidas a partir de las características del crudo de origen, muestra un crecimiento más rápido de la rigidez bajo carga cíclica, reflejado en valores más altos de C₁ y una vida a fatiga reducida. Estos resultados sugieren que el equilibrio entre aromáticos y saturados rige las vías de disipación de energía viscoelástica y la evolución del daño microestructural, influyendo así directamente en los parámetros S-VECD y la resistencia a la fatiga. En general, los resultados actuales deben considerarse como un marco basado en mecanismos pero condicionado por las condiciones de contorno, más que como un modelo predictivo completamente universal para todos los sistemas de asfalto.
Resistencia a la fatiga a escala de mezcla
Se evaluó sistemáticamente la resistencia a la fatiga de mezclas de asfalto que incorporan diferentes tecnologías de asfalto templado (WMA), y los resultados correspondientes de las pruebas de fatiga se resumen en la Tabla 4. Estos datos cuantifican la resistencia de las mezclas de asfalto bajo cargas cíclicas y revelan diferencias notorias en la durabilidad a la fatiga entre las formulaciones de WMA estudiadas. La variabilidad observada indica que el comportamiento frente a la fatiga a escala de mezcla depende fuertemente de la composición del material y de la tecnología de mezcla templada.
| Tipo de asfalto | ID de muestra | Porosidad (%) | Nivel de deformación (με) | Vida útil por fatiga (ciclos) |
| Karamay | 1 | 4.5 | 100 | 22,36,902 |
| 2 | 4.3 | 100 | 18,30,625 |
| 3 | 3.7 | 100 | 19,49,138 |
| 4 | 4.5 | 150 | 3,06,655 |
| 5 | 5.3 | 150 | 3,97,762 |
| 6 | 4.9 | 150 | 2,98,042 |
| CNOOC | 1 | 4.2 | 200 | 52,315 |
| 2 | 5.1 | 200 | 58,828 |
| 3 | 5.3 | 200 | 67,762 |
| 4 | 3.8 | 75 | 6,47,145 |
| 5 | 4.3 | 75 | 5,63,675 |
| 6 | 4.5 | 75 | 6,91,698 |
| CNPC | 1 | 3.6 | 100 | 47,343 |
| 2 | 4.1 | 100 | 24,149 |
| 3 | 4.7 | 100 | 18,495 |
| 4 | 3.5 | 200 | 4,412 |
| 5 | 4.1 | 200 | 2,269 |
| 6 | 4.7 | 200 | 3,299 |
Tabla 4: Resultados de las pruebas de fatiga de mezclas de asfalto con diferentes tecnologías de mezcla en caliente (WMA). La Tabla 4 resume los resultados de las pruebas de fatiga de mezclas de asfalto con distintas tecnologías de mezclado en caliente, incluyendo la vida a fatiga y los parámetros de rendimiento relacionados bajo diversas condiciones de ensayo. Los resultados muestran las diferencias en la resistencia a la fatiga entre las mezclas de asfalto en caliente y proporcionan una base para evaluar su desempeño a la fatiga.
El comportamiento a la fatiga de los compuestos bituminosos se modela matemáticamente mediante la Ecuación (9), que cuantifica la degradación del esfuerzo cíclico en materiales para pavimentos. Esta relación formaliza la respuesta a la fatiga de las formulaciones de asfalto bajo condiciones de carga repetida, sirviendo como un marco computacional para el análisis de durabilidad:
(9)
En la fórmula: Nf——Vida a fatiga de la mezcla asfáltica;
ε——deformación;
k, n——coeficiente.
Basándose en la Ecuación (9), se realizó un análisis de regresión para cada mezcla de asfalto con el fin de calibrar los parámetros correspondientes del modelo de fatiga. Los coeficientes resultantes k y n proporcionan una representación cuantitativa de las características de degradación por fatiga específicas de cada mezcla y permiten la comparación directa del comportamiento a fatiga entre diferentes formulaciones de WMA. Los parámetros calibrados de la ecuación de fatiga se resumen en la Tabla 5.
| Tipos de asfalto | Ecuación de fatiga | k | n | R2 |
| A | y = 2.463 × 1016x−5.029 | 2.463 × 1016 | 5.029 | 0.993 |
| B | y = 1.713 × 1015x−5.120 | 1.713 × 1015 | 5.12 | 0.965 |
| C | y = 1.233 × 1019x−5.975 | 1.233 × 1019 | 5.975 | 0.964 |
Tabla 5: Parámetros de la ecuación de fatiga de mezclas de asfalto con diferentes tecnologías de mezcla en caliente (WMA). La Tabla 5 resume los parámetros de la ecuación de fatiga de mezclas de asfalto con distintas tecnologías de mezclado en caliente, incluyendo los coeficientes de regresión y los parámetros del modelo utilizados para describir la relación entre la vida a fatiga y las condiciones de carga. Estos parámetros proporcionan una base cuantitativa para predecir el comportamiento a fatiga y comparar la resistencia a la fatiga de diferentes mezclas de asfalto en caliente.
Figura 4 presenta las relaciones entre vida a la fatiga y deformación para mezclas de asfalto con diferentes tipos de WMA, basadas en los modelos de fatiga ajustados. Como era de esperar, la vida a la fatiga de todas las mezclas disminuye sistemáticamente con el aumento de la amplitud de deformación, lo cual es consistente con el comportamiento clásico a la fatiga de los compuestos bituminosos. El análisis comparativo de las curvas de fatiga revela una jerarquía clara en la resistencia a la fatiga de las mezclas, con un orden general de rendimiento determinado como Material C > Material A > Material B. Esta clasificación refleja la capacidad relativa de cada mezcla para soportar ciclos repetidos de carga antes de la falla y es coherente con los parámetros de regresión resumidos en Tabla 5.

Figura 4: Patrones de fatiga de mezclas de asfalto con diferentes tipos de mezclado en caliente. Como se muestra en la Figura 4, la vida a fatiga de todas las mezclas de asfalto disminuyó con el aumento del nivel de deformación. Entre las tres mezclas de asfalto mezcladas en caliente, la mezcla C presentó la mayor resistencia a la fatiga, seguida por las mezclas A y B. La vida a fatiga significativamente mayor de la mezcla C indica que esta tecnología de mezclado en caliente mejora eficazmente la resistencia de las mezclas de asfalto al acumulamiento de daños por fatiga. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
En condiciones equivalentes de vacíos de aire, la tecnología de mezclas en caliente a temperatura reducida (WMA) proporciona beneficios notables en el rendimiento frente a la fatiga al reducir las temperaturas de producción y compactación en aproximadamente 20–30 °C. Esta reducción de temperatura mitiga el envejecimiento oxidativo a corto plazo de los aglomerantes asfálticos, que es un factor principal de la fragilización a largo plazo. Al preservar la viscoelasticidad del aglomerante y su capacidad de disipación de tensiones, la WMA suprime la iniciación y propagación de microgrietas bajo cargas cíclicas. En consecuencia, se reduce el daño acumulativo por fatiga, lo que resulta en una mayor vida útil a la fatiga de la mezcla y una mejor durabilidad del pavimento. Estas ventajas son fundamentales para prolongar la vida útil, reducir las necesidades de mantenimiento y permitir el desarrollo de infraestructuras de pavimentación más duraderas y rentables. Para examinar la consistencia entre el comportamiento a la fatiga a escala de aglomerante y a escala de mezcla, se analizaron las correlaciones entre el factor de fatiga del aglomerante G*sin δ y la vida útil a la fatiga de la mezcla Nf, como se muestra en Figura 5. Se observa una relación estadísticamente significativa para todos los aglomerantes, lo que indica que las propiedades reológicas del aglomerante ejercen una influencia medible sobre el rendimiento a la fatiga de la mezcla. En particular, el aglomerante B muestra una correlación excepcionalmente fuerte (R2 = 0.99, p < 0.001), lo que sugiere que G*sin δ sirve como un predictor confiable de la vida útil a la fatiga de la mezcla para este material. En contraste, los aglomerantes A y C presentan correlaciones comparativamente más débiles (R2 = 0.6051 y 0.7933), lo que implica que la reología del aglomerante por sí sola no puede capturar completamente el comportamiento a la fatiga de la mezcla en estos sistemas.

Figura 5: Correlación entre el factor de fatiga del asfalto G*sin δ y la vida útil a fatiga de la mezcla Nf. (A) Asfalto A; (B) Asfalto B; (C) Asfalto C. La figura 5 indica que G∗sinδ presenta una correlación positiva con la vida útil a fatiga de la mezcla, siendo el asfalto B el que muestra la mayor consistencia, seguido por el asfalto C y el A. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Se realizó una validación adicional entre escalas mediante la correlación de los parámetros de evolución del daño del aglomerante obtenidos a partir de pruebas LAS, interpretadas utilizando el marco del Daño Continuo Viscoelástico Simplificado (S-VECD), con la vida a fatiga de la mezcla. Como se ilustra en Figura 6, se observan fuertes correlaciones lineales entre la degradación progresiva del aglomerante y el comportamiento a fatiga de la mezcla. Para los tres aglomerantes, los coeficientes de correlación superan 0,9, lo que demuestra un vínculo sólido y consistente entre las características de daño a nivel del aglomerante y la resistencia a fatiga a escala de la mezcla.

Figura 6: Correlación entre el daño por fatiga del asfalto y la vida útil por fatiga de la mezcla Nf. (A) Asfalto A; (B) Asfalto B; (C) Asfalto C. Como se muestra en la Figura 6, el daño por fatiga del asfalto mostró una fuerte correlación positiva con la vida útil por fatiga Nf de las mezclas asfálticas. Se obtuvieron altos coeficientes de determinación para los asfaltos A, B y C, lo que indica que los parámetros de daño por fatiga pueden caracterizar eficazmente el comportamiento por fatiga de las mezclas asfálticas. En comparación con el factor convencional de fatiga del ligante G∗sinδ, el daño por fatiga proporciona una representación más directa del comportamiento de deterioro por fatiga de las mezclas asfálticas. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
En general, los resultados de fatiga a escala de mezcla confirman que el rendimiento ante fatiga está regido conjuntamente por la composición de la mezcla, la tecnología de mezcla tibia y las características del ligante. Aunque los indicadores reológicos convencionales ofrecen una capacidad predictiva limitada para ciertos ligantes, las métricas de daño basadas en LAS–S-VECD muestran correlaciones fuertes y consistentes con la vida útil a fatiga de la mezcla. Estos hallazgos validan la caracterización del daño a escala del ligante como un sustituto eficaz para evaluar la durabilidad de la mezcla y proporcionan una base mecanicista para el diseño de pavimentos basado en el rendimiento. Las respuestas claramente diferentes de los tres ligantes asfálticos a la modificación con mezcla tibia pueden atribuirse fundamentalmente a variaciones en su composición química derivada del crudo y en las estructuras coloidales resultantes. Por lo general, los ligantes asfálticos se consideran sistemas coloidales compuestos por asfaltenos dispersos en una fase de malténicos que incluye aromáticos, resinas y saturados. El equilibrio entre estas fracciones rige la sensibilidad del ligante a modificadores externos, como los aditivos para mezclas tibias. En el caso del asfalto Karamay (Ligante A), el contenido relativamente alto de resinas y la baja fracción de parafinas conducen a una red de asfaltenos más dispersa con una estabilidad estructural interna más débil. En este sistema, la introducción del aditivo para mezcla tibia altera significativamente la viscosidad y la movilidad molecular, lo que resulta en una mayor disipación de energía y valores incrementados de G*sin δ. Esto indica que el aditivo modifica activamente la interacción entre fases internas, haciendo que el ligante sea más susceptible a la deformación cíclica y, por tanto, acelerando la acumulación de daño por fatiga a escala del ligante.
En contraste, el asfalto derivado de CNOOC (aglutinante B) presenta una composición más equilibrada basada en naftenos, con una estructura coloidal estable. El equilibrio entre asfaltenos y resinas en este aglutinante proporciona una red interna relativamente robusta, que limita la penetración y la influencia estructural del aditivo de mezcla templada. Como resultado, se observan cambios mínimos en el comportamiento reológico y en la evolución del daño, lo que indica que el efecto del aditivo está en gran medida restringido por la estabilidad intrínseca de la microestructura del aglutinante. En el caso del asfalto derivado de PetroChina (aglutinante C), las fracciones relacionadas con mayor polaridad y la mayor complejidad de los asfaltenos dan lugar a una microestructura más rígida y propensa a la agregación. En este caso, el aditivo de mezcla templada parece exhibir un comportamiento de activación dependiente de un umbral, en el que su influencia solo se vuelve más pronunciada tras una acumulación significativa de daño. Esto sugiere que el aditivo no interactúa fuertemente con la estructura coloidal inicial, sino que afecta el proceso de evolución del daño en etapas posteriores al modificar las vías de redistribución de tensiones.
En general, estos resultados demuestran que la eficacia de la modificación con mezcla tibia no es universal, sino que está fuertemente determinada por la estabilidad coloidal intrínseca y la composición química del asfalto base. Las diferencias observadas en la evolución del daño S-VECD y en el rendimiento ante fatiga de la mezcla pueden vincularse directamente a la heterogeneidad microestructural de los tres aglutinantes, lo que proporciona una explicación mecanicista del comportamiento dependiente de la fuente del petróleo observado tanto en las pruebas reológicas como en las de fatiga.
DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS:
Todos los datos, modelos y códigos generados o utilizados durante el estudio están disponibles en la carpeta suplementaria denominada “Raw data”.