LEMOS 2.0 es una plataforma compatible con lectores de microplacas de 32 pocillos24 para estimulación optogenética programable y medición cuantitativa de la expresión génica (Figura 2A,B). Cada micropocillo está asociado a un diodo emisor de luz (LED) WS2812B individualmente direccionable, controlado por un Arduino Nano 33 BLE Sense Rev2 mediante la biblioteca Adafruit_NeoPixel. El dispositivo se comunica con un ordenador externo a través de Bluetooth, lo que permite actualizar los comandos de iluminación durante el experimento. Antes de su uso, se moldean nuevos micropocillos de PDMS en el dispositivo mediante moldeo por réplica (Figura 2C,D). Cultivos de E. coli crecidos en LEMOS 2.0 a 30 °C bajo iluminación constante del LED mostraron un crecimiento reproducible entre los micropocillos, lo que indica que el dispositivo permite el cultivo bacteriano y la medición mediante lector de placas durante todo el curso del experimento18 (Figura 2E). Además, las curvas de crecimiento fueron similares entre las diferentes condiciones de iluminación, lo que indica que la exposición al LED no afectó de forma medible el crecimiento celular en estas condiciones.
Para demostrar el control de la expresión génica mediante optogenética, se adoptó el sistema CcaSR v3.022, un sistema de dos componentes activado por luz verde y reprimido por luz roja que controla la expresión de sfGFP (Figura 3A). Bajo luz verde, CcaS se autofosforila y transfiere el fosfato al regulador de respuesta CcaR, el cual se dimeriza para activar la expresión de sfGFP dependiente del promotor PcpcG2. Bajo luz roja, CcaS se desfosforila, reduciendo así la actividad de PcpcG2 y reprimiendo la expresión de sfGFP. Los plásmidos CcaSR se transformaron en E. coli MG1655 y se utilizaron para los experimentos descritos en este protocolo (Figura 3B). Durante el experimento, el lector de microplacas midió la DO600 y la fluorescencia cada 10 min. Para evitar que la iluminación de los LED interfiriera con las mediciones ópticas, se programó que los LED se apagaran durante las ventanas de medición al principio y al final de cada intervalo de 10 min (Figura 3C).
Primero se evaluó la interferencia entre pozos colocando pozos micrométricos en condición oscura vertical u horizontalmente adyacentes a pozos micrométricos bajo iluminación verde constante (Figura 3D). Los pozos oscuros adyacentes a pozos con luz verde constante no mostraron un aumento significativo en la expresión en comparación con los pozos oscuros sin pozos vecinos iluminados, lo que indica una fuga mínima de luz entre los pozos. En base a estos resultados, se utilizó un valor de modulación por ancho de pulso (PWM) de 1 sobre 255 en experimentos posteriores para proporcionar una estimulación óptica suficiente mientras se minimizaba la interferencia entre pozos.
A continuación, se utilizó una estimulación de circuito abierto para definir el parámetro de actuación para el control optogenético basado en LEMOS. El parámetro de actuación fue el ciclo de trabajo de la luz verde, definido como la fracción de cada ventana de iluminación activa asignada a la luz verde, con el tiempo restante de iluminación asignado a la luz roja. Cada intervalo de control duró 10 min, con los LED activos durante 8 min y apagados durante los 2 min restantes para evitar interferencias con las mediciones del lector de placas. Los ciclos de trabajo de la luz verde entre 5% y 80% produjeron una expresión escalonada de sfGFP, lo que demuestra que el ciclo de trabajo puede utilizarse como una entrada ajustable para la regulación optogenética (Figura 3E). La tasa de expresión aumentó cuando el ciclo de trabajo se elevó de 5% a 40%, sin un aumento significativo adicional a ciclos de trabajo más altos (Figura 3F), lo que sugiere que el sistema se aproxima a la saturación bajo una estimulación prolongada con luz verde.
Finalmente, se implementó un control de retroalimentación en bucle cerrado para probar si LEMOS 2.0 podía regular dinámicamente la expresión génica hacia un punto de ajuste definido25 (Figura 4A). Los componentes del sistema de control se asignaron de la siguiente manera: actuador — LEDs, controlador — computadora externa ejecutando el script PID, y salida medida — fluorescencia de sfGFP normalizada por OD600. El controlador comparó el valor medido de FL/OD600 con el punto de ajuste asignado y actualizó el ciclo de trabajo de la luz verde para el próximo intervalo de 10 minutos. Se implementó un control proporcional-integral-derivativo (PID), en el cual la duración de la exposición a la luz verde en cada ciclo, tgreen, se calculó como:

Aquí, e(t) es el error entre la señal medida de FL/OD600 y el punto de consigna en el tiempo t. K es la ganancia proporcional, τI es la constante de tiempo integral y τD es la constante de tiempo derivativa. Los parámetros de control en lazo cerrado se seleccionaron utilizando el modelo de expresión génica a través de las etapas de crecimiento (GEAGS, por sus siglas en inglés), que fue reportado previamente26. Con estos parámetros, la señal medida se aproximó y siguió el punto de consigna objetivo de FL/OD600 (Figura 4B).
Los comandos correspondientes del ciclo de trabajo se muestran en la Figura 4C. La altura de las barras representa la fracción de luz verde entregada durante cada ventana de iluminación de 8 minutos. El comando del ciclo de trabajo cambió en pasos discretos porque el controlador actualizaba la entrada una vez cada 10 minutos. A medida que la expresión de sfGFP se acercaba al punto de consigna, la exposición a la luz verde disminuía y la exposición a la luz roja aumentaba. Después de que la señal medida alcanzó el punto de consigna, aún se observó un nivel bajo de entrada de luz verde. Esta entrada de control residual probablemente refleja el término derivativo respondiendo al cambio brusco en la tasa de expresión cerca del punto de consigna. Estos resultados demuestran que LEMOS 2.0 puede implementar un control retroalimentado PID guiado por modelo sobre la expresión génica optogenética en cultivo por lotes.

Figura 1: Configuración del software LEMOS 2.0 durante un experimento. Captura de pantalla de ejemplo que muestra el script de control de Python ejecutándose en VS Code (izquierda), con los comandos de LED apareciendo en la terminal a medida que se envían al microcontrolador Arduino. En el panel del explorador de archivos se observa el directorio del proyecto que contiene el script principal y los módulos de funciones asociados. A la derecha, el software del lector de placas muestra un ciclo de medición cinética en curso; al final de cada ciclo, el script de Python activa automáticamente la siguiente ejecución a través de la interfaz Gen5 y actualiza los comandos del ciclo de trabajo de los LED en consecuencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Construcción del dispositivo LEMOS y caracterización del crecimiento celular. (A) Esquema despiezado del dispositivo LEMOS que muestra micropozos de PDMS, LED de estimulación, batería, interruptor, microcontrolador, módulo de carga, armazón del dispositivo y carcasa exterior. (B) Dispositivo ensamblado con micropozos de PDMS llenos con agua desionizada. (C) Molde de micropozo de PDMS en el dispositivo LEMOS. Reproducido de Namboothiri et al. (2026)18, con licencia CC BY 4.0. (D) Molde impreso en 3D para la fabricación de micropozos. (E) Curvas de crecimiento de E. coli en LEMOS a 30 °C (N = 3 réplicas técnicas para pozos iluminados continuamente con luz verde o roja, así como mantenidos en la oscuridad). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Caracterización del sistema optogenético en LEMOS y dinámicas de control en lazo abierto. (A) Mapa del plásmido del sistema optogenético de dos componentes CcaSR: la luz verde (522 nm) activa CcaS/CcaR para regular positivamente la expresión de sfGFP, y la luz roja (620 nm) regula negativamente la expresión. (B) Protocolo para realizar experimentos optogenéticos con el sistema optogenético CcaSR. (C) Esquema de funcionamiento de LEMOS. Durante el curso temporal de 12 h, el dispositivo permanece en el lector de microplacas. El lector mide la fluorescencia de sfGFP y la DO600, luego transmite los datos a una computadora, que gestiona el control de tiempo y ejecuta los programas de Arduino. Los programas de Arduino ordenan al microcontrolador integrado que desactive temporalmente la iluminación LED durante cada medición. Adaptado de Namboothiri et al. (2026)18, bajo licencia CC BY 4.0. (D) Efecto de la interferencia de la luz verde en células no estimuladas en condiciones de oscuridad. En el diseño de la placa, los recuadros verdes indican micropocillos con luz verde (N = 9), los recuadros grises indican micropocillos en condiciones de oscuridad sin interferencia lumínica de los micropocillos circundantes (N = 6), los recuadros morados indican micropocillos oscuros (N = 3) adyacentes verticalmente a micropocillos con luz verde, los recuadros amarillos indican micropocillos oscuros (N = 3) adyacentes horizontalmente a micropocillos con luz verde, y los recuadros azules indican micropocillos con luz verde (N = 2) con una cepa control para medir la autofluorescencia. (E) Respuestas en lazo abierto en LEMOS frente a ciclos de trabajo de luz verde variables (5–80%, N = 3) como parámetro de actuación. Las líneas continuas indican las medias; las bandas sombreadas indican las desviaciones estándar. (F) Tasa promedio de expresión durante la fase exponencial de crecimiento con ciclos de trabajo variables. N denota el número de réplicas técnicas. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4: Control de retroalimentación en bucle cerrado en LEMOS 2.0. (A) Esquema del funcionamiento en bucle cerrado: el lector de microplacas actúa como sensor que mide FL/OD600, el ordenador actúa como controlador y el dispositivo LEMOS 2.0 acciona los LED para regular la expresión génica. El proceso es la expresión génica en células bacterianas vivas. Adaptado de Namboothiri et al. (2026)18, con licencia CC BY 4.0. (B) Control proporcional integral derivativo (PID) siguiendo el punto de ajuste de FL/OD600 (SP = 18,5 × 105 u.a.). Las referencias con luz constante son verde y roja (N = 3). Las corridas de seguimiento del punto de ajuste se representan con líneas naranjas (N = 3). Las líneas continuas indican la media de FL/OD600; las bandas sombreadas indican las desviaciones estándar. La línea punteada marca el punto de ajuste. (C) Comandos representativos del ciclo de trabajo generados por el controlador PID durante el seguimiento del punto de ajuste en bucle cerrado. La altura de las barras indica la fracción de luz verde entregada durante cada intervalo de iluminación. N denota el número de réplicas técnicas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Plataforma | Formato de cultivo | Lectura | Control de retroalimentación demostrado | Formato de crecimiento | Limitación abordada por LEMOS 2.0 | |
| LEMOS 2.0 | 32 micropocillos de PDMS en lector de placas | Lector de placas comercial | Seguimiento del punto de consigna mediante PID guiado por modelo | Cultivo por lotes agitado | Este estudio | Este estudio |
| LEMOS 1.0 | 16 micropocillos de PDMS en lector de placas | Lector de placas comercial | Seguimiento del punto de consigna mediante PI y PID guiado por modelo | Cultivo por lotes agitado | Menor rendimiento; compatibilidad limitada con condiciones oscuras | 18 |
| Turbidostato automatizado + muestreo robótico | Turbidostato | Citometría de flujo + sensor de OD | Seguimiento del punto de consigna mediante PI, PID y MPC | Cultivo continuo | Requiere muestreo robótico; retardo entre medición y actuación | 2, 3 |
| Microscopía Mother-machine | Microfluídica de célula individual | Microscopía de células vivas | Retroalimentación a nivel de célula individual / MPC | Perfusión continua | Requiere microfluídica y microscopía especializadas | 4, 6, 7 |
| Chi.Bio | Turbidostato miniaturizado | Sensores integrados de OD/FL | Seguimiento del punto de consigna mediante PI | Cultivo continuo | El rango dinámico limitado del sensor integrado restringe el desempeño de retroalimentación de fluorescencia | 5 |
| Light Tube Array | Tubos de cultivo | OD/citometría de flujo externos | Solo en modo abierto | Cultivo por lotes agitado | Muestreo manual; lectura de crecimiento en línea limitada | 10 |
| LAVA / LITOS / RainbowCap / Diya | Dispositivos de iluminación de pocillos múltiples | Lector de placas comercial | Solo en modo abierto | Cultivo por lotes | Estimulación y lectura separadas; automatización limitada | 12, 13, 14, 15 |
| Lustro | Iluminación de placas de 96 pocillos | Lector de placas comercial | Solo en modo abierto | Cultivo por lotes | Requiere transferencia robótica entre estimulación y lectura | 8 |
| RT-OGENE | Plataforma compatible con múltiples pocillos/microfluídica | OD/FL basado en cámara | Se intentó en modo cerrado; limitado por la lectura | Cultivo por lotes estático | La lectura basada en cámara y el cultivo estático restringen el desempeño del control | 16 |
| optoPlateReader | Lector/estimulador personalizado de 96 pocillos | Fotodiodos integrados | Seguimiento del punto de consigna tipo bang-bang | Cultivo por lotes agitado | La dependencia del reportero/filtro y la menor sensibilidad de fluorescencia restringen la flexibilidad de lectura | 11,17 |
Tabla 1: Comparación de LEMOS 2.0 con plataformas optogenéticas existentes2,3,4,5,6,7,8,10,11,12,13,14,15,16,17,18.
Figura suplementaria 1: Imágenes del ensamblaje. (A) Tira LED doblada y tira moldeada dentro del dispositivo. (B) Nano BLE Sense Rev 2 soldada al convertidor elevador, que a su vez está soldado al módulo de carga de la batería. (C) Versiones original y modificada del cable ‘JST PH 2-Pin Cable – Female Connector 100mm’. (D) Interruptor original, interruptor modificado, cable JST PH rojo soldado y puente corto soldado entre dos pines en ambos lados de la fila inferior. (E) Incorporación del interruptor al ensamblaje del circuito y alimentación del circuito. (F) Vista lateral de los LED y tiras LED colocadas con pegamento caliente. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 2: Capturas de pantalla de la configuración del IDE de Arduino. (A) Captura de pantalla del Administrador de placas, que muestra una búsqueda de una de las placas requeridas. (B) Captura de pantalla del Administrador de bibliotecas, que muestra dos de las bibliotecas requeridas. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 1. Diagrama de cableado de LEMOS. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo Suplementario 2: Protocolo para configurar un diseño personalizado de placa para LEMOS 2.0 en Gen5. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo Suplementario 3: Capturas de pantalla de los pasos del software descritos en el Archivo Suplementario 2. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Vídeo suplementario 1: Vídeo de montaje con los siguientes pasos. Manipulación de la tira LED dentro del marco, fijación de la tira LED con pegamento caliente, disposición de los cables tanto hacia como entre las tiras LED, y montaje final con la circuitería electrónica. Haga clic aquí para descargar este archivo.