Para establecer condiciones de imagen adecuadas para la nanoscopía 3D por STED en discos imaginales de ala, primero realizamos una tinción estándar de inmunofluorescencia de Wg y la proteína asociada a la membrana apical Dlp. Wg se detectó con Alexa Fluor 594, mientras que Dlp se marcó con STAR635P, dos fluoróforos compatibles con la nanoscopía por STED (Figura 3). Las imágenes se adquirieron tanto sin agotamiento STED para obtener imágenes de calidad confocal como con agotamiento STED para imágenes de superresolución, utilizando los ajustes descritos en el paso 2.3 (Figura 3).
La comparación directa de la misma región del tejido imagenada en condiciones de confocal y STED como cortes xz demostró el aumento sustancial en resolución espacial proporcionado por la nanoscopía 3D STED (Figura 3A–D′). Las estructuras que aparecían como señales alargadas en las imágenes confocales (Figura 3A,A′ y Figura C,C′) se resolvieron en múltiples puntos distintos en el modo STED (Figura 3B,B′ y Figura D,D′). Esta mejora se observó tanto en los canales Alexa Fluor 594 como STAR635P y se utilizó para optimizar los parámetros de tinción y de imagen, con el fin de lograr la mayor calidad de señal posible y una resolución isotrópica en tejido intacto de disco alar.
A continuación, combinamos el ensayo de captación de Wg15 con inhibición farmacológica para investigar el tráfico de Wg en la membrana apical y su reciclaje mediante endocitosis dependiente de clatrina. Utilizamos una línea de moscas con Wg::GFP marcado de forma endógena20, lo que permitió la detección de Wg::GFP extracelular con un anticuerpo anti-GFP, manteniendo al mismo tiempo la compatibilidad con otros anticuerpos derivados de ratón.
Los discos imaginales de ala fueron tratados con Dynasore 2-24, un inhibidor de la dinamina que actúa sobre la endocitosis dependiente de clatrina y dinamina21,22, y posteriormente sometidos al ensayo de captación de Wg. La Wg::GFP extracelular se marcó con un anticuerpo anti-GFP para monitorear la internalización, mientras que la tinción con anti-Dlg1 se utilizó para visualizar la morfología del tejido. La Wg se detectó con Alexa Fluor 594 y se observó en modo STED, mientras que Dlg1 se marcó con STAR635P (Figura 4). Los discos de control tratados con DMSO mostraron una internalización progresiva de Wg::GFP durante todo el ensayo de captación, con señal endocitada detectada hasta una profundidad de aproximadamente 14 µm (Figura 4A,A′). El experimento se repitió de forma independiente dos veces siguiendo los protocolos descritos en las secciones 1 y 2 (Figura 4B,C). En la primera réplica, el tratamiento con 5 µM de Dynasore2-24 abolieron completamente la captación de Wg (n = 4; Figura 4B,B′). En la segunda réplica, la internalización de Wg se redujo pero no se eliminó por completo (n = 4; Figura 4C,C′), con una profundidad máxima de penetración disminuida a aproximadamente 5 µm.
Dicha variabilidad se observa comúnmente en experimentos de inhibición farmacológica y probablemente refleja diferencias en la eficacia del inhibidor o en el momento de su aplicación. La inhibición incompleta, la penetración limitada del inhibidor en el tejido, la recuperación de la endocitosis durante el ensayo, o los retrasos introducidos por los pasos de lavado ácido y fijación pueden contribuir todos a la internalización residual de Wg. No obstante, ambos experimentos mostraron de forma consistente una reducción marcada en la captación de Wg y en la profundidad de penetración en comparación con los controles de DMSO, lo que demuestra una inhibición exitosa de la endocitosis. Estos hallazgos también enfatizan que un temporizado preciso a lo largo del protocolo es fundamental para obtener resultados reproducibles.
Ocasionalmente se observó una señal asociada a la membrana residual después del lavado ácido, lo que probablemente representa moléculas de Wg::GFP que ya habían entrado en las fosas endocíticas tempranas y, por lo tanto, eran inaccesibles para la eliminación del anticuerpo23,24,25.
En conjunto, estos experimentos demuestran que combinar el ensayo de captación de Wg con perturbaciones farmacológicas y nanoscopía 3D STED permite la visualización de la dinámica del tráfico de membrana en discos imaginales de ala intactos. Además, identifican parámetros clave para la implementación exitosa del protocolo, incluyendo combinaciones adecuadas de fluoróforos y anticuerpos, tratamiento optimizado con inhibidores, temporización estricta del ensayo de captación y montaje inmediato de las muestras antes de la adquisición de imágenes.

Figura 1: Flujo del método. El protocolo completo puede completarse en 3 días. Opcionalmente, la incubación con el anticuerpo secundario puede realizarse el mismo día. Los procedimientos detallados se proporcionan en la sección de Protocolo. AB: anticuerpo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Desafíos en el montaje de discos alares de Drosophila para STED 3D. En el panel superior, se ilustra la orientación requerida de los discos alares. Para el análisis de células secretoras de Wg, es esencial que el límite DV esté perfectamente alineado de forma vertical en la vista del ocular. Este alineamiento permite rotar la vista de la cámara al plano ortogonal, lo que posibilita dirigirse con precisión a la población celular deseada. El panel inferior muestra la configuración práctica utilizada para manipular los discos alares durante la adquisición de imágenes. Los discos alares se montaron en placas de Petri redondas con fondo de cubreobjetos de vidrio 1.5H. La superficie del cubreobjetos se recubrió con poli-L-lisina para facilitar la adhesión del tejido. El diseño circular del recipiente permite su rotación dentro del soporte del microscopio, lo que posibilita un alineamiento vertical preciso del límite DV, tal como se requiere para la obtención de imágenes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Comparación de imágenes confocales y de nanoscopía 3D STED en el límite DV de discos alares de Drosophila. (A) Imagen confocal de células secretoras de Wg en el límite DV mostrada en el plano XZ. La tinción con anticuerpo anti-Wg se detectó utilizando Alexa Fluor 594. (A’) Vista ampliada de la región indicada que muestra señales alargadas (flechas) en la región de la membrana apical. (B,B’) La misma región obtenida mediante nanoscopía 3D STED. Se muestra la señal de Alexa Fluor 594. En comparación con la imagen confocal, la nanoscopía 3D STED resuelve las señales alargadas en puntos discretos y revela múltiples señales individuales (flechas). (C) Imagen confocal del canal STAR635P del mismo espécimen mostrado en A y B. Como ejemplo, Dlp se detectó utilizando un anticuerpo secundario conjugado con STAR635P, destacando la membrana apical. (C’) Vista ampliada que muestra señales alargadas en la imagen confocal. (D) Imagen 3D STED de la misma región mostrada en C. (D’) Vista ampliada que demuestra que las señales amplias y alargadas observadas mediante microscopía confocal se resuelven en puntos discretos mediante imágenes 3D STED. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Combinación de la inhibición química con el ensayo de captación de Wg en discos imaginales de alas de Drosophila, visualizado mediante STED 3D. (A,A’) Disco control tratado con DMSO representativo (n = 5). La Wg::GFP extracelular (gris) se marca eficientemente, y la Wg::GFP internalizada se detecta intracelularmente (flechas). Dlg1 (magenta) marca la morfología del tejido y la región apical del disco propiamente dicho. (B,B’) Muestra representativa del replicado 1 tratado con 5 µM de Dynasore2-24 para inhibir la endocitosis dependiente de clatrina y dinamina (n = 4). La señal de Wg::GFP se anula tras el ensayo de captación. (C,C’) Muestra representativa del replicado 2 tratado con 5 µM de Dynasore2-24 (n = 4). Aún se detecta señal residual de Wg::GFP cerca de la superficie apical (flechas), pero la señal intracelular se restringe a los primeros aproximadamente 5 µm del tejido, en comparación con aproximadamente 14 µm en los controles tratados con DMSO (barras de medición en A y C). Dlg1 (magenta) sirve como referencia morfológica. Haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
| Configuraciones | canal Alexa Fluor 594 | canal STAR635P |
| Objetivo | 86x/1.2 HC PL APO CS2 (agua) | 86x/1.2 HC PL APO CS2 (agua) |
| Tamaño del píxel | 37 nm × 37 nm | 37 nm × 37 nm |
| Acercar | 1.2 | 1.2 |
| Ventana de detección | 3072 × 1536 píxeles | 3072 × 1536 píxeles |
| Promedio de línea | 1 | 1 |
| Acumulación de líneas | 16 | 16 |
| Velocidad de escaneo | 100–200 | 100–200 |
| Tamaño del orificio | 70 μm | 70 μm |
| Línea láser de excitación | 580 nm | 638 nm |
| Intensidad de la línea láser de excitación | 4%–10% (depende de la muestra) | 8%–10% (depende de la muestra) |
| Detector | HyD X2, 595–625 nm | HyD X4, 650–740 nm |
| Láser de excitación con puerta tau | 0,5–8 ns | 0,5–8 ns |
| Línea láser de agotamiento | 775 nm | 775 nm |
| Potencia del láser de agotamiento | 65-75 % (depende de la muestra) | 65-75 % (depende de la muestra) |
| Procesamiento posterior de imágenes basado en el tiempo de vidaτ-DETS | τ-Fuerza: 10 | τ-Fuerza: 10 |
| τ-Supresión de fondo: activa | τ-Supresión de fondo: activa |
| Suavizado: 0 | Suavizado: 0 |
Tabla 1: Configuraciones detalladas del microscopio para fluoróforos en un microscopio STELLARIS SP8. Hemos proporcionado las configuraciones utilizadas para los fluoróforos Alexa Fluor 594 y Star635P.