-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

ES

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

Spanish

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Science Education
Engineering
Dinámica de estructuras
Video Quiz
Dinámica de estructuras
JoVE Science Education
Structural Engineering
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Science Education Structural Engineering
Dynamics of Structures

5.7: Dinámica de estructuras

13,004 Views
12:03 min
January 8, 2018
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

Fuente: Roberto León, Departamento de Ingeniería Civil y ambiental, Virginia Tech, Blacksburg, VA

Hoy en día es raro que un año pasa sin un evento de terremoto causa estragos en algún lugar del mundo. En algunos casos, como el terremoto 2005 de Banda Ache en Indonesia, los daños involucrados grandes zonas geográficas y en las seis cifras de víctimas mortales. En general, el número y la intensidad de los terremotos no está aumentando, sin embargo, está aumentando la vulnerabilidad del entorno construido. Con el aumento de la urbanización no regulada en áreas sísmicamente activas, como el "cinturón de fuego," Circum-Pacífico Mar aumento en zona costera colocación bajo y aumentando las concentraciones de producción y distribución de energía y digital/telecomunicaciones nodos críticos de la red en zonas vulnerables, es claro que el diseño sismo-resistente es resiliencia comunitaria clave para el futuro.

Diseño de estructuras para resistir daños causados por terremotos ha progresado enormemente en los últimos 50 años, principalmente a través del trabajo en Japón tras el terremoto de Niigata de 1964 y en los Estados Unidos tras el terremoto del Valle de San Fernando de 1971. El trabajo ha avanzado a lo largo de tres vías paralelas: los trabajos experimentales encaminadas a desarrollar técnicas de construcción mejorado para minimizar el daño y la pérdida de la vida; (b) estudios analíticos basados en modelos materiales avanzados geométricos y no lineal; y, (c) síntesis de los resultados en (a) y (b) en disposiciones del código de diseño que mejoran la capacidad de las estructuras para resistir cargas inesperadas.

Pruebas sísmicas en un entorno de laboratorio es a menudo difícil y costoso. Prueba es sobre todo realizada utilizando las tres técnicas siguientes:

  1. Prueba cuasi-estática (QST), donde partes de una estructura se prueban usando había aplicado lentamente y equivalente predeterminados deformaciones laterales con condiciones de contorno idealizadas. Esta técnica es particularmente útil para evaluar los efectos de detalles estructurales de la capacidad de resistencia y deformación de partes concretas de estructuras.
  2. Prueba pseudo-dinámica de (PSDT), donde las cargas se aplican también lentamente, pero los efectos dinámicos se toman en cuenta resolviendo las ecuaciones de movimiento conforme avanza la prueba y mediante la utilización de prueba directa votos (sobre todo la rigidez instantánea) para evaluar la rigidez real y características de amortiguación de la estructura.
  3. Sacuda las tablas, donde modelos a escala de estructuras completas son sometidos a movimientos con accionamiento hidráulico base o Fundación de entrada. Mesas de sacudidas representan un fiel más, prueba técnica, como la estructura artificial no es refrenada, la entrada es movimiento verdadero de la tierra y las fuerzas resultantes son realmente inercial, como era de esperar en un terremoto real. Sin embargo, las necesidades son enormes y sólo algunos sacudir tablas capaces de trabajar en casi a gran escala existen alrededor del mundo. Todo el mundo, hay sólo una tabla de sacudida grande capaz de llevar a cabo pruebas en las estructuras a gran escala, que es la mesa de sacudidas en las instalaciones de E-defensa de Japón, construido tras el terremoto de Kobe de 1985.

En este experimento, utilizamos un pequeño batido mesa modelo las estructuras y para estudiar las características de comportamiento dinámico de algunos modelos estructurales. Es estas características dinámicas, principalmente la frecuencia natural y amortiguamiento, así como la calidad de los detalles estructurales y la construcción, que hacen las estructuras más o menos vulnerable a los terremotos.

Procedure

1. modelos

  1. Primero la construcción de varias estructuras de uso muy finos, fuertes, rectangulares, T6011 vigas de aluminio, 1/32 pulgadas de ancho y longitudes diferentes. Para construir el primer modelo, inserte una sola cantilever con longitud de 12 pulgadas para un bloque de madera muy rígido. Coloque una masa de 0,25 libras hasta la punta del voladizo.
  2. Del mismo modo, construir otras estructuras modelo colocando ménsulas con diferentes longitudes en el mismo bloque de madera rígido. Coloque una masa de 0,25 libras hasta la punta de cada cantilever.
  3. Preparar a dos otros especímenes simulando estructuras simples con columnas flexibles y pisos rígidos. Estos pueden ser construidos de finas placas de acero y diafragmas de piso de acrílico rígido. Una estructura será una historia de uno y otro serán dos historias. Los diafragmas de piso serán equipados con acelerómetros.

2. el aparato

Para estas demostraciones una pequeña mesa vibradora de tapa de tabla, multidisco, único grado de libertad se utilizará. El aparato consiste básicamente en una pequeña mesa metal cabalgando sobre dos rieles que es desplazada por un motor eléctrico. El desplazamiento es controlado digitalmente por un ordenador que puede de entrada periódicas (ondas sinusoidales) o aceleraciones aleatorias (preprogramada terremoto tierra de historias de tiempo de aceleración). Todo el control es a través de software propietario o software de tipo MatLab y Si mulLink. La entrada a función puede comprobarse comparando a la salida de un acelerómetro atado a la mesa.

3. procedimiento

  1. Montar con cuidado el modelo con varios volados a la mesa de sacudidas, con pernos a base del modelo. Encienda la mesa vibradora y utilizando el software, incrementando lentamente la frecuencia hasta obtener la respuesta máxima de la estructura de cada cantilever. Tenga en cuenta que cada voladizo entra en resonancia a una frecuencia particular. Registrar en un cuaderno el valor de esta frecuencia. Seguir aumentando la frecuencia hasta que se reduzcan considerablemente los desplazamientos de los voladizos.
  2. Montar la estructura del modelo de un piso a la mesa vibradora y repita el procedimiento. Poco a poco barrido a través de las frecuencias hasta que se alcanza la resonancia. Restablecer el software para ejecutar una historia suelo típico del tiempo aceleración (1940 El Centro) para mostrar los movimientos al azar que ocurren durante un terremoto.
  3. Montar la estructura de dos pisos a la mesa vibradora y repita el procedimiento. Tenga en cuenta que dos frecuencias naturales se producen en este caso.

Dinámica estructural, o el análisis del comportamiento de la estructura cuando se somete a las fuerzas dinámicas, es fundamental para el diseño de edificios capaces de resistir cargas de terremoto y de la fatiga y para confort de los ocupantes en las estructuras sometidas al viento y otros tipos de cargas cíclicas.

Para desarrollar estrategias de diseño flexible para infraestructuras de nuestras ciudades, tenemos que entender tanto la entrada, por ejemplo, el movimiento de la tierra durante la actividad sísmica y la salida o la respuesta estructural de los edificios. Este problema sólo puede ser abordado a través de un enfoque combinado de analítico y experimental.

Pruebas sísmicas en un entorno de laboratorio se lleva a cabo mediante mesas de sacudidas, donde modelos a escala de estructuras completas son sometidos a movimientos con una base eléctricamente o hidráulicamente actuada de entrada. Este método representa la más fiel prueba técnica, como la estructura artificial no es refrenada, y la entrada es movimiento verdadero de la tierra.

Este video ilustra los principios de análisis dinámico mediante el uso de una estructura de tabla y modelo shake para estudiar las características de comportamiento dinámico de los distintos modelos estructurales.

Generalmente que yo peso cargas que actúan sobre una estructura es cuasi estáticos porque cambian muy lentamente o no con el tiempo. Por el contrario, cargas producidas por huracanes y ráfagas, por ejemplo, son muy dinámicas en la naturaleza.

Durante un terremoto, la tierra se mueve con cierta aceleración mientras que la estructura tiende a permanecer todavía. Como consecuencia, las cargas dinámicas que actúan sobre una estructura son inerciales, y dependen de la masa, rigidez y amortiguamiento de la estructura. Para resolver este problema analíticamente, se emplean las leyes de la física básica y modelos simplificados de las estructuras reales.

Por ejemplo, tanto un puente y un marco con viga rígida pueden simplificarse a un sistema único grado de libertad, que consiste en un voladizo elástico con longitud L y masa m, k de rigidez y amortiguación c. alternativamente, otro sistema de modelo puede ser representado por una masa Unido a un resorte de constante elástica k, así como una olla rociada con una amortiguación c coeficiente. Estos componentes pueden combinarse en paralelo y en serie a diferentes configuraciones estructurales del modelo.

Para nuestra masa y resorte sistema de modelo, si la tierra está moviendo la fuerza externa que actúa sobre este sistema es proporcional a la aceleración de la tierra. Las otras fuerzas en el sistema son la fuerza elástica en el resorte, proporcional a la dislocación, así como la fuerza de reacción en el bote de dash, proporcional a la velocidad.

Usando la segunda ley de Newton, podemos escribir la ecuación de equilibrio horizontal de fuerzas de este sistema. En ausencia de fuerzas externas y suponiendo que los efectos de amortiguación como insignificante, esta ecuación simplificada tiene la siguiente solución:

Wn es la frecuencia natural undamped del sistema, y u0 es el desplazamiento inicial. Si añadimos el efecto del amortiguamiento, la solución de la ecuación de movimiento es el siguiente. Aquí la frecuencia natural amortiguada del sistema se expresa con la frecuencia natural y el coeficiente de amortiguamiento.

La eficaz amortiguación de las oscilaciones libres del sistema resulta en la disminución de la amplitud de las vibraciones en cada ciclo. Teniendo en cuenta los desplazamientos en dos ciclos sucesivos, podemos utilizar el delta del decremento logarítmico para el cálculo del atenuación constante zeta.

Si el movimiento de tierra se toma como función sinusoidal, la solución para la ecuación de movimiento está dada por la siguiente función. Aquí phi es el retraso de fase, y R es el factor de respuesta de amplificación.

Vamos a representar este factor versus relación de frecuencia para diferentes valores del zeta coeficiente amortiguamiento. Para valores bajos de amortiguación, como la frecuencia de la función de forzamiento acerca a la frecuencia natural del sistema, la respuesta del sistema se vuelve inestable, un fenómeno que comúnmente se conoce como resonancia.

Ahora que entiendes los conceptos teóricos con respecto al comportamiento de un sistema elástico lineal a las cargas dinámicas, vamos a investigar estos conceptos con una mesa vibradora.

En primer lugar, construir varias estructuras con muy fino, fuerte, rectangular, T6011 vigas de aluminio, 1/32 de pulgada de ancho y tener diferentes longitudes. Para construir el primer modelo, inserte una sola cantilever con longitud de 16 pulgadas a un bloque de madera muy rígido. Coloque una masa de 0,25 lb en el extremo del voladizo.

Del mismo modo, construir otras tres estructuras de modelo uniendo tres ménsulas con longitudes de 24, 32 y 36 pulgadas en el mismo bloque de madera rígido. Coloque una masa de 0,25 libras hasta la punta de cada cantilever. Placas delgadas de acero y diafragmas de piso de acrílico rígido equipados con acelerómetros, preparar a dos otros especímenes simulando estructuras simples con columnas flexibles y pisos rígidos.

Para estas demostraciones, se utilizará una tabla de sacudida de mesa multidisco con un único grado de libertad. Una computadora digital controla el desplazamiento de la tabla y genera ondas senoidales periódicas o aceleraciones al azar. La entrada a función puede comprobarse comparando a la salida de un acelerómetro atado a la mesa.

En primer lugar, montar con cuidado las estructuras cuatro voladizas a la mesa vibradora con pernos a base del modelo. Girar sobre la mesa de sacudidas y uso del software, incrementando lentamente la frecuencia hasta obtener la respuesta máxima de la estructura. Registrar en un cuaderno el valor de esta frecuencia. Seguir aumentando la frecuencia hasta que se reduzcan considerablemente los desplazamientos de los voladizos.

Ahora, montar la estructura del modelo de un piso a la mesa vibradora y repita el procedimiento. Poco a poco barrido a través de las frecuencias hasta que se alcanza la resonancia. A continuación, reinicie el software para ejecutar una historia de tiempo de aceleración tierra típica para mostrar los movimientos al azar que ocurren durante un terremoto. Reemplazar el modelo de un piso en la mesa de sacudidas por la estructura de dos pisos y repita el procedimiento. Tenga en cuenta que dos frecuencias naturales se producen en este caso. Registrar en un cuaderno los valores de estas frecuencias.

Ahora vamos a realizar el análisis de datos y discutir nuestros resultados.

En primer lugar, determinar la frecuencia en que se produjo el desplazamiento máximo para cada modelo. Para el caso de una viga voladiza la masa equivalente viene dada por la masa en la parte superior y la masa distribuida de la viga. La rigidez es el recíproco de la delta de deformación, causada en la parte superior de los voladizos con una fuerza de unidad, donde L es la longitud de la viga y E es el módulo de elasticidad.

Aquí, es el momento de inercia que puede calcularse fácilmente si se conocen la anchura b y el espesor h de la viga. Colocar datos en una tabla y luego calcular las frecuencias circulares naturales. Con estos valores calcular los períodos previstos de movimiento para las vigas de voladizo probados.

A continuación, mirar el desplazamiento versus tiempo respuesta registrado en este experimento y determinar de estas parcelas los períodos correspondientes del movimiento de la viga cantilever. Agregar estos períodos medidos a la tabla y compararlos con los valores teóricos.

Las diferencias entre la teoría y el experimento se deben a varias fuentes de errores. En primer lugar, las vigas no están rígidamente vinculadas a la base de madera, y la mayor flexibilidad en la base aumenta el período de la estructura. En segundo lugar, la amortiguación no correspondió en los cálculos porque la amortiguación es muy difícil de medir y dependiente de la amplitud.

En este experimento se registró el desplazamiento frente a historias de tiempo de la viga cuando la tabla de la sacudida fue sometida a una deformación variable sinusoidal con una amplitud inicial de una pulgada. De estas gráficas, extraer el máximo valor para cada frecuencia y diagrama de la magnitud del desplazamiento versus frecuencia normalizada.

Ahora echar un vistazo en su parcela. Al principio no hubo mucha respuesta, como la energía de entrada de la propuesta de mesa no excita el modelo. Como la frecuencia normalizada acerca a uno, hay un aumento muy significativo en la respuesta con las deformaciones cada vez bastante grande. La respuesta máxima ha llegado muy cerca de uno. A medida que la frecuencia normalizada aumenta más allá de uno, la respuesta dinámica comienza a morir. Un valor grande de la frecuencia normalizada corresponde a la situación donde la carga se aplica muy lentamente con respecto a la frecuencia natural del voladizo y la deformación debe ser igual a la de una carga estática aplicada.

Dinámica estructural es ampliamente utilizado en el diseño y análisis de edificios, productos y equipos en muchas industrias.

Diseño de estructuras resistentes a daños causados por terremotos ha progresado enormemente en los últimos 50 años. Hoy en día los resultados del trabajo experimental, así como de los estudios analíticos, son corroborados en disposiciones del código de diseño que mejoran la capacidad de resistir cargas inesperadas durante un evento sísmico de estructuras.

Una respuesta dinámica fácilmente observable de una estructura a cargas de viento es el voladizos de luces de tráfico. Como los flujos de viento sobre la estructura, se altera el régimen de vientos y remolinos se generan a través de un fenómeno conocido como vórtice vertimiento. Estos vórtices inducen fuerzas perpendiculares a la dirección del viento, dando lugar a un desplazamiento vertical cíclico del brazo voladizo, y como consecuencia, la fatiga potencial daño de la estructura.

Sólo ha visto introducción de Zeus a la dinámica de estructuras. Ahora debe comprender los principios teóricos que rigen el comportamiento de una estructura sometida a cargas dinámicas. También debe saber cómo usar una mesa vibradora para realizar un análisis dinámico de una estructura de modelo.

¡Gracias por ver!

Transcript

La dinámica estructural, o el análisis del comportamiento de la estructura cuando se somete a fuerzas dinámicas, es crítica tanto para el diseño de edificios capaces de resistir cargas sísmicas y de fatiga, como para proporcionar confort a los ocupantes en estructuras sometidas al viento y otros tipos de cargas cíclicas.

Con el fin de desarrollar estrategias de diseño resilientes para las infraestructuras de nuestras ciudades, necesitamos comprender tanto la entrada, por ejemplo, el movimiento del suelo durante la actividad sísmica, como la salida, o la respuesta estructural de los edificios. Esta cuestión sólo puede abordarse mediante un enfoque analítico y experimental combinado.

Las pruebas sísmicas en un entorno de laboratorio se llevan a cabo utilizando mesas vibratorias, donde los modelos a escala de estructuras completas se someten a movimientos de entrada utilizando una base accionada eléctrica o hidráulicamente. Este método representa una técnica de prueba más fiel, ya que la estructura no está restringida artificialmente y la entrada es un verdadero movimiento del suelo.

Este video ilustrará los principios del análisis dinámico mediante el uso de una mesa vibratoria y estructuras de modelos para estudiar las características de comportamiento dinámico de diferentes modelos estructurales.

Las cargas habituales de peso propio que actúan sobre una estructura son casi estáticas porque cambian muy lentamente o no cambian en absoluto con el tiempo. Por el contrario, las cargas producidas por huracanes y explosiones, por ejemplo, son extremadamente dinámicas por naturaleza.

Durante un terremoto, el suelo se mueve con cierta aceleración mientras que la estructura tiende a permanecer quieta. Como consecuencia, las cargas dinámicas que actúan sobre una estructura son inerciales y dependen de la masa, la rigidez y la amortiguación de la estructura. Para resolver este problema analíticamente, empleamos leyes físicas básicas y modelos simplificados de las estructuras reales.

Por ejemplo, tanto un puente como un marco con viga rígida se pueden simplificar a un solo sistema de grado de libertad, que consiste en un voladizo elástico con longitud L y masa m, rigidez k y amortiguación c. Alternativamente, otro sistema modelo puede ser representado por una masa unida a un resorte de constante elástica k, así como un bote de tablero con un coeficiente de amortiguación c. Estos componentes se pueden combinar en paralelo y en serie para modelar diferentes configuraciones estructurales.

Para nuestro sistema de modelo de masa y resorte, si el suelo se está moviendo, la fuerza externa que actúa sobre este sistema es proporcional a la aceleración del suelo. Las otras fuerzas en el sistema son la fuerza elástica en el resorte, proporcional al desplazamiento, así como la fuerza de reacción en el bote del tablero, proporcional a la velocidad.

Usando la segunda ley de Newton, podemos escribir la ecuación de equilibrio horizontal de fuerzas para este sistema. En ausencia de fuerzas externas, y asumiendo que los efectos de amortiguamiento son despreciables, esta ecuación simplificada tiene la siguiente solución:

Aquí, wn es la frecuencia natural no amortiguada del sistema, y u0 es el desplazamiento inicial. Si sumamos el efecto del amortiguamiento, la solución de la ecuación de movimiento es la siguiente. En este caso, la frecuencia natural amortiguada del sistema se expresa utilizando la frecuencia natural y el coeficiente de amortiguamiento.

La amortiguación efectiva de las oscilaciones libres del sistema da como resultado la disminución de la amplitud de las vibraciones con cada ciclo. Teniendo en cuenta los desplazamientos en dos ciclos sucesivos, podemos utilizar el decremento logarítmico delta para calcular la constante de amortiguamiento zeta.

Si el movimiento del suelo se toma como función sinusoidal, la solución de la ecuación del movimiento viene dada por la siguiente función. Aquí phi es el retraso de fase y R es el factor de respuesta de amplificación.

Vamos a trazar este factor frente a la relación de frecuencia para diferentes valores del coeficiente de amortiguamiento zeta. Para valores bajos de amortiguamiento, a medida que la frecuencia de la función de forzamiento se acerca a la frecuencia natural del sistema, la respuesta del sistema se vuelve inestable, un fenómeno que comúnmente se conoce como resonancia.

Ahora que comprende los conceptos teóricos sobre el comportamiento de un sistema elástico lineal a cargas dinámicas, investiguemos estos conceptos utilizando una mesa vibratoria.

Primero, construya varias estructuras utilizando vigas de aluminio T6011 muy delgadas, fuertes y rectangulares, de 1/32 de pulgada de ancho y que tengan diferentes longitudes. Para construir el primer modelo, inserte un solo voladizo con una longitud de dieciséis pulgadas en un bloque de madera muy rígido. Coloque una masa de 0,25 libras en la punta del voladizo.

De manera similar, construya otras tres estructuras modelo uniendo tres voladizos con longitudes de 24, 32 y 36 pulgadas al mismo bloque de madera rígida. Coloque una masa de 0.25 lb en la punta de cada voladizo. Usando placas de acero delgadas y diafragmas de piso acrílico rígido instrumentados con acelerómetros, prepare otros dos especímenes que simulan estructuras de marco simples con columnas flexibles y pisos rígidos.

Para estas demostraciones, se utilizará una mesa vibratoria accionada eléctricamente con un solo grado de libertad. Una computadora controla digitalmente el desplazamiento de la tabla y genera ondas sinusoidales periódicas o aceleraciones aleatorias. La función de forzado de entrada se puede verificar comparándola con la salida de un acelerómetro conectado a la mesa.

En primer lugar, monte con cuidado las cuatro estructuras en voladizo en la mesa vibratoria utilizando pernos fijados a la base del modelo. Luego encienda la mesa vibratoria y, usando el software, aumente lentamente la frecuencia, hasta obtener la respuesta máxima de la estructura. Registre en un cuaderno el valor de esta frecuencia. Continúe aumentando la frecuencia hasta que los desplazamientos de todos los voladizos se reduzcan significativamente.

Ahora, monte la estructura del modelo de un piso en la mesa vibratoria y repita el procedimiento. Barre lentamente a través de las frecuencias hasta que se alcance la resonancia. A continuación, reinicie el software para ejecutar un historial de tiempo de aceleración del suelo típico para mostrar los movimientos aleatorios que ocurren durante un terremoto. Reemplace el modelo de un piso en la mesa vibratoria con la estructura de dos pisos y repita el procedimiento. Tenga en cuenta que en este caso se producen dos frecuencias naturales. Registre en un cuaderno los valores de estas frecuencias.

Ahora realicemos el análisis de datos y analicemos nuestros resultados.

En primer lugar, determine la frecuencia con la que se produjo el desplazamiento máximo para cada modelo. Para el caso de una viga en voladizo, la masa equivalente viene dada por la masa en la parte superior y la masa distribuida de la viga. La rigidez k es el recíproco de la deformación delta, causada en la parte superior del voladizo por una fuerza unitaria, donde L es la longitud de la viga y E es el módulo de elasticidad.

Aquí, I es el momento de inercia que se puede calcular fácilmente si se conocen el ancho b y el espesor h de la viga. Coloque los datos en una tabla y luego calcule las frecuencias circulares naturales. Con estos valores se calculan los periodos de movimiento previstos para las vigas en voladizo ensayadas.

A continuación, observe la respuesta de desplazamiento frente al tiempo registrada en este experimento y determine a partir de estos gráficos los períodos de movimiento correspondientes de la viga en voladizo. Agregue estos períodos medidos a la tabla y compárelos con los valores teóricos.

Las diferencias entre la teoría y el experimento se deben a varias fuentes de errores. En primer lugar, las vigas no están unidas rígidamente a la base de madera, y la flexibilidad añadida en la base aumenta el período de la estructura. En segundo lugar, el amortiguamiento no se tuvo en cuenta en los cálculos porque el amortiguamiento es muy difícil de medir y depende de la amplitud.

En este experimento registramos las historias de desplazamiento en función del tiempo del haz cuando la mesa vibratoria se sometió a una deformación sinusoidal variable con una amplitud inicial de una pulgada. A partir de estos gráficos, extraiga el valor máximo para cada frecuencia y trace la magnitud del desplazamiento frente a la frecuencia normalizada.

Ahora echa un vistazo a tu parcela. Inicialmente no hubo mucha respuesta, ya que la entrada de energía del movimiento de la mesa no excita el modelo. A medida que la frecuencia normalizada se acerca a uno, hay un aumento muy significativo en la respuesta y las deformaciones se vuelven bastante grandes. La respuesta máxima ha llegado muy cerca de uno. A medida que la frecuencia normalizada aumenta más allá de uno, la respuesta dinámica comienza a disminuir. Un valor grande de la frecuencia normalizada corresponde a la situación en la que la carga se aplica muy lentamente con respecto a la frecuencia natural del voladizo y la deformación debe ser igual a la de una carga aplicada estáticamente.

La dinámica estructural se usa ampliamente en el diseño y análisis de edificios, productos y equipos en muchas industrias.

El diseño de estructuras resistentes a los daños causados por los terremotos ha avanzado mucho en los últimos 50 años. Hoy en día, los resultados del trabajo experimental, así como de los estudios analíticos, se corroboran en las disposiciones del código de diseño que mejoran la capacidad de las estructuras para resistir cargas inesperadas durante un evento sísmico.

Una respuesta dinámica fácilmente observable de una estructura a las cargas del viento es la de los semáforos en voladizo. A medida que el viento fluye sobre la estructura, el régimen de viento se perturba y se generan vórtices a través de un fenómeno conocido como desprendimiento de vórtices. Estos vórtices inducen fuerzas perpendiculares a la dirección del viento, lo que resulta en un desplazamiento vertical cíclico del brazo en voladizo y, como consecuencia, un posible daño por fatiga de la estructura.

Acabas de ver la Introducción a la Dinámica de las Estructuras de JoVE. Ahora debe comprender los principios teóricos que rigen el comportamiento de una estructura sometida a cargas dinámicas. También debe saber cómo utilizar una mesa vibratoria para realizar un análisis dinámico de la estructura de un modelo.

¡Gracias por mirar!

Explore More Videos

Valor vacío tema

Related Videos

Constantes de los materiales

Constantes de los materiales

Structural Engineering

25.6K Vistas

Características de tensión-deformación del acero

Características de tensión-deformación del acero

Structural Engineering

130.9K Vistas

Características de tensión-deformación del aluminio

Características de tensión-deformación del aluminio

Structural Engineering

94.0K Vistas

Prueba de impacto de Charpy en aceros conformados en frío y laminados en caliente en diversas condiciones de temperatura

Prueba de impacto de Charpy en aceros conformados en frío y laminados en caliente en diversas condiciones de temperatura

Structural Engineering

36.0K Vistas

Prueba de dureza de Rockwell y su efecto sobre el acero

Prueba de dureza de Rockwell y su efecto sobre el acero

Structural Engineering

32.9K Vistas

Pandeo de columnas de acero

Pandeo de columnas de acero

Structural Engineering

37.8K Vistas

Fatiga de metales

Fatiga de metales

Structural Engineering

58.1K Vistas

Pruebas de tensión en polímeros

Pruebas de tensión en polímeros

Structural Engineering

29.7K Vistas

Prueba de tensión en materiales poliméricos reforzados con fibra

Prueba de tensión en materiales poliméricos reforzados con fibra

Structural Engineering

18.2K Vistas

Agregados para mezclas de hormigón y de asfalto

Agregados para mezclas de hormigón y de asfalto

Structural Engineering

13.6K Vistas

Ensayos en concreto fresco

Ensayos en concreto fresco

Structural Engineering

27.2K Vistas

Pruebas de compresión en concreto endurecido

Pruebas de compresión en concreto endurecido

Structural Engineering

16.5K Vistas

Pruebas de concreto endurecido en tensión

Pruebas de concreto endurecido en tensión

Structural Engineering

24.8K Vistas

Pruebas en madera

Pruebas en madera

Structural Engineering

34.7K Vistas

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code