Name: Mirando en la dinámica de las interacciones sociales: Juego de medición combates en ratas (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-01-18T12:00:00.000+00:00
Duration: 15 min 1 s
Description: Aprende a evaluar las interacciones de lucha lúdica en ratas mediante un esquema de puntuación que detecta cambios conductuales tras daño cerebral. Este método permite estudiar dinámicas sociales en modelos animales.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Damos las gracias a la Harry Frank Guggenheim Foundation y el de Ciencias Naturales e Ingeniería de Investigación de Canadá para subvenciones a SMP que apoyaron la investigación que conduzca al desarrollo de estos métodos.

1. Equipos y habitaciones Configurar <ol><li> El aparato de caja es una caja de juego claro, plexiglás mide 50 cm X 50 cm X 50 cm con 1-2 cm de cama de mazorca de maíz estándar. </li><li> Todos rodaje se lleva a cabo en la oscuridad a través de una videocámara de mano bajo la opción de noche-shot. </li><li> La videocámara se coloca en un ángulo de 45 ° hacia abajo, mirando hacia la caja de juego en un trípode. Las cuatro esquinas debe ser visible en el disparo para obtener una vista completa del aparato. </li></ol> 2. Metodología <ol><li> Los animales son destetados entre los días posnatales 21-23. Dependiendo del diseño experimental, los animales pueden ser alojados juntos en grupos de 2-4 en las combinaciones necesarias macho y hembra. </li><li> Juego de pruebas se produce durante el ciclo de luz de un animal, aunque la prueba se produce en un cuarto oscuro. La sala de pruebas debe ser oscuro antes de la entrada de los animales. </li><li> Grupos alojados juntos se habitúan durante tres consecutivos, 30-min, sesiones directamente antes de la pruebaING siguiendo la misma secuencia como si se está probando (ver 2,5). </li><li> Después de habituación, los pares están aislados individualmente 24 horas antes de la prueba para maximizar las interacciones lúdicas (ver 2.5). </li><li> Los animales son transportados a una sala de pruebas oscuro y luego se colocan individualmente en el aparato de juego y se ensayaron como pares de 10 min. Los sujetos se retiran y se colocan juntos en su jaula. </li><li> Después de cada sesión de juego, ropa de cama se desecha y el aparato de juego se limpia a fondo usando el Virkon antiséptico (o su equivalente). Este es un agente superior para la limpieza de los olores de rata a partir del par anterior, ya que no deja el olor fuerte y persistente de algodón con alcohol o aerosoles. Cubierta de aerosol puede usarse también para enmascarar cualquier olor emitidas por los sujetos. Nueva ropa de cama se añade. </li><li> Repita los pasos (2.4 a 2.6) para obtener ensayos adicionales. </li></ol> 3. Análisis del Comportamiento: Análisis del contenido del juego En primer lugar, laobjetivos distintivos compitieron por las ratas en ambos enfrentamientos graves y las peleas hacen que esta especie particularmente valioso como un tema de investigación para estudiar el juego, como escalada desde lo lúdico a la lucha seria puede ser claramente detectada por un cambio de 35 objetivos del organismo. En segundo lugar, el número de ataques lanzados contra la nuca de una pareja puede ser medida. En tercer lugar, dado que la defensa depende de ataque, la actitud defensiva respecto del beneficiario de los ataques puede ser medido como la proporción de ataques defendidos. En cuarto lugar, cuando la defensa contra un ataque nuca, el destinatario puede utilizar una de varias tácticas para proteger o sacar a su nuca desde el hocico de su pareja 15, 25, 26. Estas tácticas se dividen en dos categorías principales. <ol><li> En la evasión, el defensor puede caminar, correr, saltar o esquivar lejos (Figura 2a), y, al hacerlo, no sólo mueve su nuca lejos de su atacante, pero también acaba de espaldas a su atacante (Video de def evasiva<html> ENSE). </li><li> Para hacer frente a la defensa, el defensor se vuelve hacia su atacante, por tanto, no sólo la retirada de su nuca distancia, pero también la yuxtaposición de sus dientes entre su nuca y el hocico del atacante. Frente a la defensa se ​​divide en dos categorías principales: la rotación alrededor del eje longitudinal del cuerpo y la rotación, en posición horizontal, alrededor de un eje vertical (generalmente entre la grupa y mediados cuerpo, aunque esto puede diferir entre los sexos 27). Además, la rotación alrededor del eje longitudinal del cuerpo puede tomar una de dos formas. </li></ol><ol class="lalpha"><li> Rotación completa implica la rata girando desde una posición de pie en su totalidad en posición supina (Figura 2B). Rotación parcial implica la rata convirtiendo sus cuartos delanteros, pero dejando uno o ambos de sus patas traseras en contacto con el suelo (Figura 2C, vídeo para mostrar la diferencia entre la rotación completa y rotación parcial). </li></ol>2 &quot;fo: content-width =&quot; 5in &quot;fo: src =&quot; / files/ftp_upload/4288/4288fig2highres.jpg &quot;src =&quot; / files/ftp_upload/4288/4288fig2.jpg &quot;/&gt; Figura 2. Tres tipos de defensa en respuesta a un ataque nuca juguetón se muestran 61 días en ratas macho (AC). A. Evasión. Tras estocada del atacante en la nuca (a, b), el defensor desvía lejos de su atacante (c). B. Completar la rotación. Un contacto de detrás de la nuca (a) lleva el defensor de rotar (b, c) hasta que se bloquea en posición supina y el atacante con sus patas extendidas (d). C. parcial rotación. Estocada de un atacante a la nuca de su compañero de al lado (a, b) es seguida por una rotación de la cabeza del cuello y los hombros por el defensor, por lo retire su nuca desde el hocico a su atacante, manteniendo el apoyo en el suelo con sus patas traseras (c). De Pellis et al 26;. Reimpreso con el permiso de S. Karger AG, Basel. <ol class="lalpha" start="2"><li> Rotación horizontal alrededor del eje vertical, requiriendoes el defensor de mover su trasero de distancia de su atacante mientras mueve su cabeza hacia su pareja (Figura 3, Video de rotación horizontal). </li><li> Después de su rotación alrededor de alrededor de su eje sea vertical o parcialmente alrededor de su eje longitudinal, el defensor puede entonces traseras y empuje contra su socio, que muestra que el resultado, cuando se utiliza cualquiera de estas dos tácticas, pueden ser similares. Tácticas de confusión con los resultados pueden ser aún más sorprendente cuando se considera rotaciones completas y parciales. Cuando un defensor ejecuta un giro completo, el movimiento es rápido y fluido - si filmado en un estándar de grabación de 30 fps, una rotación en su totalidad supina tarda 2-3 fotogramas y el movimiento es continuo (Video). </li><li> Una rotación parcial también puede terminar en una posición totalmente supina, pero esto generalmente implica las acciones concertadas del atacante. En este caso, el defensor puede girar parcialmente sus cuartos delanteros y mantener su cuerpo horizontal o incluso tocar elsuelo, pero el atacante puede entonces presionar el peso del cuerpo sobre el defensor. Con pulsar persistente y alcanzando la nuca por el atacante, el defensor gira más y más, hasta que esté completamente en posición supina. Tal &quot;forzada&quot; supina se produce de una manera staccato, con rotación incremental del cuerpo, y pueden tardar mucho más de 3 cuadros de vídeo (Video que muestra una rotación parcial que conduce a la defensa de adoptar una posición supina). </li></ol> Dado que la mayoría de los estudios están interesados ​​en los efectos de las manipulaciones particulares sobre temas, lo mejor es anotar la táctica intentada por el sujeto y no el resultado final que puede ser forzado por las acciones de su socio. Este juicio puede llevarse a cabo examinando los movimientos de la defensa dentro de los primeros 2-3 tramas desde el comienzo de una acción defensiva (video presentando la primera 2-3 marcos, fotograma a fotograma). <ol start="3"><li> Ataques juguetones se puede medir cuando el hocico de una rata o bien contacts o entra dentro de 1-2 cm de la nuca de su socio (Video que muestra un ataque juguetón comparación con los no juguetones movimientos cerca de rata pareja). </li></ol><ol class="lalpha"><li> Como se señaló anteriormente, la táctica defensiva del receptor se pueden clasificar en los primeros cuadros después de un ataque. Una nueva secuencia comienza con un nuevo ataque (Video mostrando extensas sesiones lúdicas frente a distintos ataques juguetones). </li><li> Durante una prolongada lucha juguetona, tal como se muestra en la Figura 1, las ratas pueden contraatacar una vez que han defendido con éxito, pero este tipo de ataques son más difíciles de marcar, sobre todo en lo que se refiere a la reacción defensiva de la pareja. Debido a que los contraataques están altamente correlacionados con la frecuencia de los ataques de 16, iniciando estas fases más complejas de las interacciones no necesita ser marcado a menos que haya una buena razón para hacerlo 23. La puntuación de los ataques de iniciación y las tácticas empleared para defenderse de tales ataques son suficientes para captar las diferencias relativas en la alegría y el comportamiento defensivo de ratas en diferentes condiciones experimentales 26, 29. </li></ol><img alt="Figura 3" fo:content-width="3.23in" fo:src="/files/ftp_upload/4288/4288fig3highres.jpg" src="/files/ftp_upload/4288/4288fig3.jpg" /> Figura 3. Ante defensa conlleva un defensor volviéndose hacia su atacante, mientras que girando sobre sus patas traseras en el plano horizontal alrededor de un eje vertical (a, b). Desde esta posición, el defensor puede bloquear el acceso a su nuca (c) y lanzar un contraataque (d). De Pellis et al 25;. Adaptado y reimpreso con el permiso de la APA. Dado que las interacciones más juguetones empezar con un ataque juguetón, el número absoluto de este tipo de ataques puede ser medida en el plazo de un ensayo de prueba. El tamaño óptimo de la prueba para nuestros estudios b tieneeen 10 min después de 24 horas de aislamiento social 15, 16. Breves períodos de aislamiento social aumenta la motivación para participar en el juego social, mientras que no tener un efecto similar en otros comportamientos sociales tales como la investigación social 9. Aunque cualquier cantidad de aislamiento tiene este efecto, el impacto del aislamiento en el juego alcanza una asíntota alrededor de 24 hr 27. Mientras que los ensayos de 5 minutos puede detectar tales cambios inducidos por el aislamiento, que son demasiado cortos para detectar diferencias sutiles, como las que existen entre los sexos, debido a un efecto de techo - en este ejemplo, la mayor propensión de los hombres a jugar en su mayoría surge después de los primeros 5 min. Aun así, en 15 minutos, los animales parecen fatigados por el juego vigoroso y, en consecuencia, los ensayos que duran 10 minutos es un buen compromiso entre la economía de protocolo y la capacidad de detectar efectos experimentales 15, 16, 27. Ya sea probado en la fase de luz u oscuridad del ciclo de las ratas a diario, nuestra experiencia es que aumenta la cantidad de juego si thratas e se ponen a prueba bajo luz roja en vez de blanca luz 15, 16. Con la llegada de las videocámaras con capacidad de tiro, filmación noche en la oscuridad es posible, y esto también aumenta la cantidad de juego realizado en 29 ensayos de prueba. <ol start="4"><li> Teniendo en cuenta que la defensa está supeditada a que ocurra un ataque, la actitud defensiva debe ser evaluado como una proporción de los ataques que llevan a la defensa. Del mismo modo, dado que cualquier tipo dado de defensa depende de una defensa que ocurre, anotando tipos de defensa también debe ser en términos de proporciones (por ejemplo, de las defensas que se han producido, X% eran rotaciones completas). Defensa de puntuación como una medida absoluta puede ser engañoso. Por ejemplo, una baja frecuencia de rotaciones completas podrían surgir debido a las bajas tasas de ataque o porque los sujetos en esa condición experimental particular utilizado la rotación completa con poca frecuencia, incluso si había sido atacado con tanta frecuencia como los animales en la condición de control. </li></ol><ol class = &quot;lalpha&quot;&gt; <li> Por lo tanto, la hora de puntuar el juego, hay un análisis secuencial: la cantidad de ataques son lanzados por los sujetos (número / unidad de tiempo), la cantidad de ataques se defienden contra (es decir, la probabilidad de la defensa), y la defensa que, ¿cuál es la probabilidad de utilizando las diferentes tácticas de defensa táctica (%). </li></ol> 4. Análisis del Comportamiento: Uso del contenido del juego para evaluar las relaciones Jugar partners Con el inicio de la pubertad, hay un descenso general en la cantidad de combates juego 8, 40. Esto es debido a que reducen la frecuencia de su lanzamiento de ataques nuca, pero mantener la misma probabilidad, alta de defensa 17. Entre las ratas macho, el patrón de juego es modificada por el desarrollo de las relaciones de dominancia que se unen alrededor de la pubertad 37. Esto se refleja en los tipos de tácticas defensivas utilizadas. <ol><li> En los hombres, con el inicio de la pubertad, hay una disminución relativa en el usode la táctica de rotación completa (vídeo diferente de la rotación completa como se muestra en partes por encima) y un aumento en el uso de la táctica rotación parcial (vídeo diferente de rotación parcial como se muestra en las partes superiores), con las otras tácticas restantes en aproximadamente el mismo frecuencia en todas las edades 16. </li><li> Sin embargo, en los machos subordinados, es dependiente de su pareja de cuál de estas tácticas que utilizarán. Al jugar con otro macho o una hembra subordinada, una rata macho subordinado es más probable que utilice la táctica rotación parcial cuando es atacado, pero cuando se juega con el macho dominante de la colonia, es más probable que utilice la táctica giro completo cuando es atacado 18 , 19, 24, 36. Por lo tanto, con el inicio de las relaciones de dominación, el uso relativo de las tácticas es un buen marcador para monitorizar los cambios en las relaciones sociales de una rata experimental subordinado 12. </li></ol>

<ol><li>Aldis, O. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aAldis%2C+O+%22Play+Fighting%22">Play Fighting</a>. , Academic Press. (1975).</li>
<li>Blanchard, R. J., Blanchard, D. C., Takahashi, T., Kelley, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Attack+and+defensive+behaviour+in+the+albino+rat%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Behav%22%5BJournal%5D)">Attack and defensive behaviour in the albino rat.</a> Anim. Behav. 25, 622-634 (1977).</li>
<li>Fagen, R. A. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aFagen%2C+RA+%22Animal+Play+Behavior%22">Animal Play Behavior</a>. , Oxford University Press. (1981).</li>
<li>Field, E. F., Watson, N. V., Whishaw, I. Q., Pellis, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Play-fighting+in+androgen-insensitive+tfm+rats%3A+Evidence+that+androgen+receptors+are+critical+for+the+development+of+adult+playful+defense+but+not+playful+attack%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">Play-fighting in androgen-insensitive tfm rats: Evidence that androgen receptors are critical for the development of adult playful defense but not playful attack.</a> Dev. Psychobiol. 48, 111-120 (2006).</li>
<li>Geist, V. On weapons, combat and ecology. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aGeist%2C+V+%22Advances+in+the+Study+of+Communication+and+Affect%22">Advances in the Study of Communication and Affect</a>. Krames, L., Pliner, P., Alloway, T. 4, Plenum Press. 1-30 (1978).</li>
<li>Kamitakahara, H., Monfils, M. -H., Forgie, M. L., Kolb, B., Pellis, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+modulation+of+play+fighting+in+rats%3A+Role+of+the+motor+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The modulation of play fighting in rats: Role of the motor cortex.</a> Behav. Neurosci. 121, 164-176 (2007).</li>
<li>Kolb, B. Prefrontal cortex. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKolb%2C+B+%22The+Cerebral+Cortex+of+the+Rat%22">The Cerebral Cortex of the Rat</a>. Kolb, B., Tees, R. C. , MIT Press. 437-458 (1990).</li>
<li>Meaney, M. J., Stewart, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+descriptive+study+of+social+development+in+the+rat+%28Rattus+norvegicus%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Behav%22%5BJournal%5D)">A descriptive study of social development in the rat (Rattus norvegicus.</a> Anim. Behav. 29, 34-45 (1981).</li>
<li>Panksepp, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+ontogeny+of+play+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">The ontogeny of play in rats.</a> Dev. Psychobiol. 14, 327-332 (1981).</li>
<li>Panksepp, J., Normansell, L., Cox, J. F., Siviy, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+neonatal+decortication+on+the+social+play+of+juvenile+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Physiology+and+Behavior%22%5BJournal%5D)">Effects of neonatal decortication on the social play of juvenile rats.</a> Physiology and Behavior. 56, 429-443 (1994).</li>
<li>Pellis, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Agonistic+versus+amicable+targets+of+attack+and+defense%3A+Consequences+for+the+origin%2C+function+and+descriptive+classification+of+play-fighting%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Agonistic versus amicable targets of attack and defense: Consequences for the origin, function and descriptive classification of play-fighting.</a> Aggress. Behav. 14, 85-104 (1988).</li>
<li>Pellis, S. M. Keeping in touch: Play fighting and social knowledge. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPellis%2C+SM+%22The+Cognitive+Animal%3A+Empirical+and+Theoretical+Perspectives+on+Animal+Cognition%22">The Cognitive Animal: Empirical and Theoretical Perspectives on Animal Cognition</a>. Bekoff, M., Allen, C., Burghardt, G. M. , MIT Press. 421-427 (2002).</li>
<li>Pellis, S. M., Bell, H. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Closing+the+circle+between+perceptions+and+behavior%3A+A+cybernetic+view+of+behavior+and+its+consequences+for+studying+motivation+and+development%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Cog.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Closing the circle between perceptions and behavior: A cybernetic view of behavior and its consequences for studying motivation and development.</a> Dev. Cog. Neurosci. 1, 404-413 (2011).</li>
<li>Pellis, S. M., McKenna, M. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Intrinsic+and+extrinsic+influences+on+play+fighting+in+rats%3A+Effects+of+dominance%2C+partner%27s+playfulness%2C+temperament+and+neonatal+exposure+to+testosterone+propionate%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Intrinsic and extrinsic influences on play fighting in rats: Effects of dominance, partner's playfulness, temperament and neonatal exposure to testosterone propionate.</a> Behav. Brain Res. 50, 135-145 (1992).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Play-fighting+differs+from+serious+fighting+in+both+target+of+attack+and+tactics+of+fighting+in+the+laboratory+rat+Rattus+norvegicus%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Play-fighting differs from serious fighting in both target of attack and tactics of fighting in the laboratory rat Rattus norvegicus.</a> Aggress. Behav. 13, 227-242 (1987).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differential+rates+of+attack%2C+defense+and+counterattack+during+the+developmental+decrease+in+play+fighting+by+male+and+female+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">Differential rates of attack, defense and counterattack during the developmental decrease in play fighting by male and female rats.</a> Dev. Psychobiol. 23, 215-231 (1990).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Attack+and+defense+during+play+fighting+appear+to+be+motivationally+independent+behaviors+in+muroid+rodents%5BTitle%5D)+AND+%22Psych.+Rec%22%5BJournal%5D)">Attack and defense during play fighting appear to be motivationally independent behaviors in muroid rodents.</a> Psych. Rec. 41, 175-184 (1991).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Role+reversal+changes+during+the+ontogeny+of+play+fighting+in+male+rats%3A+Attack+versus+defense%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Role reversal changes during the ontogeny of play fighting in male rats: Attack versus defense.</a> Aggress. Behav. 17, 179-189 (1991).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Juvenilized+play+fighting+in+subordinate+male+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Juvenilized play fighting in subordinate male rats.</a> Aggress. Behav. 18, 449-457 (1992).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+pre-juvenile+onset+of+play+fighting+in+rats+%28Rattus+norvegicus%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">The pre-juvenile onset of play fighting in rats (Rattus norvegicus.</a> Dev. Psychobiol. 31, 193-205 (1997).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+play+fighting+of+rats+in+comparative+perspective%3A+A+schema+for+neurobehavioral+analyses%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci.+Biobehav.+Rev%22%5BJournal%5D)">The play fighting of rats in comparative perspective: A schema for neurobehavioral analyses.</a> Neurosci. Biobehav. Rev. 23, 87-101 (1998).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C. The Playful Brain. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPellis%2C+SM+%22Venturing+to+the+Limits+of+Neuroscience%22">Venturing to the Limits of Neuroscience</a>. , Oneworld Press. Oxford. (2009).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C., Dewsbury, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Different+levels+of+complexity+in+the+playfighting+by+muroid+rodents+appear+to+result+from+different+levels+of+intensity+of+attack+and+defense%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Different levels of complexity in the playfighting by muroid rodents appear to result from different levels of intensity of attack and defense.</a> Aggress. Behav. 15, 297-310 (1989).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C., McKenna, M. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Some+subordinates+are+more+equal+than+others%3A+Play+fighting+amongst+adult+subordinate+male+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Some subordinates are more equal than others: Play fighting amongst adult subordinate male rats.</a> Aggress. Behav. 19, 385-393 (1993).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C., McKenna, M. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+feminine+dimension+in+the+play+fighting+of+rats+%28Rattus+norvegicus%29+and+its+defeminization+neonatally+by+androgens%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Psych%22%5BJournal%5D)">A feminine dimension in the play fighting of rats (Rattus norvegicus) and its defeminization neonatally by androgens.</a> J. Comp. Psych. 108, 68-73 (1994).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C., Whishaw, I. Q. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+the+cortex+in+play+fighting+by+rats%3A+Developmental+and+evolutionary+implications%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Behav.+Evol%22%5BJournal%5D)">The role of the cortex in play fighting by rats: Developmental and evolutionary implications.</a> Brain Behav. Evol. 39, 270-284 (1992).</li>
<li>Pellis, S. M., Field, E. F., Smith, L. K., Pellis, V. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multiple+differences+in+the+play+fighting+of+male+and+female+rats.+Implications+for+the+causes+and+functions+of+play%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci.+Biobehav.+Rev%22%5BJournal%5D)">Multiple differences in the play fighting of male and female rats. Implications for the causes and functions of play.</a> Neurosci. Biobehav. Rev. 21, 105-120 (1997).</li>
<li>Pellis, S. M., Pellis, V. C., Pierce, J. D., Dewsbury, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Disentangling+the+contribution+of+the+attacker+from+that+of+the+defender+in+the+differences+in+the+intraspecific+fighting+of+two+species+of+voles%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Disentangling the contribution of the attacker from that of the defender in the differences in the intraspecific fighting of two species of voles.</a> Aggress. Behav. 18, 425-435 (1992).</li>
<li>Pellis, S. M., Hastings, E., Shimizu, T., Kamitakahara, H., Komorowska, J., Forgie, M. L., Kolb, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effects+of+orbital+frontal+cortex+damage+on+the+modulation+of+defensive+responses+by+rats+in+playful+and+non-playful+social+contexts%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The effects of orbital frontal cortex damage on the modulation of defensive responses by rats in playful and non-playful social contexts.</a> Behav. Neurosci. 120, 72-84 (2006).</li>
<li>Reinhart, C. J., Pellis, S. M., McIntyre, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+development+of+play+fighting+in+kindling-prone+%28FAST%29+and+kindling-resistant+%28SLOW%29+rats%3A+How+does+the+retention+of+phenotypic+juvenility+affect+the+complexity+of+play%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">The development of play fighting in kindling-prone (FAST) and kindling-resistant (SLOW) rats: How does the retention of phenotypic juvenility affect the complexity of play.</a> Dev. Psychobiol. 45, 83-92 (2004).</li>
<li>Reinhart, C. J., Metz, G., Pellis, S. M., McIntyre, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Play+fighting+between+kindling-prone+%28FAST%29+and+kindling-resistant+%28SLOW%29+rats%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Psych%22%5BJournal%5D)">Play fighting between kindling-prone (FAST) and kindling-resistant (SLOW) rats.</a> J. Comp. Psych. 120, 19-30 (2006).</li>
<li>Siviy, S. M., Panksepp, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sensory+modulation+of+juvenile+play+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">Sensory modulation of juvenile play in rats.</a> Dev. Psychobiol. 20, 39-55 (1987).</li>
<li>Siviy, S. M., Baliko, C. N., Bowers, K. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rough-and-tumble+play+behavior+in+Fischer-344+and+buffalo+rats%3A+Effects+of+social+isolation%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol.+Behav%22%5BJournal%5D)">Rough-and-tumble play behavior in Fischer-344 and buffalo rats: Effects of social isolation.</a> Physiol. Behav. 61, 597-602 (1997).</li>
<li>Siviy, S. M., Love, N. J., DeCicco, B. M., Giordano, S. B., Seifert, T. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+relative+playfulness+of+juvenile+Lewis+and+Fischer-344+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol.+Behav%22%5BJournal%5D)">The relative playfulness of juvenile Lewis and Fischer-344 rats.</a> Physiol. Behav. 80, 385-394 (2003).</li>
<li>Smith, L. K., Fantella, S. -L., Pellis, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Playful+defensive+responses+in+adult+male+rats+depend+upon+the+status+of+the+unfamiliar+opponent%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Playful defensive responses in adult male rats depend upon the status of the unfamiliar opponent.</a> Aggress. Behav. 25, 141-152 (1999).</li>
<li>Smith, L. K., Forgie, M. L., Pellis, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanisms+underlying+the+absence+of+the+pubertal+shift+in+the+playful+defense+of+female+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Dev.+Psychobiol%22%5BJournal%5D)">Mechanisms underlying the absence of the pubertal shift in the playful defense of female rats.</a> Dev. Psychobiol. 33, 147-156 (1998).</li>
<li>Takahashi, L. K., Lore, R. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Play+fighting+and+the+development+of+agonistic+behavior+in+male+and+female+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Aggress.+Behav%22%5BJournal%5D)">Play fighting and the development of agonistic behavior in male and female rats.</a> Aggress. Behav. 9, 217-227 (1983).</li>
<li>Taylor, G. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fighting+in+juvenile+rats+and+the+ontogeny+of+agonistic+behavior%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Physiol.+Psych%22%5BJournal%5D)">Fighting in juvenile rats and the ontogeny of agonistic behavior.</a> J. Comp. Physiol. Psych. 94, 953-961 (1980).</li>
<li>Thor, D. H., Holloway, W. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Play+solicitation+behavior+in+juvenile+male+and+female+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Anim.+Learn.+Behav%22%5BJournal%5D)">Play solicitation behavior in juvenile male and female rats.</a> Anim. Learn. Behav. 11, 173-178 (1983).</li>
<li>Thor, D. H., Holloway, W. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Developmental+analysis+of+social+play+behavior+in+juvenile+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Psychon.+Soc%22%5BJournal%5D)">Developmental analysis of social play behavior in juvenile rats.</a> Bull. Psychon. Soc. 22, 587-590 (1984).</li>
<li>Vanderschuren, L. J. M. J., Niesink, R. J. M., van Ree, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+neurobiology+of+play+behavior+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci.+Biobehav.+Rev%22%5BJournal%5D)">The neurobiology of play behavior in rats.</a> Neurosci. Biobehav. Rev. 21, 309-326 (1997).</li>
<li>Whishaw, I. Q. The decorticate rat. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aWhishaw%2C+IQ+%22Cerebral+cortex+of+the+rat%22">Cerebral cortex of the rat</a>. Kolb, B., Tees, R. C. , MIT Press. 239-268 (1990).</li>
</ol>

No hay conflictos de interés declarado.

Jugar la lucha es una interacción compleja y dinámica en la que los participantes continuamente influir en la conducta del otro. Como consecuencia, un sistema de puntuación que es sensible a esa dinámica y la naturaleza contingente de las acciones realizadas que se necesita. El esquema esbozado en el presente documento ha probado ser exitoso en comparaciones entre sexos, las diferencias individuales, a través de las diferencias de desarrollo de tensión, y para tratamientos experimentales 4, 14, 16, 20, 24, 29, 30, ...

Las ratas han sido los animales más intensamente utilizados en el laboratorio con el cual estudiar el juego 10, 21, 41, y varios intentos se han hecho para desarrollar sistemas de puntuación para medir los efectos de los tratamientos experimentales en juego la lucha contra 8, 9, 37, 38, 39. Sin embargo, aunque estos sistemas han tenido cierto éxito en el seguimiento de la frecuencia de juego, que son menos adecuadas como formas de monitorear los cambios en el contenido del juego debido a su falta de sensibilidad a la dinámica de la interacción 13. El principal problema es que, durante la lucha, el uso de tácticas de una pareja es a menudo depende de la actuación de las tácticas particulares por los otros 2, 15. Hemos desarrollado un sistema de puntuación que se lleva a la dinámica de la interacción en cuenta y así es más adecuado para detectar y caracterizar los cambios sutiles que ocurren durante el juego con la manipulación experimental 16, 20, 26. En este trabajo, nos centramos enla medición de las tácticas de defensa realizadas por el receptor de un ataque lúdico. Durante la lucha seria, los animales atacan y defienden objetivos particulares del cuerpo, con especies típicas de los sistemas de armas 5. En ratas, las armas principales son los dientes, que se utilizan para morder los flancos y la inferior 2 dorso. Lucha seria fácilmente tal exhibido en un contexto residente-intruso, en el que se introduce un macho adulto desconocido en la jaula de un hombre adulto residente 2, 15. Al igual que en la lucha seria, en la lucha juego, los animales también compiten para ganar alguna ventaja sobre las otras 1. Las ratas, por ejemplo, atacar y defender la nuca del cuello 15, que si entra en contacto se frotó suavemente con el hocico 11, 32. Por lo tanto, es posible discernir ataques juguetones de agresivos ataques basados ​​no sólo en la forma de las interacciones físicas (nuzzle vs morder), pero también en el cuerpo atacado objetivos (nuca vscostados y el dorso inferior). Además, nuzzling juguetón tal no debe confundirse con la investigación social o allogrooming. Investigación social consiste en oler la pareja, con mayor frecuencia en la cara y el área anogenital. Debido a que estos comportamientos parecen coincidir con los comportamientos lúdicos, y por lo tanto se puede considerar aspectos de las interacciones lúdicas, se ha demostrado que estas interacciones sociales preceder conducta de juego. Por otra parte, los cambios en la motivación para participar en la investigación social son independientes de los cambios comparables en juego 9. Hay varias características que distinguen allogrooming del juego 20. En primer lugar, allogrooming suele ocurrir cuando el pelotón ratas juntos después de un período prolongado de jugar. En segundo lugar, mientras que el ataque juguetón se centra en la nuca, allogrooming puede implicar el contacto con muchas partes del cuerpo de la pareja, aunque a veces se centra en la nuca. En tercer lugar, esta preparación consiste en picar suave y tirando de tque la pareja de la piel con los dientes. En cuarto lugar, a diferencia de allogrooming, los ataques más lúdico a la nuca son defendidos por el receptor, lo que conduce a secuencias complejas de la lucha libre. El objetivo principal de este trabajo es mostrar lo que puede ser fructíferamente medida durante esas secuencias complejas de juego que pueden incluir la lucha libre. Como se muestra a continuación, las diversas tácticas utilizadas por la defensa para proteger su ventaja nuca a los diferentes resultados posibles. Estos resultados, tales como la lucha libre en el suelo, el boxeo o persecución, tienen en algunos estudios se ha medido como patrones de conducta independientes, pero hemos encontrado que, en la mayoría de los casos, estos resultados dependen de la táctica defensiva adoptada por el destinatario de un nuca atacar 15. Por ejemplo, las tácticas evasivas a menudo conducen a persecuciones y voltea la espalda lleva a la lucha libre. Por lo tanto, las medidas de resultado basadas, como el boxeo y la lucha libre, en realidad son compuestos derivados de las acciones de ambos participantes. El uso de unenfoque dinámico, nuestro marco proporciona un medio de marcar momentos en la interacción cuando las acciones medidos son atribuibles a sólo uno de los 28 participantes, un enfoque que será más evidente al lector una vez que los ejemplos de cómo el marco de medición se utiliza se presentan . Como se muestra en la Figura 1, la rata de la izquierda se ve acercarse a otro de la parte trasera (a) y luego saltando hacia la nuca de su cuello (b). Sin embargo, antes de que se hace contacto, el defensor gira alrededor del eje longitudinal de su cuerpo (c) hacer frente a su atacante (d). A medida que el atacante se mueve hacia adelante, el defensor es empujado hacia un lado (e), pero luego se da la vuelta sobre su espalda mientras el atacante continúa alcanzando por su nuca (fh). Desde la posición de decúbito supino, el defensor lanza un ataque hacia la nuca de su socio (i), pero es bloqueado por la pata trasera de su socio (j, k). Después de otro intento de obtener acceso a la nuca de su interlocutor, la rata en top es empujado fuera de (l) por las patas traseras de los animales en decúbito supino (m), lo que permite así el defensor original para recuperar su posición (n) y estocada para atacar la nuca de su socio (o). <img src="/files/ftp_upload/4288/4288fig1.jpg" alt="Figura 1"/> Figura 1. Un par de ratas machos juveniles se muestra atacando y defendiendo la nuca durante una pelea juego. De Pellis y Pellis 15, reimpreso con permiso de John Wiley &amp; Sons.

<table border="1"><tbody><tr><td> Equipo </td><td> Comentarios (opcional) </td></tr><tr><td> Sony DCR-DVD103 Videocámara </td><td> Zoom óptico de 20x-, Noche tirada * Ver más abajo </td></tr><tr><td> Juega Aparato </td><td> 50 X 50 X 50 cm plexiglás </td></tr><tr><td></td><td> * Cualquier videocámara funcionará para la grabación, aunque un zoom óptico de 20x o superior es necesario para zoom óptimo. </td></tr></tbody></table>

mirando en la dinámica de las interacciones sociales: juego de medición combates en ratas

Peering into the Dynamics of Social Interactions: Measuring Play Fighting in Rats

Juega combates en la rata implica ataque y la defensa de la nuca del cuello, que si entra en contacto, se acarició suavemente con el hocico. Debido a que los movimientos de un animal son contrarrestados por las acciones de su socio, la lucha contra el juego es una interacción compleja y dinámica. Esta complejidad dinámica plantea problemas metodológicos acerca de lo de marcar para los estudios experimentales. Se presenta un esquema de puntuación que es sensible a la naturaleza correlacionada de las acciones realizadas. La frecuencia de lucha juego puede medirse contando el número de ataques nuca juguetón que ocurren por unidad de tiempo. Sin embargo, la defensa juguetón, ya que sólo puede ocurrir en respuesta a los ataques, es necesariamente una medida contingente que mejor se mide como un porcentaje (# ataques defendió / número total ataques X 100%). ¿Cómo un ataque en particular se defiende contra puede comprender uno de varias tácticas, las cuales están supeditadas a la defensa que ha tenido lugar y, en consecuencia, el tipo de defensa es también la mejor manera contingente expresado comoun porcentaje. Dos experimentos ilustran cómo estas mediciones se pueden utilizar para detectar el efecto de daño cerebral en el juego de lucha, incluso cuando no hay ningún efecto en la alegría general. Es decir, el esquema presentado aquí está diseñado para detectar y evaluar los cambios en el contenido de juego después de un tratamiento experimental.

<html> Dos estudios ilustran cómo el sistema de puntuación de múltiples facetas que hemos desarrollado puede ser utilizado para diagnosticar los efectos de manipulaciones experimentales en la lucha contra el juego de ratas. La primera muestra que el método puede ser utilizado para determinar el componente específico de juego cambió por una manipulación experimental y la segunda muestra cómo el método pueden ser utilizados para medir los cambios en las relaciones siguientes una manipulación experimental. <p class="jov...

Juega combates en la rata implica ataque y la defensa de la nuca del cuello, que si entra en contacto, se acarició suavemente con el hocico. Debido a que los movimientos de un animal son contrarrestados por las acciones de su socio, la lucha contra el juego es una interacción compleja y dinámica. Esta complejidad dinámica plantea problemas metodológicos acerca de lo de marcar para los estudios experimentales. Se presenta un esquema de puntuación que es sensible a la naturaleza correlacionada de las acciones realizadas. Dos experimentos ilustran cómo estas mediciones se pueden utilizar para detectar el efecto de daño cerebral en el juego de lucha, incluso cuando no hay ningún efecto en la alegría general. Es decir, el esquema presentado aquí está diseñado para detectar y evaluar los cambios en la<em&gt; Contenido</em&gt; De juego después de un tratamiento experimental.

Mirando en la dinámica de las interacciones sociales: Juego de medición combates en ratas

Las luchas simuladas en la rata implican el ataque y la defensa de la nuca, la cual, si se llega a contactar, es acariciada suavemente con el hocico. Debido a que los movimientos...

El objetivo de este procedimiento es crear un entorno controlado que maximice la ocurrencia de comportamientos lúdicos y analizar la organización del comportamiento lúdico resultante. Esto se logra primero creando un entorno natural para la lucha lúdica, lo que implica que el comportamiento se realice en la oscuridad, así como proporcionar una arena de prueba con cama para ofrecer un entorno cómodo.El segundo paso consiste en habituar pares de animales al aparato de prueba durante tres días consecutivos durante un período de 30 minutos. A continuación, el animal debe aislarse durante 24 horas antes de la evaluación de juegos de lucha. El último paso es probar cada par en la arena de juego durante 10 minutos.En última instancia, el uso de estos sencillos pasos crea un contexto que facilita el juego y puede utilizarse para revelar diferencias debidas a manipulaciones experimentales. La principal ventaja de esta técnica, en comparación con otras como la grabación del comportamiento que ocurre naturalmente en una camada, es que se pueden recopilar grandes cantidades de datos en un corto período de tiempo, y las parejas de juego pueden ser estandarizadas. Aunque este método puede propor

peering-into-dynamics-social-interactions-measuring-play-fighting

Research

Investigación

JoVE Journal

Neuroscience

Neurociencia

Aquí se describe un protocolo detallado para el examen de la sociabilidad en ratones mediante el uso de la sociabilidad Crawley y la preferencia para la prueba de la novedad social. Se describen las ventajas y posibles aplicaciones de este procedimiento, incluyendo los detalles críticos importantes para la correcta interpretación de los resultados.

Evaluación de los comportamientos de interacción social

Este video muestra el paradigma residente-intruso en ratas. Esta prueba es un método estandarizado para medir la agresión ofensiva, conducta defensiva y la violencia en un ambiente semi-natural. El uso del paradigma de estrés experimentos sociales se explica así.

El Paradigma Residente intruso: una prueba estandarizada para la agresión, la violencia y el estrés social

El objetivo del protocolo presentado aquí es describir los procedimientos para exponer a las ratas a niveles moderados de alcohol durante el desarrollo cerebral prenatal y cuantificar las alteraciones resultantes en el comportamiento social durante la edad adulta.

Moderada exposición prenatal al alcohol y cuantificación de la conducta social en ratas adultas

Este protocolo describe el tablero de perforación modificado, que es una configuración de prueba de comportamiento que comprende las características de un campo abierto y un tablero de perforación tradicional. Esta configuración permite el análisis diferencial del comportamiento incondicionado de pequeños mamíferos de laboratorio, así como el análisis de las capacidades cognitivas.

La Junta Agujero Modificado - Medición de Comportamiento, Cognición e interacción social en ratones y ratas

Este artículo describe un nuevo protocolo para la medición cuantitativa de la motivación social en ratones utilizando el condicionamiento operante para una recompensa social. El protocolo es útil para la medición de la motivación social en modelos de ratón de autismo y otros trastornos del comportamiento social.

La cuantificación de la motivación social en ratones utilizando Condicionamiento operante

Este artículo muestra la aplicación estandarizada de manipulación lúdica, una cosquilleo técnica diseñada para imitar el juego brusco de rata. Esta técnica es eficaz en la reducción de reacciones de miedo a los seres humanos y generando positivos afectan cuando las ratas se manejan para actividades comunes de agricultura y médicos y procedimientos como la inyección de la investigación.

Cosquillas, una técnica para la inducción de afecto positivo al manipular las ratas

Aquí se describe un novedoso sistema experimental automatizado que ofrece una alternativa a la prueba de tres cámaras y también resuelve varias advertencias. Este sistema proporciona múltiples parámetros de comportamiento que permiten un análisis riguroso de la dinámica conductual de pequeños roedores durante las pruebas de preferencia social y preferencia de novedad social.

Un sistema para el seguimiento de la dinámica del comportamiento de las preferencias sociales en pequeños roedores

Este protocolo describe un método de examen de la jerarquía social en un modelo de rata. Las ratas realizan una compleja tarea de buceo para comer en la que forman una jerarquía distinta de acuerdo con su disposición a sumergirse bajo el agua y nadar para obtener un pellet de comida. Este método se utiliza para entender la toma de decisiones y las relaciones sociales entre animales altamente sociales en grupos pequeños.

Una compleja tarea de buceo para la alimentación para investigar la organización social y las interacciones en ratas

Este protocolo describe un ensayo conductual para evaluar la dominancia social en roedores utilizando la prueba del tubo. La dominancia social se mantiene estable a lo largo del tiempo, y varios modelos de trastornos neurológicos y del desarrollo exhiben sólidas anormalidades de dominancia social. Por lo tanto, la prueba de tubo sirve como una medida de resultado conveniente para estudios mecanicistas o detección terapéutica preclínica.

Evaluación de la dominancia social en modelos de ratón mediante la prueba del tubo

Aquí, presentamos un protocolo para detectar y cuantificar el comportamiento de persecución depredadora en un modelo de ratón. Esta plataforma proporciona un nuevo paradigma de investigación para estudiar la dinámica y los mecanismos neuronales del comportamiento de persecución depredadora en ratones y proporcionará una plataforma estandarizada para estudiar el comportamiento de persecución.

Un sistema interactivo en tiempo real para estudiar el comportamiento de persecución confrontacional en roedores

Aprende a evaluar las interacciones de lucha lúdica en ratas mediante un esquema de puntuación que detecta cambios conductuales tras daño cerebral. Este método permite estudiar dinámicas sociales en modelos animales.

Mirando en la dinámica de las interacciones sociales: Juego de medición combates en ratas

Explorar más videos