Name: El uso de la caja de rompecabezas como un medio para evaluar la eficacia de Enriquecimiento Ambiental (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2014-12-29T14:00:00.000+00:00
Duration: 6 min 50 s
Description: Aprende a evaluar la función cognitiva en ratones mediante el método de la caja de rompecabezas para estudiar el impacto del enriquecimiento ambiental. Esta técnica sencilla y flexible permite diseñar tareas con diferentes cargas cognitivas.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Los autores no tienen agradecimientos.

Declaración de Ética: Todos los procedimientos fueron aprobados por el Comité de Ética Animal de la Universidad de Sydney y se ajustaba a Nacional de Salud y Consejo de Investigación Médica de directrices Australia. Los procedimientos se realizaron en ratones C57 / BL6J que fueron criados en las instalaciones de la Universidad de Sydney Bosch roedores. Todos los animales fueron alojados en una habitación individual adecuadamente ventilada en 21 ° C de temperatura ambiente en un ciclo de luz-oscuridad de 12 horas con las luces encendidas a las 0600 horas en jaulas ventiladas individualmente con acceso ad libitum al alimento seco y agua. Hembras finales del embarazo fueron asignados aleatoriamente a las condiciones de vivienda estándar o enriquecidos ambientalmente. 1. Vivienda (niveles de enriquecimiento): <ol><li> Obtenga 4 de finales del embarazo adultos ratones hembras. Aleatoriamente asignar 2 a la condición estándar y colocar cada uno de ellos en una jaula ratón estándar limpio (dimensiones 391 x 199 x 160 mm) que contiene un iglú rojo ratón. Para la condición enriquecido, coloque el remaIning 2 ratones en una sola jaula limpia tamaño de una rata (dimensiones 462 x 403 x 404 mm). </li><li> En la jaula de enriquecimiento, coloque una variedad de objetos diseñados para aumentar la estimulación sensorial y motor (por ejemplo, ruedas de rodadura, los estímulos visuales, bolas de algodón perfumado, tiras de velcro). </li><li> Cada 2 a 3 días se mueven estos objetos sobre dentro de la jaula; refrescar cualquier que se han destruido. </li><li> Tras el destete a los 21 días después del parto, los animales del sexo y el lugar en el alojamiento segregado entre hombres y mujeres en consonancia con las condiciones ambientales que se criaron. Para la condición enriquecido aseguran que hay entre 3 y 10 ratones por jaula con 2 y 5 ratones para el estándar. Comenzar las pruebas de comportamiento una vez que los animales alcanzan la edad adulta (12 a 14 semanas de edad). </li></ol> 2. Construcción de la Caja de Puzzle <ol><li> Obtener 6 piezas de acrílico blanco (u otro material no poroso): uno 750 x 280 mm, dos 280 x 250 mm, dos 750 x 250 mm, y uno de 150 x 280 mm (véase la Figura 1). </li><li> Obtener una pieza de acrílico negro 280 x 250 mm, con un 40 x 40 mm abertura cuadrada cortada en un lado de esta pieza (ver Figura 1). </li><li> Montar la caja de rompecabezas de la siguiente manera: utilizar la pieza 750 mm x 280 como la parte inferior de la caja, use 280 x 250 mm piezas como los extremos de la caja, y las piezas de 750 x 250 mm como los lados de la caja. </li><li> Medir 150 mm en la caja desde un extremo, y colocar la pieza de acrílico negro través de la caja de modo que la divide en dos compartimientos (uno grande, uno pequeño) con la abertura ras con la parte inferior de la caja. </li><li> Tome la mm pieza de acrílico blanco 150 x 280 y colocarlo encima del compartimiento más pequeño de la caja y asegúrese de que cubre esta área por completo, proporcionando una cámara oscura "meta-box". Pegue esta pieza de acrílico para el cuerpo de la caja principal por bisagras, o dejar libre para ser eliminado completamente durante las pruebas de comportamiento. </li><li> Tome 3 piezas de acrílico (tres 4 x 120 mm) y unirse para hacer una "u-shapcanal ed ". </li></ol><img alt="Figura 1" fo:content-width="5in" src="/files/ftp_upload/52225/52225fig1highres.jpg" width="500"> Figura 1: Diagrama esquemático de la tarea Puzzle Box. El Box Puzzle es una caja de acrílico que consiste en un área de campo abierto (600 x 280 mm) y un área protegida meta-caja (150 x 280 mm), que mide 750 x 280 mm en total. Una abertura de 40 x 40 mm dentro de la partición (gris) que separa las dos zonas permite que los animales puedan acceder a la zona de meta-caja cubierta del campo abierto. Esta apertura se bloquea con obstrucciones que son cada vez más difíciles de eliminar como prueba progresa. Animales sometidos a un protocolo de cinco días, que consiste en cuatro condiciones de obstrucción con tres ensayos para cada condición. 3. Funcionamiento del Grupo de Puzzle Box <ol><li> Limpiar a fondo el Puzzle Caja con 70% de alcohol. Repita este paso entre cada animal probado. </li><li> Coloque un iglú ratón rojo limpio dentro del ar meta-boxea de la caja de rompecabezas, y reemplazar la tapa de la caja de la meta. </li><li> Si hay una condición de obstrucción que se prueba, coloque la obstrucción dentro de la puerta de la caja de la meta (ver Figura 2). </li><li> Coloca el ratón está probando en la sección de campo abierto de la caja de rompecabezas, orientado hacia el área chica, y en el extremo más alejado de la caja de la meta. </li><li> Registre el tiempo necesario para que las cuatro patas del animal para entrar en la sección de meta-caja de la caja de Puzzle. </li><li> Si un animal no entra en el área chica, dar por terminado el juicio una vez que se alcanza el límite de tiempo establecido (ver Tabla 1). </li><li> Una vez que el juicio ha terminado, retire al animal de la caja de rompecabezas y colocarlo en una jaula de retención separado hasta que comience el próximo juicio. Mantenga una distancia 60 a 180 segundos entre los ensayos para cada animal. </li><li> Para cada animal, realizar tres pruebas por día durante cinco días consecutivos de pruebas, con cuatro condiciones de obstrucción y tres ensayos de cada condición. La tercera trial de una condición de obstrucción dado siempre debe administrada en un día posterior (véase la Tabla 1). </li></ol><img alt="Tabla 1" fo:content-width="5in" src="/files/ftp_upload/52225/52225table1.jpg" width="500"> Tabla 1: Esquema de la tarea Puzzle Box. La tarea Puzzle Box está dirigido por cinco días, y consta de cuatro condiciones de obstrucción. Hay tres ensayos sobre cada uno de los primeros cuatro días, y uno en el quinto día. Cada condición de obstrucción tiene tres ensayos; los dos primeros en un día, y el tercero el día inmediatamente siguiente. El primer ensayo de una condición de obstrucción tiene como objetivo probar la capacidad de resolución de problemas nativo, el segundo ensayo examina la adquisición de tareas y refuerzo, y el tercer ensayo se utiliza como un ensayo para la retención de la solución y el recuerdo. <img alt="Figura 2" fo:content-width="6in" src="/files/ftp_upload/52225/52225fig2highres.jpg" width="600"> Figura 2: Obstruircondiciones de iones dentro de la tarea Puzzle Box. Diagramas esquemáticos de la arena Puzzle Box y las condiciones de obstrucción utilizados en este estudio. (A) Estado 0 (C0), sin obstrucción presente dentro de la puerta entre el campo abierto y las zonas meta-box. (B) Condición 1 (C1 ), con una "forma de U" canal presente dentro de la puerta entre el campo abierto y las zonas meta-box. (C) Condición 2 (C2), donde el canal se llena con material de cama limpia. (D) Condición 3 (C3 ), con un "tapón de tejido" presente dentro de la puerta entre el campo abierto y las zonas meta-box. (E) Condición 4 (C4) con un "tapón de espuma" presente dentro de la puerta entre el campo abierto y meta-box áreas. Las dimensiones de la arena son según listado en Métodos y Figura 1. 4. Interpretación de los Datos <ol><li> Representar los datos, ya sea como tiempo necesario para comcompletar el ensayo (incluyendo ensayos nulos donde los animales no completó la tarea en el plazo especificado) o como el número de juicios nulos. </li><li> Use un ANOVA de medidas repetidas para evaluar el efecto de la condición de vivienda a los resultados dentro de la caja de rompecabezas, con el tipo de obstrucción / condición (C) y el número de tareas (T) factores intra-sujetos y el nivel de enriquecimiento (estándar versus enriquecido) como entre los sujetos del factor . </li></ol>

Los autores declaran que no tienen intereses financieros contrapuestos.

Los datos presentados demuestran que la caja de rompecabezas se puede utilizar con eficacia para evaluar el impacto de los EE. Ratones criados en ambientes enriquecidos tomaron consistentemente mucho menos tiempo para resolver los puzzles de obstrucción dentro de este ensayo de conducta que hizo los animales criados en condiciones normales de laboratorio. Por otra parte, esta diferencia fue más prominente en el primer juicio por tres de las cuatro condiciones de la prueba, lo que sugiere EE tiene una mayor influencia en...

El enriquecimiento ambiental (EE) se puede definir como un entorno que proporcionan los animales con mayor oportunidad para la interacción social, la actividad motora, y una mayor estimulación sensorial que por lo general con experiencia en un environment.EE estándar de laboratorio se ha demostrado que afecta sistemáticamente el comportamiento de los animales, provocando cambios tales como la reducción del estrés y la actividad relacionada con la ansiedad-8-10, la mejora de rendimiento en las tareas de aprendizaje y memoria 8,11, inicio temprano de la coordinación motora y la actividad exploratoria 11, los cambios en la atención materna 8 así como la resistencia a las sustancias adictivas 12- 15. Además, EE ha sido revelado para mejorar los efectos de los trastornos neurodegenerativos, retrasar la aparición y la disminución de la severidad de los síntomas en los modelos animales de la enfermedad de Huntington 1-4,16, 17 de Parkinson y la enfermedad de 18 Alzheimer. Estos cambios correlacionarse con las alteraciones anatómicas y moleculares EE se sabe que induce en todo el cerebro. Los animales criados en ambientes enriquecidos de primeras etapas de desarrollo muestran una miríada de cambios neuronales, incluyendo el aumento de peso del cerebro y el espesor cortical, ramificación dendrítica 9,2-22 y la densidad sináptica 23. EE puede alterar tanto el nivel y el momento de la expresión del factor de crecimiento 9,24-30, que se ha demostrado que contribuyen al desarrollo acelerado de la sensorial 25,26,28,29, mnemónica 30, así como circuitos de motores 31,32. Trabajos anteriores han puesto de manifiesto en las conclusiones veces contradictorias cuando se investiga el impacto de EE, sin tener en cuenta los diferentes tipos de animales y ambientes utilizados dentro de los estudios individuales 9,24,27,30. Actualmente, no hay ninguna tarea de comportamiento consistente y simple que puede ser usado para medir la efectividad de varios paradigmas de EE en diferentes cepas y specs de los animales. La tarea Puzzle Box fue diseñado como una prueba sencilla para determinar problema nativo de un animal habilidad 7 resolver. Se requieren animales colocados en el área abierta para eliminar los materiales situados en una pequeña abertura para acceder a una región / refugio cubierto obstruir. Cada sujeto se administra tres ensayos con la misma obstrucción a fin de evaluar tres atributos cognitivos diferentes. El primer ensayo se obtiene un indicador de línea de base de la capacidad de resolución de problemas inherentes o nativo. El segundo ensayo, se ejecutan en el mismo día, le da una idea de la capacidad del animal para mejorar y así reforzar las estrategias para eliminar la obstrucción específico. El tercer ensayo, llevado a cabo en el día siguiente, da una idea de la capacidad del sujeto para retener y recordar la solución aprendido a la tarea. La motivación de la resolución de estos rompecabezas &quot;obstrucción&quot; de los animales puede ser variado, potencialmenteevocando un deseo innato para evitar los campos abiertos y buscar refugio, así como un impulso inherente a explorar su entorno 6,7. La multitud de potenciales conductores de comportamiento que subyacen al deseo de resolver el Puzzle Box sugiere que varias áreas del cerebro están involucradas en la mediación de la ejecución de tareas. El trabajo previo ha mostrado que en modelos murinos de la esquizofrenia, la corteza prefrontal así como el hipocampo están implicados en la adquisición de esta tarea 5. Un estudio de la lesión en ratas también ha revelado un gran número de regiones del cerebro implicadas en el rendimiento Puzzle Box, incluyendo varios núcleos talámicos, el hipotálamo, el cerebelo, y estructuras límbicas. En conjunto, estos hallazgos indican que la participación en este problema la solución de tarea implica una serie de estructuras neurales asociados con la función cognitiva. La caja de rompecabezas ha sido utilizado con éxito para evaluar la capacidad para resolver problemas de los ratones, así como déficits cognitivos exhibido por mmodelos de orina de la esquizofrenia 5-7. El rendimiento en la tarea se ha demostrado ser altamente consistente, y se correlacionan bien con los resultados de otras pruebas de comportamiento cognitivo 6. El objetivo de este trabajo fue así adaptar la tarea Puzzle Box para convertirse en un medio simple y confiable para determinar la eficacia de los EE.

<table><tbody><tr>Tablero <td></td><td></td><td>Acrílico Negro</td><td>280 x 250 mm con una "puerta" de 40 x 40 mm cortada en un lado</td></tr><tr><td>Tablero</td><td></td><td></td> Acrílico Blanco <td>280 x 250 mm</td></tr><tr>Tablero <td></td><td></td><td>Acrílico Blanco</td><td>280 x 250 mm</td></tr><tr><td>Tablero</td><td></td><td></td> Acrílico Blanco <td>750 x 250 mm</td></tr><tr>Tablero <td></td><td></td><td>Acrílico Blanco</td><td>750 x 250 mm</td></tr><tr><td>Tablero</td><td></td> Acrílico Blanco<td></td><td>150 x 280 mm</td></tr><tr>Tablero <td></td><td></td><td></td><td>acrílico blanco</td></tr><tr><td>Paso inferior</td><td></td><td></td><td>3 piezas de plexiglás o acrílico de 40 x 120 mm</td></tr><td colspan="4">Nota: Si no puede acceder a tablero acrílico, plexiglás o material similar no poroso será suficiente.<tr></td></tr><tr><td>Webcam</td><td>Logitech</td><td>C210</td><td>Fijada al techo con cinta aislante. También puedes utilizar un trípode.</td></tr><tr><td>VirtualDub v1.10.4</td><td>VirtualDub</td><td>N/A&nbsp;</td><td>Software para la grabación de vídeos de comportamiento. Entrada de la cámara web.</td></tr><tr><td>TopScan v 3.0</td><td>CleverSys Inc.</td><td>N/A&nbsp;</td><td>Software para el seguimiento automatizado de la vista superior y el análisis del comportamiento del ratón. Los videos capturados se analizan post-hoc.</td></tr></tbody></table>

el uso de la caja de rompecabezas como un medio para evaluar la eficacia de enriquecimiento ambiental

The Use of the Puzzle Box as a Means of Assessing the Efficacy of Environmental Enrichment

El enriquecimiento ambiental puede influir drásticamente en el desarrollo y la función de los circuitos neuronales. Además, se ha demostrado que el enriquecimiento retrasa con éxito la aparición de los síntomas en modelos de la enfermedad de Huntington 1-4, lo que sugiere que los factores ambientales pueden evocar un efecto neuroprotector contra el daño progresivo a nivel celular observado en los trastornos neurodegenerativos. Sin embargo, las formas en que un animal puede enriquecerse ambientalmente pueden variar considerablemente. Además, no existe una manera sencilla de evaluar los efectos del enriquecimiento ambiental: la mayoría de los métodos requieren paradigmas conductuales bastante complicados y/o análisis anatómicos/fisiológicos post mortem. Este protocolo describe el uso de un ensayo conductual simple y económico, el Puzzle Box 5-7, como un medio sólido para determinar la eficacia de una mayor estimulación social, sensorial y motora en ratones en comparación con cohortes criadas en condiciones estándar de laboratorio. Esta sencilla tarea de resolución de problemas se aprovecha del deseo innato de un roedor de evitar los recintos abiertos buscando refugio. La capacidad cognitiva se evalúa añadiendo impedimentos cada vez más complejos a la entrada del refugio. El tiempo que tarda un sujeto determinado en eliminar con éxito las obstrucciones y entrar en el refugio sirve como métrica principal para el rendimiento de la tarea. Este método podría proporcionar un medio fiable para evaluar rápidamente la eficacia de diferentes protocolos de enriquecimiento sobre la función cognitiva, allanando así el camino para determinar sistemáticamente el papel que desempeñan los factores ambientales específicos en el retraso de la aparición de enfermedades neurodegenerativas y del neurodesarrollo.

Los resultados descritos aquí son una muestra representativa, con datos tomados de varias cohortes que constan de diferentes camadas. Todas las pruebas de comportamiento se llevó a cabo entre 0700 y 1100 horas, con el fin de pruebas al azar de animales dentro de una cohorte. Los animales criados en un ambiente enriquecido (n = 14, 7 mujeres y 7 hombres) tuvieron significativamente menos tiempo para resolver las tareas de obstrucción dentro de la caja del rompecabezas que los criados en un entorno estándar (n = 15, 7 muj...

El enriquecimiento ambiental proporciona un potencial efecto protector contra los trastornos neurodegenerativos. En la actualidad, sin embargo, no existe una manera fácil de determinar la eficacia de los procedimientos de enriquecimiento. Este protocolo describe un método simple de "Puzzle Box" para evaluar la función cognitiva de un animal, con el fin de revelar la efectividad del enriquecimiento ambiental.

El uso de la caja de rompecabezas como un medio para evaluar la eficacia de Enriquecimiento Ambiental

Environmental enrichment can dramatically influence the development and function of neural circuits.  Further, enrichment has been shown to successfully ...

El objetivo general del siguiente experimento es evaluar la eficacia del enriquecimiento ambiental sobre la función cognitiva en ratones. Esto se logra creando primero una caja de rompecabezas que contiene dos cámaras. A continuación, los ratones se habitúan a la arena de pruebas y se les permite descubrir la entrada al área de portería protegida.A continuación, los ratones son desafiados con una variedad de obstrucciones o acertijos que bloquean la entrada del refugio. Los resultados muestran que el enriquecimiento ambiental mejora de forma fiable el rendimiento en la caja de rompecabezas. La ventaja clave de esta técnica sobre otros métodos es su facilidad y simplicidad tanto en la construcción de la caja como en la implementación, y el hecho de que es extremadamente flexible en el diseño de tareas con diferentes niveles de carga cognitiva.Por lo tanto, este método se puede utilizar para abordar una variedad de preguntas en el campo de la neurociencia, particularmente aquellas asociadas con la evaluación de la efectividad de las intervenciones ambientales. Aunque este método puede proporcionar información sobre el efecto del enriquecimiento ambiental en la cognición, también se p

the-use-puzzle-box-as-means-assessing-efficacy-environmental

Research

Investigación

JoVE Journal

Behavior

Comportamiento

Este protocolo describe el tablero de perforación modificado, que es una configuración de prueba de comportamiento que comprende las características de un campo abierto y un tablero de perforación tradicional. Esta configuración permite el análisis diferencial del comportamiento incondicionado de pequeños mamíferos de laboratorio, así como el análisis de las capacidades cognitivas.

La Junta Agujero Modificado - Medición de Comportamiento, Cognición e interacción social en ratones y ratas

El enriquecimiento ambiental para ratones requiere una configuración compleja y desafiante, así como técnicas integrales de manejo y manejo para asegurar efectos metabólicos y anticancerígenos robustos en los ratones. Este protocolo proporciona procedimientos detallados para reproducir los efectos mencionados anteriormente en ratones.

Un Protocolo para ratones Viviendas en un ambiente enriquecido

Los comportamientos restringidos y repetitivos de orden superior (RRB) perturban la vida de las personas afectadas.  Estos comportamientos son difíciles de modelar en roedores, lo que dificulta la investigación biomédica básica sobre posibles tratamientos o intervenciones para los RRB.  Aquí describimos la exploración de nuevos objetos como un ensayo potencial para RRB de orden superior en ratones.

Exploración de objetos novela como un ensayo de potencial de mayor orden repetitivo Comportamientos en ratones

Este protocolo mide aprendizaje espacial y memoria con el laberinto de Barnes. Un nuevo paradigma de Damsel en señal de socorro se utiliza para evaluar la actividad locomotriz y conducta prosocial en ratones.

Analizar el aprendizaje espacial y el comportamiento Prosocial en los ratones con el laberinto de Barnes y paradigmas de la damisela en peligro

Un aspecto fundamental de la evaluación del bienestar de los animales en cautiverio es preguntar si los animales tienen lo que quieren. Aquí, presentamos un protocolo para determinar la preferencia de vivienda en el pez cebra (Danio rerio) con respecto a la presencia/ausencia de enriquecimiento ambiental y el acceso al flujo de agua.

Un protocolo estandarizado para las pruebas de preferencias para evaluar el bienestar de los peces

Los laberintos en Y permiten a los investigadores determinar la relevancia de estímulos específicos que impulsan el comportamiento animal, especialmente señales químicas aisladas de una variedad de fuentes. El diseño y la planificación cuidadosos pueden producir datos sólidos (por ejemplo, discriminación, grado de exploración, comportamientos numerosos). Este aparato experimental puede proporcionar una visión poderosa de las cuestiones de comportamiento y ecológicas.

Uso de laberintos en Y cerrados para evaluar el comportamiento quimiosensorial en reptiles

El Innovation Arena es un método comparativo novedoso para estudiar la tasa de innovación técnica por unidad de tiempo en animales. Se compone de 20 tareas diferentes de resolución de problemas, que se presentan simultáneamente. Las innovaciones se pueden llevar a cabo libremente y la configuración es robusta con respecto a las predisposiciones a nivel individual, poblacional o de especie.

El campo de la innovación: un método para comparar la resolución innovadora de problemas entre grupos

Este artículo proporciona una descripción detallada de un nuevo protocolo de sesgo de juicio del ratón. También se demuestra la sensibilidad de esta tarea de excavación olfativa al estado afectivo y se discute su utilidad en diversos campos de investigación.

Evaluación del sesgo de juicio del ratón a través de una tarea de excavación olfativa

Se demuestra cómo una medida objetiva se puede emplear en la goma de la mano paradigma ilusión ampliamente empleado. Esta medida se obtiene mediante la modificación de la tarea congruencia crossmodal bien establecida. Esta tarea permite la investigación de los procesos multisensoriales que son críticos para la modulación de las representaciones del cuerpo como en la mano ilusión de goma.

El Grupo de Congruencia crossmodal como medio para obtener una medida del comportamiento objetivo de la Guía Caucho mano Illusion Paradigm

Se describen tres nuevas pruebas de comportamiento (extremidad anterior paso a la alternancia, las pruebas inestabilidad postural, la prueba de manejo pasta) para evaluar la función de la extremidad anterior después de la lesión de la médula espinal cervical en los roedores.

La evaluación de la función Miembro Anterior tras unilateral cervical SCI usando Tareas Novela: Limb Paso alternancia, inestabilidad postural y manipulación Pasta

Aprende a evaluar la función cognitiva en ratones mediante el método de la caja de rompecabezas para estudiar el impacto del enriquecimiento ambiental. Esta técnica sencilla y flexible permite diseñar tareas con diferentes cargas cognitivas.

El uso de la caja de rompecabezas como un medio para evaluar la eficacia de Enriquecimiento Ambiental

Explorar más videos