Name: Los protocolos para pruebas de resistencia a los herbicidas robusta en diferentes especies de malezas (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-07-02T11:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 52 s
Description: Aprenda a confirmar la resistencia a herbicidas en malezas mediante un protocolo robusto y adaptable. Este método permite inferir niveles de resistencia en diversas especies vegetales con pequeñas modificaciones.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

La investigación fue apoyada por el Consejo Nacional de Investigación (CNR) de Italia. Los autores agradecen a los miembros de GIRE por recolectar muestras de semillas y están agradecidos a Alison Garside por revisar el inglés.

1. Semilla Muestreo y almacenamiento <ol><li> Monitorear campos cultivados para el rendimiento herbicida pobres injustificada, es decir, no se debe a las condiciones climáticas adversas o tratamientos herbicidas de baja calidad. </li><li> Se recoge una muestra de semillas de una especie a la vez y asignar un código único. Las semillas maduras suelen ser recogidos antes de la cosecha de cultivos de plantas que habían sobrevivido al tratamiento (s) herbicida. Monitor oportuna para observar si las semillas se desprenden de la planta madre cuando madura. </li><li> Rellenar un formulario para cada muestra que indica el código único asignado, el nombre de la especie, fecha de recolección, coordenadas GPS, municipio, el nombre del agricultor, el tamaño del campo, nivel de infestación, los cultivos, los herbicidas (s) que se utilizan durante la temporada y los registros históricos del campo . </li><li> Recoger las semillas de al menos 30 plantas seleccionadas al azar que son representativos de la infestación de campo. Asegúrese de que la muestra de semillas contiene al menos 5.000 semillas maduras. Por una especie de malezas obligados cruzamiento(Por ejemplo, Lolium spp. O Amaranthus spp.), Reducir el número de plantas a 10-15, manteniendo el número total de semillas alrededor de 5000 11. </li><li> Sub-muestrear el campo si los parches de malezas se encuentran dispersos en grandes áreas (más de una hectárea) como los diferentes biotipos resistentes a herbicidas son seleccionados. </li><li> Tienda semillas en bolsas de papel sin sellar marcadas con el código único asignado. </li><li> Deje que se evapore la humedad pero no exponga semillas de alta temperatura (es decir, evitar lo que les deja en un coche bajo el sol) o fluctuaciones extremas de temperatura para evitar la inducción de la latencia secundaria. </li><li> Limpio (quitar la paja, las semillas de-casco, etc.) y almacenar a temperatura ambiente en un lugar seco. Después de realizar las primeras pruebas de resistencia, almacenar las semillas por largos períodos de tiempo en un cuarto oscuro a 4 ° C, preferiblemente en bolsas de plástico selladas al vacío. En esta manera semillas preservar su viabilidad durante un tiempo significativamente más largo. </li></ol> NOTA: latencia de la semilla proporciona un mecanismo flexible y eficiente que permite a las malas hierbas para adaptarse y persistir en los agroecosistemas. Para romper la latencia y permitir la germinación de semillas, diferentes protocolos tienen que ser utilizados, dependiendo de las especies de malezas, es decir, el tipo de latencia 16. Hay tres formas principales para eliminar la latencia: <ol><li> Vernalización NOTA: Para obtener la germinación simultánea y emergencia de las plántulas, un período de vernalización semillas que van desde unos pocos días a una semana es necesario para eliminar la latencia fisiológica de muchas especies:. Por ejemplo, Amaranthus retroflexus, Chenopodium album, Lolium spp, Avena fatua, Polygonum persicaria , Phalaris paradoxa 17-19. Se requiere un período de hasta 15 días más para Papaver rhoeas, Cyperus difformis y coccinea Ammania y hasta 30 días para que Schoenoplectus mucronatus <sup&gt; 20. <ol><li> Ponga un poco de agua desionizada en platos de plástico. Corte dos capas de papel de filtro y remojar en el agua, eliminar cualquier exceso. Coloque las semillas secadas al aire en el papel. La transferencia de los platos de plástico de una nevera a 4 ° C durante el período de tiempo requerido. </li></ol></li><li> Escarificación NOTA: Algunas especies de malas hierbas son más recalcitrantes a la germinación que otros debido a la latencia mecánica, es decir, características de la capa de semillas, y requieren el uso de una escarificación química con ácido sulfúrico a germinar 21. <ol><li> Preparar un vaso de precipitados con ácido sulfúrico concentrado (95-98%). Preparar un vaso lleno de agua. Ponga las semillas en un sobre de tela no tejida. </li><li> Remojar por ejemplo, semillas halepense Echinochloa spp. O sorgo durante 20 min o 5 min, respectivamente, en ácido sulfúrico concentrado. </li><li> Tome el sobre del vaso de precipitados con un par de pinzas y lo puso en el vaso lleno de agua. Abre elsobre, poner las semillas en un pequeño colador y enjuague a fondo con agua corriente. </li></ol> Variante: A. plantago-aquatica necesita un protocolo diferente 22, 23 <ol><li> Remoje las semillas durante 2 minutos en cloroformo. Enjuague las semillas con agua desionizada y secar con papel absorbente. Dunk las semillas en ácido sulfúrico 80% durante 5 min. </li><li> Ponga las semillas en un pequeño colador y enjuague a fondo con agua corriente. </li></ol></li><li> Poscosecha maduración de la semilla NOTA: Las semillas de otras especies de malas hierbas no germinan en absoluto durante unos meses después de su vencimiento, independientemente del método utilizado para romper la latencia. <ol><li> Guarde las semillas por un período de al menos 3-4 meses a temperatura ambiente y la humedad baja y luego siga los protocolos anteriores para romper la latencia (por ejemplo, Oryza sativa var. Fagus o P. rhoeas). </li></ol></li></ol> Germinación 3. Semilla <ol><li> Coloque las semillas a germinar en plasplatos de tics que contienen 0,6% (m / v) de agar con nitrato de potasio al 0,1% (KNO 3) ha añadido: <ol><li> Preparar una solución de agar al 0,6% + 0,1% KNO 3 usando agua desionizada. Se disuelve el agar en un horno microondas. </li><li> Verter la solución de agar en platos de plástico. Enfriar el sustrato y luego poner en las semillas. </li></ol> Variante: del suelo también puede ser utilizado como un sustrato en platos de plástico. Esta práctica es particularmente eficiente para Echinochloa spp., S. halepense y Lolium spp. </li><li> Coloque platos de plástico en un armario de germinación por alrededor de una semana con condiciones de luz y temperatura en función de las condiciones óptimas para cada especie de maleza. Para la mayoría de las especies de invierno, el rango de temperatura es 15/25 ° C noche / día y 12 hr fotoperíodo con tubos de neón que proporcionan una densidad de flujo de fotones fotosintético (PPFD) de 15-30 mol m -2 seg -1. Para muchas especies de verano, el rango de temperatura es 15/30 ° C la noche / día. Variante: SOme especies, tales como S. halepense, necesitará un tratamiento térmico. Por lo tanto después de la escarificación, semillas de S. halepense se someten a las siguientes condiciones: ciclos de 4 horas a 45 ° C y 20 horas a 24 ° C durante tres días en el armario de la germinación, y luego tres días en condiciones normales. </li></ol> 4. El trasplante de plántulas y Crecimiento <ol><li> Trasplante de quince a veinte plántulas en bandejas de plástico (325 x 265 x 95 mm) llenos de una mezcla estándar de encapsulamiento (60% suelo franco limoso, 15% de arena, 15% y 10% Agriperlite turba - por volumen). NOTA: El trasplante, en lugar de la siembra directa, permite un soporte uniforme de las plantas en la misma etapa de crecimiento que se obtiene, que es una condición previa importante para optimizar el rendimiento del tratamiento herbicida. </li><li> Identifique cada bandeja con un código de barras que incluye toda la información para la identificación única: Código de la población, el herbicida se está probando, replicar número y número de bandeja progresiva &lt;./ Li&gt; <li> Coloque las bandejas en una sala climatizada plantas de invernadero y el agua según sea necesario para mantener el sustrato en o cerca de la capacidad de campo. NOTA: La temperatura de crecimiento varía dependiendo de las especies de malas hierbas. A menudo se realizan pruebas durante el otoño / invierno / primavera, así que la luz se complementa utilizando 400 W lámparas de halogenuros metálicos, que proporcionan una PPFD de aproximadamente 150 mol m -2 s -1 y un fotoperíodo de 12 h 24, 19. Especies de malezas de verano con C 4 ciclo fotosintético por lo general requieren una mayor intensidad de la luz y por lo tanto, las pruebas se realizan a finales de primavera-verano o la intensidad de la luz es complementado aproximadamente 400 mol m -2 s -1 con un fotoperiodo de 14 h. </li><li> Use un protocolo diferente para algunas especies de malezas que infestan arroz con cáscara, por ejemplo, A. plantago-aquatica, S. mucronatus y C. difformis como se describe en 22. <ol><li> Transplante las plántulas en bandejas de poliestireno con 24 células redondas (55 mm de diámetro, 64 mm de profundidad) filconducido con 60% de suelo franco limoso, 30% de arena y 10% de turba (en volumen). </li><li> Establecer las bandejas de 12 cm envases plásticos profundos llenos de agua y aseguradas mediante varillas roscadas de acero inoxidable para evitar que se flotante (Figura 1). </li><li> Mantener el nivel de agua en los recipientes a 1-2 cm por debajo del nivel de la superficie del suelo y añadir 1,5 g de sulfato de cobre a cada recipiente (que contiene 10-12 L de agua) para evitar la proliferación de algas. </li></ol></li></ol> 5. Tratamientos herbicidas <ol><li> Los tratamientos con herbicidas de pre-emergencia: <ol><li> Después de tres días en el gabinete de la germinación como se describe en la sección 3, transplantar las semillas que germinan en bandejas de plástico que contienen el sustrato descrito anteriormente y cubrir con una capa de tierra (aproximadamente 1 cm). Este es un paso crítico a fin de garantizar que las plántulas no surgirán debido al efecto herbicida en lugar de una profundidad de enterramiento excesiva. </li><li> Tome el sustrato de campo capaciudad mediante la colocación de las bandejas, que tienen unos agujeros en la parte inferior, en platillos llenos de agua. </li><li> Un día después del trasplante, el tratamiento de las bandejas con el herbicida de preemergencia 25. </li><li> Mantenga el sustrato o por la capacidad de campo cerca de la adición de agua, según sea necesario, tanto desde arriba y abajo por capilaridad desde el platillo. Este procedimiento favorece la permanencia del herbicida a la profundidad adecuada (es decir, donde las semillas en germinación son) para una buena eficacia del tratamiento. </li></ol></li><li> Los tratamientos con herbicidas de post-emergencia: <ol><li> Rociar las plantas cuando llegan a la etapa de 2-3 hojas (es decir, etapa de crecimiento 12-13 de la escala BBCH crecimiento extendido 26). </li><li> A partir del día después del tratamiento, ajuste el sistema de riego en función de las necesidades de agua de las especies de malezas y la temporada (por ejemplo, para Echinochloa spp. Que suministra agua durante 3 minutos 4 veces al día, a intervalos regulares, de 9 am a 9 pm). El agua es discontribuido mediante un sistema de riego por aspersión automática. Variante: glifosato se aplica en la planta de la etapa BBCH 14-21. </li></ol></li><li> Preparación de herbicidas y la distribución. NOTA: Todos los herbicidas (pre y post-emergencia) se aplican como formulaciones comerciales con surfactantes recomendados en dos dosis, la dosis recomendada de campo (1x) y tres veces mayor que (3x). <ol><li> Si es necesario, preparar la solución de tensioactivo a granel con arreglo a las instrucciones de la etiqueta; la concentración final se expresa generalmente como un porcentaje del volumen final (por ejemplo, 0,3%) o como volumen a ser distribuido por unidad de área (por ejemplo, 1 L ha -1). </li><li> Utilice la solución de tensioactivo como disolvente para la solución de herbicida (soluto) con el fin de mantener la concentración correcta del ingrediente activo. Preparar la solución herbicida más concentrada primero (3x). Calcular la cantidad de producto comercial que se disuelve en la solución de tensioactivo (o en agua desionizada si unatensioactivo no es necesario) usando la siguiente ecuación: Hierbas Dosis = [(Dosis campo x Dosis máxima) x V aleta] / V del Dónde: hierba = dosis Dosis herbicida (ml), dosis de campo = campo herbicida Dosis (ml ha -1), Dose max = dosis máxima entregada, V aleta = volumen final de la solución (L), V = volumen del emitido por el pulverizador de banco (L ha -1). </li><li> Diluir (2: 1, v / v) la solución 3x herbicida para preparar el menos concentrado (1x). Este procedimiento reduce la posibilidad de cometer errores al pesar o pipetear los herbicidas. Concentración de la solución herbicida se expresa como volumen a ser distribuido por unidad de área (L ha -1). </li><li> Iniciar la secuencia de tratamiento con la dosis de herbicida inferior (1x). De esta manera no hay necesidad de lavar el gabinete de pulverización entre dos tratamientos con la misma herbicida. </li><li> Distribuya el solutio herbicidan usando un pulverizador de banco precisión la entrega de 300 L ha -1 (± 1%), a una presión de 215 kPa, y una velocidad de 0,75 m s-1, con un brazo equipado con tres abanico plano (rango extendido) boquillas hidráulicas . </li><li> Lave el gabinete rociar dos veces cuando el herbicida se cambia el uso de cloro al 1% (v / v) y luego enjuague. Variante: glifosato se aplica con un volumen de pulverización de 200 L ha-1 27. NOTA: Especial atención tiene que ser pagado cuando, como el sulfometuron o flazasulfuron sulfonilureas, se utilizan herbicidas altamente biológicos. En este último caso hacer un lavado con una solución de lejía y otro con amoniaco (2,5% v / v), seguido de un enjuague cuidadoso con agua. </li></ol></li></ol> 6. Recopilación y Análisis de los Datos <ol><li> A través de un lector de código de barras, que identifica automáticamente cada bandeja, registre el número de plantas que sobrevivieron al tratamiento, así como la biomasa estimada Visual (VEB). Las plantas son culocomputan como estar muerto si no muestran crecimiento activo, independientemente del color o de otro aspecto. <ol><li> Hacer la evaluación de tres o cuatro semanas después del tratamiento (WAT) en función de los herbicidas probados (por ejemplo, tres WAT para los inhibidores ACCasa y cuatro WAT para los inhibidores de ALS o glifosato). </li><li> Evaluar la eficacia del tratamiento en general mediante la inclusión de una población susceptible (comprobar S) en todos los experimentos, es decir, una población recogida en un sitio que nunca o raramente tratados con herbicidas era. </li><li> Supervivencia de las plantas Express como porcentaje del número de plantas tratadas, contó justo antes del tratamiento con herbicida, y calcular el error estándar (SE) por valor medio (valor de las dos repeticiones significa). </li><li> El VEB se obtiene a través de una comparación visual de la biomasa vegetal entre tratado y verificación de la misma población de 25, 28 no tratados. Una puntuación, que van desde 10 para las plantas no afectadas por el herbicida (en comparación con la comprobación no tratada) a 0 Cuándolas plantas son claramente muerto, se le da a cada bandeja tratada. </li></ol></li><li> Poblaciones atribuyen a cuatro categorías en función de los resultados obtenidos de los tratamientos con dos dosis de herbicidas: S cuando menos del 5% de las plantas sobrevivieron los 1x dosis de herbicidas, SR cuando los sobrevivientes oscilaron entre 5% a 20% en 1x dosis de herbicidas, R cuando más de 20% de las plantas sobrevivió a los 1x dosis de herbicida y RR cuando los sobrevivientes son más de 20% en dosis de herbicida 1x y más de 10% en dosis de herbicida 3x 17. </li></ol>

<ol><li>Massa, D., Kaiser, Y. I., Andújar-Sánchez, D., Carmona-Alférez, R., Mehrtens, J., Gerhards, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+a+geo-referenced+database+for+weed+mapping+and+analysis+of+agronomic+factors+affecting+herbicide+resistance+in+Apera+spica-venti+L.+Beauv.+%28Silky+Windgrass%29%5BTitle%5D)+AND+%22Agronomy%22%5BJournal%5D)">Development of a geo-referenced database for weed mapping and analysis of agronomic factors affecting herbicide resistance in Apera spica-venti L. Beauv. (Silky Windgrass).</a> Agronomy. 3 (1), 13-27 (2013).</li>
<li>Powles, S. B., Shaner, D. L. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPowles%2C+SB+%22Herbicides+Resistance+and+World+Grains%22">Herbicides Resistance and World Grains</a>. , CRC Press LLC. Raton, FL. 308(2001).</li>
<li>Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Herbicide+resistance+in+Europe%3A+an+overview%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+BCPC+International+Congress%22%5BJournal%5D)">Herbicide resistance in Europe: an overview.</a> Proc. BCPC International Congress. , Crop Science & Technology. UK. 131-138 (2005).</li>
<li>Heap, I. M. International Survey of Herbicide Resistant Weeds. , Available from:
	 
 <a target="_blank" href="http://www.weedscience.org">http://www.weedscience.org</a> (2015).</li>
<li>Jasieniuk, M., Le Corre, V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Deciphering+the+evolution+of+herbicide+resistance+in+weeds%5BTitle%5D)+AND+%22Trends+Genet%22%5BJournal%5D)">Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds.</a> Trends Genet. 29 (11), 649-658 (2013).</li>
<li>Heap, I. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Identification+and+documentation+of+herbicide+resistance%5BTitle%5D)+AND+%22Phytoprotection%22%5BJournal%5D)">Identification and documentation of herbicide resistance.</a> Phytoprotection. 75 (4), 85-90 (1994).</li>
<li>Beckie, H. J., Heap, I. M., Smeda, R. J., Hall, L. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Screening+for+herbicide+resistance+in+weeds%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Technol%22%5BJournal%5D)">Screening for herbicide resistance in weeds.</a> Weed Technol. 14 (2), 428-445 (2000).</li>
<li>Tal, A., Kotoula-Syka, E., Rubin, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Seed-bioassay+to+detect+grass+weeds+resistant+to+acetyl+coenzyme+A+carboxylase+inhibiting+herbicides%5BTitle%5D)+AND+%22Crop+Prot%22%5BJournal%5D)">Seed-bioassay to detect grass weeds resistant to acetyl coenzyme A carboxylase inhibiting herbicides.</a> Crop Prot. 19, 467-472 (2000).</li>
<li>Boutsalis, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Syngenta+Quick-Test%3A+a+rapid+whole-plant+test+for+herbicide+resistance%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Technol%22%5BJournal%5D)">Syngenta Quick-Test: a rapid whole-plant test for herbicide resistance.</a> Weed Technol. 15 (2), 257-263 (2001).</li>
<li>Menchari, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Weed+response+to+herbicides%3A+regional-scale+distribution+of+herbicide+resistance+alleles+in+the+grass+weed+Alopecurus+myosuroides%5BTitle%5D)+AND+%22New+Phytol%22%5BJournal%5D)">Weed response to herbicides: regional-scale distribution of herbicide resistance alleles in the grass weed Alopecurus myosuroides.</a> New Phytol. 171 (4), 861-874 (2006).</li>
<li>Burgos, N. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Review%3A+confirmation+of+resistance+to+herbicides+and+evaluation+of+resistance+levels%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Sci%22%5BJournal%5D)">Review: confirmation of resistance to herbicides and evaluation of resistance levels.</a> Weed Sci. 61 (1), 4-20 (2013).</li>
<li>Owen, M. J., Martinez, N. J., Powles, S. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multiple+herbicide-resistant+Lolium+rigidum.+%28annual+ryegrass%29+now+dominates+across+the+Western+Australian+grain+belt%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Res%22%5BJournal%5D)">Multiple herbicide-resistant Lolium rigidum. (annual ryegrass) now dominates across the Western Australian grain belt.</a> Weed Res. 54 (3), 314-324 (2014).</li>
<li>Herbicide Resistance Action Committee. Classification of herbicides according to site of action. , Available from: 
 <a target="_blank" href="http://www.hracglobal.com/Education/ClassificationofHerbicideSiteofAction.aspx">http://www.hracglobal.com/Education/ClassificationofHerbicideSiteofAction.aspx</a> (2015).</li>
<li>Beckie, H. J., Tardif, F. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Herbicide+cross+resistance+in+weeds%29%5BTitle%5D)+AND+%22Crop+Prot%22%5BJournal%5D)">Herbicide cross resistance in weeds).</a> Crop Prot. 35, 15-28 (2012).</li>
<li>Moss, S. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+occurrence+of+herbicide-resistant+grass-weeds+in+the+United+Kingdom+and+a+new+system+for+designating+resistance+in+screening+assays%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+BCPC+Weeds%22%5BJournal%5D)">The occurrence of herbicide-resistant grass-weeds in the United Kingdom and a new system for designating resistance in screening assays.</a> Proc. BCPC Weeds. , Brighton. 179-184 (1999).</li>
<li>Baskin, C. C., Baskin, J. M. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBaskin%2C+CC+%22Seeds%2C+Ecology%2C+Biogeography+and+Evolution+of+dormancy+and+Germination%22">Seeds, Ecology, Biogeography and Evolution of dormancy and Germination</a>. , Academic Press. San Diego, USA. 27-42 (1998).</li>
<li>Sattin, M., Gasparetto, M. A., Campagna, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Situation+and+management+of+Avena+sterilis.+ssp.+ludoviciana.+and+Phalaris+paradoxa.+resistant+to+ACCase+inhibitors+in+Italy%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+BCPC+-+Weeds%22%5BJournal%5D)">Situation and management of Avena sterilis. ssp. ludoviciana. and Phalaris paradoxa. resistant to ACCase inhibitors in Italy.</a> Proc. BCPC - Weeds. , Brighton, UK. 755-762 (2001).</li>
<li>Scarabel, L., Varotto, S., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+European+biotype+of+Amaranthus+retroflexus.+cross-resistant+to+ALS+inhibitors+and+response+to+alternative+herbicides%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Res%22%5BJournal%5D)">A European biotype of Amaranthus retroflexus. cross-resistant to ALS inhibitors and response to alternative herbicides.</a> Weed Res. 47 (6), 527-533 (2007).</li>
<li>Collavo, A., Panozzo, S., Lucchesi, G., Scarabel, L., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Characterisation+and+management+of+Phalaris+paradoxa.+resistant+to+ACCase-inhibitors%5BTitle%5D)+AND+%22Crop+Prot%22%5BJournal%5D)">Characterisation and management of Phalaris paradoxa. resistant to ACCase-inhibitors.</a> Crop Prot. 30 (3), 293-299 (2011).</li>
<li>Scarabel, L., Carraro, N., Sattin, M., Varotto, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Molecular+basis+and+genetic+characterisation+of+evolved+resistance+to+ALS-inhibitors+in+Papaver+rhoeas%5BTitle%5D)+AND+%22Plant+Sci%22%5BJournal%5D)">Molecular basis and genetic characterisation of evolved resistance to ALS-inhibitors in Papaver rhoeas.</a> Plant Sci. 166 (3), 703-709 (2004).</li>
<li>Panozzo, S., Scarabel, L., Tranel, P. J., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Target-site+resistance+to+ALS+inhibitors+in+the+polyploid+species+Echinochloa+crus-galli%5BTitle%5D)+AND+%22Pestic.+Biochem.+Phys%22%5BJournal%5D)">Target-site resistance to ALS inhibitors in the polyploid species Echinochloa crus-galli.</a> Pestic. Biochem. Phys. 105 (2), 93-101 (2013).</li>
<li>Sattin, M., Berto, D., Zanin, G., Tabacchi, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Resistance+to+ALS+inhibitors+in+rice+in+north-western+Italy%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+BCPC.+Weeds%22%5BJournal%5D)">Resistance to ALS inhibitors in rice in north-western Italy.</a> Proc. BCPC. Weeds. , Brighton. 783-790 (1999).</li>
<li>Scarabel, L., Berto, D., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dormancy+breaking+and+germination+of+Alisma+plantago-aquatica.+and+Scirpus+mucronatus%5BTitle%5D)+AND+%22Aspects+of+Applied+Biology%22%5BJournal%5D)">Dormancy breaking and germination of Alisma plantago-aquatica. and Scirpus mucronatus.</a> Aspects of Applied Biology. 69, Wellesbourne, UK. 285-292 (2003).</li>
<li>Collavo, A., Strek, H., Beffa, R., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Management+of+an+ACCase-inhibitor-resistant+Lolium+rigidum.+population+based+on+the+use+of+ALS+inhibitors%3A+weed+population+evolution+observed+over+a+7+years+field-scale+investigation%5BTitle%5D)+AND+%22Pest+Manag.+Sci%22%5BJournal%5D)">Management of an ACCase-inhibitor-resistant Lolium rigidum. population based on the use of ALS inhibitors: weed population evolution observed over a 7 years field-scale investigation.</a> Pest Manag. Sci. 69 (2), 200-208 (2013).</li>
<li>Scarabel, L., Panozzo, S., Savoia, W., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Target-site+ACCase-resistant+Johnsongrass+%28Sorghum+halepense%29.+selected+in+summer+dicot+crops%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Technol%22%5BJournal%5D)">Target-site ACCase-resistant Johnsongrass (Sorghum halepense). selected in summer dicot crops.</a> Weed Technol. 28 (2), 307-315 (2014).</li>
<li>Hess, M., Barralis, H., Bleiholder, H., Buhur, L., Eggers, T., Hack, H., Strauss, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Use+of+the+extended+BBCH+scale+-+general+for+the+description+of+the+growth+stages+of+mono-+and+dicotyledonous+weed+species%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Res%22%5BJournal%5D)">Use of the extended BBCH scale - general for the description of the growth stages of mono- and dicotyledonous weed species.</a> Weed Res. 37 (6), 433-441 (1997).</li>
<li>Collavo, A., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((First+glyphosate-resistant+Lolium.+spp.+biotypes+found+in+a+European+annual+arable+cropping+system+also+affected+by+ACCase+and+ALS+resistance%5BTitle%5D)+AND+%22Weed+Res%22%5BJournal%5D)">First glyphosate-resistant Lolium. spp. biotypes found in a European annual arable cropping system also affected by ACCase and ALS resistance.</a> Weed Res. 54 (4), 325-334 (2014).</li>
<li>Scarabel, L., Cenghialta, C., Manuello, D., Sattin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Monitoring+and+management+of+imidazolinone-resistant+red+rice+%28Oryza+sativa.+L.%2C+var.+sylvatica.%29+in+Clearfield%C2%AE+Italian+paddy+rice%5BTitle%5D)+AND+%22Agronomy%22%5BJournal%5D)">Monitoring and management of imidazolinone-resistant red rice (Oryza sativa. L., var. sylvatica.) in Clearfield® Italian paddy rice.</a> Agronomy. 2 (4), 371-383 (2012).</li>
<li>Zelaya, I. A., Anderson, J. A. H., Owen, M. D. K., Landes, R. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+spectrophotometric+and+HPLC+methods+for+shikimic+acid+determination+in+plants%3A+Models+in+glyphosate-resistant+and-susceptible+crops%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Agric.+Food+Chem%22%5BJournal%5D)">Evaluation of spectrophotometric and HPLC methods for shikimic acid determination in plants: Models in glyphosate-resistant and-susceptible crops.</a> J. Agric. Food Chem. 59 (6), 2202-2212 (2011).</li>
</ol>

Los autores declaran que no tienen intereses financieros contrapuestos.

Varios pasos dentro de los protocolos son fundamentales para una evaluación exitosa de resistencia a los herbicidas en una población: 1) las semillas deben recogerse en la madurez de las plantas que habían sobrevivido al tratamiento (s) herbicida. La maduración de las semillas de la planta madre es crucial para evitar dificultades en la germinación de las semillas más tarde; 2) Se recomienda el almacenamiento adecuado de semillas para evitar la proliferación de mohos que impidan la germinación; 3) las plántulas deben se...

<html> Los herbicidas son la medida de control de malas hierbas más ampliamente utilizado, que representa hasta un 50% del mercado global de protección de las plantas 1. Son herramientas relativamente baratas, evitar prácticas de cultivo del suelo en mano de obra intensiva y requiere mucho tiempo, y en última instancia resultar en la producción rentable, segura y rentable de alimentos 2. Sin embargo, la gran variabilidad genética fenológico y presente en muchas especies de malezas, junto con un exceso de confianza en el uso de herbicidas, se traduce con frecuencia en la selección de poblaciones de malezas resistentes a los herbicidas. La introducción de herbicidas selectivos con un objetivo metabólica muy específico 3-5 se ha incrementado dramáticamente el número de casos de resistencia a lo largo de los años. Hasta la fecha, 240 especies de malezas (140 dicotiledóneas y monocotiledóneas 100) en todo el mundo han desarrollado resistencia a los diferentes sitios de herbicidas de acción (SOA) 4. Esta es una preocupación importante para el manejo de malezas y más en general, para la producción agrícola sostenible. e_content &quot;&gt; La detección temprana de la resistencia, con base en pruebas fiables, se realizan con frecuencia en un invernadero, es un paso clave para manejar malezas resistentes a los herbicidas. Los diferentes enfoques se han desarrollado de acuerdo con los objetivos, el nivel requerido de precisión, el tiempo y los recursos disponibles, como así como las especies de malas hierbas consideradas 6-12. Sin embargo, cuando se requiere la confirmación del estado de resistencia de un nuevo biotipo de malezas (es decir, un grupo de individuos que comparten varias características fisiológicas, incluyendo la capacidad de sobrevivir a uno o más herbicidas pertenecientes a una grupo particular utilizado en una dosis que normalmente controlar ellos), un robusto bioensayo de toda la planta se debe realizar en un ambiente controlado 4, 11. Un biotipo rara vez es resistente a un solo herbicida. Por tanto, cada biotipo se caracteriza por un patrón de resistencia determinado, es decir, número y tipo de SoA de los herbicidas es resistente a, y por una resistencia dadanivel para cada herbicida 13. La determinación precoz y fiable del patrón de cruz o resistencia múltiple 5, 14 es importante para la gestión de la resistencia de campo. Vale la pena mencionar que la resistencia a los herbicidas no tiene nada que ver con la tolerancia natural que algunos exhiben especies de malezas a algunos herbicidas, por ejemplo, las especies dicotiledóneas vs. herbicidas ACCasa inhibidoras, especies monocotiledóneas vs. 2,4-D, Equisetum arvense vs. glifosato. Este artículo presenta un enfoque sólido para probar biotipos resistentes a herbicidas putativo muestreados en los campos donde se había reportado un mal control por el herbicida (s). Se presentan variantes relevantes a los protocolos estándar en relación con las especies de malas hierbas que participan. Las ventajas sobre las técnicas / protocolos alternativos basados ​​en cualquiera de los bioensayos de plantas enteras utilizando sólo una dosis de herbicida 15, o el tratamiento de semillas en placas de Petri 8 están relacionados con la mayor reliability y la posibilidad de inferir el nivel de resistencia debido a la inclusión de dos dosis de herbicidas en los experimentos. Sin embargo, para las pruebas de resistencia de rutina, los mismos métodos pueden ser aplicados en una sola dosis de herbicida, por lo que la reducción de los costes. Además de permitir la confirmación de la condición de la resistencia, la información obtenida se puede utilizar tanto para la optimización de los siguientes pasos de la investigación y / o la elaboración de estrategias de manejo de resistencia.

<table><tbody><tr><td>Bolsas de papel</td><td>Celcar SAS Platos de</td><td></td><td></td></tr><tr><td>plástico</td><td>ISI plast S.p.A.</td><td>SO600</td><td>Plástico transparente</td></tr><tr><td>Ácido sulfúrico 95-98%</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>320501</td><td></td></tr><tr><td>Tela no tejida</td><td>Carretta Tessitura</td><td>Art.TNT17</td><td>Peso 17 g m-2</td></tr><tr><td>Cloroformo >99.5%</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>C2432</td><td></td></tr><tr><td>Agar</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>A1296</td><td></td></tr><tr><td>Nitrato de potasio >99.0%</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>P8394</td><td></td></tr><tr><td>Contenedores de plástico</td><td>Giganplast</td><td>1875/M</td><td>600 x 400 x 110 mm</td></tr><tr><td>Bandejas de plástico</td><td>Piber plast</td><td>G1210A</td><td>325 x 265 x 95 mm</td></tr><tr><td>Bandejas de poliestireno</td><td>Plastisavio</td><td>S24</td><td>537 x 328 x 72 mm, 24 celdas redondas (6x4)</td></tr><tr><td>Sulfato de cobre</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>451657</td><td></td></tr><tr><td>Agriperlite</td><td>Blu Agroingross sas</td><td></td><td></td>AGRI100</tr><tr><td>Turba</td><td>Blu Agroingross sas</td><td>TORBA250</td><td></td></tr><tr><td>Armario de germinación</td><td>KW</td><td>W87R</td><td></td></tr><tr><td>Boquillas</td><td>Teejet</td><td>XR11002-VK, TP11001-VH</td><td>El segundo tipo de boquillas se utilizan solo para glifosato</td></tr><tr><td>Generador de código de barras</td><td>Toshiba TEC</td><td>SX4</td><td></td></tr><tr><td>Etiquetas con código de barras</td><td>Felga</td><td>TT20200</td><td>Stick-in Etiquetas con esquinas redondeadas</td></tr><tr><td>Lector de códigos de barras</td><td>Cipherlab</td><td>8300-L</td><td>Terminal de datos portátil</td></tr><tr><td>Pulverizador</td><td></td><td></td> de banco <td>Construido en casa</td></tr><tr><td colspan="4">Herbicidas incluidos en los resultados:</td></tr><tr><td>Producto comercial</td><td>Ingrediente activo</td><td>Empresa</td><td>Comments</td></tr><tr><td>Altorex</td><td>imazamox</td><td>BASF</td><td></td></tr><tr><td>Azimut</td><td>florasulam</td><td>Dow AgroSciences</td><td></td></tr><tr><td>Biopower</td><td></td><td>Bayer Crop Science</td><td>Surfact para ser utilizado con Hussar WG</td></tr><tr><td>Dash</td><td></td><td>BASF</td><td>Surfact para ser utilizado con Altorex</td></tr><tr><td>Granstar</td><td>tribenuron-methyl</td><td>Dupont</td><td></td></tr><tr><td>Gulliver</td><td>azimsulfuron</td><td>Dupont</td><td></td></tr><tr><td>Hussar WG</td><td>yodosulfuron</td><td>Bayer Crop Science</td><td></td></tr><tr><td>Nominee</td><td>bispyribac-Na</td><td>Bayer Crop Science</td><td></td></tr><tr><td>Roundup</td><td>glifosato</td><td>Monsanto</td><td></td></tr><tr><td>Trend</td><td></td><td>Dupont</td><td>Surfact para ser utilizado con Granstar y Gulliver</td></tr><tr><td>Viper</td><td>penoxsulam</td><td>Dow AgroSciences</td><td></td></tr><tr><td>Weedone LV4</td><td>2,4-D</td><td>Isagro</td><td></td></tr></tbody></table>

los protocolos para pruebas de resistencia a los herbicidas robusta en diferentes especies de malezas

Protocols for Robust Herbicide Resistance Testing in Different Weed Species

Los protocolos robustos para probar las poblaciones de malezas resistentes a herbicidas putativas a nivel de toda la planta son esenciales para confirmar el estado de resistencia. Los protocolos presentados, basados en bioensayos de plantas enteras realizados en un invernadero, pueden adaptarse fácilmente a una amplia gama de especies de malezas y herbicidas a través de variantes apropiadas. Las muestras de semillas de plantas que sobrevivieron a un tratamiento con herbicidas en el campo se recolectan y almacenan secas a baja temperatura hasta que se usan. Los métodos de germinación difieren según la especie de maleza y el tipo de latencia de la semilla. Las plántulas en una etapa de crecimiento similar se trasplantan y se mantienen en el invernadero en condiciones adecuadas hasta que las plantas hayan alcanzado la etapa de crecimiento adecuada para el tratamiento con herbicidas. Se requiere precisión para preparar la solución de herbicida para evitar errores no verificables. También se evalúan otros pasos críticos, como el volumen de aplicación y la velocidad de pulverización. Las ventajas de este protocolo, en comparación con otros basados en bioensayos de planta entera utilizando una dosis de herbicida, están relacionadas con la mayor fiabilidad y la posibilidad de inferir el nivel de resistencia. Se han propuesto pruebas de cribado diagnósticas in vivo o in vitro más rápidas y menos costosas (bioensayos con placa de Petri, pruebas espectrofotométricas), pero sólo proporcionan información cualitativa y su uso generalizado se ve obstaculizado por la laboriosa configuración que pueden requerir algunas especies. Para las pruebas de resistencia de rutina, el bioensayo de planta entera propuesto se puede aplicar con una sola dosis de herbicida, lo que reduce los costos.

Para evaluar el estado de resistencia de una población resistente putativo, es fundamental para incluir un cheque susceptible en el ensayo con el fin de verificar la eficacia herbicida. Los resultados de una prueba de detección llevados a cabo en P. poblaciones rhoeas, una mala hierba que infestan los campos de trigo, se presentan en la Figura 2, donde se presenta la eficacia de cuatro herbicidas de post-emergencia en un testigo susceptible (09-36) y, por un presunto resistente (10-91)...

Se presenta un enfoque robusto y flexible para confirmar la resistencia a herbicidas en las poblaciones de malezas. Este protocolo permite inferir los niveles de resistencia a herbicidas y aplicarlos a una amplia gama de especies de malezas y herbicidas con adaptaciones menores.

Los protocolos para pruebas de resistencia a los herbicidas robusta en diferentes especies de malezas

Robust protocols to test putative herbicide resistant weed populations at whole plant level are essential to confirm the resistance status. The presented ...

El objetivo general de este procedimiento es probar y confirmar la resistencia a herbicidas en una amplia gama de especies de malezas y herbicidas, así como inferir los niveles de resistencia a herbicidas. Esto se logra primero rompiendo la dormancia de semillas recolectadas de plantas que han sobrevivido a un tratamiento con herbicida, para obtener germinación simultánea y emergencia de plántulas. Se requiere un período de vernalización de las semillas que varía desde unos pocos días hasta más de una semana.El segundo paso consiste en verter un medio de auger con nitrato de potasio en placas de plástico. Luego se colocan las semillas de Vern sobre el auger solidificado y las placas se transfieren a un gabinete de germinación con las condiciones óptimas para cada especie de maleza. A continuación, se trasplantan de 15 a 20 plántulas a bandejas de plástico llenas con una mezcla estándar para macetas.Se asigna un código de barras a cada bandeja, que incluye toda la información necesaria para su identificación única, y las bandejas se colocan en un invernadero climatizado hasta que las plántulas alcancen la etapa de dos a tres hojas. El paso final es el tratamiento con herbicida utili

protocols-for-robust-herbicide-resistance-testing-different-weed

Research

Investigación

JoVE Journal

Environment

Entorno

Este manuscrito demuestra y discute las técnicas utilizadas para estudiar la susceptibilidad de pesticidas y detectar la resistencia a los pesticidas de contacto y sistémicos en las plagas de artrópodos.

Bioensayos para vigilar la resistencia insecticida

Este vídeo explica los mecanismos de resistencia en las plantas a la herbivoría y demuestra una prueba de no-elección que estima la contribución relativa de antibiosis y tolerancia al salivazo de resistencia...

Caracterización de los mecanismos de resistencia Herbívoro: salivazo en Brachiaria Spp. como ejemplo

Ofrecemos un protocolo de genotipificación molecular de costo-efectiva y rápida que emplea a gran específicos-PCR que se dirigen a diferencias en las secuencias de ADN dentro de la región del cloroplasto espaciador trnL-F para diferenciar entre las variedades...

Una basada en PCR genotipificación método para distinguir entre las variedades de tipo silvestre y ornamental de Imperata cylindrica</em

Resistencia a los medicamentos para terapias dirigidas es generalizada y la necesidad de identificar mecanismos de resistencia - antes o después de la aparición clínica - es fundamental para guiar las estrategias de gestión clínica alternativas. A continuación, presentamos un protocolo para acoplar derivación de líneas resistentes a los fármacos in vitro con la secuenciación para acelerar el descubrimiento de estos mecanismos.

Implementación de<em&gt; In Vitro</em&gt; Droga Resistencia Ensayos: Maximizar el Potencial de Descubrimiento clínicamente relevantes mecanismos de resistencia

Este manuscrito describe cómo las tasas de metabolismo de herbicidas se pueden cuantificar de manera efectiva con hojas extirpadas de una maleza dicotiledónea, reduciendo así la variabilidad y eliminando cualquier posible efecto de confusión de la absorción o translocación de herbicidas típicamente observada en ensayos de plantas enteras.

Medición de Precios de los herbicidas Metabolismo en Dicot malas hierbas con un ensayo extirpados Leaf

experimentos de residuos de plaguicidas en los sistemas de césped transferibles son componentes integrales de las evaluaciones de riesgo de exposición humana. enfoques experimentales para medir los residuos transferibles deben ajustarse a la interacción humana de la dinámica de interés y del sistema césped. Tres protocolos de residuos de plaguicidas transferibles se presentan y se discute la idoneidad a través de tres sistemas de césped.

Protocolos para la cuantificación de residuos de plaguicidas transferibles en Sistemas de céspedes

Aquí, se presenta un protocolo para el cribado rápido no destructivo de genotipos de algodón para la resistencia a los nematodos reniformes. El protocolo consiste en examinar visualmente las raíces de las plántulas de algodón infectadas por nematodos para determinar la respuesta a la infección. El brote vegetativo de cada planta se propaga para recuperar las plantas para la producción de semillas.

Selección de genotipos de algodón para la resistencia de los nematodos reniformes

La alelopatía ha demostrado ser prometedora como una estrategia de control suplementario de la hierba útil en los sistemas de cultivo. Para determinar el potencial alelopático de un espécimen vegetal deseado, se proporciona un método de cribado de escalera.

Ensayo repetible de escalera para acceder al potencial alelopático del arroz weedy (Oryza sativa ssp.)

Aquí, se presenta un protocolo para la detección eficiente y precisa de genotipos de tabaco para la resistencia a Phytophthora nicotianae en plántulas. Este es un enfoque práctico para la cría de precisión, así como para la investigación de mecanismos moleculares.

Cribado de genotipos de tabaco para la resistencia a Phytophthora nicotianae

Los productos a base de glifosato (GBP) son los herbicidas de amplio espectro más comunes en todo el mundo. En este artículo, presentamos pautas generales para cuantificar el efecto de GBP en los microbiomas, desde experimentos de campo hasta análisis bioinformáticos.

Cuantificación del impacto potencial de los productos a base de glifosato en los microbiomas

Aquí presentamos un protocolo para generar células quimioresistentes utilizando un enfoque de escalada de dosis, seguido de un cribado basado en CRISPR/Cas9 utilizando una biblioteca de sgRNA enfocada dirigida a modificadores epigenéticos para identificar reguladores de la quimiorresistencia adquirida. El protocolo también proporciona múltiples puntos de optimización adaptados a modelos celulares quimioresistentes, proporcionando un marco sólido para investigadores que investigan mecanismos de...

Cribados knockout a nivel epigenomico basados en CRISPR-Cas9 en células quimioresistentes

Aprenda a confirmar la resistencia a herbicidas en malezas mediante un protocolo robusto y adaptable. Este método permite inferir niveles de resistencia en diversas especies vegetales con pequeñas modificaciones.

Los protocolos para pruebas de resistencia a los herbicidas robusta en diferentes especies de malezas

Explorar más videos