Name: Las pruebas táctil enmascaramiento entre los antebrazos (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-02-10T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 5 s
Description: Aprende a medir el enmascaramiento táctil contralateral entre antebrazos mediante experimentos psicofísicos no invasivos. Esta técnica revela cómo el cerebro representa la superficie corporal y procesa la información sensorial.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

LRH fue apoyada por la Ciencias e Ingeniería de Investigación Natural (NSERC), de Canadá. SD fue apoyado en parte por el programa de NSERC CREATE.

Todos los experimentos fueron aprobados por el comité de ética York y todos los participantes firmaron formularios de consentimiento informado. Los experimentos se realizaron de acuerdo con el Tratado de Helsinki. 1. Los estímulos <ol><li> Estímulo de detección táctiles <ol><li> Use un contactor (1.17 &quot;de diámetro y 0.30&quot; de espesor) para entregar estímulos táctiles de la vibración 250 Hz durante 100 ms. El uso de un contactor especialmente diseñada ofrece una relación lineal entre la cantidad de viajes y el voltaje aplicado. </li><li> Controlar el suministro de estímulo táctil con una tarjeta de sonido de 64 bits. <ol><li> Para conducir el contactor, lo tratan como un altavoz. Conectar un amplificador de audio estéreo a una tarjeta de sonido estéreo equipo de 64 bits. Conectar el contactor a una de las salidas del amplificador (por ejemplo, la &quot;izquierda altavoz hacia fuera &#39;). Conectar el segundo canal (por ejemplo, el &quot;altavoz derecho a cabo &#39;) del amplificador a un altavoz regular para proporcionar señales auditivas a la parpante. </li><li> En el código de ordenador que controla el experimento, generar la forma de onda que se utilizará para hacer vibrar el contactor (por ejemplo, una onda sinusoidal de 250 Hz de la duración de 100 ms), y otra forma de onda para la señal de sonido (por ejemplo, una onda sinusoidal 3000 Hz con una duración de 100 ms). Véase el ejemplo de código 1 en el archivo de código suplementario. </li><li> Ponga cada una de estas dos formas de onda en una matriz de dos dimensiones. Para la matriz contactor poner la señal en la primera dimensión y establecer la segunda dimensión a todos los ceros. Para la matriz de sonido poner la señal en la segunda dimensión y establecer el primero en todos los ceros. Juega la matriz adecuada para la tarjeta de sonido en el punto apropiado en el programa. Véase el ejemplo de código 1 en el archivo de código suplementario para una demostración de cómo se hace esto. </li></ol></li><li> Acople el contactor a una correa de sujeción con un producto basado en la mecánica. </li></ol></li><li> estímulo de enmascaramiento <ol><li> Proporcionar el estímulo de enmascaramiento por una eléctrica, jand-sostenido (4 cm de diámetro; 83 Hz cuando se encuentra en &quot;baja&quot;) vibrador. </li><li> Sobre la base de las áreas en las que el enmascaramiento se va a probar, seleccionar los sitios en los que el estímulo de enmascaramiento se va a aplicar. </li></ol></li></ol> 2. Configuración Experimental y Diseño <ol><li> Disponga el equipo y el equipo en un escritorio, una silla frente a ella, por el experimentador. </li><li> Establecer una mesa sobre la que descansan los participantes su brazo (prueba) a la izquierda. Coloque una silla para el lado derecho de la tabla. Ponga un stand reposabrazos al lado de la silla en la que los participantes descansar el codo (enmascaramiento brazo) derecha. Añadir amortiguación a la mesa y apoyabrazos para una mayor comodidad. </li><li> Organizar un altavoz en una superficie mecánicamente aislado. Organizar pedales (conectado a los botones izquierdo y derecho de un ratón de ordenador), de modo que los pies de los participantes van a descansar cómodamente en ellos (Figura 1). </li><li> Elija los parámetros del estudio, incluyendo el número apropiado de ensayos requeridospara obtener una estimación fiable del umbral (típicamente, entre 40 a 50 ensayos) y el número de bloques en el que el experimento se va a dividir (por ejemplo, dos bloques de 20-25 ensayos por condición). </li><li> Haga una lista de la orden en el que se ejecutarán las condiciones. Utilice esta lista para determinar dónde llevar a cabo el estímulo de enmascaramiento para cada bloque. </li><li> Introduce el número de ensayos directamente en el código de programa de ordenador (por ejemplo, ntrials = 25; Ver archivo de código suplementario). Asegúrese de que cada bloque ya no es de 10 minutos para mantener la atención. </li><li> Programar una forzada de dos alternativas de opción-tarea de detección táctil 11 en el que la intensidad del estímulo se controla con un procedimiento psicométrica escalera psicofísica adaptativo bayesiano 12. <ol><li> Para cada ensayo, presentes dos intervalos de 1 segundo, marcado por tres pitidos (5 kHz, 3 kHz y 5 kHz, duración de 100 ms), con el estímulo táctil presentado en medio de uno de los intervalos. Tener el participante indicate intervalo en el que el estímulo fue presentado por medio de pedales (de izquierda para el primer, segundo por la derecha). Ver Ejemplo de código 2, que muestra cómo los intervalos se ejecutan y se anotó. Nota: Las calificaciones de ordenador como la respuesta &quot;correcta&quot; o &quot;incorrecta&quot; y la escalera de adaptación selecciona el siguiente valor que se presentará en consecuencia. Nota: Este método determina un valor umbral para la detección de la vibración en el sitio de prueba. </li></ol></li></ol><img alt="Figura 1" src="/files/ftp_upload/53733/53733fig1.jpg" /> Figura 1. Diseño experimental. Esta figura muestra la puesta en marcha del experimento y los materiales utilizados. Véase el texto para más detalles. 3. Procedimiento experimental <ol><li> Obtener el consentimiento informado por escrito. Asentar el participante en la silla con sus pies descansando cómodamente en los pedales de respuesta y explicar el procedimiento experimental. &lt;/ Li&gt; <li> Medir y registrar la longitud de la superficie dorsal del antebrazo izquierdo. Aplicar la correa de modo que el contactor se coloca en el medio de la mitad del brazo entre el ángulo interno del codo y el pliegue de la muñeca. </li><li> Envolver un vendaje tensor libremente alrededor del brazo varias veces para mantener el contactor en su lugar. </li><li> Instruir a los participantes a poner su brazo izquierdo sobre la mesa y descansar su codo derecho en el reposabrazos. Venda de los ojos del participante para evitar que mirar el estímulo o enmascarar lugar y darles instrucciones para mirar hacia adelante a lo largo del experimento. </li><li> Comience con un bloque de 20 ensayos de práctica (sin el estímulo de enmascaramiento) con el fin de familiarizar a los participantes con la tarea de detección táctil y que les permita familiarizarse con los estímulos táctiles. </li><li> A raíz de los ensayos de práctica, comenzar el experimento, la ejecución de los bloques de condiciones en un orden aleatorio, con contrapeso. Antes de comenzar cada bloque, garantizar que las armas y el enmascaramiento Stimulus están en las posiciones correctas. <ol><li> Para cada condición, mantenga el estímulo de enmascarar en el sitio elegido, en referencia a la lista de las condiciones anteriores. Tachar cada condición en que se ejecuta. Mantenga el estímulo de enmascarar lo largo de cada bloque de ensayos de recogida de datos se mantiene la presión aproximadamente constante. El estímulo de enmascaramiento se puede aplicar a través de la tela delgada. </li><li> Ejecutar el programa experimental que se desarrollará a través de un número determinado de intentos, lo que previamente seleccionada. Introducir un período de descanso de 2 minutos después de cada secuencia corta de los ensayos. Después de que se complete un bloque determinado de ensayos, seleccione el siguiente sitio para el estímulo de enmascaramiento y ejecutar el programa de nuevo. Repita hasta que se hayan completado todos los ensayos. </li></ol></li></ol> Análisis 4. Datos <ol><li> Para visualizar y confirmar la estimación del valor de umbral devuelto por el programa de escalera de adaptación 12, ajustar los datos de los participantes con una gaussiana acumulativa La fórmula para una gaussiana acumulativa(Sigmoide) que va desde el 50% (nivel de azar - igual número de 0s - mal y 1&#39;s- correcta) a 100% (todo de 1, los correctos) es: probabilidad de una respuesta correcta = 0,5 + 0,5 / (1 + exp (- (x-x0) / std)) donde x es el valor de la intensidad probado, x0 es el valor umbral de 75%, y std es la desviación estándar de la estimación. Esta fórmula se puede ajustar a los datos utilizando el software de ajuste de curvas y el valor x0 resultante en comparación con el valor adaptativo escalera. <ol><li> Asegúrese de que la curva va entre 50% (rendimiento de probabilidad) y 100%. Llevar a cabo análisis estadísticos (por ejemplo, pruebas t o ANOVA) en los valores umbral del 75% obtenidos en cada condición del experimento (por ejemplo, entre los diferentes sitios de enmascaramiento) para determinar si hay diferencias entre las condiciones ensayadas. </li></ol></li><li> Con el fin de identificar los valores atípicos, calcular la media y la desviación estándar para una condición dada. Comparar la puntuación de cada participante con la media y lasi una puntuación individual es más de 2 desviación estándar a partir de ese entonces significa considerar esta partitura como un valor atípico y sacarlo del análisis. Criterios alternativos se pueden usar si se desea. </li><li> Para estandarizar los valores de la intensidad de los contactores (que están en en unidades arbitrarias), las convierten en decibelios con relación a los umbrales de control (medidos cuando el estímulo de enmascaramiento se aplica al sitio de control, por ejemplo, el hombro). Utilice esta fórmula: dB = 10 x log 10 (valor umbral de valor umbral / control). </li></ol>

<ol><li>von Békésy, G. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3avon+Be%CC%81ke%CC%81sy%2C+G+%22Sensory+Inhibition%22">Sensory Inhibition</a>. , Princeton University Press. Princeton, NJ. (1967).</li>
<li>Uttal, W. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibitory+interaction+of+responses+to+electrical+stimuli+in+the+fingers%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Physiol.+Psych%22%5BJournal%5D)">Inhibitory interaction of responses to electrical stimuli in the fingers.</a> J. Comp. Physiol. Psych. 53 (1), 47-51 (1960).</li>
<li>Schmid, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Temporal+aspects+of+cutaneous+interaction+with+two-point+electrical+stimulation%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Gen%22%5BJournal%5D)">Temporal aspects of cutaneous interaction with two-point electrical stimulation.</a> J. Exp. Psychol. Gen. 61, 400-409 (1961).</li>
<li>Abramsky, O., Carmon, A., Bentontt, A. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Masking+of+and+by+tactile+pressure+stimuli%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">Masking of and by tactile pressure stimuli.</a> Percept. Psychophys. 10 (5), 353-355 (1971).</li>
<li>Sherrick, C. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+double+simultaneous+stimulation+of+the+skin%5BTitle%5D)+AND+%22Am.+J.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Effects of double simultaneous stimulation of the skin.</a> Am. J. Psychol. 77, 42-53 (1964).</li>
<li>Gilson, R. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vibrotactile+masking%3A+effects+of+multiple+maskers%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">Vibrotactile masking: effects of multiple maskers.</a> Percept. Psychophys. 95 (4), 2213-2220 (1969).</li>
<li>Braun, C., Hess, H., Burkhardt, M., Wühle, A., Preissl, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+right+hand+knows+what+the+left+hand+is+feeling%5BTitle%5D)+AND+%22Exp.+Brain.+Res%22%5BJournal%5D)">The right hand knows what the left hand is feeling.</a> Exp. Brain. Res. 162 (3), 366-373 (2005).</li>
<li>Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Spatial+coding+of+touch+at+the+fingers%3A+Insights+from+double+simultaneous+stimulation+within+and+between%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci.+Lett%22%5BJournal%5D)">Spatial coding of touch at the fingers: Insights from double simultaneous stimulation within and between.</a> Neurosci. Lett. 487 (1), 78-82 (2011).</li>
<li>Tamè, L., Moles, A., Holmes, N. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Within+but+not+between+hands+interactions+in+vibrotactile+detection+thresholds+reflect+somatosensory+receptive+field+organization%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Within but not between hands interactions in vibrotactile detection thresholds reflect somatosensory receptive field organization.</a> Front. Psychol. 5, 1-9 (2014).</li>
<li>Harris, J. A., Diamond, M. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ipsilateral+and+contralateral+transfer+of+tactile+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroreport%22%5BJournal%5D)">Ipsilateral and contralateral transfer of tactile learning.</a> Neuroreport. 11 (2), 263-266 (2000).</li>
<li>Fechner, G. T. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aFechner%2C+GT+%22Elemente+der+Psychophysik+%22">Elemente der Psychophysik </a>. , Breitkopf & Härtel. Leipzig. (1860).</li>
<li>Watson, A., Pelli, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((QUEST-A+Bayesian+adaptive+psychophysical+method%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">QUEST-A Bayesian adaptive psychophysical method.</a> Percept. Psychophys. 33, 113-120 (1983).</li>
<li>D'Amour, S., Harris, L. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Contralateral+tactile+masking+between+forearms%5BTitle%5D)+AND+%22Exp.+Brain.+Res%22%5BJournal%5D)">Contralateral tactile masking between forearms.</a> Exp. Brain. Res. 232 (3), 821-826 (2014).</li>
<li>D'Amour, S., Harris, L. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vibrotactile+masking+through+the+body%5BTitle%5D)+AND+%22Exp.+Brain.+Res%22%5BJournal%5D)">Vibrotactile masking through the body.</a> Exp. Brain. Res. 232 (9), 2859-2863 (2014).</li>
<li>Gescheider, G. A., Herman, D. D., Phillips, J. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Criterion+shifts+in+the+measurement+of+tactile+masking%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">Criterion shifts in the measurement of tactile masking.</a> Percept. Psychophys. 8, 433-436 (1970).</li>
<li>Iwamura, Y., Tanaka, M., Iriki, A., Taoka, M., Toda, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Processing+of+tactile+and+kinesthetic+signals+from+bilateral+sides+of+the+body+in+the+postcentral+gyrus+of+awake+monkeys%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Brain.+Res%22%5BJournal%5D)">Processing of tactile and kinesthetic signals from bilateral sides of the body in the postcentral gyrus of awake monkeys.</a> Behav. Brain. Res. 135 (1-2), 185-190 (2002).</li>
<li>Killackey, H. P., Gould, H. J., Cusick, C. G., Pons, T. P., Kaas, J. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+relation+of+corpus+callosum+connections+to+architectonic+fields+and+body+surface+maps+in+sensorimotor+cortex+of+new+and+old+world+monkeys%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Comp.+Neurol%22%5BJournal%5D)">The relation of corpus callosum connections to architectonic fields and body surface maps in sensorimotor cortex of new and old world monkeys.</a> J. Comp. Neurol. 219 (4), 384-419 (1983).</li>
<li>Reed, J. L., Qi, H. X., Kaas, J. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Spatiotemporal+properties+of+neuron+response+suppression+in+owl+monkey+primary+somatosensory+cortex+when+stimuli+are+presented+to+both+hands%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Spatiotemporal properties of neuron response suppression in owl monkey primary somatosensory cortex when stimuli are presented to both hands.</a> J. Neurosci. 31 (10), 3589-3601 (2011).</li>
<li>Hlushchuk, Y., Hari, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Transient+suppression+of+ipsilateral+primary+somatosensory+cortex+during+tactile+finger+stimulation%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Transient suppression of ipsilateral primary somatosensory cortex during tactile finger stimulation.</a> J. Neurosci. 26 (21), 5819-5824 (2006).</li>
<li>Nihashi, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Contralateral+and+ipsilateral+responses+in+primary+somatosensory+cortex+following+electrical+median+nerve+stimulation--an+fMRI+study%5BTitle%5D)+AND+%22Clin.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Contralateral and ipsilateral responses in primary somatosensory cortex following electrical median nerve stimulation--an fMRI study.</a> Clin. Neurophysiol. 116 (4), 842-848 (2005).</li>
<li>Tamè, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+contribution+of+primary+and+secondary+somatosensory+cortices+to+the+representation+of+body+parts+and+body+sides%3A+an+fMRI+adaptation+study%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Cognitive.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">The contribution of primary and secondary somatosensory cortices to the representation of body parts and body sides: an fMRI adaptation study.</a> J. Cognitive. Neurosci. 24 (12), 2306-2320 (2012).</li>
<li>Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vision+of+the+body+and+the+differentiation+of+perceived+body+side+in+touch%5BTitle%5D)+AND+%22Cortex%22%5BJournal%5D)">Vision of the body and the differentiation of perceived body side in touch.</a> Cortex. 49 (5), 1340-1351 (2013).</li>
<li>Tamè, L., Pavani, F., Papadelis, C., Farnè, A., Braun, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+integration+of+bilateral+touch+in+the+primary+somatosensory+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Hum.+Brain.+Mapp%22%5BJournal%5D)">Early integration of bilateral touch in the primary somatosensory cortex.</a> Hum. Brain. Mapp. 36 (4), 1506-1523 (2015).</li>
<li>Gilson, R. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vibrotactile+masking%3A+Some+spatial+and+temporal+aspects%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">Vibrotactile masking: Some spatial and temporal aspects.</a> Percept. Psychophys. 5 (3), 176-180 (1969).</li>
<li>Alliusi, E., Morgan, B., Hawkes, G. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Masking+of+cutaneous+sensations+in+multiple+stimulus+presentations%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Motor.+Skill%22%5BJournal%5D)">Masking of cutaneous sensations in multiple stimulus presentations.</a> Percept. Motor. Skill. 20, 39-45 (1965).</li>
<li>Geldard, F. A., Sherrick, C. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multiple+cutaneous+stimulation%3A+The+discrimination+of+vibratory+patterns%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Acoust.+Soc.+Am%22%5BJournal%5D)">Multiple cutaneous stimulation: The discrimination of vibratory patterns.</a> J. Acoust. Soc. Am. 37, 797-801 (1965).</li>
<li>Craig, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vibrotactile+loudness+addition%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">Vibrotactile loudness addition.</a> Percept. Psychophys. 1, 185-190 (1966).</li>
</ol>

Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia.

Aquí, se describe un protocolo detallado para el enmascaramiento táctil contralateral y los resultados publicados anteriormente utilizando la técnica de poner a prueba los umbrales de detección táctiles se muestran. La ventaja de este método es que los umbrales se miden utilizando una técnica psychophysically riguroso. La elección forzada procedimiento de dos alternativa (2AFC) es relativamente insensible a sesgo de respuesta y por lo tanto de los efectos de atención. El procedimiento escalera de adaptación para perfecc...

enmascaramiento táctil es donde un estímulo táctil en un lugar en el cuerpo altera la percepción de un toque en otro lugar. Esta es una técnica por primera vez por von Békésy 1 para revelar interacciones ubicación, especialmente la inhibición lateral, entre las zonas de la piel que son adyacentes en la superficie del cuerpo. Mientras enmascaramiento táctil se ha estudiado ampliamente en los últimos años, la investigación ha investigado sobre todo enmascaramiento ipsilateral táctil mediante la estimulación eléctrica 2, 3, 4 presión, y la estimulación vibrotáctil 5, 6. Por el contrario, pocos estudios han examinado el enmascaramiento contralateral táctil en la que los sitios de enmascaramiento y las sondas pueden ser quitados lejos. De largo alcance efectos de enmascaramiento táctiles se han mostrado entre los puntos de simetría de espejo en la mano y el brazo 5, 7 - 9, pero estos estudios se han limitado en gran medida a mirar las manos y los dedos 7, 10, con más extensas partes de todo el cuerpo está en gran medida ignorados. Uno de los objetivos de tales experimentos de enmascaramiento de largo alcance es indicar cómo los componentes de la representación del cuerpo en el cerebro pueden estar relacionados funcionalmente. Aquí, el fenómeno de largo alcance enmascaramiento táctil es explorado por la investigación de cómo la vibración aplicada a un antebrazo podría afectar umbrales de sensibilidad táctil en el antebrazo opuesto. Umbral se refiere al estímulo mínimo que se necesita para detectar un estímulo. Definimos esto como la intensidad a la que se detecta el estímulo 75% del tiempo. Se utilizó una técnica de enmascaramiento táctil en la que la sensibilidad táctil (el recíproco de umbral) en un antebrazo se mide en la presencia de un estímulo vibratorio (la máscara) en otra parte del cuerpo. Enmascaramiento efectivo es revelado por un aumento en el umbral de detección es decir, una reducción de la sensibilidad. La técnica se puede utilizar en combinación con otras manipulaciones tales como variando posición de las extremidades or movimiento para explorar sus efectos sobre la eficacia de enmascaramiento. Aquí hemos utilizado estímulos vibrotactile como el estímulo de enmascaramiento. La ventaja de esto es que la frecuencia, y por lo tanto el tipo de receptor que estimula pueden ser controlados. La técnica podría extenderse a mirar dolor utilizando estímulos eléctricos como la sonda o máscara o ambos. También, cualquier sitio puede utilizarse como el sitio de enmascaramiento que permite la investigación de los sitios de acupuntura por ejemplo.

<table><tbody><tr><td>Tactor C-2</td><td>Tecnología ATAC; Ingeniería Acústica, Inc.</td><td></td><td>http://www.atactech.com/PR_tactors.html</td></tr><tr><td>Varita mágica</td><td>Hitachi</td><td></td><td>http://magicwandoriginal.com/magic-wand-original/</td></tr> <tr><td>FC5 Pedales</td><td>Yamaha Corporation</td><td></td><td>http://ca.yamaha.com/en/products/music-production/accessories/footpedals/fc5/?mode=model</td></tr><tr><td>MATLAB</td><td>The Mathworks, Inc.</td><td></td><td>http://www.mathworks.com/products/matlab/</td></tr> <tr><td>Velcro</td><td>Velcro Industries B.V.</td><td></td><td>http://www.velcro.com/</td></tr></tbody></table>

las pruebas táctil enmascaramiento entre los antebrazos

Testing Tactile Masking between the Forearms

El enmascaramiento, en el que un estímulo afecta a la detección de otro, es una técnica clásica que se ha utilizado en la investigación visual, auditiva y táctil, normalmente utilizando estímulos que están muy juntos para revelar interacciones locales. También se han demostrado efectos de enmascaramiento en los que un estímulo táctil altera la percepción de un tacto en un lugar distante. Tales efectos pueden proporcionar información sobre cómo los componentes de las representaciones del cuerpo en el cerebro pueden estar vinculados. Informes ocasionales han indicado que los toques en una mano o antebrazo pueden afectar la sensibilidad táctil en las ubicaciones contralaterales correspondientes. Para explorar la coincidencia de los puntos correspondientes en todo el cuerpo, podemos medir el ajuste espacial y el efecto de la postura en el enmascaramiento contralateral. Se requieren controles cuidadosos para descartar los efectos directos del estímulo a distancia, por ejemplo, por transmisión mecánica, y también los efectos de atención en los que los umbrales pueden verse alterados por la atención del participante que se aleja del estímulo de interés. El uso de esta técnica es beneficioso como medida conductual para explorar qué partes del cuerpo están conectadas funcionalmente y si los dos lados del cuerpo interactúan en una representación somatotópica. Este manuscrito describe un protocolo conductual que puede ser utilizado para el estudio del enmascaramiento táctil contralateral.

Los análisis de los datos se informaron en el 13. Sensibilidad táctil (expresado en relación con los umbrales medidos en la condición de control) en el antebrazo se redujo significativamente (umbrales se incrementaron significativamente) cuando la estimulación vibrotáctil enmascaramiento se aplicó al brazo opuesto (figura 2A), lo que demuestra un efecto de enmascaramiento contralateral entre antebrazos. El efecto dependía de la posición del estímulo de enmasca...

Aquí exploramos el enmascaramiento táctil contralateral entre los antebrazos en el que los umbrales de detección táctil se modulan mediante la vibración aplicada a un sitio remoto. Los detalles de qué sitios remotos tienen un efecto pueden decirnos cómo se representa el cuerpo en el cerebro.

Las pruebas táctil enmascaramiento entre los antebrazos

Masking, in which one stimulus affects the detection of another, is a classic technique that has been used in visual, auditory, and tactile research, ...

El objetivo general de este experimento psicofísico es mostrar cómo tocar un lugar puede afectar la percepción de un tacto en otro lugar. Esta técnica de enmascaramiento táctil de largo alcance puede hacer importantes contribuciones al campo de la percepción. Por ejemplo, puede decirnos cómo el cerebro representa la superficie del cuerpo.Una ventaja de esta técnica es que no es invasiva y, sin embargo, aunque es una medida perceptiva, puede darnos información sobre cómo está conectado el cerebro. La demostración de esta técnica será Sarah. Ella es una estudiante de posgrado en mi laboratorio y desarrolló las técnicas que estamos demostrando hoy como parte de su tesis de maestría.Comience preparando el sistema de estímulo de detección táctil que se utilizará durante este experimento. Utilice un tactor con un diámetro de 1,7 pulgadas y un grosor de 0,30 pulgadas para emitir estímulos táctiles con una vibración de 250 hercios durante 100 milisegundos. Utilice también una tarjeta de sonido estéreo de 64 bits para controlar la entrega de estímulos táctiles.Para hacer esto, primero conecte un amplificador de audio estéreo a la tarjeta de sonido que impulsará el tactor como un altavoz. A continuación, conecte el tactor a una de las salidas del amplificador, como la salida del altavoz izquierdo. Luego, conecte el segundo canal a un altavoz para proporcionar señales auditivas.En el código informático que controla el experimento, genere la forma de onda que se utilizará para hacer vibrar el tactor, y otra forma de onda para la señal auditiva. Coloque cada una de estas dos formas de onda en una matriz bidimensional. Sujete el tactor a una correa con un cierre de base mecánica para que pueda colocarse en el participante.Para el estímulo de enmascaramiento, use un vibrador de mano eléctrico con un diámetro de cuatro centímetros, con una vibración de 83 hercios cuando está configurado a bajo. Seleccione los sitios donde se aplicará el estímulo en función de las áreas donde se va a probar el enmascaramiento. Una vez que el sistema de estímulos de detección táctil esté listo, coloque la computadora y otros equipos para el experimento en un escritorio con una silla frente a ella para el experimentador.Luego, coloque una mesa en la que los participantes apoyarán su brazo izquierdo, donde se aplicarán estímulos táctiles, y coloque una silla al lado derecho de la mesa. Coloque también un soporte de reposabrazos junto a la silla, en el que los participantes apoyan el codo derecho. Agregue acolchado a la mesa y un reposabrazos para mayor comodidad.A continuación, coloque el altavoz sobre una superficie aislada mecánicamente. Coloque los pedales que están conectados a los botones izquierdo y derecho de un mouse de computadora para que los pies del participante puedan descansar cómodamente sobre ellos. Asegúrese de hacer una lista del orden en el que se ejecutarán las condiciones y use esta lista durante el experimento para determinar dónde mantener el estímulo de enmascaramiento para cada bloque.Introduzca el número de ensayos en el código del programa informático y asegúrese de que cada bloque no dure más de 10 minutos para mantener la atención del participante. Programe una tarea de detección táctil de elección forzada dos alternativas en la que la intensidad del estímulo se controla con el procedimiento psicométrico de escalera psicofísica adaptativa bayesiana. Para cada ensayo, presente dos intervalos de un segundo, marcados por tres pitidos, con un estímulo táctil presentado en medio de uno de los intervalos.Pida al participante que indique en qué intervalo se presentó el estímulo por medio de los pedales. El ordenador puntúa la respuesta como correcta o incorrecta, y la escalera adaptativa elige el siguiente valor que se presentará en consecuencia. Esto determina un valor umbral para detectar vibraciones en el sitio de prueba.Antes del experimento, obtenga el consentimiento informado por escrito del participante. Luego, siéntelos en la silla con los pies descansando cómodamente sobre los pedales de respuesta y explíqueles el procedimiento experimental. Mida y registre la longitud de la superficie dorsal del antebrazo izquierdo.Luego, coloque la correa de modo que el tactor se coloque en el centro del brazo, a medio camino entre el ángulo interno del codo y el pliegue de la muñeca. Envuelva un vendaje tensor sin apretar alrededor del brazo varias veces para mantener el tactor en su lugar. Ahora, indique al participante que coloque el codo derecho en el reposabrazos y descanse el brazo izquierdo sobre la mesa.Luego, venda los ojos del participante para evitar que mire el estímulo o el lugar de enmascaramiento, e indíquele que mire hacia adelante durante todo el experimento. Comience con un bloque de 20 ensayos de práctica sin el estímulo enmascarador, con el fin de familiarizar al participante con la tarea de detección táctil y permitirle familiarizarse con los estímulos. Después de la práctica, primero asegúrese de que los brazos y el estímulo de enmascaramiento estén en las posiciones correctas antes de cada bloque experimental.Ejecute los bloques de condiciones en un orden aleatorio y contrabalanceado. Para cada condición, consulte la lista de condiciones hecha anteriormente y tache cada condición a medida que se ejecuta. Asegúrese de mantener el estímulo de enmascaramiento a lo largo de cada bloque de ensayos de recopilación de datos, manteniendo una presión aproximadamente constante.Ejecute el programa experimental con el número establecido de ensayos seleccionado previamente e introduzca un período de descanso de dos minutos después de cada bloque de prueba corto. Una vez completado un bloque de prueba determinado, seleccione el siguiente sitio para el estímulo de enmascaramiento y vuelva a ejecutar el programa, y repita esto hasta que se completen todas las pruebas. En esta figura, la elevación y el umbral se representan en función de la posición de la máscara.La sensibilidad táctil en el antebrazo se redujo significativamente cuando se aplicó la estimulación de enmascaramiento vibrotáctil en el brazo opuesto, lo que demuestra un efecto de enmascaramiento contralateral entre los antebrazos. Aquí, estos datos muestran que la postura también juega un papel en la efectividad del enmascaramiento. El efecto de enmascaramiento fue considerablemente más fuerte cuando los brazos se tocaban, en comparación con cuando estaban paralelos.Una vez dominada, esta técnica se puede hacer en aproximadamente media hora si se realiza correctamente. Aunque es necesario repetir el experimento en al menos diez participantes para obtener validez estadística. Al intentar este procedimiento, es importante recordar mantener la presión en el sitio de enmascaramiento y mantener la atención del participante en un lugar que no varíe, generalmente en línea recta.Siguiendo el procedimiento, se pueden realizar variaciones para responder a preguntas adicionales, como la dependencia de estos efectos de las características del estímulo enmascarante. Después de su desarrollo, esta técnica ha allanado el camino para que los investigadores en el campo de la investigación táctil exploren si este fenómeno podría generalizarse a algo más que las sensaciones táctiles, sino también al dolor. Después de ver este video, debería tener una buena comprensión de cómo probar la influencia del estímulo táctil remoto en la percepción táctil en un sitio específico.

testing-tactile-masking-between-the-forearms

Research

Investigación

JoVE Journal

Behavior

Comportamiento

Se describe un dispositivo controlado por ordenador para investigar el sentido del tacto: la táctil automático pasiva dedo estimulador (TAPS). Se describen los componentes de grifería, y mostrar cómo GRIFOS se utiliza para administrar un intervalo de dos pruebas de elección forzada táctil orientación rejilla.

A táctil automático pasivo-Finger Stimulator (TAPS)

A continuación, presentamos los protocolos para determinar los umbrales de detección de vibraciones y agudeza táctil usando métodos psicofísicos en el hombre.

La medición de Umbral de detección de vibraciones y táctil espacial Agudeza en sujetos humanos

A continuación, describimos virtual mano y paradigmas ilusión de cara virtual que se pueden utilizar para estudiar relacionado con el cuerpo autopercepción / -representacion. Ya se han utilizado en varios estudios para demostrar que, en condiciones específicas, una mano o la cara virtual se pueden incorporar en la representación del cuerpo de uno, lo que sugiere que las representaciones del cuerpo son más bien flexible.

Creando ilusiones virtual a mano y Virtual-cara de investigar las auto-representación

El objetivo de este protocolo es demostrar un método práctico para interferir temporalmente con la propiocepción en la extremidad superior de los seres humanos sanos.

Un Simple método no invasivo para la caída temporal de propiocepción de extremidades superiores

Se describe un protocolo para evaluar la actividad de músculos faciales en respuesta a la estimulación táctil experimentada y observada mediante electromiografía facial.

Usando la electromiografía Facial para evaluar las reacciones del músculo Facial tacto afectivo experimentado y observado en los seres humanos

Presentamos un protocolo para aplicar los estímulos visuales-táctiles incongruentes durante una tarea de transferencia de objetos. Concretamente, durante las transferencias de bloques, realizadas mientras la mano está oculta, una presentación virtual del bloque muestra apariciones aleatorias de caídas de bloques falsas. El protocolo también describe la adición de retroalimentación vibrotáctil mientras se realiza la tarea del motor.

Aplicación de estímulos visuales-táctiles incongruentes durante la transferencia de objetos con retroalimentación Vibro-táctil

Demostramos protocolos para la modulación (tDCS, HD-tDCS) y mapeo (TMS robótico) de la corteza motora en niños.

Modulación no invasiva y mapeo robótico de la corteza motora en el cerebro en desarrollo

Mientras que investigaciones previas sobre la autoconciencia corporal asumieron que los movimientos de auto y de otro origen eran perceptuosamente distinguibles, este protocolo les permite ser ambiguos en una mano virtual con movimientos leves involuntarios. Esto nos permite observar la experiencia de uno formado por SoO y soa de otros productos, en lugar de la ausencia de SoA.

Mano virtual con movimiento ambiguo entre el yo y otro origen: sentido de propiedad y agencia 'producida por otros'

La inhibición aferente de latencia corta (SAI) es un protocolo de estimulación magnética transcraneal para sondear la integración sensoriomotora. Este artículo describe cómo se puede usar SAI para estudiar los bucles sensoriomotores convergentes en la corteza motora durante el comportamiento sensoriomotor.

Estimulación combinada de nervios periféricos y estimulación magnética transcraneal de parámetros de pulso controlable para sondear el control sensoriomotor y el aprendizaje

Este protocolo presenta un método más preciso y eficaz de estimulación magnética transcraneal repetitiva de las cortezas prefrontales dorsolateral y dorsomedial, durante una tarea experimental utilizando sistemas de neuronavegación y robótica. Basándose en los resultados, se sugieren implicaciones cruciales para futuras investigaciones de estimulación en línea.

Estimulación magnética transcraneal repetitiva en línea de la corteza dorsomedial y prefrontal dorsolateral en la toma de decisiones cognitivas y disonancia cognitiva

El artículo presenta un protocolo integral para registrar simultáneamente la electromiografía de mano (EMG) y el seguimiento visual de los dedos durante el gesto natural de los dedos. Los datos visuales están diseñados para servir como la verdad fundamental para el desarrollo de modelos computacionales precisos basados en EMG para el reconocimiento de gestos con los dedos.

Captura de gestos dinámicos con los dedos con electromiografía de superficie de alta resolución y visión artificial

Aprende a medir el enmascaramiento táctil contralateral entre antebrazos mediante experimentos psicofísicos no invasivos. Esta técnica revela cómo el cerebro representa la superficie corporal y procesa la información sensorial.

Las pruebas táctil enmascaramiento entre los antebrazos

Explorar más videos