Name: Protocolos para la cuantificación de residuos de plaguicidas transferibles en Sistemas de céspedes (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-03-15T14:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 6 s
Description: Aprende a cuantificar residuos de plaguicidas transferibles en sistemas de céspedes mediante protocolos estandarizados de muestreo. Este método ayuda a evaluar la exposición humana y mejorar la seguridad ambiental.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Agradecemos a Khalied Ahmed, Laney McKnight y Drew Pinnix para el campo y la asistencia de laboratorio, así como el personal de apoyo de laboratorio Césped Campo Lago Wheeler, incluyendo Dustin Corbett y Marty Parish, para el mantenimiento de las áreas de investigación. Este trabajo fue parcialmente apoyado por el Centro de la Universidad Estatal de Carolina del Norte para céspedes de Investigación del Medio Ambiente y Educación.

<ol><li>Census of Agriculture: United States Summary and State Data [Internet]. , United States Department of Agriculture. Washington, DC, USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Full_Report/usv1.pdf">http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Full_Report/usv1.pdf</a> (2009).</li>
<li>Milesi, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mapping+and+modeling+the+biogeochemical+cycling+of+turf+grasses+in+the+United+States%5BTitle%5D)+AND+%22Environ.+Manag%22%5BJournal%5D)">Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States.</a> Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).</li>
<li>Turgeon, A. J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aTurgeon%2C+AJ+%22Turfgrass+management%22">Turfgrass management</a>. , 8th ed, Pearson Education, Inc. Upper Saddle River, NJ, USA. (2008).</li>
<li>Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. <a target="_blank" href="http://usgatero.lib.msu.edu/v01/n13.pdf">Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure.</a> Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).</li>
<li>Morgan, M. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Adult+and+children%27s+exposure+to+2%2C4-D+from+multiple+sources+and+pathways%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Expos.+Sci.+Environ.+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">Adult and children's exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways.</a> J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).</li>
<li>Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet]. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC, USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003">https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003</a> (2016).</li>
<li>OCSPP Harmonized Test Guidelines - Master List [Internet]. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC. USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf">https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf</a> (2015).</li>
<li>Occupational and Residential Exposure Test Guidelines - OPPTS 875.1100 Dermal Exposure - Outdoor. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC, USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program">https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program</a> (1996).</li>
<li>Fuller, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modified+California+roller+for+measuring+transferable+residues+on+treated+turfgrass%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Environ.+Contam.+Toxicol%22%5BJournal%5D)">Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).</li>
<li>Klonne, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparative+study+of+five+transferable+turf+residue+methods%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Environ.+Contam.+Toxicol%22%5BJournal%5D)">Comparative study of five transferable turf residue methods.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).</li>
<li>Rosenheck, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+a+standardized+sampling+technique+for+pesticide+transferable+turf+residues%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Environ.+Contam.+Toxicol%22%5BJournal%5D)">Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).</li>
<li>Welsh, A. Transferable turf residue following imidacloprid application. , Department of Pesticide Regulation - California Environmental Protection Agency. Sacramento, California, USA. Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pdf/hs1860.pdf">http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pdf/hs1860.pdf</a> (2005).</li>
<li>Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/230326621_Effects_of_crop_canopy_structure_on_herbicide_deposition_and_performance">Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance.</a> Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).</li>
<li>Jeffries, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Factors+influencing+dislodgeable+2%2C4-D+plant+residues+from+hybrid+bermudagrass+%28Cynodon+dactylon+L.+x+C.+transvaalensis.%29+athletic+fields%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields.</a> PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).</li>
<li>Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/230210571_Dislodgeable_residues_and_persistence_of_diazinon_chlorpyrifos_and_isofenphos_following_their_application_to_turfgrass">Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass.</a> Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).</li>
<li>Rasband, W. S. ImageJ. , U.S. National Institutes of Health. Bethesda, Maryland, USA. Available from:
 <a target="_blank" href="http://imagej.nih.gov/ij">http://imagej.nih.gov/ij</a> (2007).</li>
<li>Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. <a target="_blank" href="http://hortsci.ashspublications.org/content/43/6/1780.abstract">Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop.</a> HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).</li>
</ol>

Los autores no tienen revelaciones de hacer.

Las agencias reguladoras no han identificado un método específico para cuantificar los residuos de plaguicidas transferibles de césped. Esta investigación apoya la utilización de diferentes métodos basados ​​en criterios de exposición y sitio- específicos del proceso, ya que todos tienen utilidad para la evaluación de riesgos humanos. Sin embargo, todos ellos tienen limitaciones que los investigadores deben ser conscientes de antes de su uso. Por último, las especies de césped no es un parámetro de selección de sitio de...

Los céspedes se cultivan en más de 16,3 millones de hectáreas en los estados contiguos de Estados Unidos (US) - inferior o igual a la superficie total de maíz en grano de regadío [(Zea mays L.) de 2,5 millones de hectáreas], la soja [(Glycine max L.) de 2,1 millones de hectáreas] y algodón [(Gossypium hirsutum L.) 0,9 millones de hectáreas] - y son utilizados por el público con usos de la tierra incluyendo los campos deportivos, jardines comerciales / residenciales, campos de golf y parques 1, 2. Proporcionan muchos atributos positivos de la sociedad, incluyendo el control del polvo, la disipación de calor, las superficies recreativas y estabilización de suelos. Sin embargo, la invasión de plagas puede ocurrir que requiere el uso de pesticida (s) para mantener el césped a un nivel aceptable 3. dosel de las plantas en los sistemas de intercepción de césped establecido rocían pesticidas. la exposición de pesticidas humana es posible a través de diversas vías, incluyendo la transferencia de tratados hegetation directamente sobre los seres humanos, así como por vías indirectas, como la transferencia a los equipos de mantenimiento, los animales domésticos y artículos de esparcimiento 4, 5. Para abordar estas preocupaciones, las evaluaciones de riesgo de exposición a pesticidas humanos deberán realizarse antes del registro de plaguicidas y de re-registro en los EE.UU. para estimar la naturaleza y la probabilidad de efectos adversos para la salud tras la exposición a los medios contaminados ambientales 6. Dentro de las directrices de ensayo de exposición profesional y residenciales actualmente empleados por la USEPA, pruebas de disipación de residuos transferibles foliares (OPPTS 875.2100) se llevan a cabo para cuantificar los residuos de plaguicidas en las superficies tratadas que pueden ser transferidos a través de varios procesos sobre la piel y / o ropa humana o inhalados 7, 8. los esfuerzos de investigación anteriores han comparado varios métodos para residuos de plaguicidas foliares transferibles including un rodillo de California (que se mueve un rodillo de masa conocida sobre el paño de algodón), el trineo de arrastre (que tira de un objeto sólido de masa conocida con un trozo de tela que se le atribuye), rodillo de espuma de poliuretano (que se mueve un rodillo de masa conocida cubierta con espuma de poliuretano ) y barajado zapato (adjuntando una gasa de algodón para zapatos), que son todos a cabo en un área conocida de pesticida tratados con césped 9, 10, 11, 12. De los métodos mencionados anteriormente, los enfoques basados ​​en rodillos California proporcionan el enfoque más repetible para cuantificar los residuos de pesticidas foliares transferibles; Sin embargo, los enfoques comparativamente más agresivos, como arrastrando los pies de zapatos se pueden transferir más residuos de plaguicidas, que también tiene utilidad en la evaluación de riesgos. métodos manuales limpiando proporcionan una capacidad comparativamente mejorada para ponerse en contacto con las superficies tratadas únicas de vegetación césped. Este método proporciona datos más propios para nondietala ingestión de pesticidas ry, ya que el contacto mano-a-boca es un proceso común asociado con esta vía de exposición. la dinámica del dosel de céspedes varían ampliamente entre ambas especies y sitios de uso. Las especies varían comúnmente en hábito de crecimiento y la estación, así como la textura de la hoja y la densidad, que afectan pesticida interceptación de rociado y procesos fisiológicos 3, 13. insumos de gestión pueden variar ampliamente entre los sitios de uso, y dentro de un lugar de uso en base a las expectativas específicas del sitio. Por ejemplo, la bermuda (Cynodon spp.) Se utiliza en climas adaptados como un campo de golf que pone la superficie verde, que son típicamente de regadío y segado&gt; 5 veces por semana (los recortes recogidos) en un 0,3 a 0,4 cm, así como una cubierta de tierra utilidad no irrigada que puede ser segada &lt;1 veces por semana (los recortes devueltos) en 1.5 a 6.3 cm. Investigaciones anteriores han demostrado residuos de plaguicidas foliares transferibles pueden variar entre las especies dentro de un lugar de uso,y se ve afectada por las prácticas de riego y la siega 14, 15. En última instancia, la variabilidad entre los sistemas de césped inhibe la aplicación de un método universal para cuantificar los residuos de pesticidas foliares transferibles. Por lo tanto, la selección del método para optimizar la evaluación de riesgos humanos deben abarcar pesticidas, procesamiento, criterios sitio- y propias de cada especie. El objetivo de este estudio fue caracterizar los diversos métodos utilizados para cuantificar los residuos de pesticidas foliares transferibles, y poner de relieve las condiciones que se deben considerar al seleccionar un método para un experimento dado.

<table><tbody><tr><td><fuerte>General</fuerte></td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>Guantes de nitrilo</td><td>Cualquier</td><td></td> enfriador NA <td></td></tr><tr><td>Cualquier</td><td>pintura</td> de césped <td>NA</td><td></td></tr><tr><td></td><td>Cualquier</td><td></td><td></td></tr><tr><td>NA Equipo de medición de parcelas de campo</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Ropa de protección para los pies</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Whatman 3 MM Chr Papel de cromatografía</td><td>Fisher Scientific</td><td>05-716-3E</td><td></td></tr><tr><td>Name</td><td>Company</td><td>Número de catálogo</td><td></td></tr><tr><td>Rollo de bola</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>Tubo de PVC (diámetro interior de 5 cm)</td><td>Home Depot</td><td>531137</td><td></td></tr><tr><td>Sierra para metales para corte de PVC</td><td>Cualquiera</td><td></td><td>Codo</td></tr> NA <tr><td>90&deg (diámetro interior de 5 cm)</td><td>Home Depot</td><td>RCE-2000-S</td><td></td></tr><tr><td>Acoplador en T (diámetro interior de 5 cm)</td><td>Home Depot</td><td>PVC024001600HD</td><td></td></tr><tr><td>adhesivo de PVC</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Tirafondos (0,6 cm de diámetro por 7 cm de longitud)</td><td>Home Depot</td><td>801366</td><td></td></tr><tr><td>Balón de fútbol tamaño 4</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Manómetro</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Bomba de aire manual</td><td>Cualquier</td><td></td><td></td></tr> NA <tr><td>Tijeras para tela</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Scott Rags-In-A-Box</td><td>Uline</td><td>S-12809</td><td></td></tr><tr><td>Cinta adhesiva</td><td>Cualquier</td><td></td><td></td></tr><tr><td>NA Frasco de vidrio hermético de 8 oz</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><<tr><td>strong>Name</td><td>Empresa</td><td>Número de catálogo</td><td></td></tr><tr><td>Toallita de mano</td><td></td><td>------</td><td></td></tr><tr><td>100% algodón guantes de inspección de peso pesado</td><td>Uline</td><td>S-19284</td><td></td></tr><tr><td>Cámara digital</td><td>Cualquier</td> software <td>NA</td><td></td></tr><tr><td>ImageJ</td><td>Institutos Nacionales de Salud https://imagej.nih.gov/ij/</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Báscula digital de hasta 400 g</td><td>Cualquier</td><td></td> cronómetro NA <td></td></tr><tr><td></td><td>Cualquier</td><td></td><td></td></tr><tr><td>NA Cubo de plástico (23 cm de diámetro)</td><td>Home Depot</td><td>209313</td><td></td></tr><tr><td>frasco de vidrio hermético de 16 oz</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><<tr><td>strong>Name</td><td>Company</td><td>Número de catálogo</td><td></td></tr><tr><td><rodillo California> fuerte ><</td><td>------</td><td></td><td></td></tr> (<tr><td>1,25 cm de diámetro por 1,8 m de longitud)</td>Tubo de PVC <td>Home Depot</td><td>101543</td><td></td></tr><tr><td>(diámetro interior de 10 cm)</td><td>Home Depot</td><td></td> 531103 <td></td></tr><tr><td>arena + barra de rodadura para llevar el rodillo a 14,5 kg</td><td>Cualquier</td><td></td> tapón de PVC NA <td></td></tr><tr><td></td><td>Home Depot</td><td>33403D</td><td></td></tr><tr><td>Lámina de espuma de poliuretano (1,25 cm de grosor) para cubrir tubería de PVC</td><td>Cualquier</td><td></td><td></td></tr><tr><td>NA Plástico de pintor de 6 mm</td><td>Cualquier</td><td></td><td></td></tr><tr><td>NA Lámina de plexiglás (107 cm de largo por 76 cm de ancho por 0,6 cm de grosor)</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Abrazaderas de palanca</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Clavos metálicos (de 10 a 15 cm de longitud) para asegurar el marco al suelo</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Sábanas de algodón 100% (>200 hilos)</td><td>Cualquier</td><td></td> pinza NA <td></td></tr><tr><td></td><td>Cualquier</td><td></td> frasco de vidrio hermético NA <td></td></tr><tr><td>de 32 oz</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr><<tr><td>strong>Name</td><td>Company</td><td>Número de catálogo</strong</td>><td></td></tr><tr><td>Turfgrass colección principal de vegetación</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr> <tr><td>Cortador de vasos del campo de golf de acción</td><td>de palanca Par Aide Product Company</td><td>1001-1</td><td></td></tr><tr><td>Cuchillo</td><td>Cualquiera</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Fiskars Tijeras de hierbas</td><td>Home Depot</td><td>96086966J</td><td></td></tr><tr><td>Contenedor de plástico de tapón de césped</td><td>Cualquier</td><td>NA</td><td></td></tr></tbody></table>

protocolos para la cuantificación de residuos de plaguicidas transferibles en sistemas de céspedes

Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems

dosel de las plantas en los sistemas de césped establecidos pueden interceptar una cantidad apreciable de pesticidas rociados, que pueden ser transferidas a través de diversas rutas a los humanos. Por esta razón, se requiere que los experimentos de residuos de plaguicidas transferibles para el registro y el nuevo registro de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA). Aunque se requieren tales experimentos, se requiere especificidad limitada perteneciente al enfoque experimental. enfoques experimentales utilizados para evaluar la transferencia de pesticidas a los seres humanos, incluyendo la limpieza con guantes de algodón mano, modificados rodillo de California (moviendo un rodillo de masa conocida sobre el paño de algodón) y el rollo de balón de fútbol (balón envuelto con la tira absorbente) más de tres especies de césped tratados (bentgrass, se presentan bermuda híbrida y festuca alta se mantuvo a 0,4, 5 y 9 cm, respectivamente). El rodillo de California modificado es el método más ampliamente utilizado hasta la fecha, y es el más adecuado para su uso en alturas bajas de siegadebido a su reproducibilidad y la gran área de muestreo. El rollo de balón de fútbol es un enfoque menos agresivo transferencia; sin embargo, se imita una ocurrencia muy común en el deporte internacional más popular, y tiene muchas implicaciones para la exposición a los pesticidas no dietéticos de contacto de las manos a la boca. Además, este enfoque puede ser ajustada para otras actividades atléticas con modificación limitada. Mano de limpieza es el mejor método para transferir pesticidas en alturas de corte más altas, como los enfoques basados ​​en rodillos pueden poner cuchillas sobre; sin embargo, es más subjetiva debido a la mayor presión de muestreo variable. Se presenta utilidad de estos métodos a través de las especies de césped, y las consideraciones adicionales para llevar a cabo la investigación de residuos de plaguicidas en transferibles se discuten los sistemas de césped.

Sobre la base de los esfuerzos previos de investigación que comparan métodos de residuos de plaguicidas transferibles dentro de un único sistema de césped, y sistemas de césped dentro de un único método de residuos de plaguicidas transferibles, un estudio de campo (iniciado 24 de de mayo de, 2016 Raleigh, Carolina del Norte, EE.UU.) se realizó para comparar los métodos a través de Los sistemas de césped. En resumen, 2,4-D, un herbicida de hoja ancha utiliza comúnmente en los sistemas de ...

experimentos de residuos de plaguicidas en los sistemas de césped transferibles son componentes integrales de las evaluaciones de riesgo de exposición humana. enfoques experimentales para medir los residuos transferibles deben ajustarse a la interacción humana de la dinámica de interés y del sistema césped. Tres protocolos de residuos de plaguicidas transferibles se presentan y se discute la idoneidad a través de tres sistemas de césped.

Protocolos para la cuantificación de residuos de plaguicidas transferibles en Sistemas de céspedes

Plant canopies in established turfgrass systems can intercept an appreciable amount of sprayed pesticides, which can be transferred through various routes ...

El objetivo general de estos protocolos es cuantificar los residuos transferibles de pesticidas de árboles a la vegetación de césped. Estos enfoques pueden ayudar a responder preguntas clave sobre la seguridad pública respecto a los pesticidas, así como a tomar decisiones regulatorias y establecer prácticas para los usuarios en el campo de los agroquímicos. Los protocolos poseen atributos únicos que los hacen apropiados de manera variable en distintos sistemas de césped.Y los investigadores deben comprender esto antes de realizar experimentos para predecir con la mayor precisión posible la exposición humana a pesticidas. La selección del protocolo de residuos de pesticidas transferibles debe incluir la vía de exposición y los sistemas de césped de interés para cuantificar mejor la exposición humana potencial. Al hacerlo, se pueden tomar decisiones informadas basadas en investigaciones sólidas sobre el uso de pesticidas en sistemas de césped.Para estos protocolos, las parcelas de campo deben incluir pasillos de medio metro a un metro a lo largo de sus bordes para permitir el tránsito peatonal y la recolección de muestras. Para recolectar muestras de residuos de las plantas utilizand

protocols-for-quantifying-transferable-pesticide-residues-turfgrass

Research

Investigación

JoVE Journal

Environment

Entorno

En este trabajo se describe el diseño, construcción y funcionamiento de una instalación de 1.000 m 2 que contiene 24 parcelas de 33,6 m 2 de campo individuales equipados para medir el volumen total de escorrentía con el tiempo y la recopilación de submuestras de escorrentía en los intervalos seleccionados para la cuantificación de componentes químicos en el agua de escorrentía de céspedes caseros simulados.

Diseño y Construcción de un Centro de Investigación La escorrentía urbana

Lysimetry campo y toma de muestras de agua intersticial permiten a los investigadores evaluar el destino de los productos químicos aplicados a los suelos y la vegetación establecida. El objetivo de este protocolo es demostrar cómo instalar la instrumentación necesaria y tomar muestras para el análisis químico durante lysimetry campo integrado y experimentos de muestreo intersticiales.

Lysimetry Integrado de campo y toma de muestras de agua intersticial para la Evaluación de la Movilidad de Química en Suelos y Vegetación Establecido

Se presenta un enfoque robusto y flexible para confirmar la resistencia a herbicidas en las poblaciones de malezas. Este protocolo permite inferir los niveles de resistencia a herbicidas y aplicarlos a una amplia gama de especies de malezas y herbicidas con adaptaciones menores.

Los protocolos para pruebas de resistencia a los herbicidas robusta en diferentes especies de malezas

Este manuscrito describe cómo las tasas de metabolismo de herbicidas se pueden cuantificar de manera efectiva con hojas extirpadas de una maleza dicotiledónea, reduciendo así la variabilidad y eliminando cualquier posible efecto de confusión de la absorción o translocación de herbicidas típicamente observada en ensayos de plantas enteras.

Medición de Precios de los herbicidas Metabolismo en Dicot malas hierbas con un ensayo extirpados Leaf

Se presenta un protocolo sobre la caracterización y aplicación de cinco dispositivos de muestreo pasivo diferentes.

Caracterización y Aplicación de muestreadores pasivos para la vigilancia de plaguicidas en el agua

Este artículo resume los atributos de diseño y la eficacia de los sistemas de tratamiento que tratan el agua de lluvia urbana y la escorrentía de riego agrícola para eliminar los pesticidas y otros contaminantes asociados con la toxicidad acuática.

Sistemas de tratamiento con vegetación para eliminar los contaminantes asociados con la toxicidad del agua superficial en la agricultura y el escurrimiento urbano

Los productos a base de glifosato (GBP) son los herbicidas de amplio espectro más comunes en todo el mundo. En este artículo, presentamos pautas generales para cuantificar el efecto de GBP en los microbiomas, desde experimentos de campo hasta análisis bioinformáticos.

Cuantificación del impacto potencial de los productos a base de glifosato en los microbiomas

Aquí se presenta un protocolo para la determinación de la absorción, translocación y distribución de imidacloprid en trigo en condiciones hidropónicas utilizando cromatografía líquida-espectrometría de masas en tándem (LC-MS-MS). Los resultados mostraron que el imidacloprid puede ser absorbido por el trigo, y el imidacloprid se detectó tanto en las raíces como en las hojas del trigo.

Determinación de la absorción, translocación y distribución de imidacloprid en trigo

El presente protocolo describe la utilización de formiato de amonio para la partición de fases en QuEChERS, junto con cromatografía de gases-espectrometría de masas, para determinar con éxito residuos de plaguicidas organoclorados en una muestra de suelo.

Análisis de plaguicidas organoclorados en una muestra de suelo mediante un enfoque QuEChERS modificado utilizando formiato de amonio

El presente protocolo describe el análisis de residuos de plaguicidas multiclase en variedades de aguacate utilizando el método Qu ick-Easy-Ch eap-E ffective-R ugged-S afe (QuEChERS) con formiato de amonio, seguido de cromatografía de gases-espectrometría de masas en tándem.

Determinación de 45 plaguicidas en variedades de aguacate por el método QuEChERS y cromatografía de gases-espectrometría de masas en tándem

Aprende a cuantificar residuos de plaguicidas transferibles en sistemas de céspedes mediante protocolos estandarizados de muestreo. Este método ayuda a evaluar la exposición humana y mejorar la seguridad ambiental.

Protocolos para la cuantificación de residuos de plaguicidas transferibles en Sistemas de céspedes

Explorar más videos