Name: 协议在草坪系统量化转换农药残留 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-03-15T14:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 6 s
Description: 了解草坪系统中可转移农药残留量化协议，用于评估人类暴露风险。本方法通过三种采样技术帮助研究人员准确预测农药接触水平，为农业化学品安全使用提供科学依据。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

感谢Khalied Ahmed、Laney McKnight和Drew Pinnix在野外和实验室工作中的协助，同时感谢Lake Wheeler草坪草田间实验室的支持团队，包括Dustin Corbett和Marty Parish，他们为研究区域的维护提供了支持。本工作部分得到了北卡罗来纳州立大学草坪草环境研究与教育中心的资助。

1. 田间样地的识别与建立
<ol>
	<li>确定能够代表所选草坪草系统的相关研究领域。具体应考虑合适的草坪草种和土壤类型，以及包括养分管理、灌溉和修剪高度在内的管理措施。</li>
	<li>对草叶和土壤基质进行初步残留分析，确保目标农药不可检出。</li>
	<li>根据试验地点和样品采集方法设置适当尺寸的试验小区，并在小区边界留出0.5–1.0 m的通道，以便人员行走。 
	注意：试验小区的尺寸可根据具体场地条件调整，但最小面积应不小于3.3 m2。这将能够容纳一条3.7 m × 0.5 m的球体运行路径，以及等面积的相邻区域用于人员行走和植被取样。</li>
</ol>
2. 试验启动
<ol>
	<li>在开始实验前24小时，将草坪草修剪至该物种-体系特定的高度，并收集草屑。使用吹风机清除所有残留碎屑，并灌溉至土壤饱和。 
	注意：此时进行灌溉可确保最佳水分条件（即 田间持水量）时施用农药。</li>
	<li>选择针对目标地点当前注册允许的最高标签限量的农药施用率。施用率因产品而异，由美国环境保护署（USEPA）确定，并依法标明在所有农药容器标签上。
	<ol>
		<li>选择当前最低标示的喷雾施用载体体积，以最大化叶面喷雾的滞留量。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>试验开始时，在气候条件有利于农药在处理过的植被上滞留时，对样地施用农药喷雾处理。 
	注意：在处理期间，施用人员及测试区域附近的非施用人员必须穿戴适当的个人防护装备。非施用人员应始终处于喷雾施用的上风向。有利于药剂在处理植被上滞留的气候条件包括冠层湿度（施用时应干燥）、风速（&lt;11 km/h）和预报降水量
	<ol>
		<li>在至少四次采样期间覆盖灌溉/降水时的图示。 
		注意：应使用覆盖物防止处理过的植被上的农药冲刷进入草坪草枯草层和/或土壤表面，以免农药变得不易被击落，从而低估暴露风险。覆盖物的材质和设计可有所不同，但应采用非多孔材料制成，以保持样地干燥，并设计成不会接触处理过的植被（例如，不要将防水布直接铺在样地上），以免影响后续的农药转移采样。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>在试验期间收集每小时的气候数据，包括气温、露点、相对湿度、日出时间、风向和风速，以辅助数据分析。</li>
</ol>
3. 质量控制样品
<ol>
	<li>从研究中使用的每个农药容器中采集一个样品（50 至 100 mL），以确保农药产品的加载量准确。记录每个容器的产品名称和批号。</li>
	<li>通过收集每个喷嘴的输出液体制备每种农药喷雾罐混液的样品，每罐制备一个混合样品（50 至 100 mL），以确保喷雾溶液的混合程序正确。</li>
	<li>按照 Welsh et al.12 所述方法制备喷雾施用对照，以确保向试验小区施用适量的农药。</li>
	<li>在每次采样时，按照 Welsh et al.12 所述方法制备田间加标样品和空白样品，以量化样品采集和储存过程中的农药消散情况，并识别潜在的污染来源。 
	注意：加标样品的浓度和溶剂可根据化合物特性和分析要求进行调整。</li>
</ol>
4. 样本采集注意事项
<ol>
	<li>在施用后立即采集样品，待农药在叶片表面干燥后再次采集。根据环境条件的不同，通常在施用后1至3小时进行。</li>
	<li>施用当天之后的采样应在日出时或日出后立即进行，此时通常草坪草冠层湿度达到最高值14。
	<ol>
		<li>施用后的采样时间应根据具体农药的理化性质确定，农药持效性越低，采样间隔应越短。应安排采样时间点，确保实验结束时至少出现连续两次未检出的情况。 
		注：参考先前研究中对可转移性2,4-二甲胺盐（2,4-D；田间半衰期 = 6.2 d）的定量示例：1）处理后0天（DAT）— 喷洒后0小时；2）0 DAT — 喷洒后1小时；3）1 DAT；4）2 DAT；5）3 DAT；6）6 DAT；7）12 DAT；8）24 DAT14。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
5. 可转移残留物样本采集
注意：在所有样品采集过程中均需佩戴腈类手套，并应根据需要频繁更换，以防止污染。
<img alt="手套抓握纹路测试，草皮表面重量测量，摩擦实验，物理分析" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig1.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="图1"> 
图1：手部擦拭压力的量化 用于量化前手施加压力的方法A）和反手（B）擦拭动作。具体操作如下：将绿色食用色素溶液（水 + 10% v/v 食用色素 + 1% v/v 非离子表面活性剂）喷洒于非多孔表面（例如玻璃或金属托盘），然后按照农药脱落采样的要求按压手掌。采用Campillo所述的数字图像分析方法定量接触表面积 等17 确定每张已知面积图像中绿色像素所占比例。当土壤处于田间持水量时，从预定研究区域采集草坪草土芯，并将其固定在电子天平上。量化手部擦拭时向下的作用力，手部擦拭压力不应超过 2 kPa。 <a href="http://cloudfront.jove.com/files/ftp_upload/55182/55182fig1large.jpg" target="_blank">请点击此处以查看此图的放大版本。</a>
<ol>
	<li>手部擦拭 
	注意：需要一人操作。
	<ol>
		<li>将手部擦拭压力校准至 2 kPa。
		<ol>
			<li>通过将采集自田间持水量土壤的草坪草芯样固定在电子天平上并施加压力，测定擦拭力，使其达到 150 至 200 g（按压前先去皮）。</li>
			<li>量化用于草坪草取样的手掌面和手背面的接触面积。主要使用手指接触独立的草坪草叶片，避免其重叠。
			<ol>
				<li>配制含 10% v/v 绿色食用色素和 1% v/v 非离子表面活性剂的水溶液，并将其喷洒于非多孔表面，形成一层薄膜。 
				注意：非离子表面活性剂用于降低表面张力，从而增加溶液在非多孔表面上的覆盖范围。</li>
				<li>戴上棉质手套后，将手按压在非多孔表面上（图 1）。</li>
				<li>取下手套，通过在已知面积的背景上拍摄每只手套的手部图像，利用 ImageJ16 选择绿色像素区域，方法参照 Campillo 等17。由此可获得图像中绿色像素所占百分比，用于计算接触面积。</li>
			</ol>
			</li>
			<li>结合擦拭力质量与擦拭面积，计算手部压力。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>通过在地面上标记 0.3 m 的距离，将手部擦拭速度校准至 1.2 km/h。调整手部移动速度，使完成该距离的擦拭耗时为 1 秒。</li>
		<li>将一个直径为 23 cm 的圆形桶倒置（开口朝下），以此标记取样区域（420 cm2）。对桶中心施加轻微压力，并用另一只手沿桶外缘涂上草坪标记漆进行标记。</li>
		<li>在优势手上佩戴棉质手套（内层为丁腈手套），在标记区域内擦拭 30 秒。交替使用手掌面和手背面，并垂直改变擦拭方向（图 2）。
		<ol>
			<li>使用新手套重复步骤 5.1.4。 
			注意：每份样品所需手套数量可能因目标农药、草坪草系统及取样区域而异。应在实验开始前通过预实验确定：在施药后立即于每个取样区域采集四至六副手套，以及次日清晨在冠层湿润条件下进行取样，以确定可转移最大农药残留量所需的手套数量。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>样品采集完成后，立即将手套暂时存放于玻璃罐中，并在野外置于冰块或干冰上保存，且在采样结束后 3 小时内转移至冷冻柜中。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
<img alt="手套使用指南：针对草地表面上的正手与反手高尔夫挥杆，结合罗盘方向的说明。" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig2.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="图2"> 
图2：手部擦拭方向。 推进过程旨在使处理过的植被表面与手套接触的面积最大化。采样时需使用两只手套，以避免棉花负载过重 &lt;415 cm2 区域；然而，在实验开始前，应在特定农药和特定地点的条件下予以确认。 <a href="http://cloudfront.jove.com/files/ftp_upload/55182/55182fig2large.jpg" target="_blank">请点击此处以查看该图的放大版本。</a>
<ol start="2">
	<li>改良型加利福尼亚滚轴 
	注意：需要三人参与。装置建造规格见 Fuller 等9
	<ol>
		<li>使用一个滚筒（滚筒：14.5 kg，直径10 cm，长61 cm，表面覆盖1.2 cm厚的聚氨酯泡沫；手柄：长1.2 m）和一个框架（宽62 cm，长91 cm），以及一块棉布（&gt;200支纱；70厘米宽，99厘米长）固定于。</li>
		<li>由人员B和C使用夹子将棉布固定在框架上，并用金属钉将其固定在采样区域。 
		注意：在样本采集前预先裁剪棉布，以缩短单次采集所需时间。</li>
		<li>由人员A和B将塑料膜（6 mm）固定在滚轮周围，以防止样品间的交叉污染。</li>
		<li>在不施加向下的压力的情况下，由人员A以1.6 ± 0.2 km/h的滚动速度，将滚筒在棉布上往返滚动五次（单程滚下再滚回为一次）。</li>
		<li>让人员C将框架从地面移开，并送至附近的采样台。</li>
		<li>当人员 C 持住框架时，由人员 A 目视检查布料，并用镊子清除杂草/土壤碎屑。</li>
		<li>由人员A取下棉布，与人员B一同将其折叠，使接触草坪草的一面朝内折叠，然后存入玻璃样品瓶中。
		<ol>
			<li>在野外将玻璃罐暂时存放在装有冰块或干冰的冷藏箱中，并在样品采集完成后3小时内转移至冷冻柜中。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>样本采集后，丢弃滚轮周围的塑料部分，用1:1的氨水:水溶液清洁框架、采样台和镊子，再用水冲洗并干燥，然后重复该过程。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
<img alt="标有PVC组件的足球发射器示意图；DIY实验装置组装。" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig3.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="图3"> 
图3：足球滚轮装置。 除A到B部分外，所有接头均使用PVC胶水粘合。由于部件B和D的尺寸因供应商而异，部件C的长度可能有所不同。<a href="http://cloudfront.jove.com/files/ftp_upload/55182/55182fig3large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>
<ol start="3">
	<li>足球滚动 
	注意：需要一人操作。
	<ol>
		<li>使用由聚氯乙烯（PVC）管（40型；内径5 cm）制成的足球滚压架。
		<ol>
			<li>固定手柄（122 cm 长度； 图3A）连接至三通管接头（图3B）。这是唯一未使用PVC胶水固定的接头，以便于存放。</li>
			<li>将滚轮放置在平坦表面上（有助于对齐），并将三通管接头的两端固定以实现滑动连接 90° 肘形接头（图3D）配7 cm管长（图3C).</li>
			<li>插入24 cm长的管子（图3E) 到弯头管件的开口端</li>
			<li>钻孔滞后的螺栓（直径 0.6 cm，长度 7.5 cm； 图3F通过手柄末端垂直于手柄且平行于平面的管道。
			<ol>
				<li>将滞后螺栓之间的距离设置为约18.4 cm（可根据所用足球的品牌/质量略有差异）。</li>
				<li>用手工锉刀或磨削工具将拉力螺栓末端的尖锐部分锉磨平整，以防止在滚动过程中刺破足球图3G).</li>
			</ol>
			</li>
		</ol>
		</li>
		<li>将足球的气压释放至24 kPa。尽管在未固定于PVC滚轮上时此气压会使球体充气不足，但在足球固定于滚轮并体积减小后，其内部气压将升至约42 kPa。</li>
		<li>将足球的端点（最大直径处）接触滞后螺栓，固定在滚轮上。 
		注意：为了减少总体采样时间和潜在污染，在特定采集时间点，每个样本应使用一个足球。
		<ol>
			<li>用手旋转球体，确保球的滚动对称。</li>
			<li>轻轻按压已固定的足球顶部，以确保其已牢固固定。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>将一条吸附带（5 cm 宽 × 132 cm 长）双层缠绕在与 PVC 滚筒手柄对齐的球体周向上，以确保滚动过程中草坪草与吸附带持续接触图3H).
		<ol>
			<li>用胶带（2.5 cm × 2.5 cm）将吸附条固定在球体上。 
			注意：在样本采集前预先裁剪吸附垫条，以缩短单次采集所需时间。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>以恒定速度（1.6 ± 0.2 km/h）在3.7 m长的经独特处理的草坪草区域上滚动球体。根据小区尺寸，完成该距离可能需要并排滚动。操作时需注意避免接触尚未取样的植被。 
		注意：3.7 米的球滚动距离可能需要根据目标农药和草坪草系统进行调整。应在实验开始前通过初步试验确定该距离，即在施药后立即以及次日清晨冠层湿润时，采集不同距离的样本，以确定可转移最大农药残留量的最佳距离。</li>
		<li>球滚结束后，取下吸附条，将其对折，使接触草坪草的一侧相互贴合，并存放在玻璃瓶中。
		<ol>
			<li>在野外将玻璃罐暂时存放在装有冰块或干冰的冷藏箱中，并在样品采集完成后3小时内转移至冷冻机保存。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
6. 草坪草植被采集
<ol>
	<li>取出杯状取样器内部的推杆，以防止取样设备接触经处理的叶片（图4A）。</li>
</ol>
<img alt="草坪芯取样工具示意图，含手柄和金属圆筒；用于土壤分析前处理。" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig4.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="图 4"> 
图 4：草坪草芯样品采集。 高尔夫球场杯状切割器是一种坚固且相对廉价的草坪草/土壤采集装置。在用于可转移农药残留样品采集前，应移除内部用于推出土芯的活塞，以避免无意中接触植被，从而导致农药残留浓度降低。<a href="http://cloudfront.jove.com/files/ftp_upload/55182/55182fig4large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>
<ol start="2">
	<li>采集具有代表性的草坪草土芯样品。
	<ol>
		<li>使用打孔器划定土芯范围，并切割至土壤深度5-7.5 cm，以便取出。</li>
		<li>使用刀具（刀刃长度：10至15 cm）在土芯边缘外侧以倾斜角度切割，将土芯从地面取出。需特别注意避免手部或刀具接触已处理的地上植被。</li>
		<li>用剪刀修平土芯底部的土壤表面，使其能够平稳放置于样品容器中。土壤深度应留有足够空间，确保草坪草植株不会触及样品容器盖子。 
		注意：在天气条件允许的情况下，高尔夫球场打孔步骤（方案中的6.2.1）通常于采样前一日下午进行，此时叶片已干燥，便于次日早晨采样。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

<ol><li>Census of Agriculture: United States Summary and State Data [Internet]. , United States Department of Agriculture. Washington, DC, USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Full_Report/usv1.pdf">http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Full_Report/usv1.pdf</a> (2009).</li>
<li>Milesi, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mapping+and+modeling+the+biogeochemical+cycling+of+turf+grasses+in+the+United+States%5BTitle%5D)+AND+%22Environ.+Manag%22%5BJournal%5D)">Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States.</a> Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).</li>
<li>Turgeon, A. J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aTurgeon%2C+AJ+%22Turfgrass+management%22">Turfgrass management</a>. , 8th ed, Pearson Education, Inc. Upper Saddle River, NJ, USA. (2008).</li>
<li>Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. <a target="_blank" href="http://usgatero.lib.msu.edu/v01/n13.pdf">Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure.</a> Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).</li>
<li>Morgan, M. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Adult+and+children%27s+exposure+to+2%2C4-D+from+multiple+sources+and+pathways%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Expos.+Sci.+Environ.+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">Adult and children's exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways.</a> J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).</li>
<li>Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet]. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC, USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003">https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003</a> (2016).</li>
<li>OCSPP Harmonized Test Guidelines - Master List [Internet]. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC. USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf">https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf</a> (2015).</li>
<li>Occupational and Residential Exposure Test Guidelines - OPPTS 875.1100 Dermal Exposure - Outdoor. , United States Environmental Protection Agency. Washington, DC, USA. Available from: 
 <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program">https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program</a> (1996).</li>
<li>Fuller, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modified+California+roller+for+measuring+transferable+residues+on+treated+turfgrass%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Environ.+Contam.+Toxicol%22%5BJournal%5D)">Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).</li>
<li>Klonne, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparative+study+of+five+transferable+turf+residue+methods%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Environ.+Contam.+Toxicol%22%5BJournal%5D)">Comparative study of five transferable turf residue methods.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).</li>
<li>Rosenheck, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+a+standardized+sampling+technique+for+pesticide+transferable+turf+residues%5BTitle%5D)+AND+%22Bull.+Environ.+Contam.+Toxicol%22%5BJournal%5D)">Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).</li>
<li>Welsh, A. Transferable turf residue following imidacloprid application. , Department of Pesticide Regulation - California Environmental Protection Agency. Sacramento, California, USA. Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pdf/hs1860.pdf">http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pdf/hs1860.pdf</a> (2005).</li>
<li>Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/230326621_Effects_of_crop_canopy_structure_on_herbicide_deposition_and_performance">Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance.</a> Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).</li>
<li>Jeffries, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Factors+influencing+dislodgeable+2%2C4-D+plant+residues+from+hybrid+bermudagrass+%28Cynodon+dactylon+L.+x+C.+transvaalensis.%29+athletic+fields%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields.</a> PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).</li>
<li>Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/230210571_Dislodgeable_residues_and_persistence_of_diazinon_chlorpyrifos_and_isofenphos_following_their_application_to_turfgrass">Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass.</a> Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).</li>
<li>Rasband, W. S. ImageJ. , U.S. National Institutes of Health. Bethesda, Maryland, USA. Available from:
 <a target="_blank" href="http://imagej.nih.gov/ij">http://imagej.nih.gov/ij</a> (2007).</li>
<li>Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mońino, M. J., García, M. I. <a target="_blank" href="http://hortsci.ashspublications.org/content/43/6/1780.abstract">Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop.</a> HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).</li>
</ol>

作者无任何披露事项。

监管机构尚未确定一种特定方法来量化从草坪草上转移的农药残留。本研究支持根据具体场地和暴露过程的特点选择不同的方法，因为这些方法均适用于人体风险评估。然而，这些方法均存在局限性，研究人员在使用前应充分认识。最后，草坪草种类目前并未被列为可转移农药残留检测方案中的场地选择参数，本研究在以往研究基础上进一步支持应明确将该因素纳入考虑。
所述的足球滚动方法在不同采样者之间具有较高的稳健性，且仅需一人即可完成。该方法还模拟了国际上最受欢迎的体育运动中极为常见的情形，对于经手-口接触导致的非膳食性农药暴露具有诸多启示意义。此外，此概念经过极少修改后，亦可应用于其他体育运动相关物品上的农药转移研究。然而，该方法在农药转移方面相对温和，因此不应单独用于风险评估。
在所介绍的三种方法中，改良型加利福尼亚滚筒法在草坪草可转移残留物研究中应用最为广泛。该方法在不同采样器之间表现出最强的稳健性，并且在所评估的最低修剪高度的草坪系统——匍匐翦股颖上，其转移的2,4-D量与其他方法相似。这表明，在高尔夫球场果岭以及其他可能的低修剪系统（如高尔夫球场球道/...

在美国本土，草坪草的种植面积超过1630万公顷，超过了灌溉谷物玉米[（Zea mays L.）250万公顷]、大豆[（Glycine max L.）210万公顷]和棉花[（Gossypium hirsutum L.）90万公顷]的总面积，广泛用于运动场、商业/住宅草坪、高尔夫球场和公园等公共用地1,2。草坪草具有多种积极的社会功能，包括控制扬尘、散热降温、提供休闲活动场地以及稳定土壤。然而，病虫害侵袭时有发生，需使用农药以维持草坪达到可接受的状态3。
在成熟的草坪草系统中，植物冠层会截留喷洒的农药。人类可能通过多种途径接触农药，包括从经处理的植被直接转移到人体，以及通过间接途径，例如转移到养护设备、宠物和娱乐用品上4,5。为应对这些担忧，在美国，农药登记和再登记前必须开展人类农药暴露风险评估，以估算接触受污染环境介质后产生不良健康效应的性质和可能性6。在美国环保署（USEPA）目前采用的职业和居民暴露测试指南中，叶片可转移残留消解试验（OPPTS 875.2100）用于量化处理表面上可通过各种过程转移到人体皮肤/衣物或被吸入的农药残留量7,8。
既往研究比较了多种可用于测定叶面可转移农药残留的方法，包括加利福尼亚滚筒法（在棉布上滚动已知质量的滚筒）、拖 sled 法（用附着布料的已知质量固体物体进行拖拽）、聚氨酯泡沫滚筒法（使用覆盖聚氨酯泡沫且质量已知的滚筒滚动）以及鞋履拖行法（将棉纱布固定于鞋上行走），这些方法均在已知面积的农药处理草坪草区域中实施9,10,11,12。在上述方法中，基于加利福尼亚滚筒的方法在量化叶面可转移农药残留方面具有最高的可重复性；然而，相对更剧烈的方法（如鞋履拖行法）可转移更多的农药残留，这在风险评估中亦具有应用价值。手部擦拭法能够更有效地接触经处理草坪草植被的不同表面结构。该方法为非膳食性农药摄入暴露提供了更具适用性的数据，因为手-口接触是此类暴露途径中的常见行为。
不同草种及使用场所之间的草坪冠层动态差异显著。草种在生长习性、生长季节、叶片质地和密度方面通常存在差异，这些因素会影响农药喷雾的截留以及生理过程3,13。管理措施在不同使用场所之间，甚至在同一使用场所内因具体管理目标不同而存在较大差异。例如，狗牙根（Cynodon spp.）在适宜气候区既可用作高尔夫球场果岭表面，通常每周修剪&#62;5次（收集草屑），留茬高度为0.3至0.4 cm，并进行灌溉；也可用作非灌溉型实用型地被，可能每周修剪&#60;1次（草屑归还），留茬高度为1.5至6.3 cm。先前研究表明，在同一使用场所内，不同草种之间的可转移叶面农药残留量存在差异，并受灌溉和修剪措施的影响14,15。最终，草坪系统之间的变异性阻碍了建立一种通用方法来量化可转移叶面农药残留。因此，为优化人体健康风险评估的方法选择，应综合考虑农药种类、操作过程、使用场所和草种等特异性因素。本研究的目的是表征用于量化可转移叶面农药残留的各种方法，并强调在为特定实验选择方法时应考虑的相关条件。

<table><tbody><tr><td>&lt;strong&gt;常规&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>腈类手套</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>冷藏箱</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>草坪涂料</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>田间样地测量设备</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>防护性足部用品</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Whatman 3 MM Chr 色谱纸</td><td>Fisher Scientific</td><td>05-716-3E</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;名称&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;公司&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;目录编号&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;球滚动测试&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>聚氯乙烯管（5 cm 内径）</td><td>Home Depot</td><td>531137</td><td></td></tr><tr><td>用于切割聚氯乙烯管的钢锯</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>90&amp;deg; 弯头（5 cm 内径）</td><td>Home Depot</td><td>RCE-2000-S</td><td></td></tr><tr><td>三通接头（5 cm 内径）</td><td>Home Depot</td><td>PVC024001600HD</td><td></td></tr><tr><td>聚氯乙烯胶粘剂</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>木螺钉（直径 0.6 cm，长度 7 cm）</td><td>Home Depot</td><td>801366</td><td></td></tr><tr><td>4 号足球</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>压力表</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>手动气泵</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>布料剪刀</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Scott Rags-In-A-Box</td><td>Uline</td><td>S-12809</td><td></td></tr><tr><td>胶带</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>8 oz 可密封玻璃罐</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;名称&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;公司&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;目录编号&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;手部擦拭&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>100% 棉质重型检查手套</td><td>Uline</td><td>S-19284</td><td></td></tr><tr><td>数码相机</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>ImageJ 软件</td><td>美国国立卫生研究院</td><td>https://imagej.nih.gov/ij/</td><td></td></tr><tr><td>可称量至 400 g 的电子天平</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>秒表</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>塑料桶（23 cm 直径）</td><td>Home Depot</td><td>209313</td><td></td></tr><tr><td>16 oz 可密封玻璃罐</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;名称&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;公司&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;目录编号&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;改良型加利福尼亚滚压器&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>金属导管（直径 1.25 cm，长度 1.8 m）</td><td>Home Depot</td><td>101543</td><td></td></tr><tr><td>聚氯乙烯管（10 cm 内径）</td><td>Home Depot</td><td>531103</td><td></td></tr><tr><td>沙子 + 螺纹钢，用于将滚压器重量调整至 14.5 kg</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>聚氯乙烯堵头</td><td>Home Depot</td><td>33403D</td><td></td></tr><tr><td>聚氨酯泡沫板（厚度 1.25 cm），用于包裹聚氯乙烯管</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>6 mm 油漆工塑料膜</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>有机玻璃板（107 cm 长 × 76 cm 宽 × 0.6 cm 厚）</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>快夹</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>金属钉（长度 10 至 15 cm），用于将框架固定于地面</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>100% 棉质床单（&gt;200 支纱）</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>镊子</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>32 oz 可密封玻璃罐</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;名称&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;公司&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;目录编号&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;草坪草植被芯样采集&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>杠杆式高尔夫球场果岭取芯器</td><td>Par Aide Product Company</td><td>1001-1</td><td></td></tr><tr><td>刀具</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Fiskars 草本植物剪刀</td><td>Home Depot</td><td>96086966J</td><td></td></tr><tr><td>草坪插塞塑料容器</td><td>任意</td><td>NA</td><td></td></tr></tbody></table>

草坪系统中可转移农药残留定量分析方案

Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems

在成熟的草坪草系统中，植物冠层可截留相当数量的喷施农药，这些农药可能通过多种途径转移至人体。因此，美国环境保护局（USEPA）在农药登记和再登记过程中要求开展可转移农药残留实验。尽管此类实验是必需的，但目前对实验方法的具体要求较为有限。本文介绍了评估农药向人体转移的实验方法，包括使用棉质手套擦拭手部、改良加利福尼亚滚轮法（用已知质量的滚轮在棉布上滚动）以及足球滚动法（用吸附带包裹的球在三种处理过的草坪草上滚动）。这三种草坪草分别为匍匐翦股颖、杂交狗牙根和高羊茅，其修剪高度分别为0.4 cm、5 cm和9 cm。迄今为止，改良加利福尼亚滚轮法应用最为广泛，因其具有良好的可重复性和较大的采样面积，特别适用于低修剪高度的草坪。足球滚动法是一种较温和的转移方式，但它模拟了国际上最受欢迎的体育运动中极为常见的场景，对经手-口途径导致的非膳食性农药暴露具有重要意义。此外，该方法经少量修改后也可适用于其他体育活动。在较高修剪高度下，手部擦拭法是转移农药的最佳方法，因为基于滚轮的方法可能导致草叶被压倒；然而，该方法主观性较强，采样压力的变异性较大。本文还展示了这些方法在不同草坪草种类中的适用性，并讨论了在草坪系统中开展可转移农药残留研究时需考虑的其他因素。

在以往研究比较单一草坪草系统内可转移农药残留方法以及单一可转移农药残留方法在不同草坪草系统中应用的基础上，本研究于2016年5月24日在美国北卡罗来纳州罗利市开展了一项田间试验，旨在跨草坪草系统比较不同方法。简言之，在2,4-D（一种广泛用于草坪草系统的阔叶杂草除草剂）喷施后立即、干燥1小时后，以及施药后1天和3天（DAT），分别通过三种方法（手擦法、改良加利福尼亚滚筒法或足球滚动法），定量测定了该药剂从三种草坪草物种——匍匐剪股颖（Agrostis stolonifera L.）、杂交狗牙根（Cynodon dactylon L. × C. transvaalensis Burtt-Davy）和高羊茅（Lolium arundinaceum [Schreb.] S.J. Darbyshire）——上的转移情况。匍匐剪股颖的修剪高度模拟高尔夫球场果岭，为0.4 cm；杂交狗牙根和高羊茅则分别维持在5 cm和9 cm，代表商业/住宅草坪及公园常见高度。在均匀喷施2,4-D（1 kg酸当量 ha...

草坪系统中可转移农药残留实验是人体暴露风险评估的重要组成部分。测量可转移残留物的实验方法应根据特定的人体接触方式及草坪系统的动态特征进行调整。本文介绍了三种可转移农药残留的实验方案，并讨论了这些方案在三种不同草坪系统中的适用性。

成熟的草坪系统中，植物冠层可截留相当数量的喷洒农药，这些农药可通过多种途径转移……

这些方案的总体目标是量化从树木转移到草坪草植被上的可迁移农药残留。这些方法有助于回答有关农药对公共安全的影响、农业化学品领域的监管决策以及用户实际操作中的关键问题。这些方案具有独特的特性，使其在不同草坪草系统中具有不同程度的适用性。研究人员在开展实验前应充分理解这一点，以更准确地预测人类接触农药的情况。可转移农药残留量测定方法的选择，应涵盖相关的人体暴露途径和目标草坪草系统，以最准确地量化潜在的人类暴露水平。通过这种方式，可基于可靠的科学研究，对草坪草系统中农药的使用作出科学合理的决策。对于这些方案，田间样地应在样地边界处留出半米至一米宽的通道，以便人员通行和采集样品。使用手巾擦拭法采集植物残留物样品时，首先应使用测试表面标准化擦拭面积。配制10%的绿色食用色素溶液和1%的非离子表面活性剂溶液。然后将溶液喷洒到非多孔表面。接着，戴上棉质手套，用手指按压该非多孔表面。随后拍摄数码照片，并使用图像分析软件根据该区域绿色食用色素的缺失情况来计算接触面积。根据手与表面接触的面积，计算使用 2 千帕压力擦拭相同面积所需的压力量。然后使用电子天平校准擦拭压力。将草坪草固定在天平上，并施加所需的压力，该压力通常在 150 至 300 克之间。接下来，校准擦拭速度。量取30厘米的草皮，调整擦拭速度，直至擦拭该距离约需1秒钟。由此实现擦拭技术的标准化。在采集样本之前，使用草坪涂料标记采样区域的边界以确定采样范围。然后，戴上覆盖在丁腈手套外的棉质手套擦拭采样区域。以来回运动的方式擦拭30秒，并以垂直方向交替变换擦拭方向。用第二只棉质手套在同一区域重复上述操作。完成擦拭后，需在三小时内将采样手套冷冻，并将棉质手套置于玻璃瓶中，存放于冰块或干冰上。根据初步对 420 平方厘米区域进行取样的经验，需要使用两只取样手套。若需取样更大的区域，可能需要更多的手套。本操作需要三人参与。滚筒直径为10厘米，长61米，重14.5千克。滚筒外部包裹有1.2厘米厚的聚氨酯泡沫。使用前，用塑料膜将泡沫包裹起来。使用一个宽62厘米、长91厘米的框架进行滚压。将一块70厘米×99厘米、织物密度至少为每英寸200根纱线的棉布用夹具固定在框架上。此时，棉布与草坪取样区域接触。然后使用金属钉将框架固定在地面上。接着以1.6千米每小时的滚动速度，轻轻地在布料背面来回滚压五次。一人完成滚压后，另外两人将框架从地面抬起。在棉布固定于框架上的同时，第三人应轻柔地清除棉布上的任何碎屑。随后将棉布从框架上取下，向内折叠，使样品接触区域相互贴合。将样品置于冰上保存，必须在三小时内完成冷冻。采集样本后，从滚轮上取下塑料膜。然后用50%的氨水清洗采样设备，再用水冲洗。让工具干燥后再重复使用。该操作可由单人完成，需要一个由聚氯乙烯管制成的足球场滚压架。制作球体滚轮时，将足球充气至24千帕，使其处于相对较扁的状态。然后通过在球体相对两侧使用木螺钉将其固定在滚轮上。球体应能对称旋转，并且不会因轻微压力而松动脱落。确认固定稳妥后，用一条宽5厘米、长130厘米的吸液条包裹球体。包裹位置应与滚轮手柄对齐。使用约2.5平方厘米的胶带片将吸液条固定在球体上。采集样本时，以恒定速度在草地上滚动小球3.7米，注意不要踩到任何尚未采样的区域。根据样地尺寸，可能需要进行多个并排的滚动。初步研究应确定合适的滚球距离，以避免超出条带的吸附能力。滚完球后，取下吸附条，向内折叠，使样品接触面相互贴合。随后将其转移至冰上的玻璃罐中，并在采集后三小时内冷冻。采集一块草坪草土芯用于采样质量控制。首先使用高尔夫球洞切割器确定取样区域，并将切割器插入土壤5至7.5厘米深。然后将长刀以倾斜角度插入土壤，将土芯从地面取出。尽量避免采样植被与任何物体接触，包括用于采集的刀具。现在使用剪刀小心地从土芯样品中去除底部的土壤。然后轻轻地将土芯放入样品容器中，确保草叶不与容器接触。如果土芯受到晃动，尤其是早晨时，冠层上的水分液滴可能含有从植被传输到土壤中的农药残留物。因此，研究人员在样品采集及后续处理过程中应格外谨慎。将阔叶除草剂2,4-D以每公顷1千克有效成分的剂量施用于草坪草样地。共处理了三种草坪草物种，且对每种物种均采用了上述三种描述的取样方法。在施用除草剂后的四个时间点进行采样，并与施用的除草剂质量进行比较。首次采样时间点为施用后立即采样和施用后一小时采样。随后在施用除草剂一天后进行采样，最后在施用除草剂三天后进行采样。结果发现，用手擦拭的方式可去除最大比例的施用2,4-D。相反，使用滚球法采样去除的除草剂最少。由于冠层动态存在差异，不同草坪草转移的除草剂量也有所不同。具体而言，采用基于滚筒的取样方法时，两种较粗的草种脱落的除草剂较少。这可能部分归因于由于草叶平铺导致吸附材料与草叶接触减少。观看本视频后，您应能够充分理解如何在草坪草系统中开展多种定量可转移农药残留的检测方案。

protocols-for-quantifying-transferable-pesticide-residues-turfgrass

Research

科研

JoVE Journal

Environment

环境

协议在草坪系统量化转换农药残留

本文描述了一个占地1,000 m2的实验设施的设计、构建与功能，该设施包含24个独立的33.6...

城市径流研究设施的设计与建造

原位溶质渗漏法和孔隙水采样可使研究人员评估施用于土壤及已建立植被的化学物质的归趋。本实验方案的目的是演示如何在整合的原位溶质渗漏法与孔隙水采样实验中安装所需仪器并采集用于化学分析的样品。...

综合田间溶出法与孔隙水采样法评估土壤及定植植被中化学物质的迁移性

本文介绍了一种用于确认杂草种群除草剂抗性的可靠且灵活的方法。该方案可通过少量调整，推断除草剂抗性水平，并适用于多种杂草物种和除草剂。...

不同杂草物种中抗除草剂性检测的可靠方案

本手稿描述了如何利用双子叶杂草的离体叶片有效量化除草剂代谢速率，从而降低变异性，并消除在整株植物测定中通常观察到的除草剂吸收或转运可能带来的混杂效应。...

利用离体叶片测定法测量双子叶杂草中除草剂代谢速率

本文介绍了一种针对五种不同被动采样装置的表征与应用的实验方案。...

用于水中农药监测的被动采样器的表征与应用

本文总结了用于处理城市暴雨径流和农业灌溉回流、以去除与水生生物毒性相关的农药及其他污染物的处理系统的设计特征及其处理效果。...

用于去除农业和城市径流中与地表水毒性相关的污染物的植被处理系统

基于草甘膦的产品（GBP）是全球最常用的广谱除草剂。本文介绍了从田间实验到生物信息学分析，量化GBP对微生物组影响的一般性指南。...

基于草甘膦产品对微生物组潜在影响的量化分析

本文介绍了一种在水培条件下利用液相色谱-串联质谱法（LC-MS-MS）测定吡虫啉在小麦中吸收、转运和分布的实验方案。结果表明，小麦能够吸收吡虫啉，且在小麦的根和叶片中均检测到了吡虫啉的存在。...

噻虫嗪在小麦中的吸收、转运与分布测定

本实验方案描述了利用甲酸铵进行QuEChERS法中的相分离，并结合气相色谱-质谱联用技术，成功测定土壤样品中有机氯农药残留的方法。...

采用甲酸铵改良型 QuEChERS 方法分析土壤样品中的有机氯农药

该方案描述了一种评估三唑类农药代谢物在植物中整体细胞毒性的新方法。...

评估典型三唑类农药代谢物对植物的细胞毒性

本实验方案描述了采用含甲酸铵的快速-简便-廉价-高效-稳定-安全（QuEChERS）方法，结合气相色谱-串联质谱法，对牛油果品种中多类农药残留进行分析。...

采用QuEChERS方法结合气相色谱-串联质谱法测定牛油果品种中的45种农药残留

了解草坪系统中可转移农药残留量化协议，用于评估人类暴露风险。本方法通过三种采样技术帮助研究人员准确预测农药接触水平，为农业化学品安全使用提供科学依据。

草坪系统中可转移农药残留定量分析方案

探索更多视频