Con una cinta de cinturón de Split para evaluar la generalización de la adaptación humana Aparato Locomotor
August 23rd, 2017
Se describe un protocolo para la investigación de adaptación humana aparato locomotor utilizando la cinta de cinturón de split, que tiene dos correas que pueden manejar cada pierna a una velocidad diferente. Específicamente nos enfocamos en un paradigma diseñado para probar la generalización de patrones locomotores adaptados a diferentes contextos a pie (por ejemplo, velocidades de marcha, pocos entornos).
El objetivo general de este procedimiento es inducir la adaptación locomotora o cambios a largo plazo en la coordinación de la marcha, utilizando una cinta de correr de cinta dividida que tiene dos correas que pueden impulsar cada pierna a diferentes velocidades. Este método puede ayudar a abordar preguntas clave en el campo del aprendizaje motor, como cómo las personas aprenden a caminar de manera diferente y cómo pueden adaptarse a diferentes condiciones. La principal ventaja de esta técnica es que la mayoría de las personas nunca antes se han encontrado con una cinta de correr de cinturón dividido, por lo tanto, la técnica proporciona una idea de cómo las personas se adaptan a una nueva pertubación.
Las implicaciones de esta técnica se extienden hacia la rehabilitación de la puerta después de un accidente cerebrovascular porque podemos usar la cinta de correr de cinta dividida para entrenar a alguien con accidente cerebrovascular para que camine con una coordinación de puerta más simétrica. Esta parte del vídeo ofrece una visión general de la configuración. Realizar todas las pruebas en un ambiente tranquilo con una actividad periférica mínima, preparar al participante con todos los materiales necesarios.
Por ejemplo, los marcadores de seguimiento de movimiento y los sensores de electromiografía. La medición de la puerta de referencia es fundamental para evaluar la coordinación normal de la marcha. En el caso de las pruebas de referencia en el suelo, indique al participante que camine por una pasarela donde se puedan recopilar datos de captura de movimiento.
Recoge un mínimo de 10 ciclos de zancada para establecer la línea de base. Si el sistema de captura de movimiento solo permite la captura dentro de un espacio limitado, haga que el participante realice varias pasadas a través de ese espacio, después de cada paso, el participante debe hacer una pausa, girarse y esperar a que la cola del investigador vuelva a pasar. Dentro de un espacio limitado, cada paso debe tener al menos dos ciclos de zancada, sin incluir el primer y el último ciclo de zancada que tienen cambios de aceleración.
Por lo general, la velocidad de la prueba de referencia sobre el suelo es la elección del participante, pero si se desea una velocidad específica, haga que el participante camine a esa velocidad en la cinta de correr durante uno o dos minutos para aprender la velocidad deseada. Luego, durante la caminata por encima del suelo, dé retroalimentación verbal sobre su ritmo entre las pruebas. Bueno y mantente a esa misma velocidad para otro.
Por seguridad, proteja al participante de caídas con un arnés y al detenerse y arrancar la cinta de correr, siempre se deben sujetar los pasamanos. Dado que se desconocen los efectos de sujetar los pasamanos, es importante mantener la consistencia y nuestros movimientos durante el experimento para todos los participantes. Es posible que el protocolo requiera que los participantes siempre se agarren a los pasamanos durante el experimento.
Para las pruebas de referencia en la cinta de correr, use cinturones ajustados y permita que el participante tenga un poco de tiempo para acostumbrarse a caminar en la cinta de correr. Luego, recopile datos durante uno a cinco minutos a cada velocidad de la cinta de correr que se probarán después de la adaptación. Mientras el participante está de pie en las cintas de la caminadora estacionaria, indíquele que mire hacia adelante, no hacia abajo, a sus pies.
No advierta al participante de la diferencia de cinturón dividido. La diferencia de velocidad entre las correas dependerá del experimento, por lo general, use una diferencia completa de dos a cuatro entre las velocidades de la correa. Encienda la cinta de correr de cinta dividida con una cinta corriendo más rápido que la otra y permita que el participante camine durante 10 a 15 minutos.
El objetivo es recoger datos del participante adaptándose a terrenos imprevistos. Una vez que el participante se haya adaptado completamente a la cinta dividida, detenga brevemente la cinta de correr, luego vuelva a iniciar brevemente con ambas cintas funcionando a la misma velocidad. Este período se denomina prueba de captura y el propósito es medir el efecto posterior a medida que se desarrolla durante el período de adaptación.
Los efectos secundarios más grandes ocurren cuando la velocidad de las dos correas durante la prueba de captura es la misma velocidad que la correa más lenta durante la adaptación. Detenga esta prueba después de cinco zancadas, luego, readapte al participante de las velocidades de la correa dividida durante al menos dos minutos y repita la prueba de captura si es necesario. En el protocolo actual, el segundo ensayo de captura se llevó a cabo a una velocidad diferente a la primera para evaluar la dependencia de la velocidad de los efectos posteriores.
Después de la prueba de captura final, detenga la cinta de correr y reinicie la cinta de correr con cinturones divididos durante cinco minutos para permitir que el participante se readapte. Para probar los efectos secundarios en la caminata sobre el suelo, transfiera al participante a la pasarela sobre el suelo en silla de ruedas para que se pueda registrar su primer paso sobre el suelo. Luego, repita la evaluación de zancada a lo largo de la pasarela, si lo desea, instruya al participante para que replique su velocidad de caminata de referencia y brinde retroalimentación entre las pruebas.
A continuación, lleve al participante de vuelta a la cinta de correr para una segunda prueba después del efecto. La prueba de efecto posterior en la cinta de correr muestra cuánto del aprendizaje se extinguió al caminar por encima del suelo. Reinicie la cinta de correr con cinturones apretados a la velocidad más lenta y permita que el participante camine durante unos 30 segundos.
Para acceder a la tasa de desadaptación, registre una caminata continua con cinturón apretado durante al menos 10 minutos para garantizar un lavado completo de los efectos secundarios. Dos adultos menores de 40 años, sin afecciones neurológicas u ortopédicas fueron sometidos al paradigma descrito. El experimento comenzó con una línea de base sobre el suelo y una medición de la cinta de correr de cinta ajustada a las dos velocidades de la cinta dividida.
Luego, se realizó la prueba de cinturón dividido, seguido de dos pistas de captura de cinta estrechas a la velocidad lenta y la velocidad rápida, presentadas en orden aleatorio. Luego, después de readaptarse a la cinta partida, se midieron los efectos de la adaptación posterior al suelo a velocidad rápida o lenta. Los datos se trazaron por escalón, cementerios de puerta perfecta denotados por la línea cero, lo que indica que la longitud del escalón o la duración del doble soporte era igual entre los dos lados.
Ambos participantes caminaron con una coordinación espacial y temporal entre las extremidades casi simétrica durante estos ensayos de referencia. La cinta de correr de cinturón dividido interrumpió la coordinación normal al caminar, pero las personas pudieron adaptarse y restaurar la simetría entre uno y dos minutos de caminata o después de unas 100 zancadas. La adaptación se demuestra por la presencia de efectos secundarios o coordinación asimétrica en los ensayos de captura en cinta rodante y en los ensayos terrestres posteriores a la adaptación.
Tenga en cuenta que el tamaño del efecto posterior se puede modular por la velocidad de caminar durante las pruebas de captura en cinta rodante. Los efectos posteriores durante la adaptación posterior a las pruebas en el suelo, son más pequeños que los efectos posteriores de la cinta de correr y se ven menos afectados por la velocidad de la marcha. Al intentar este procedimiento, es importante controlar los efectos de las posibles variables de confusión, como el movimiento del brazo, la duración y la duración de los descansos y la velocidad de avance en la caminadora.
Muchos aspectos de este procedimiento pueden ser modificados, dependiendo de la hipótesis que se esté probando. Por ejemplo, se puede alterar la tasa de aceleración y la variabilidad de las velocidades de las campanas divididas. No olvide que trabajar con perturbaciones de puertas puede ser desestabilizador para las personas, así que tome las precauciones adecuadas para proteger a las personas de caídas.
Gracias por mirar y buena suerte con tus experimentos.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Descripción general
Este artículo presenta un protocolo para investigar la adaptación locomotora humana utilizando una cinta de correr de doble velocidad, que permite que cada pierna se mueva a diferentes velocidades. El enfoque es probar cómo los patrones locomotores adaptados se generalizan a varios contextos de caminata.
Componentes clave del estudio
Área de la ciencia
- Aprendizaje motor
- Adaptación locomotora
- Técnicas de rehabilitación
Antecedentes
- La adaptación locomotora implica cambios a largo plazo en la coordinación al caminar.
- La cinta de correr de doble velocidad es una herramienta novedosa para estudiar la adaptación de la marcha.
- Esta técnica puede proporcionar información sobre cómo los individuos se adaptan a diferentes condiciones de caminata.
- Tiene implicaciones para la rehabilitación de la marcha, particularmente después de un accidente cerebrovascular.
Propósito del estudio
- Inducir la adaptación locomotora utilizando una cinta de correr de doble velocidad.
- Explorar cómo los individuos aprenden a caminar de manera diferente en condiciones variables.
- Evaluar la generalización de los patrones locomotores adaptados.
Métodos utilizados
- Los participantes caminan sobre una cinta de correr de doble velocidad con diferentes velocidades para cada pierna.
- Las pruebas se realizan en un ambiente tranquilo para minimizar las distracciones.
- La preparación de los participantes incluye los materiales necesarios para el experimento.
- Las observaciones se centran en los cambios en la coordinación de la marcha y la adaptación.
Resultados principales
- La cinta de correr de doble velocidad induce eficazmente la adaptación locomotora.
- Los participantes demuestran cambios en la coordinación de la marcha a lo largo del tiempo.
- Los patrones locomotores adaptados pueden generalizarse a diferentes contextos de caminata.
- Este método muestra promesas para la rehabilitación en pacientes con accidente cerebrovascular.
Conclusiones
- La cinta de correr de doble velocidad es una herramienta valiosa para estudiar el aprendizaje motor.
- Los hallazgos contribuyen a comprender los mecanismos de adaptación de la marcha.
- Esta técnica tiene posibles aplicaciones en entornos de rehabilitación clínica.
Preguntas frecuentes
Executive Industry Relevance
Understanding locomotor adaptation mechanisms informs the development of targeted rehabilitation strategies for neurological conditions. The split-belt treadmill provides a controlled model to study how motor learning generalizes across contexts, supporting preclinical evaluation of gait interventions. This approach enables mechanistic de-risking by isolating adaptive responses to novel perturbations, which is relevant for assessing neuromuscular plasticity in disease models.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of locomotor learning pathways by measuring adaptation to asymmetric belt speeds.
- Operational Value: Provides a standardized paradigm to assess neuromuscular plasticity in healthy human models.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Quantifies generalization of locomotor learning through catch trials and overground transfer tests.
- Operational Value: Establishes reproducible metrics for after-effect magnitude and decay rates across walking conditions.
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Supports evaluation of intervention effects on gait symmetry restoration in neurological injury models.
- Operational Value: Facilitates cross-context validation of motor learning retention and transfer.
Pipeline & Workflow Integration
The method fits within discovery biology to probe adaptive motor control mechanisms prior to target validation in disease models.
- Discovery Biology: Tests how locomotor networks adapt to novel environmental challenges, informing mechanism-based target hypotheses.
- Screening: Delivers quantitative gait coordination readouts (e.g., step symmetry, double support duration) for comparing adaptation states.
- Analytics: Captures time-series adaptation and de-adaptation kinetics to model learning rates and retention.
- Translational Research: Links treadmill-induced after effects to overground gait generalization, relevant for predicting functional transfer.
- Enterprise Reuse: Protocol can be standardized across laboratories to enable comparative studies of locomotor plasticity.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Provides mechanistic insight into locomotor adaptation, reducing uncertainty in motor control pathway validation.
- Operational Value: Ensures consistency through standardized belt speeds, rest periods, and environmental controls.
- Strategic Value: Informs go/no-go decisions for neuromuscular targets by quantifying learning generalization and retention.
- Portfolio Impact: Supports risk-adjusted prioritization of gait rehabilitation candidates based on predictive adaptation profiles.
Implementation Considerations
- Requires expertise in motion capture, electromyography, and gait analysis to accurately measure coordination changes.
- Dependent on split-belt treadmill instrumentation with independent speed control and safety harness systems.
- Necessitates standardization of belt speed differentials, rest intervals, and distractor minimization across study sites.
- Must account for confounding variables such as arm movement, prior treadmill exposure, and walking speed variability.
- Limited to assessing short-term adaptation; chronic effects require longitudinal designs not covered in this protocol.
