Name: Utilizando un sistema de enriquecimiento integral inmunoprecipitación para identificar un perfil endógeno modificación poste-de translación de proteínas blanco (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-01-08T14:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 12 s
Description: Aprende a detectar modificaciones postraduccionales endógenas en proteínas blanco usando un sistema de inmunoprecipitación simplificado con células A431. Este método permite identificar acetilación, ubiquitinación, SUMOilación y fosforilación en tirosina de manera reproducible.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Agradecemos a citoesqueleto Inc. investigadores científicos y los doctores Brian Hoover y Ashley Davis por su revisión crítica, edición y debates fructíferos sobre el manuscrito. Además, agradecemos a Dr. Robert Hom por su contribución durante la producción del manuscrito video. Este trabajo fue apoyado por fondos del citoesqueleto Inc.

1. Preparación: Cultivo de células
<ol><li>Crecen cuatro placas de 150 mm de células A431 en medio modificado Eagle de Dulbecco (DMEM) suplementado con suero bovino fetal 10%.<ol>
<li>Crecen las células A431 a 50% de confluencia.</li>
		<li>Suero restringir las cuatro placas de células A431 con DMEM libre de suero durante 24 h.</li>
		<li>Tratar dos placas de células A431 con 33,3 mg/mL de factor de crecimiento epidérmico para h. 1 deja las otras dos placas sin tratamiento. Nota: Condiciones de crecimiento y tratamiento de la célula, se muestra a continuación proporcionan un ejemplo; sin embargo, esta metodología es aplicable a muchos tipos de células diferentes y condiciones de tratamiento.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Preparar blastR almacenadores intermediarios de la lisis y la dilución con inhibidores (tabla 1). Combinar 2,895 mL de tampón de lisis de blastR con 15 μl de inhibidor de la tirosina fosfatasa, 30 μl de deubiquitinase, inhibidor de la deSUMOylase, 30 μl de inhibidor de la histona deacetilasa (HDAC) y 30 μl de inhibidor de la proteasa cóctel.<ol>
<li>Con 50 μl de inhibidor de la tirosina fosfatasa, 100 μl de deubiquitinase, inhibidor de la deSUMOylase, 100 μl de inhibidor de la histona deacetilasa (HDAC) y 100 μl de inhibidor de la proteasa cóctel se combinan 9,65 mL de tampón de dilución de blastR. Nota: Ver Tabla de materiales para tampón composición e inhibidor de la información.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Retirar los medios de cultivo y colocar las células en hielo. Luego, se lavan las células dos veces con 10 mL de 1 x de tampón fosfato salino (PBS).<ol>
<li>Quite tanta PBS como sea posible antes de añadir el tampón de lisis de blastR para maximizar la lisis celular. Nota: Ver Tabla de materiales para la composición del buffer.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Añadir 600 μl de buffer de lisis de blastR para cada placa de 150 mm. La cantidad de buffer se basa en producción de proteína esperado (tabla 2).<ol>
<li>Lyse las células usando un raspador celular. El lisado se convertirá en viscoso debido a lisis nuclear.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Use una pipeta de 1 mL cortada para transferir el lisado crudo en un filtro de blastR que ha sido colocado en un tubo de colección de 15 mL (figura 1). Aquí, se utiliza un tubo falcon de 15 mL.</li>
	<li>Utilice un émbolo provisto de filtro totalmente comprimir el blastR filtro y recoger el lisado flujo a través, incluyendo cualquier burbuja en un tubo de 15 mL (figura 1).</li>
	<li>Opcional: Transferencia aclaró lisado a un tubo de microcentrífuga de 1.5 mL y centrifugar el lisado a aproximadamente 10.000 x g durante 1 min a 4 ° C.<ol>
<li>Transferir el sobrenadante a un nuevo tubo falcon de 15 mL.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Diluir el clarificado lisado con tampón de dilución de blastR hasta un volumen final de 3 mL en cada placa de 150 mm. El volumen final se basa en el rendimiento de proteína esperado (tabla 2). Nota: Este paso es importante ya que la composición del tampón final afecta a la severidad de la reacción de IP.</li>
	<li>Cuantificar la concentración de proteína (sección 2).</li>
</ol>2. ensayo de cuantificación de proteínas
Nota: Utilizar un ensayo de cuantificación de proteína colorimétrico estándar para determinar la cuantificación de proteína. Aquí, cuantificación de proteínas se determina mediante ensayo de rojo proteína avanzada de precisión.
<ol><li>Añadir 1 mL de reactivo de ensayo de rojo proteína avanzada de precisión a cada uno de dos cubetas de 1 mL.</li>
	<li>Mezclar 10 μl de tampón de lisis de blastR y 40 μl de tampón de dilución de blastR en un tubo de microcentrífuga limpio de 1,5 mL en hielo. Nota: Se utilizará para la lectura de la muestra en blanco de la proteína.</li>
	<li>Añadir 20 μl de la mezcla de buffer de lisis/dilución (del paso 2.2) a la primera cubeta y mezcle por inversión dos a tres veces.</li>
	<li>Añada 20 μl de lisado diluido de la célula (del experimento) a la segunda cubeta, mezcla como se indica arriba.</li>
	<li>Incubar las muestras durante 1 min a temperatura ambiente.</li>
	<li>Espectrofotómetro en blanco con la muestra de mezcla de tampón de lisis/dilución (del paso 2.3).</li>
	<li>Medir la absorbancia de la muestra lisada (del paso 2.4) a 600 nm.</li>
	<li>Determinar la concentración de proteína lisado como sigue; muestra lectura de OD600 x 5 = concentración de proteínas en mg/mL Nota: Las lecturas de OD por debajo de 0.05 o por encima de 0.5 son cerca de la capacidad del rango lineal del ensayo de proteína. Lecturas > 0.5, las muestras pueden diluirse. Para las lecturas < 0.05 más lisado puede añadirse al reactivo de ensayo rojo proteína avanzada precisión (hasta 50 μL). Ver tabla 3 para multiplicadores para convertir lecturas de espectrofotómetro a concentración de lisado de proteínas mg/mL. Si hay insuficiente de proteínas en una placa, se recomienda utilizar 2 o más placas por IP. En este caso, las placas serán cosechadas en serie, la original 300 μL de tampón de lisis de la transferencia entre placas.</li>
	<li>Basado en la concentración de proteína, diluir la muestra con una mezcla de buffer (lisis de blastR 1 parte: 4 partes blastR dilución) a una concentración final deseada (generalmente 1 mg/mL).</li>
	<li>Snap freeze alícuotas de muestras que no se usará inmediatamente.<ol>
<li>Almacenar las muestras a-70 ° C.</li>
		<li>Proceder a la sección 3.</li>
	</ol>
</li>
</ol>3. inmunoprecipitación (IP) ensayo
Nota: Afinidad concentraciones de grano lisadas concentraciones y tiempos de incubación son pautas recomendadas y pueden ser únicas para cada proteína diana y PTM específico investigado.
<ol><li>Invierta los tubos de reactivo stock que contiene granos de afinidad Ub, granos de afinidad pY, SUMO afinidad 2/3 cuentas y cuentas de afinidad CA varias veces para asegurarse de que las cuentas son suspendidas completamente en el tubo.</li>
	<li>Para cada análisis de IP, suspensión de grano alícuotas en tubos de microcentrífuga separados 1,5 mL en hielo (tubo de IP). Aquí, añadir 20 μl de granos de la afinidad de ubiquitina, 30 μl de granos de afinidad la fosfotirosina, 40 μl de granos de 2/3 afinidad la sumoilación o 50 μl de granos de afinidad la acetilación a tubos de microcentrífuga de 1,5 mL cada sobre hielo. Nota: Véase el cuadro 4 para el volumen recomendado de la suspensión de grano para cada grano de afinidad.</li>
	<li>Invierta los tubos de reactivo stock que contiene granos de control IP de ubiquitinación y IgG control granos varias veces para asegurarse de que las cuentas son suspendidas completamente en el tubo.</li>
	<li>Cuentas de control alícuota por reacción de control para determinar la fijación no específica (tubo de Control IP). Aquí, añadir 20 μl de granos de Ub control, 30 μl de cuentas control de pY, 40 μl de granos SUMO control 2/3 o 50 μl de cuentas de control CA a tubos de microcentrífuga de 1,5 mL cada sobre hielo. Nota: Véase el cuadro 4 para el volumen recomendado de la suspensión de grano a utilizar para cada tipo de grano de afinidad.</li>
	<li>Ahorre una pequeña cantidad de lisado (20 μl) para funcionar como una mancha blanca /negra occidental había entrada control lisado. Añadir 5 μl de tampón de muestra de 5 x y hierve a 95 ° C durante 5 minutos. Nota: Ver Tabla de materiales para la composición del buffer.</li>
	<li>Añadir lisado a cada IP y tubo control IP. Aquí, 1 mg de lisado fue utilizado por IP y control de la reacción, resultando en un total de 8 reacciones de IP. Nota: 1.0 mg de lisado por ensayo se recomienda como punto de partida. La cantidad de lisado voluntad requerida varía dependiendo de la abundancia de la proteína diana modificada.</li>
	<li>Incubar los tubos en un extremo sobre plataforma giratoria a 4 ° C por 2 h. Aquí, un rotador de tubos ATR fue utilizado en velocidad 22.</li>
	<li>Recoger granos por centrifugación a 3.000-5.000 x g durante 1 min a 4 ° C.</li>
	<li>Aspirar apagado tanto sobrenadante como sea posible sin molestar a los granos.</li>
	<li>Lavar los granos en blastR 1 mL tampón de lavado (inhibidores no son necesarios en esta etapa) por 5 min en un 4 ° C girando la plataforma.</li>
	<li>Recoger granos por centrifugación a 3.000-5.000 x g durante 1 min a 4 ° C.</li>
	<li>Aspirar apagado tanto sobrenadante como sea posible sin molestar a los granos.</li>
	<li>Repita el paso de lavado (pasos 3.10-3.12) dos veces más.</li>
	<li>Después del último lavado, eliminar completamente el sobrenadante de búfer. Interrupción mínima de la pelotilla del grano es aceptable (hasta un 5% de pérdida). Eliminar sobrenadante residual utilizando un fino agujero proteína carga punta.</li>
	<li>Añadir 30 μl de tampón de elución de grano y suspender las cuentas de tapping/sacudiendo suavemente el lado del tubo. No use una pipeta en esta etapa. Nota: Ver Tabla de materiales para la composición del buffer.</li>
	<li>Incubar a temperatura ambiente durante 5 minutos.</li>
	<li>Transferir suavemente cada suspensión de grano a una columna de spin de microcentrífuga de 1,5 mL que se ha colocado en un tubo de microcentrífuga de 1,5 mL. Nota: Se recomienda cortar el extremo de la punta de la pipeta de transferencia para la transferencia de más.</li>
	<li>Centrifugar a 9.000-10.000 x g durante 1 min a temperatura ambiente para recolectar la muestra IP.</li>
	<li>Añadir 2 μl de 2-Mercaptoetanol para cada muestra y mezclar bien. Nota: Es conveniente ajustar la tapa de la columna de la vuelta y utilizar esto para tapar el tubo de recogida para su posterior procesamiento.</li>
	<li>Coloque las muestras en un baño de agua de 95 ° C para la muestra recoja de 5 min. por centrifugación a 10.000 x g durante 1 min a TA.</li>
	<li>Si es necesario, almacenar las muestras a-70 ° C y deje aquí o proceder a correr de SDS-PAGE, la transferencia y el análisis de western blot (sección 4).</li>
</ol>4. Western Blot análisis: Identificación de la proteína de interés
<ol><li>Las muestras separadas por dodecil sodio sulfato poliacrilamida gel electroforesis (SDS-PAGE) y transferencia a una membrana de polivinilideno (PVDF) de fluoruro, según protocolos de laboratorio estándar32.</li>
	<li>Utilizar un anticuerpo primario para detectar las versiones de modificación postraduccional de la proteína de interés. Aquí, PD-L1 anticuerpo se utilizó para detectar la modificación postraduccional PD-L1.</li>
	<li>Para la detección, utilice reactivo de detección ultrasensible de la quimioluminescencia. Nota: El reactivo quimioluminiscente debe utilizarse conjuntamente con un anticuerpo secundario marcado con HRP capaces de detectar el anticuerpo primario.</li>
	<li>Utilizar un volumen de 2 mL de reactivo quimioluminiscente por membrana de transferencia mini-gel-tamaño (aproximadamente 8 x 7 cm).<ol>
<li>Después de la incubación con el anticuerpo secundario adecuado (se recomienda 60 minutos a temperatura ambiente), lave la mancha 6 x 10 min en 30 mL de solución salina con tampón tris con tween-20 (TBST). Nota: Ver Tabla de materiales para la composición del buffer.</li>
		<li>Inmediatamente antes del uso, mezclar 1 mL de reactivo quimioluminiscente con 1 mL de reactivo quimioluminiscente B (suficiente para membranas de 8 cm x 7 cm).</li>
		<li>Añadir reactivo quimioluminiscente para la membrana e incubar con balanceo suave a temperatura ambiente durante 1-5 min antes de la visualización de la señal de la proteína usando la película de radiografía o la proyección de imagen de cámara dispositivo de carga acoplada (CCD). Nota: Tiempos de incubación más cortos en el reactivo quimioluminiscente pueden ser necesarios para las proteínas muy abundantes.</li>
	</ol>
</li>
</ol>

<ol><li>Drazic, A., Myklebust, L. M., Ree, R., Arnesen, T. <a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27296530">The world of protein acetylation.</a> Biochim Biophys Acta. 1864 (10), 1372-1401 (2016).</li>
<li>Swatek, K. N., Komander, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ubiquitin+modifications%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Res%22%5BJournal%5D)">Ubiquitin modifications.</a> Cell Res. 26 (4), 399-422 (2016).</li>
<li>Eifler, K., Vertegaal, A. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SUMOylation-Mediated+Regulation+of+Cell+Cycle+Progression+and+Cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Trends+Biochem+Sci%22%5BJournal%5D)">SUMOylation-Mediated Regulation of Cell Cycle Progression and Cancer.</a> Trends Biochem Sci. 40 (12), 779-793 (2015).</li>
<li>Hunter, T. <a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3996475/">The genesis of tyrosine phosphorylation.</a> Cold Spring Harb Perspect Biol. 6 (5), 1-15 (2014).</li>
<li>International Human Genome Sequencing Consortium. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Finishing+the+euchromatic+sequence+of+the+human+genome%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Finishing the euchromatic sequence of the human genome.</a> Nature. 431 (7011), 931-945 (2004).</li>
<li>Jensen, O. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modification-specific+proteomics%3A+characterization+of+post-translational+modifications+by+mass+spectrometry%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Opin+Chem+Biol%22%5BJournal%5D)">Modification-specific proteomics: characterization of post-translational modifications by mass spectrometry.</a> Curr Opin Chem Biol. 8 (1), 33-41 (2004).</li>
<li>Pellegrino, S., Altmeyer, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interplay+between+Ubiquitin%2C+SUMO%2C+and+Poly%28ADP-Ribose%29+in+the+Cellular+Response+to+Genotoxic+Stress%5BTitle%5D)+AND+%22Front+Genet%22%5BJournal%5D)">Interplay between Ubiquitin, SUMO, and Poly(ADP-Ribose) in the Cellular Response to Genotoxic Stress.</a> Front Genet. 7 (63), 1-8 (2016).</li>
<li>Liddy, K. A., White, M. Y., Cordwell, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Functional+decorations%3A+post-translational+modifications+and+heart+disease+delineated+by+targeted+proteomics%5BTitle%5D)+AND+%22Genome+Med%22%5BJournal%5D)">Functional decorations: post-translational modifications and heart disease delineated by targeted proteomics.</a> Genome Med. 5 (2), 20(2013).</li>
<li>Margolin, D. H., Kousi, M., Chan, Y. M., Lim, E. T., Schmahmann, J. D., Hadjivassiliou, M., Hall, J. E., Adam, I., Dwyer, A., Plummer, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ataxia%2C+dementia%2C+and+hypogonadotropism+caused+by+disordered+ubiquitination%5BTitle%5D)+AND+%22N+Engl+J+Med%22%5BJournal%5D)">Ataxia, dementia, and hypogonadotropism caused by disordered ubiquitination.</a> N Engl J Med. 368 (21), 1992-2003 (2013).</li>
<li>Droescher, M., Chaugule, V. K., Pichler, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SUMO+rules%3A+regulatory+concepts+and+their+implication+in+neurologic+functions%5BTitle%5D)+AND+%22Neuromolecular+Med%22%5BJournal%5D)">SUMO rules: regulatory concepts and their implication in neurologic functions.</a> Neuromolecular Med. 15 (4), 639-660 (2013).</li>
<li>Anbalagan, M., Huderson, B., Murphy, L., Rowan, B. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Post-translational+modifications+of+nuclear+receptors+and+human+disease%5BTitle%5D)+AND+%22Nucl+Recept+Signal%22%5BJournal%5D)">Post-translational modifications of nuclear receptors and human disease.</a> Nucl Recept Signal. 10 (e001), 1-13 (2012).</li>
<li>Kim, M. Y., Bae, J. S., Kim, T. H., Park, J. M., Ahn, Y. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Role+of+transcription+factor+modifications+in+the+pathogenesis+of+insulin+resistance%5BTitle%5D)+AND+%22Exp+Diabetes+Res%22%5BJournal%5D)">Role of transcription factor modifications in the pathogenesis of insulin resistance.</a> Exp Diabetes Res. 2012 (716425), 1-16 (2012).</li>
<li>West, A. C., Johnstone, R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((New+and+emerging+HDAC+inhibitors+for+cancer+treatment%5BTitle%5D)+AND+%22J+Clin+Invest%22%5BJournal%5D)">New and emerging HDAC inhibitors for cancer treatment.</a> J Clin Invest. 124 (1), 30-39 (2014).</li>
<li>Kim, H. J., Bae, S. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Histone+deacetylase+inhibitors%3A+molecular+mechanisms+of+action+and+clinical+trials+as+anti-cancer+drugs%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Transl+Res%22%5BJournal%5D)">Histone deacetylase inhibitors: molecular mechanisms of action and clinical trials as anti-cancer drugs.</a> Am J Transl Res. 3 (2), 166-179 (2011).</li>
<li>Gu, B., Zhu, W. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Surf+the+post-translational+modification+network+of+p53+regulation%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Biol+Sci%22%5BJournal%5D)">Surf the post-translational modification network of p53 regulation.</a> Int J Biol Sci. 8 (5), 672-684 (2012).</li>
<li>Janke, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+tubulin+code%3A+molecular+components%2C+readout+mechanisms%2C+and+functions%5BTitle%5D)+AND+%22J+Cell+Biol%22%5BJournal%5D)">The tubulin code: molecular components, readout mechanisms, and functions.</a> J Cell Biol. 206 (4), 461-472 (2014).</li>
<li>Nguyen, L. K., Kolch, W., Kholodenko, B. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((When+ubiquitination+meets+phosphorylation%3A+a+systems+biology+perspective+of+EGFR%2FMAPK+signalling%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Commun+Signal%22%5BJournal%5D)">When ubiquitination meets phosphorylation: a systems biology perspective of EGFR/MAPK signalling.</a> Cell Commun Signal. 11 (52), 1-15 (2013).</li>
<li>Hunter, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+age+of+crosstalk%3A+phosphorylation%2C+ubiquitination%2C+and+beyond%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Cell%22%5BJournal%5D)">The age of crosstalk: phosphorylation, ubiquitination, and beyond.</a> Mol Cell. 28 (5), 730-738 (2007).</li>
<li>Butler, P. L., Staruschenko, A., Snyder, P. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Acetylation+stimulates+the+epithelial+sodium+channel+by+reducing+its+ubiquitination+and+degradation%5BTitle%5D)+AND+%22J+Biol+Chem%22%5BJournal%5D)">Acetylation stimulates the epithelial sodium channel by reducing its ubiquitination and degradation.</a> J Biol Chem. 290 (20), 12497-12503 (2015).</li>
<li>Wang, Y., Wang, Y., Zhang, H., Gao, Y., Huang, C., Zhou, A., Zhou, Y., Li, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sequential+posttranslational+modifications+regulate+PKC+degradation%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Biol+Cell%22%5BJournal%5D)">Sequential posttranslational modifications regulate PKC degradation.</a> Mol Biol Cell. 27 (2), 410-420 (2016).</li>
<li>Guo, Z., Kanjanapangka, J., Liu, N., Liu, S., Liu, C., Wu, Z., Wang, Y., Loh, T., Kowolik, C., Jamsen, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sequential+posttranslational+modifications+program+FEN1+degradation+during+cell-cycle+progression%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Cell%22%5BJournal%5D)">Sequential posttranslational modifications program FEN1 degradation during cell-cycle progression.</a> Mol Cell. 47 (3), 444-456 (2012).</li>
<li>Cui, W., Sun, M., Zhang, S., Shen, X., Galeva, N., Williams, T. D., Staudinger, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+SUMO-acetyl+switch+in+PXR+biology%5BTitle%5D)+AND+%22Biochim+Biophys+Acta%22%5BJournal%5D)">A SUMO-acetyl switch in PXR biology.</a> Biochim Biophys Acta. 1859 (9), 1170-1182 (2016).</li>
<li>Doll, S., Burlingame, A. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mass+spectrometry-based+detection+and+assignment+of+protein+posttranslational+modifications%5BTitle%5D)+AND+%22ACS+Chem+Biol%22%5BJournal%5D)">Mass spectrometry-based detection and assignment of protein posttranslational modifications.</a> ACS Chem Biol. 10 (1), 63-71 (2015).</li>
<li>Siuti, N., Kelleher, N. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Decoding+protein+modifications+using+top-down+mass+spectrometry%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Methods%22%5BJournal%5D)">Decoding protein modifications using top-down mass spectrometry.</a> Nat Methods. 4 (10), 817-821 (2007).</li>
<li>Mischerikow, N., Heck, A. J. <a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21246731">Targeted large-scale analysis of protein acetylation.</a> Proteomics. 11 (4), 571-589 (2011).</li>
<li>Barysch, S. V., Dittner, C., Flotho, A., Becker, J., Melchior, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Identification+and+analysis+of+endogenous+SUMO1+and+SUMO2%2F3+targets+in+mammalian+cells+and+tissues+using+monoclonal+antibodies%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Protoc%22%5BJournal%5D)">Identification and analysis of endogenous SUMO1 and SUMO2/3 targets in mammalian cells and tissues using monoclonal antibodies.</a> Nat Protoc. 9 (4), 896-909 (2014).</li>
<li>Emmerich, C. H., Cohen, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimising+methods+for+the+preservation%2C+capture+and+identification+of+ubiquitin+chains+and+ubiquitylated+proteins+by+immunoblotting%5BTitle%5D)+AND+%22Biochem+Biophys+Res+Commun%22%5BJournal%5D)">Optimising methods for the preservation, capture and identification of ubiquitin chains and ubiquitylated proteins by immunoblotting.</a> Biochem Biophys Res Commun. 466 (1), 1-14 (2015).</li>
<li>Peach, M., Marsh, N., Miskiewicz, E. I., MacPhee, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Solubilization+of+proteins%3A+the+importance+of+lysis+buffer+choice%5BTitle%5D)+AND+%22Methods+Mol+Biol%22%5BJournal%5D)">Solubilization of proteins: the importance of lysis buffer choice.</a> Methods Mol Biol. 1312, 49-60 (2015).</li>
<li>Grabski, A. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Advances+in+preparation+of+biological+extracts+for+protein+purification%5BTitle%5D)+AND+%22Methods+Enzymol%22%5BJournal%5D)">Advances in preparation of biological extracts for protein purification.</a> Methods Enzymol. 463, 285-303 (2009).</li>
<li>Horita, H., Law, A., Hong, S., Middleton, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Identifying+Regulatory+Posttranslational+Modifications+of+PD-L1%3A+A+Focus+on+Monoubiquitinaton%5BTitle%5D)+AND+%22Neoplasia%22%5BJournal%5D)">Identifying Regulatory Posttranslational Modifications of PD-L1: A Focus on Monoubiquitinaton.</a> Neoplasia. 19 (4), 346-353 (2017).</li>
<li>Horita, H., Law, A., Hong, S., Middleton, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+simple+toolset+to+identify+endogenous+post-translational+modifications+for+a+target+protein%3A+a+snapshot+of+the+EGFR+signaling+pathway%5BTitle%5D)+AND+%22Biosci+Rep%22%5BJournal%5D)">A simple toolset to identify endogenous post-translational modifications for a target protein: a snapshot of the EGFR signaling pathway.</a> Biosci Rep. 37 (4), 1-14 (2017).</li>
<li>Mahmood, T., Yang, P. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Western+blot%3A+technique%2C+theory%2C+and+trouble+shooting%5BTitle%5D)+AND+%22N+Am+J+Med+Sci%22%5BJournal%5D)">Western blot: technique, theory, and trouble shooting.</a> N Am J Med Sci. 4 (9), 429-434 (2012).</li>
<li>Li, C. L., Sathyamurthy, A., Oldenborg, A., Tank, D., Ramanan, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SRF+phosphorylation+by+glycogen+synthase+kinase-3+promotes+axon+growth+in+hippocampal+neurons%5BTitle%5D)+AND+%22J+Neurosci%22%5BJournal%5D)">SRF phosphorylation by glycogen synthase kinase-3 promotes axon growth in hippocampal neurons.</a> J Neurosci. 34 (11), 4027-4042 (2014).</li>
<li>Fuchs, S. M., Strahl, B. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Antibody+recognition+of+histone+post-translational+modifications%3A+emerging+issues+and+future+prospects%5BTitle%5D)+AND+%22Epigenomics%22%5BJournal%5D)">Antibody recognition of histone post-translational modifications: emerging issues and future prospects.</a> Epigenomics. 3 (3), 247-249 (2011).</li>
<li>Fuchs, S. M., Krajewski, K., Baker, R. W., Miller, V. L., Strahl, B. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+combinatorial+histone+modifications+on+antibody+and+effector+protein+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Biol%22%5BJournal%5D)">Influence of combinatorial histone modifications on antibody and effector protein recognition.</a> Curr Biol. 21 (1), 53-58 (2011).</li>
<li>Lim, S. O., Li, C. W., Xia, W., Cha, J. H., Chan, L. C., Wu, Y., Chang, S. S., Lin, W. C., Hsu, J. M., Hsu, Y. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Deubiquitination+and+Stabilization+of+PD-L1+by+CSN5%5BTitle%5D)+AND+%22Cancer+Cell%22%5BJournal%5D)">Deubiquitination and Stabilization of PD-L1 by CSN5.</a> Cancer Cell. 30 (6), 925-939 (2016).</li>
<li>Wu, R., Haas, W., Dephoure, N., Huttlin, E. L., Zhai, B., Sowa, M. E., Gygi, S. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+large-scale+method+to+measure+absolute+protein+phosphorylation+stoichiometries%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Methods%22%5BJournal%5D)">A large-scale method to measure absolute protein phosphorylation stoichiometries.</a> Nat Methods. 8 (8), 677-683 (2011).</li>
<li>Ordureau, A., Munch, C., Harper, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantifying+ubiquitin+signaling%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Cell%22%5BJournal%5D)">Quantifying ubiquitin signaling.</a> Mol Cell. 58 (4), 660-676 (2015).</li>
<li>Lefebvre, T., Ferreira, S., Dupont-Wallois, L., Bussiere, T., Dupire, M. J., Delacourte, A., Michalski, J. C., Caillet-Boudin, M. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evidence+of+a+balance+between+phosphorylation+and+O-GlcNAc+glycosylation+of+Tau+proteins--a+role+in+nuclear+localization%5BTitle%5D)+AND+%22Biochim+Biophys+Acta%22%5BJournal%5D)">Evidence of a balance between phosphorylation and O-GlcNAc glycosylation of Tau proteins--a role in nuclear localization.</a> Biochim Biophys Acta. 1619 (2), 167-176 (2003).</li>
<li>Wang, X., Li, D., Wu, G., Bazer, F. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Functional+Roles+of+Fructose%3A+Crosstalk+between+O-Linked+Glycosylation+and+Phosphorylation+of+Akt-TSC2-MTOR+Cell+Signaling+Cascade+in+Ovine+Trophectoderm+Cells%5BTitle%5D)+AND+%22Biol+Reprod%22%5BJournal%5D)">Functional Roles of Fructose: Crosstalk between O-Linked Glycosylation and Phosphorylation of Akt-TSC2-MTOR Cell Signaling Cascade in Ovine Trophectoderm Cells.</a> Biol Reprod. 9 (5), 1-17 (2016).</li>
<li>Levkowitz, G., Waterman, H., Zamir, E., Kam, Z., Oved, S., Langdon, W. Y., Beguinot, L., Geiger, B., Yarden, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((c-Cbl%2FSli-1+regulates+endocytic+sorting+and+ubiquitination+of+the+epidermal+growth+factor+receptor%5BTitle%5D)+AND+%22Genes+Dev%22%5BJournal%5D)">c-Cbl/Sli-1 regulates endocytic sorting and ubiquitination of the epidermal growth factor receptor.</a> Genes Dev. 12 (23), 3663-3674 (1998).</li>
<li>Luo, H. B., Xia, Y. Y., Shu, X. J., Liu, Z. C., Feng, Y., Liu, X. H., Yu, G., Yin, G., Xiong, Y. S., Zeng, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SUMOylation+at+K340+inhibits+tau+degradation+through+deregulating+its+phosphorylation+and+ubiquitination%5BTitle%5D)+AND+%22Proc+Natl+Acad+Sci+U+S+A%22%5BJournal%5D)">SUMOylation at K340 inhibits tau degradation through deregulating its phosphorylation and ubiquitination.</a> Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (46), 16586-16591 (2014).</li>
</ol>

H.H. y A.L. son empleados del citoesqueleto Inc. K.M. es fundador del citoesqueleto Inc.

Planteamientos iniciales para determinar si una proteína Diana es modificada por un PTM pueden realizarse utilizando el anticuerpo específico de la proteína diana para IP, seguida de western blot con un anticuerpo PTM (e.g., anti-acetil lisina), o mediante un anticuerpo de la PTM para IP, seguido por western blot con destino proteína anticuerpo específico30,31,33. Mientras que ambos enfoques funcionan teóricamente, utilizando un anticuerpo específico de la proteína objetivo tiene más peligros potenciales, tales como el anticuerpo no sea IP compatible, o grandes modificaciones de PTM pueden bloquear el sitio de reconocimiento del anticuerpo a la proteína diana34 ,35. La ventaja de las cuentas de afinidad de la PTM es que los dominios del anticuerpo o vinculante reconocen específicamente la PTM de interés; por lo tanto, modificaciones en la proteína diana no deberían alterar reconocimiento por las perlas de afinidad. Como ejemplo, PD-L1 Ub se identificó con la técnica descrita aquí, y ambos endógeno mono - y poli-Ub se observó (figura 4). Una publicación reciente por Lim et al. utilizado en vitro Ub técnicas para investigar Ub PD-L1, y el resultado fue muy similar a los resultados mostrados en la figura 436. Curiosamente, también realiza IP con un anticuerpo PD-L1 para enriquecer PD-L1 de lisado, la célula donde se sobreexpresa la Ub y MG-132 fue añadido para mejorar la señal. El patrón de la Ub no era robusta y muy distinto del patrón de Ub en vitro . Investigación de la Ub de PD-L1 endógena en los modelos de cultura de célula no se realizó en Lim et al. Informe para clarificar la diferencia entre los datos de cultura y en vitro de sus células.
Investigan si una proteína es modificada por un PTM puede ser difícil, debido a su baja abundancia y naturaleza transitoria37,38y a menudo requiere enriquecimiento a través de IP. Propiedad intelectual eficaz del PTMs requiere optimización de varios pasos y los reactivos, como almacenadores intermediarios de la lisis y reactivos de afinidad. Al investigar el PTMs múltiples de una proteína objetivo, aumenta la optimización requerida probablemente. Utilizando el sistema de lisis de blastR es un paso crítico en este protocolo, como mantiene capacidad robusta de la IP, permitiendo la detección de la PTM de la pY, SUMO 2/3, Ub y CA MPa en un solo sistema. Esta técnica optimiza el tiempo y los recursos necesarios para determinar si una proteína Diana es modificada por estos cuatro PTMs y potencialmente proporciona una mejor imagen de interferencia de la PTM en relación con la comparación de resultados PTM realizadas usando varios sistemas de lisis. Investigación de la compatibilidad del sistema de lisis de blastR con PTMs alternativos, como la glicosilación, fue realizada; sin embargo, que ha no sido examinado exhaustivamente para todo tipo de MPa.
Abundante ADN genómico puede interferir con las mediciones de proteína utilizando colorimétrico o métodos de nanodrop, afectan la migración de las proteínas en un gel de acrilamida SDS y prevenir la matriz de interacción proteína y afinidad durante ensayos IP. El método descrito aquí utiliza un filtro especializado para quitar con eficacia la contaminación del ADN genómica, que es otro paso crítico de este protocolo. Para resaltar este punto, realizaron pruebas de viscosidad antes y después del tratamiento de blastR filtro, y los resultados mostraron una reducción de alta viscosidad la viscosidad del agua (datos no mostrados). Este cambio de viscosidad fue apoyada por los resultados en la figura 3, que había sido quitado casi todo el ADN genómico. Lo importante, ADN no es cortado con este método, como cualquier ADN esquilado no será capturado por el filtro (datos no mostrados). Esta herramienta es superior a los métodos convencionales, como sonicación o jeringa-ADN-de corte, porque no requiere ningún equipo especializado, es altamente reproducible y elimina el ADN en el lugar de lo esquila. Además, no degradará la proteína en el lisado que puede ocurrir con los métodos convencionales de29. Utilizando el filtro de toma 5-30 segundos por muestra en comparación con métodos alternativos donde eficaz de ADN puede tardar varios minutos (es decir, jeringa de corte) y puede resultar en la heterogeneidad de la muestra siendo contaminantes de ADN en el lisado. Extenso análisis de lisado blastR pre y post filtrado fue realizada, y no hay diferencia observable en el perfil de proteína fue observada por Coomassie, análisis PTM occidentales, o total y específico del destino de destino específicos; así, la integridad del perfil de proteínas pudo no haber sido afectada al filtrar el ADN genómico. En última instancia, este sistema de filtro es beneficioso para cualquier occidental o el uso de IP donde ADN genómico está presente y puede afectar la interpretación de los análisis de proteínas.
Es importante tener en cuenta que hay potencial para la detección de falsos negativa utilizando esta técnica, que puede ser debida en parte a la saturación de grano de afinidad, Unión sitio interferencias o enmascaramiento de la PTM. Por ejemplo, una proteína particular destino puede ser modificada por Ac a niveles muy bajos; por lo tanto, no puede ser aislado por pan-acetil lisina afinidad los granos que han sido saturados por proteínas más abundantes CA-modificado objetivo. Los estudios se realizan para evaluar los límites de detección de los reactivos de afinidad utilizados en este protocolo, pero una reciente publicación sugiere un límite de detección muy robusto. Los datos mostraron que esta técnica podría identificar tan sólo 17 moléculas de proteína blanco acetilado por celular31. Todavía, circunstancias específicas tales como células tipo especificidad, PTMs transitorias en respuesta a estímulos específicos, o enmascaramiento de MPa debido a la interacción de la proteína puede todos dan lugar a resultados falsos negativos. Estos son peligros potenciales de esta técnica, así como métodos más PTM IP. Por lo tanto, se recomienda confirmar los resultados mediante múltiples enfoques.
Modificaciones como la glicosilación y fosforilación han demostrado competir para similar los aminoácidos39,40y otros PTMs como ha demostrado que trabajar secuencialmente para regular una proteína ubiquitinación y fosforilación función17,41. Recientes trabajos sobre la proteína neuropathological Tau destacan la importancia de la interferencia de la PTM, donde hyper-fosforilación del Tau y Tau sumoilación mejorado42. Por otra parte, este grupo demostró que la sumoilación de Tau impidió poly-Ub y posterior degradación de Tau, posiblemente conduce a la agregación. Este es sólo uno de muchos ejemplos de interferencia reguladora de PTM, y la utilidad de esta técnica ayudará a iluminar la importancia de PTMs y su interferencia en la regulación de proteínas clave en salud y enfermedad.

Modificaciones post-traduccionales (PTMs) son alteraciones altamente reguladas a una proteína, por el que la modificación es añadida o eliminada de una manera específica. MPa es a menudo cambios dinámicos, transitorios que alteran significativamente la estructura de la proteína, interacciones con las proteínas de la pareja, localización espacial y en última instancia, lo que permite la proteína realizar distintas funciones1,2 , 3 , 4. PTMs son tan abundantes que aumentan el número de formas de proteína único (o proteoforms) de aproximadamente 30.000 productos del gene a más 1 millón proteoforms5,6. Identificación de PTMs y definir su efecto en una proteína de la blanco son crítico hacia la comprensión de las funciones fisiológicas y patológicas7,8,9,10, de la proteína 11,12,13,14. Trabajo en seleccionadas proteínas como tubulin, p53 y receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) han aclarado el papel regulador de MPa15,16,17. Estos estudios descubrieron que la regulación de estas proteínas se produce por múltiples MPa, y en muchos casos estas modificaciones trabajan en conjunto para promover una función específica. Nuevos estudios han demostrado que interferencia PTM cooperativa y negativo puede ocurrir en varias diversas proteínas18,19,20,21,22, 2324,de,25. Sin embargo, los perfiles de la PTM de la mayoría de las proteínas se construyen de varios estudios que han utilizado diferentes modelos y condiciones únicas. Tener un sistema optimizado para investigar PTMs múltiples en un solo sistema sería altamente beneficioso para profundizar en la potencial interferencia PTM para una proteína de la blanco.
Un reto investigar MPa en un solo sistema es que PTMs específicos sean investigadas usando almacenadores intermediarios de la lisis distinto. Por ejemplo, la utilización de buffers como RIPA o NP-40 que se utilizan para las investigaciones de fosforilación o ubiquitinación puede ser inadecuada para el estudio de una lábil PTM como pequeño ubiquitin-like modifier (SUMO) ylation26. Además, buffers no desnaturalizantes son inadecuadas para disociar las interacciones entre proteínas y pueden conducir a falsos positivos de identificación PTM27. Investigación de MPa en un tampón de lisis desnaturalización puede ser preferido, es significativamente mejor en el aislamiento de proteínas de los compartimentos celulares28, se disocian la mayoría de las interacciones de la proteína y se inhiben las proteasas que alteran los Estados de la PTM, como deSUMOylases 26; sin embargo, desnaturalización búferes puede comprometer la integridad de los reactivos de afinidad específicos como ubiquitina atar herramientas basadas en dominio27. Desarrollo de un sistema de lisis como desnaturalizantes para estudiar múltiples MPa de una proteína en un sistema compatible con reactivo de afinidad sería altamente beneficioso para las investigaciones de interferencia PTM.
Desnaturalización buffers tienen ventajas sobre buffers no desnaturalizantes para investigar PTMs, se utilizan con menos frecuencia debido a sus inconvenientes importantes, como la incompatibilidad con el análisis de la proteína convencional, significativa genómica contaminación de ácido desoxirribonucleico (ADN) y la interrupción a inmunoprecipitación (IP) reactivos29. Estos inconvenientes pueden resultar en tiempo de preparación largo y posibles daños a las proteínas objetivo cuando corte la DNA genomic. Dos métodos comúnmente usados para esquilar el ADN incluyen jeringa lisis y sonicación29. Ambos métodos requieren Optimización amplia y a menudo carecen de reproducibilidad precisa. Métodos alternativos para extraer la DNA de genomic incluyen la adición de DNAses; sin embargo, esto puede requerir optimización adicional y cambios en la composición del buffer. En definitiva, un método simple y reproducible para eliminar la contaminación de ADN genómica sería beneficioso cuando se trabaja con desnaturalización almacenadores intermediarios de la lisis de las investigaciones de la PTM.
El objetivo de esta técnica es desarrollar un sistema para aislar e investigar la ubiquitinación (Ub), fosforilación de la tirosina (pY), la sumoilación (SUMO 2/3) 2/3 y PTMs acetilación (Ac) en un solo sistema para investigar mejor diafonía PTM para una proteína diana. Este sistema de detección de la PTM fue utilizado para investigar rápidamente el perfil PTM endógeno de varias proteínas blanco en un solo sistema. Nueva visión sobre la interferencia potencial fue identificado30,31. En general, la técnica descrita aquí mejora en los métodos existentes para investigar PTMs y PTM interferencia de tres maneras distintas: 1) un único búfer desnaturalización fue desarrollado que aísla las proteínas de todos los compartimentos celulares, sin dejar de ser compatible con Reactivos de afinidad PTM, 2) se desarrolló un sistema de filtro único que rápidamente elimina la contaminación del ADN genómica de lisados desnaturalizada con alta reproducibilidad y requiere ningún equipo especializado y 3) los granos de robusta afinidad, sistema de lisis e inhibitorio reactivos son compatibles; simplificando el aislamiento de estos cuatro MPa para una proteína objetivo maximizar enriquecimiento de PTM, y eficientemente examinar la interferencia potencial.

<table><tbody><tr><td><Lisis celular>fuerte/Eliminación y análisis de ADN genómico</</td>solución salina tamponada con fosfato (PBS) fuerte><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1x</td><td></td> <td>Receta: NaCl, KCl, Na2HPO4, KH2PO4</td>BlastR tampón de lisis Cytoskeleton Inc.<td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>BLST01</td><td>Mezcla patentada de detergentes, sales y otros aditivos tampón</td></tr><tr><td>Tampón de ensayo de radioinmunoprecipitación (RIPA)</td><td>tampón</td><td></td> común <td>Receta: Tris-HCl, NaCl, SDS, Desoxicolato de sodio, Igepal</td></tr><tr><td>Reactivo de extracción de proteínas de mamíferos (mPER)</td><td>Thermofisher</td><td>78503</td><td>Mezcla patentada de detergentes, sales y otros aditivos tampón</td></tr><tr><td>Perforación de lisis por inmunoprecipitación (IP)</td><td></td><td>87787</td><td>Mezcla patentada de detergentes, sales y otros aditivos tampón</td></tr><tr><td>Tampón desnaturalizante de dodecil sulfato de sodio (SDS) al 1%</td><td>Tampón</td><td></td> común <td>Receta: PBS, SDS, EDTA, EGTA</td></tr><tr><td>Tampón</td><td></td> común<td>Laemmli</td><td>Receta: Tris-HCl, SDS, glicerol, azul de bromofenol</td></tr><tr><td>Tampón de dilución BlastR</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>BDB01</td><td>Mezcla patentada de detergentes, sales y otros aditivos tampón</td></tr><tr><td>Cóctel de inhibidores de proteasa</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>PIC02</td><td></td></tr><tr><td>N-etilmaleimida (NEM) & N,N,N&prime;,N&prime;-Tetrakis(2-piridilmetil)etilendiamina (TPEN)</td><td>Citoesqueleto Inc.</td><td></td><td></td>NEM09BB</tr><tr><td>Trichostatina A (TSA) & Citoesqueleto de nicotinamida</td><td>Inc.</td><td>TSA01</td><td></td></tr><tr><td>Ortovanadato de sodio activado (Na3VO4)</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>Raspadores celulares PYI01</td><td></td></tr><tr><td></td><td>Costar</td><td>3008</td><td></td></tr><tr><td>BlastR Filter</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>BLR02</td><td></td></tr><tr><td>BD Aguja de jeringa de insulina</td><td>BD</td><td>08290-3284-11</td><td></td></tr><tr><td>sonicador (Branson Sonifier)</td><td>Branson</td><td>Sonifier 450</td><td></td></tr><tr><td>Precision Red Advanced Protein Reagent</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>ADV02</td><td></td></tr><tr><td>Cubetas de 1 mL</td><td>Espectrofotómetro Fisher</td><td>14955127</td><td></td></tr><tr><td>(Genesys20)</td><td>Thermofisher</td><td>4001</td><td>Se pueden utilizar otros espectrofotómeros para medir la concentración de proteínas</td></tr><tr><td>Agarosa</td><td>Fisher</td><td>BP1356-500</td><td></td></tr><tr><td>1kb Escalera de ácido desoxirribonucleico (ADN)</td><td>NEB</td><td>N3232L</td><td></td></tr><tr><td>Caja de gel de ADN</td><td>Thermofisher</td><td>7312 B1A</td><td></td></tr><tr><td>Tampón de Tris/Borato/EDTA (TBE) tampón</td><td></td><td></td> común <td>Receta: Tris-HCl, ácido bórico, EDTA</td></tr><<tr><td>fuerte>PTM Inmunoprecipitación</perlas ></td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>fosfotirosina</td> fuerte <td>Citoesqueleto Inc.</td><td>APY03-beads</td><td></td></tr><tr><td>Cuentas de ubiquitinación</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>UBA01-beads</td><td></td></tr><tr><td>SUMOilation 2/3 beads</td><td>Cytoskeleton Inc.</td>Cuentas <td></td><td>ASM24</td></tr><tr><td>Perlas de acetilación</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>AAC04-beads</td><td></td></tr><tr><td>Perlas de control de fosfotirosina</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>CIG01-beads</td><td></td></tr><tr><td>Perlas de control de ubiquitinación</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>CUB02-beads</td><td></td></tr><tr><td>SUMOilación 2/3 perlas de control</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>CIG01-beads</td><td></td></tr><tr><td>Perlas de control de acetilación</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>CIG02-beads</td><td></td></tr><tr><td>Tampón de lavado BlastR</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>BWB02</td><td>Mezcla patentada de detergentes, sales y otros aditivos tampón Tampón de</td></tr><tr><td>elución de perlas</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>BEB01</td><td>Mezcla patentada de detergentes, sales y otros aditivos tampón</td></tr><tr><td>microcentrífuga</td><td>Eppendorf</td><td>5417</td><td>Se pueden utilizar otras microcentrífugas&nbsp;</td></tr><tr><td>rotor de tubo</td><td>ATR</td><td>RKVSD</td><td>Se pueden utilizar otros rotadores de tubo de extremo a extremo&nbsp;</td></tr><tr><td>puntas de carga de proteínas</td><td>VWR</td><td>37001-150</td><td></td></tr><tr><td>columnas de centrifugación</td><td>Cytoskeleton Inc.</td>Bloque de calor <td>SPN22</td><td></td></tr><tr><td>95 &deg; C</td><td>Benchmark</td><td>BSH1002</td><td></td></tr><tr><td>SDS-PAGE/Transferencia/Análisis occidental</tampón de muestra fuerte></td>5x receta común de tampón: Azul de <td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>bromofenol, ditiotreitol (DTT), glicerol, SDS, Tris-HCl</td>pozo de cuña novex 4-20% Tris-gly geles Invitrogen XP04200BOX Los grandes pozos de cuña son excelentes para cargar grandes volúmenes <td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1x Tampón de ejecución</td> Receta de <td>tampón</td><td></td> común<td>: Tris-HCl , Glicina, SDS Escalera de</td></tr><tr><td>proteínas seeblue Célula</td> de electroforesis Life <td>Technologies</td><td>LC5625</td><td></td></tr><tr><td>Célula</td> de electroforesis <td>Invitrogen</td><td>Xcell surelock Se</td><td>pueden utilizar otras células de electroforesis, sin embargo, estas son compatibles con los geles novex wedgewell&nbsp;</td></tr><tr><td>fuente de alimentación</td><td>Biorad</td><td>PowerPac HC</td> Se <td>pueden utilizar otras fuentes de alimentación&nbsp;</td></tr><tr><td>1x Tampón de transferencia</td> receta <td>de tampón</td><td></td> común<td>: Tris-HCl, glicina, metanol</td></tr><tr><td>Celda de transferencia</td><td>Mini celda trans-blot</td><td>Biorad</td> Se <td>pueden utilizar otras celdas de transferencia&nbsp;</td></tr><tr><td>Membranas Immobilon-P (PVDF)</td><td>millipore</td><td>IPVH 304F0</td><td></td></tr><tr><td>leche descremada</td><td>prospera</td><td>813503015095</td><td></td></tr><tr><td>solución salina tamponada Tris con tween (TBST)</td>receta <td>tampón</td><td></td> común<td>: Tris-HCl, NaCl, Tween 20</td></tr><tr><td>Reactivo de detección quimioluminiscente</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>CLRA/CLRB</td><td></td></tr><tr><td><fuerte>Crecimiento celular y tratamiento</fuerte></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Medio del águila modificada de Dulbecco&nbsp;</td><td>ATCC</td><td>30-2002</td><td></td></tr><tr><td>Suero fetal bovino</td><td>ATLAS&</td><td>nbsp; F-0500-A&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Factor de crecimiento epidérmico</td><td>Cytoskeleton Inc.</td><td>CN02-A</td><td></td></tr><tr><td>Placas de cultivo celular de 150 mm</td><td>Corning</td><td>430599</td><td></td></tr></tbody></table>

utilizando un sistema de enriquecimiento integral inmunoprecipitación para identificar un perfil endógeno modificación poste-de translación de proteínas blanco

Utilizing a Comprehensive Immunoprecipitation Enrichment System to Identify an Endogenous Post-translational Modification Profile for Target Proteins

Ahora es bien apreciado que modificaciones post-traduccionales (PTMs) desempeñan un papel integral en la regulación de una proteína estructura y función, que puede ser esencial para la función de una proteína determinada fisiológicamente y patológicamente. Enriquecimiento del PTMs es a menudo necesario al investigar el estado de la PTM de una proteína diana, porque MPa a menudo es transitorios y relativamente bajo en abundancia. Se encuentran muchas trampas cuando enriquecedor para una PTM de una proteína de la blanco, como la incompatibilidad de búfer, el anticuerpo de la proteína de la blanco no es compatible con IP, la pérdida de señal PTM y otros. El grado de dificultad se amplía al investigar múltiples PTMs como acetilación, ubiquitinación, la sumoilación 2/3 y la tirosina la fosforilación de una proteína dada. Estudio de una combinación de estos MPa puede ser necesario, como interferencia entre el PTMs es prevalente y crítica para la regulación de la proteína. A menudo, se estudian estos PTMs en almacenadores intermediarios de la lisis diferentes y con composiciones de único inhibidor. Para simplificar el proceso, único desnaturalización lisis ha desarrollado un sistema que efectivamente aísla y conserva estos cuatro MPa; permitiendo así, investigación de potencial interferencia en un sistema único de lisis. Un sistema de filtro único fue diseñado para eliminar la contaminación de ADN genómico de lisado, que es un subproducto problemático de búferes de la desnaturalización. Matrices de afinidad sólida dirigida a cada uno de los cuatro MPa fueron desarrollados en conjunto con el sistema para maximizar el enriquecimiento y la detección de los Estados endógenos de estos cuatro MPa. Este completo conjunto de herramientas de detección de PTM agiliza el proceso de obtención de información crítica acerca de si una proteína es modificada por uno o más de estos MPa.

La capacidad de estas herramientas para investigar la interferencia PTM detectando eficazmente estos 4 PTMs es en parte dependiente en el sistema de tampón de lisis único. El búfer de desnaturalización de blastR efectivamente aísla proteínas de todos los compartimentos celulares de manera similar a otros búferes de desnaturalización, que asegura un perfil de proteína completo (figura 2A). Además, preserva las señales altamente lábiles de PTM como SUMO 2/3, que disminuye rápidamente en tampones no desnaturalizantes como ensayo de radioinmunoprecipitación (RIPA) (figura 2B). Lo importante es que, cuando se diluye adecuadamente, no afecta la integridad de los reactivos de afinidad como otros búferes de desnaturalización (p. ej., Tampón Laemmli).
Un obstáculo importante cuando se trabaja con búferes de desnaturalización es la capacidad de eliminar eficazmente la contaminación del ADN genómica. La metodología convencional para reducir viscosidad es distorsionar el ADN usando una aguja de jeringa o sonicando la muestra. Figura 3A muestra contaminación de ADN genómica en A431 celda lisado después del tratamiento con el BlastR filtro, aguja de la jeringuilla o sonicación. Hay una eliminación casi completa de la DNA genomic usando el filtro de BlastR, que no es el caso utilizando una aguja de jeringa convencional o sonicación. Contaminación del ADN genómica afecta significativamente la migración de proteínas a través de un gel de acrilamida SDS; sin embargo, el tratamiento con el filtro de BlastR elimina el ADN genómico, lo que resulta en la migración de proteína adecuada (figura 3B). Alterada la migración causada por la contaminación del ADN genómica significativamente puede afectar la interpretación de manchas blancas /negras occidentales; por ejemplo, el patrón EGFR embarrado en el sin filtrar lisado puede ser inexacto interpretada como aumento de la expresión en relación a la muestra filtrada (figura 3).
Mediante la utilización de este sistema optimizado de enriquecimiento y detección de PTM, uno puede determinar rápidamente si una proteína Diana es modificada por uno o más PTMs. investigación del perfil PD-L1 PTM recientemente fue realizada con esta técnica, y los resultados mostraron que era PD-L1 ubiquitinated, acetilado y tirosina fosforilada en respuesta al EGF (figura 4). Lo importante, estos datos registrados cambios endógenos de la PTM PD-L1, que representa un pequeño porcentaje de la PD-L1 total identificada.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56912/56912fig1.jpg"> Figura 1: ADN genómico de lisado de células de filtración con filtro de BlastR. (A) imagen de BlastR filtro. (B) Lysate se carga en el filtro que se coloca en un tubo de colección de 15 mL. (C) el émbolo se coloca en la jeringa y lisado se pasa a través del filtro por la compresión. (D) recopilar lisado, incluyendo las burbujas a través de la compresión completa. (E) filtrada lisado.
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56912/56912fig2.jpg"> Figura 2: comparación de buffer lisis BlastR tampones alternativos lisis. Figura 2A adaptado de Horita et al. 2017. Biosci. De la Rep. 31 (A) A431 células fueron sometidas a lisis con BlastR, RIPA, mPER, lisis IP, desnaturalizantes (SDS 1%) y buffer de lisis de Laemmli. Los lisados desnaturalización tenían DNA genomic usando filtro de BlastR. Aislamiento de proteínas de la membrana citoplasmática, mitocondrial y marcadores nucleares fueron determinados usando los anticuerpos contra las proteínas del marcador compartimiento respectivo. (B) células A431 fueron sometidas a lisis con BlastR, RIPA y 1% SDS desnaturalización buffer. Lisados fueron immunoprecipitated con SUMO 2/3 o control IgG afinidad los granos. Muestras fueron separadas por SDS-PAGE y se analizaron por western blot utilizando un anticuerpo SUMO 2/3-peroxidasa (HRP). Representante de blots de N≥3 se muestran experimentos independientes. <a href="//cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/56912/56912fig2large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56912/56912fig3.jpg"> Figura 3: BlastR lisis filtro es eficaz en la eliminación de la DNA genomic. (A) A431 células fueron sometidas a lisis con un tampón de lisis desnaturalización. ADN genómico fue quitado o cortado con filtro, aguja de la jeringuilla o sonicación durante 5, 10, 20 o 30 segundos de BlastR. 2% del lisado se analizó con bromuro de etidio, electroforesis en gel de agarosa. (B) Lysate de células A431 lisis con un tampón de desnaturalización era sin filtro o filtro con el filtro de BlastR. Las muestras fueron separadas por SDS-PAGE y visualizaron mediante tinción de Coomassie. (C) las muestras del duplicado de B se separaron por SDS-PAGE, transferido a PVDF, y proteína EGFR fue examinada usando un anticuerpo EGFR. Se muestran manchas representativas de experimentos independientes de N ≥ 3. <a href="//cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/56912/56912fig3large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56912/56912fig4.jpg"> Figura 4: detección de modificaciones poste-de translación inducida por EGF para PD-L1. Figura adaptada de Horita et al. 2017. neoplasia30(A). Restricción de suero A431 células fueron ambos sin estimular (UT) o estimularon con EGF durante una hora antes de la lisis con tampón de lisis de BlastR. CMT se analizó para los niveles de PD-L1 (carriles 1, 2). Cuentas de enlace de ubiquitina (UBA01) fueron utilizados para las proteínas IP ubiquitinated (carriles 3, 4). Phosphotyrosine cuentas de enlace (APY03) fueron utilizados para las proteínas fosforiladas en tirosina IP (carriles 5,6). Cuentas de enlace 2/3 de SUMO (ASM24) fueron usados para sumoiladas de IP 2/3 de proteínas (carriles 7,8). Cuentas de enlace acetil lisina (AAC01) fueron utilizados para las proteínas IP acetilado (carriles 9,10). Cuentas de control de enlace de igG fueron utilizados para proteínas de Unión no específica IP (carriles 11,12). Muestras fueron separadas por SDS-PAGE y se analizaron por western blot utilizando un anticuerpo PD-L1. Se muestra un blot representativo de experimentos independientes de N ≥ 3. Asteriscos blanco fueron utilizados para resaltar pY PD-L1 y bandas de proteínas Ac. <a href="//cloudflare.jove.com/files/ftp_upload/56912/56912fig4large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td colspan="4">Cálculos para el tampón de lisis de BlastR</td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td>1,0 mL</td>
			<td>2.0 mL</td>
			<td>5,0 mL</td>
			<td>10,0 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Tampón de lisis de BlastR</td>
			<td>965 ΜL</td>
			<td>ΜL DE 1930</td>
			<td>4,825 mL</td>
			<td>9,650 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Fosfatasa inhibidor de la tirosina</td>
			<td>5 ΜL</td>
			<td>10 ΜL</td>
			<td>25 ΜL</td>
			<td>50 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>inhibidor de la de-ubiquitinase/de-sumoylase</td>
			<td>10 ΜL</td>
			<td>20 ΜL</td>
			<td>50 ΜL</td>
			<td>100 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Inhibidor de HDAC</td>
			<td>10 ΜL</td>
			<td>20 ΜL</td>
			<td>50 ΜL</td>
			<td>100 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Inhibidor de la proteasa cóctel</td>
			<td>10 ΜL</td>
			<td>20 ΜL</td>
			<td>50 ΜL</td>
			<td>100 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="4">Cálculos para el tampón de dilución de BlastR</td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td>4,0 mL</td>
			<td>8,0 mL</td>
			<td>20,0 mL</td>
			<td>40,0 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Tampón de lisis de BlastR</td>
			<td>3,86 mL</td>
			<td>mL 7,72</td>
			<td>19,3 mL</td>
			<td>38,6 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Fosfatasa inhibidor de la tirosina</td>
			<td>20 ΜL</td>
			<td>40 ΜL</td>
			<td>100 ΜL</td>
			<td>200 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>inhibidor de la de-ubiquitinase/de-sumoylase</td>
			<td>40 ΜL</td>
			<td>80 ΜL</td>
			<td>200 ΜL</td>
			<td>400 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Inhibidor de HDAC</td>
			<td>40 ΜL</td>
			<td>80 ΜL</td>
			<td>200 ΜL</td>
			<td>400 ΜL</td>
		</tr>
<tr>
<td>Inhibidor de la proteasa cóctel</td>
			<td>40 ΜL</td>
			<td>80 ΜL</td>
			<td>200 ΜL</td>
			<td>400 ΜL</td>
		</tr>
</tbody></table>Tabla 1: Lisis y dilución tampón preparación gráfico. Tabla proporcionando concentraciones de inhibidores a insertar para un lisis y dilución buffer volumen dado durante la preparación de buffers para la lisis celular.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Contenido de proteína de la placa</td>
			<td>Volumen de Buffer de lisis de BlastR recomendada</td>
			<td>Volumen de tampón de dilución de BlastR recomendada</td>
		</tr>
<tr>
<td>&lt; 1 mg</td>
			<td>Combinar proteínas de placas múltiples</td>
			<td>A volumen final de 1.5 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>1-2 mg</td>
			<td>300 ΜL</td>
			<td>A volumen final de 1.5 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>2-4 mg</td>
			<td>600 ΜL</td>
			<td>A volumen final de 3 mL</td>
		</tr>
<tr>
<td>4-6 mg</td>
			<td>900 ΜL</td>
			<td>A 4,5 mL de volumen final</td>
		</tr>
</tbody></table>Tabla 2: Lisis de BlastR/dilución Buffer gráfico. Tabla proporcionando recomienda volúmenes de buffer de lisis y dilución obtener lisado.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Volumen de lisado de célula añadido a 1 ml de reactivo de ensayo de proteína rojo precisión (μL)</td>
			<td>Multiplicador con muestra lectura de OD600</td>
		</tr>
<tr>
<td>10</td>
			<td>10</td>
		</tr>
<tr>
<td>20</td>
			<td>5</td>
		</tr>
<tr>
<td>30</td>
			<td>3.3</td>
		</tr>
<tr>
<td>40</td>
			<td>2.5</td>
		</tr>
<tr>
<td>50</td>
			<td>2</td>
		</tr>
</tbody></table>Tabla 3: Multiplicadores para convertir lecturas de espectrofotómetro en mg/mL lisado. Tabla proporciona números de conversión a asistente de cálculo de la concentración de proteína.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>granos de afinidad</td>
			<td>volumen de grano de la mezcla/IP (mL)</td>
		</tr>
<tr>
<td>Ubiquitinación</td>
			<td>20</td>
		</tr>
<tr>
<td>Phosphotyrosine</td>
			<td>30</td>
		</tr>
<tr>
<td>Sumoilación 2/3</td>
			<td>40</td>
		</tr>
<tr>
<td>Acetilación</td>
			<td>50</td>
		</tr>
<tr>
<td>cuentas de control</td>
			<td>volumen de grano de la mezcla/IP (mL)</td>
		</tr>
<tr>
<td>Cuentas de control de ubiquitinación</td>
			<td>20</td>
		</tr>
<tr>
<td>Cuentas de control de Phosphotyrsoine</td>
			<td>30</td>
		</tr>
<tr>
<td>Cuentas de control 2/3 de la sumoilación</td>
			<td>40</td>
		</tr>
<tr>
<td>Cuentas de control de acetilación</td>
			<td>50</td>
		</tr>
</tbody></table>Tabla 4: Recomienda el volumen de granos/IP gráfico. Tabla proporcionando recomienda cantidades de cuentas de afinidad para utilizar por reacción de IP.

Investigando múltiples, modificaciones post-traduccionales endógenas para una proteína de la blanco pueden ser extremadamente difíciles. Técnicas descritas aquí utilizan un sistema de buffer y filtro de lisis optimizado desarrollado con metas específicas de PTM, matrices de afinidad para detectar las modificaciones de fosforilación de tirosina, acetilación, ubiquitinación y sumoilación 2/3 para un objetivo proteína mediante un sistema único y aerodinámico.

Utilizando un sistema de enriquecimiento integral inmunoprecipitación para identificar un perfil endógeno modificación poste-de translación de proteínas blanco

It is now well-appreciated that post-translational modifications (PTMs) play an integral role in regulating a protein&#39;s structure and function, which ...

El objetivo general de este protocolo experimental es permitir que los investigadores de PTM sin experiencia determinen de manera efectiva si su proteína objetivo es modificada endógenamente por uno o más PTM utilizando un único sistema integral. Este método mejorará la investigación en el campo de la modificación postraduccional al permitir la detección de PTM clave y la posible diafonía para cualquier proteína objetivo utilizando un sistema único y simplificado. La principal ventaja de esta técnica es que los no expertos en PTM pueden detectar si una proteína es modificada endógenamente por uno o más PTM en su sistema modelo.Primero tuvimos la idea de este método mientras estudiábamos los mecanismos reguladores de varias vías de señalización celular, y descubrimos que nuestros kits o sistemas fáciles de usar no estaban realmente disponibles para estudiar PTM no fosfométricos. Comience este procedimiento con la preparación de células A431, como se describe en el protocolo de texto. Además, prepare la lisis del blaster en tampones de dilución con inhibidores.Vierta los medios de cultivo y coloque las células en hielo. A continuación, lavar las células dos veces con 10 mililitros de solución salina tamponada con 1x fosfato. Elimine la mayor cantidad posible de PBS antes de agregar el tampón de lisis del blaster para maximizar la lisis celular.Agregue 600 microlitros de tampón de lisis blaster a cada placa de 150 milímetros. La cantidad de tampón se basa en el rendimiento proteico esperado. A continuación, lise las células con un raspador de células.El lisado se volverá viscoso debido a la lisis nuclear. Utilice una punta de pipeta cortada de un milímetro para transferir el lisado crudo a un filtro blaster que se ha colocado en un tubo de recolección de 15 mililitros. Utilice el émbolo del filtro suministrado para comprimir completamente el filtro blaster y recoger el flujo de lisado, incluidas las burbujas, en un tubo de 15 mililitros.El filtro blaster simple y eficiente elimina el ADN genómico, en lugar de cortarlo como se ve en otros métodos comúnmente utilizados. Diluir el lisado clarificado con tampón de dilución blaster hasta un volumen final de tres mililitros por cada placa de 150 milímetros. El volumen final se basa en el rendimiento proteico esperado.Este paso es importante, ya que la composición final del tampón afectará la rigurosidad de la reacción de precipitación de aminoácidos. A continuación, prepare el ensayo de cuantificación de proteínas, tal y como se describe en el protocolo de texto. Mida la absorbancia de la muestra de lisado a 600 nanómetros y calcule la concentración de proteína.Invierta el tubo de reactivo original varias veces para asegurarse de que las perlas se resuspendan completamente en el tubo. Para cada ensayo IP, alícuota la suspensión de perlas en tubos de microcentrífuga separados de 1,5 mililitros sobre hielo. Aquí, agregue 20 microlitros de perlas de afinidad de ubiquitina, 30 microlitros de perlas de afinidad de fosfotirosina, 40 microlitros de perlas de afinidad SUMOilation 2/3 o 50 microlitros de perlas de afinidad de acetilación a los tubos de microcentrífuga individuales.Invierta varias veces los tubos de reactivos de stock que contienen perlas de control IP de ubiquitinación y perlas de control IGG para asegurarse de que las perlas se resuspendan completamente en el tubo. A continuación, alícuota las cuentas de control por reacción de control para determinar el enlace no específico. Aquí, agregue 20 microlitros de perlas de control de ubiquitina, 30 microlitros de perlas de control de fosfotirosina, 40 microlitros de perlas de control SUMOilation 2/3 o 50 microlitros de perlas de control de acetilación a tubos de microcentrífuga individuales de 1,5 mililitros en hielo.Guarde 20 microlitros de lisado para ejecutarlo como control de lisado de entrada de Western blot. Añadir cinco microlitros de tampón de muestra 5x al lisado reservado y hervir a 95 grados centígrados durante cinco minutos. A continuación, agregue lisado a cada tubo IP y controle el tubo IP.En este caso, se utilizó un miligramo de lisado por IP y reacción de control, lo que dio como resultado un total de ocho reacciones IP. incubar los tubos en un extremo y plataforma giratoria a cuatro grados centígrados durante dos horas. Después de la incubación, recoja las perlas por centrifugación a tres a 5.000 veces G durante un minuto a cuatro grados centígrados.Aspire la mayor cantidad posible de sobrenadante sin alterar las perlas, luego lave las perlas en un mililitro de tampón de lavado blaster durante cinco minutos en una plataforma giratoria de cuatro grados centígrados y recoja las perlas por centrifugación como antes. Después de la centrifugación, aspire la mayor cantidad posible de sobrenadante sin alterar las perlas y repita el paso de lavado dos veces más. Después del lavado final y la centrifugación, aspire la mayor parte en el sobrenadante tampón, luego elimine el sobrenadante residual con una punta de carga de proteínas de diámetro fino.Es aceptable una interrupción mínima de la bolita de cuentas. Asegúrese de que se haya eliminado todo el tampón de lavado y minimice la interrupción del pellet de batido para maximizar la recuperación de sus proteínas PTM. A continuación, agregue 30 microlitros de tampón de elución de perlas y vuelva a suspender las perlas golpeando o golpeando suavemente el costado del tubo.No utilice una pipeta en esta etapa. Incube las perlas resuspendidas a temperatura ambiente durante cinco minutos. Corte el extremo de la punta de la pipeta de transferencia y transfiera suavemente cada suspensión de cuentas a una columna de centrifugación de microcentrífuga de 1,5 mililitros que se ha colocado en un tubo de microcentrífuga de 1,5 mililitros.Centrifugar la muestra a una velocidad de entre nueve y 10.000 veces G durante un minuto a temperatura ambiente para recoger la muestra IP, luego añadir dos microlitros de 2-mercaptoetanol a cada muestra y mezclar bien. Coloque las muestras en un baño de agua a 95 grados centígrados durante cinco minutos. Después de la incubación, recoja la muestra por centrifugación a 10.000 veces G durante un minuto a temperatura ambiente.Por último, proceda a ejecutar el análisis SDS PAGE, transfer y western blot tal y como se describe en el protocolo de texto. Se añadió lisado de células A431 no tratado y tratado con EGF a las perlas de afinidad de ubiquitina, fosfotirosina, SUMO 2/3 y acetil lisina. Se utilizó un anticuerpo PD-L1 para el análisis de inmunotransferencia occidental para determinar si la proteína PD-L1 fue modificada por estos cuatro PTM en respuesta a la estimulación de EGF.Los resultados representativos mostrados aquí indican que este método identifica eficazmente las modificaciones endógenas de PTM de PD-L1. Una vez dominada, esta técnica se puede realizar en cuatro a 4 1/2 horas si se realiza correctamente. Después de ver este video, debe tener una buena comprensión de cómo detectar PTM enógeno o diafonía para su proteína objetivo o vía de señalización mediante el uso de este completo sistema de detección de PTM.

utilizing-comprehensive-immunoprecipitation-enrichment-system-to

Research

Investigación

JoVE Journal

Biochemistry

Bioquímica

Se presenta una variación de la RÁPIDA (inmunoprecipitación cuantitativa Combinado con Knockdown) enfoque que se introdujo anteriormente para distinguir entre verdadera y falsa interacciones proteína-proteína. Nuestro enfoque se basa...

El Protocolo para la identificación de las interacciones proteína-proteína base de<sup&gt; 15</sup&gt; N metabólico Etiquetado, inmunoprecipitación, cuantitativa Espectrometría de Masas y Modulación Affinity

Se describe aquí un protocolo para la purificación y caracterización de complejos de proteínas vegetales. Demostramos que por immunoprecipitating una sola proteína dentro de un complejo, para que podamos identificar sus modificaciones posteriores a la traducción y sus socios que interactúan.

Identificación de modificaciones post-traduccionales de la proteína vegetal Complejos

Hemos establecido un método para la purificación de proteínas de interacción correguladoras utilizando el sistema de LC-MS / MS.

Una proteína Preparación método para la identificación de alto rendimiento de proteínas que interactúan con un cofactor nuclear utilizando LC-MS / MS análisis

Presentamos un protocolo para cuantificar con precisión las proteínas con etiquetado isobárico, fraccionamiento extensa, herramientas bioinformáticas y pasos de control de calidad en combinación con interfaz a un espectrómetro de masas de alta resolución de la cromatografía líquida.

Proteoma profundo perfiles de etiquetado isobárico, extenso de la cromatografía líquida, espectrometría de masas y asistida por el Software de cuantificación

Presentamos un método para la purificación, detección e identificación de péptidos digliquenados que se originan a partir de proteínas ubiquitinadas a partir de muestras biológicas complejas. El método presentado es reproducible, robusto y supera a los métodos publicados con respecto al nivel de profundidad del análisis ubiquitinome.

Detección de sitios de ubiquitinación de proteínas por enriquecimiento de péptidos y espectrometría de masas

Caracterizamos una nueva proteína quinasa utilizando enfoques bioquímicos robustos: análisis de Western Blot con un anticuerpo específico específico específico específico en diferentes líneas y tejidos celulares, interacciones por experimentos de coinmunoprecipitación, actividad quinasa detectada por Western Blot usando un anticuerpo fosfo-específico y por el etiquetado ATP de32P.

Caracterización a nivel molecular utilizando enfoques bioquímicos robustos de una nueva proteína kinasa

Este protocolo tiene como objetivo establecer proteomes específicos de ubiquitina (Ub) y ubiquitinas (Ubls) con el fin de identificar alteraciones de este tipo de modificaciones post-traduccionales (PtM), asociadas a una condición específica como un tratamiento o un fenotipo.

Perfilado de Ubiquitina y Ubiquitina-como Modificaciones Post-traduccionales dependientes e Identificación de Alteraciones Significativas

Descrito es un flujo de trabajo proteómico para identificar socios de interacción de proteínas a partir de una fracción subcelular nuclear utilizando el enriquecimiento de inmunoafinidad de una proteína dada de interés y espectrometría de masas sin etiquetas. El flujo de trabajo incluye fraccionamiento subcelular, inmunoprecipitación, preparación de muestras asistidas por filtro, limpieza fuera de línea, espectrometría de masas y una canalización bioinformática aguas abajo.

Flujo de trabajo de espectrometría de masas de inmunoprecipitación sin etiquetas para la generación de perfiles de interactome nuclear a gran escala

Este flujo de trabajo describe el rendimiento del enriquecimiento eficiente en tiempo y costo de múltiples modificaciones post-traduccionales de proteínas (PTF) simultáneamente para el análisis proteómico global cuantitativo. El protocolo utiliza el enriquecimiento de PTM a nivel de péptido con múltiples anticuerpos conjugados, seguido de un análisis de espectrometría de masas de adquisición independiente de datos para obtener información biológica sobre la conversación cruzada PTM.

Enriquecimiento de afinidad simultánea de dos modificaciones post-traduccionales para la cuantificación y la localización del sitio

Las interacciones proteína-proteína son importantes para dilucidar la función de las proteínas diana, y la coinmunoprecipitación (co-IP) puede confirmar fácilmente los IBP. Transfectamos transitoriamente un plásmido que codifica una proteína marcada con un epítopo en células HEK-293 y desarrollamos un método de inmunoprecipitación para confirmar fácilmente la unión de dos proteínas objetivo.

Inmunoprecipitación con un gel de afinidad anti-epítopo para estudiar las interacciones proteína-proteína

Aprende a detectar modificaciones postraduccionales endógenas en proteínas blanco usando un sistema de inmunoprecipitación simplificado con células A431. Este método permite identificar acetilación, ubiquitinación, SUMOilación y fosforilación en tirosina de manera reproducible.

Utilizando un sistema de enriquecimiento integral inmunoprecipitación para identificar un perfil endógeno modificación poste-de translación de proteínas blanco (Video) | JoVE Journal

Utilizando un sistema de enriquecimiento integral inmunoprecipitación para identificar un perfil endógeno modificación poste-de translación de proteínas blanco

Explorar más videos