El poder del Interstimulus intervalo para la evaluación de proceso Temporal en roedores

Este método puede ayudar a responder preguntas clave en el campo de la neurociencia mediante la caracterización de trastornos neurocognitivos y su progresión a lo largo de la vida a través de evaluaciones transversales y longitudinales. La principal ventaja de esta técnica es que utiliza la manipulación sistemática de ISI para ofrecer una oportunidad crítica para la evaluación de un procesamiento temporal. Las implicaciones de esta técnica se extienden para la evaluación de alteraciones neurocircuitos en trastornos neurocognitivos, porque el circuito neural serie que media el IBP ha sido bien establecido.

Para comenzar este procedimiento, abra el software del sistema Startle Response, defina una prueba ASR solo de pulso seleccionando Definiciones y, a continuación, Definir prueba. Escriba un nombre de prueba, pulse Intro y Registrar datos. Establezca el nivel analógico en 720.

Defina la longitud de espera como 20 milisegundos e introduzca Fondo. Finaliza la prueba y pulsa Aceptar para guardarla. Para crear una definición de prueba de 30 milisegundos para PPI acústico, seleccione Definiciones y, a continuación, Definir prueba.

Escriba un nombre de prueba y pulse Intro. Establezca el Nivel analógico en 600 en cero milisegundos para introducir el pre-estímulo. Asigne la longitud de espera a 20 milisegundos para especificar la longitud del pre-estímulo.

A continuación, establezca el nivel analógico en 440 en 20 milisegundos para eliminar el preestimiado. Defina la longitud de espera dependiente de ISI y especifique Datos de registro. Fije el nivel analógico a 720 y asigne la longitud de espera a 20 milisegundos.

A continuación, introduce Fondo, finaliza la prueba y pulsa Aceptar para guardar la versión de prueba. Después, cree una definición de 30 milisegundos para el PPI de la brecha acústica. Definiciones de selección, uno, Definir prueba.

Escriba un nombre de prueba y pulse Intro. Establezca el Nivel analógico en cero en cero milisegundos para introducir el preestimiador. Asigne la longitud de espera a 20 milisegundos para especificar la longitud del pre-estímulo.

A continuación, establezca el nivel analógico en 440 en 20 milisegundos para eliminar el preestimiado. Posteriormente, defina la longitud de espera dependiente de ISI y, a continuación, especifique Datos de registro. Establezca el nivel analógico en 720.

Asigne la longitud de espera a 20 milisegundos e introduzca Fondo. Finalice la prueba, pulse Aceptar para guardar la prueba. Para crear una sesión de habituación, seleccione Definiciones y Definir sesión.

Establezca el número de muestras de registro en 200, las muestras por segundo en 2.000, el nivel analógico de fondo en 440, el período de aclimatación en 5 minutos y las repeticiones de secuencia en 36. Escriba 10 en el cuadro Lista de ITI. A continuación, haga clic en Agregar y seleccione la prueba de SOLO pulso ASR.

Haga clic en Guardar para guardar la sesión de habituación. Posteriormente, defina la sesión para PPI intermodales seleccionando Definiciones y Definir sesión. Establezca el número de muestras de registro en 200, las muestras por segundo en 2.000, el período de aclimatación en cinco minutos, el nivel analógico de fondo en 440 y las repeticiones de secuencia en uno.

A continuación, defina la lista de ITI escribiendo 10 en los primeros cinco cuadros de lista de ITI. Escriba los valores de ITI en los siguientes 72 cuadros de lista ITI, que representan ensayos con un pre-estímulo. Después, haga clic en Agregar, seleccione la prueba de SOLO pulso ASR y cárguelo seis veces para las pruebas de uno a seis.

Cargue los bloques de seis pruebas en un orden de presentación contrapeso A-B-B-A para un PPI crossmodales. A continuación, haga clic en Guardar para guardar la sesión. A continuación, defina la sesión para el PPI de separación seleccionando Definiciones y Definir sesión.

Establezca el número de muestras de registro en 200, las muestras por segundo en 2.000, el período de aclimatación en cinco minutos, el nivel analógico de fondo en 440 y las repeticiones de secuencia en uno. Para definir la lista itI, escriba 10 en los primeros cinco cuadros de lista de ITI. Escriba los valores de ITI en los siguientes 72 cuadros de la lista ITI, que representan ensayos con un pre-estímulo.

A continuación, seleccione la prueba de ASR de solo pulso y agréguela seis veces para las pruebas de una a seis. Cree seis bloques de prueba para cada modalidad de pre-estímulo utilizando un diseño cuadrado latino y guarde la sesión. En este procedimiento, manipule los animales para permitir la aclimatación a lo largo de una serie de días antes de comenzar la experimentación.

Abra el software del sistema Startle Response. Haga clic en Ejecutar y seleccione la sesión de interés. A continuación, introduzca un nombre de archivo de salida y haga clic en Aceptar. Ingrese la información del asunto, del grupo y del ID y haga clic en continuar.

Colocar el animal en el aparato de sobresoquel, utilizando un recinto de animales que sea más apropiado para el tamaño del animal. Haga clic en Aceptar para iniciar la sesión. Cuando haya terminado, exporte los datos para su análisis haciendo clic en Informes y, a continuación, en Concatenar datos.

Cargue el archivo de datos y haga clic en Agregar. A continuación, haga clic en ASCII para guardar la salida de datos. La utilidad de un enfoque que va a variar el ISI para delinear los efectos de la modalidad sensorial y el IBP intermodal se ilustran aquí.

Un cambio prominente en el punto de inhibición máxima depende de la modalidad sensorial, lo que sugiere una sensibilidad diferencial a la manipulación del ISI. Específicamente, la inhibición máxima se observa en el ISI de 30 milisegundos después de la presentación de un pre-estímulo acústico discreto en el ISI de 50 milisegundos después de la presentación de un pre-estímulo visual discreto y en el ISI de 200 milisegundos después de la presentación de un pre-estímulo táctil discreto. Tras la experiencia de un animal con cada pre-estímulo en IBP intermodal, la generalizabilidad de los efectos de la modalidad sensorial se evaluó en el IBP de brecha.

Esta cifra demuestra la generalización de la variación del ISI para delinear los efectos de la modalidad sensorial. Se observó un cambio prominente en el punto de inhibición máxima que sugiere una sensibilidad diferencial a la manipulación del ISI en el IBP de brecha táctil en relación con el IBP de brecha acústica y la brecha visual PPI. La utilidad de un enfoque que va a variar el ISI para delinear los efectos del psicoestimulante en el IBP intermodal se ilustran aquí.

En la evaluación posterior a la prueba, en particular, se observa un aplanamiento relativo de la función ISI, lo que sugiere una insensibilidad relativa a la manipulación de ISI en relación con la evaluación previa a la prueba. Además, también se revela un cambio prominente en el punto de inhibición máxima, apoyando una sensibilidad diferencial a la manipulación de ISI. Específicamente, la inhibición máxima se observa en el ISI de 30 milisegundos durante la evaluación previa a la prueba y en el ISI de 100 milisegundos durante la evaluación posterior a la prueba.

Posteriormente, la generalización del enfoque de ISI variable para delinear los efectos de la exposición psicoestimulante se evaluó en la brecha auditiva del IBP. En la evaluación posterior a la prueba se observó una función ISI significativamente más plana en relación con la evaluación previa a la prueba, lo que sugiere una insensibilidad relativa a la manipulación del ISI. El desarrollo del procesamiento temporal puede evaluarse utilizando un diseño experimental longitudinal.

El desarrollo del procesamiento temporal en el IBP visual se ilustra aquí. El punto de la inhibición máxima a todas las edades es en el ISI de 50 milisegundos, sin embargo, se observa una inflexión más aguda de la función ISI a lo largo de la edad, lo que sugiere un afilado perceptivo que ocurre con el desarrollo. Posteriormente, la generalización del enfoque de la ISI variable para examinar el desarrollo del procesamiento temporal se evaluó en la brecha auditiva del IBP.

En el día postnatal 30, se observó una insensibilidad a la manipulación de ISI, evidenciada por una función ISI más plana en relación con PD90 o PD150. Al intentar este procedimiento, es importante implementar consideraciones críticas de diseño experimental, incluyendo un diseño experimental cuadrado latino para la presentación de ISI, dos ensayos de control incluyendo el ISI cero y 4.000 milisegundos y una ITI variable. Después de este procedimiento, se pueden realizar otras evaluaciones neurocognitivas, incluyendo una tarea de operación de detección de señal y evaluaciones neuroanatómicas para evaluar aún más los déficits de procesamiento temporal y sus mecanismos neuronales subyacentes.