Name: Enfoque fenomenológico enactivo a Trier Social Stress prueba: un punto de vista de métodos mixtos (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-01-07T14:00:00.000+00:00
Duration: 5 min 26 s
Description: Aprenda a aplicar un enfoque fenomenológico enactivo en la prueba de estrés social de Trier usando métodos mixtos cualitativos y cuantitativos. Este protocolo permite analizar respuestas emocionales y fisiológicas del participante.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Los autores agradecen su ayuda Labeaume Perrine y Fanny Vieu.

La Junta de revisión institucional de la Universidad aprobó esta investigación.
Nota: Un ejemplo de métodos mixtos usando el protocolo fenomenológico enactivo.
1. exclusión de criterios
<ol><li>Utilizar un cuestionario antes del experimento con el fin de excluir a algunos de los participantes, si es necesario, en los siguientes criterios: fumar (más de cinco cigarrillos por día), beber (más de dos vasos de alcohol por día), tomar medicación, usar drogas, tener un endocrino problema, experimentando crónico estrés (por ejemplo, según la versión francesa de la escala de estrés percibido [PSS])33y experimentar señal de socorro psicologica (por ejemplo, según la versión francesa de la salud General Cuestionario [GHQ-12])34.</li>
</ol>2. instrucciones preliminares
Nota: Las siguientes instrucciones preliminares deban ser dado 1 día antes de la experimentación.
<ol><li>Dígale a los participantes de no tomar ningún medicamento, realizar ejercicios físicos o consumir alcohol el día antes del examen.</li>
	<li>Dígale a los participantes a despertar por lo menos 3 horas antes de la prueba.</li>
	<li>Dile a los participantes a no beber o comer nada, humo o cepillarse los dientes 1 h antes del examen.</li>
</ol>3. antes de la prueba medidas
Nota: El protocolo presentado en esta sección se utilizó en la publicación anterior mencionada en la introducción13. Mediciones de pretensado se pueden hacer después de una espera inactiva de 45 min10; Además, el primer punto de medida puede realizarse 20 minutos antes de la TSST35.
<ol><li>
Primera colección de la saliva Nota: Cortisol salival es utilizado como un marcador fisiológico de la tensión con el TSST9,36.<ol>
<li>Utilice el método pasivo babeando: pedir al participante que incline su cabeza hacia adelante para permitir que la saliva a la piscina en la boca e instruirlos para guiar en un pequeño tubo de polipropileno.</li>
		<li>Congelación del tubo inmediatamente a-20 ° C.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Primera colección de cuestionario
	<ol>
<li>Medir la ansiedad de los participantes. Les pedimos que rellenar un cuestionario de37 inventario de ansiedad estado-rasgo (STAI). Nota: El STAI es un ejemplo de un cuestionario que puede ser utilizado para medir la ansiedad. Es una escala de Likert con un rango de cuatro opciones (1 = nada, 4 = mucho); con este rango, se les pidió responder a 12 artículos (por ejemplo, "me siento tenso"). Una compuesto variable se construyó con los puntajes de todos los elementos.</li>
		<li>Medir el estado emocional del participante. Les pedimos que rellene el cuestionario de autoevaluación maniquí (SAM)38 . Nota: SAM es una escala de Likert que utiliza una técnica pictórica no verbal con nueve figuras para evaluar el placer, la excitación y la dominación. Los participantes tienen una figura para cada elemento del círculo.</li>
		<li>Luego, traer al participante en la sala TSST.</li>
	</ol>
</li>
</ol>4. ejecución de la TSST o TSST-G
Nota: Diferentes aspectos de la TSST ya se han descrito en otros artículos de Zeus10,12,39.
<ol><li>
Contexto del Protocolo
	<ol>
<li>La posición del participante en la sala de protocolo en una Cruz Roja dibujada en el piso.</li>
		<li>La pregunta a los participantes uno por uno para la TSST.</li>
		<li>Utilizar un grupo de participantes (por ejemplo, seis participantes separados por pequeños muros para limitar la interacción social y visual13) para el TSST-G.</li>
		<li>Asegúrese de que los experimentadores (dos o tres) son neutrales y como científicos con batas blancas.</li>
		<li>Explique que los miembros del Comité son especialistas en análisis de la conducta no verbal y todas las acciones son filmadas para futuros análisis.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Simulacro de entrevista de trabajo
	<ol>
<li>Pregunte a los participantes a imaginar un trabajo de su elección.</li>
		<li>Dar al participante 3 minutos de tiempo de preparación (a 10 min de TSST-G).</li>
		<li>Especificar que no se puede utilizar notas de preparación durante la entrevista.</li>
		<li>Dar al participante 5 min de tiempo de presentación (2 min para el TSST-G, en orden aleatorio) frente a la Comisión explicar por qué son el mejor candidato para este trabajo.</li>
		<li>Dile al participante a continuar cuando dejan de hablar diciendo "Usted todavía tiene tiempo restante".</li>
		<li>Permanecer en silencio durante 20 s cuando dicho participante detiene hablar por segunda vez.</li>
		<li>Preguntas estandarizadas si el participante no continuar hablando (por ejemplo, "Por favor una lista de tus debilidades.").</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Tarea de aritmética mental
	<ol>
<li>Pregunte al participante a contar en voz alta hacia atrás a 2023 en pasos de 17. TSST-g, los números son diferentes para cada participante.</li>
		<li>Explicar al participante debe calcular lo más rápido y correctamente posible.</li>
		<li>Señalar cada error y Dile al participante a empezar de nuevo.</li>
		<li>Asegúrese de que la tarea dure 5 min (80 s TSST-g, realizadas en orden aleatorio).</li>
	</ol>
</li>
</ol>5. las mediciones postest
Nota: Luego, recoger una segunda muestra de saliva y deje que los participantes cuestionarios completos en otra habitación (mismo proceso que las primeras colecciones, descrito en la sección 3 del presente Protocolo).
<ol><li>
Segunda colección de saliva Nota: La medición de los niveles de cortisol se repite (6 a 9 veces) para analizar la respuesta de cortisol.<ol>
<li>Siguiendo el método de pasivo babeando, recoger saliva de los participantes en un pequeño tubo de polipropileno, como se describe anteriormente (paso 3.1.1).</li>
		<li>Congelación del tubo inmediatamente a-20 ° C.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Segunda colección de cuestionario
	<ol>
<li>Medir la ansiedad. Pregunte al participante a rellenar un cuestionario de37 STAI. Nota: STAI es una escala de Likert con un rango de cuatro puntos (1 = nada, 4 = mucho); con esta gama, los participantes respondieron a 12 artículos (por ejemplo, "me siento tenso"). Una compuesto variable se construyó con los puntajes de todos los elementos.</li>
		<li>Medir estados emocionales. Pregunte a los participantes a rellenar un cuestionario de38 SAM. Nota: SAM es una escala de Likert que utiliza una técnica pictórica no verbal con nueve figuras para evaluar el placer, la excitación y la dominación. Los participantes tienen una figura para cada elemento del círculo.</li>
	</ol>
</li>
</ol>6. cualitativas investigaciones
<ol><li>Utilizar una cámara gran angular para registrar el comportamiento de los participantes y su interacción durante la TSST TSST-G.</li>
	<li>Realizar entrevistas enactivo para acceder a la experiencia del participante.<ol>
<li>Realizar la entrevista tan pronto como sea posible después de la actuación de la TSST o aún recuerda el TSST-G para el participante (preferentemente a menos de 48 h).</li>
		<li>Explicar que el participante debe revivir las actividades anteriores, con la ayuda de su propio registro audiovisual de la TSST o del TSST-G. Evitar indicando el objetivo concreto del experimento a los participantes.</li>
		<li>Seleccione un evaluador experimentado que se utiliza para llevar a cabo entrevistas enactivo.</li>
		<li>El participante se enfrentan con su propia grabación para ayudar a revivir la experiencia tan cerca como sea posible.</li>
		<li>Preguntas sobre la Directiva a la reaparición del pasado la experiencia. Por ejemplo, apunte a una imagen del video y preguntar: "¿Qué estás haciendo aquí?"</li>
		<li>Ayudar a los participantes a recordar con preguntas centradas en el video para que puedan describir, comentar y mostrar su experiencia vivida paso a paso: "¿Qué está pasando aquí en el video?"</li>
		<li>Investigar los componentes de la experiencia como intenciones y percepciones preguntando: "¿cuáles eran sus intenciones aquí?", "Lo percibimos en este preciso momento?"</li>
		<li>Detener el participante si utilizan discursos globales, análisis a posteriori o generalización, o cuando ellos desviarse del momento preciso en que se está discutiendo, lo sugerido para la investigación fenomenológica40.</li>
		<li>Preguntas sobre seguimiento basado en la respuesta del participante. Por ejemplo, cuando el participante dice: "Estoy fuera", preguntar "¿Qué significa 'Estoy fuera'?" y, luego, continuar a investigar lo que sucede desde la perspectiva del participante.</li>
		<li>Respetar la secuencia de tiempo del vídeo y evitar cambiar el flujo de tiempo para acceder a la dinámica de la experiencia paso a paso.</li>
		<li>Permitir al participante hacer una pausa el video cuando quieren describir su propia experiencia.</li>
	</ol>
</li>
</ol>7. Análisis de datos
<ol><li>Realizar un análisis de saliva.<ol>
<li>Determinar el nivel de cortisol del participante mediante la técnica de análisis (ELISA) de la enzima-ligado del inmunosorbente usando kits de ensayo (véase Tabla de materiales).</li>
		<li>Medir la concentración que relaciona la absorbancia a 450 nm con un espectrofotómetro para microplacas de 96 pocillos (véase Tabla de materiales).</li>
		<li>Calcular la precisión inter-ensayo con el valor promedio de variabilidad individual para todos los duplicados en cada microplaca.</li>
		<li>Obtener concentraciones de muestras desconocidas (nmol/L) con una curva de regresión no lineal de cuatro parámetros cabe, siguiendo las recomendaciones de protocolo de ELISA kit, basadas en estándares de cortisol (82.77 27.59, 9.19, 3.06, 1.02, 0.33 nmol/L).</li>
	</ol>
</li>
	<li>Realizar un análisis estadístico utilizando medidas repetidas ANOVAs con un nivel de significancia a p < 0.05.</li>
	<li>Calcular los tamaños del efecto con un parcial eta cuadrado. Nota: Eta al cuadrado es una medida estadística del tamaño del efecto para el uso de ANOVA.</li>
	<li>Realizar un análisis fenomenológico.<ol>
<li>Transcribir todas las entrevistas enactivo con el máximo de detalle, tales como desorden verbal, demostración, vacilación, etc.
</li>
		<li>Construir una tabla de dos partes que describe el flujo del tiempo, transcripción y un informe de las conductas y la discusión con la ayuda de las grabaciones (tabla 1).</li>
		<li>Identificar los componentes de la experiencia, comenzando con las unidades elementales de significado correspondiente a las unidades más pequeñas de la actividad significativa a un participante.</li>
		<li>Identificar la percepción, analizando los aspectos informativos (visuales, acústicos o cinestésicos) en la situación, sentimiento y sensación significativa.</li>
		<li>Identificar el propósito, analizar la preocupación de los participantes en la situación.</li>
		<li>Categorizar las secuencias por agrupación de unidades de significado relacionado con la historia misma.</li>
		<li>Para cada participante, identificar su experiencia típica descriptivo, estadístico, generativamente y significativamente21 (p. ej., acción típica, típica intención y percepción típica).</li>
		<li>Identificar las experiencias típicas de todos los participantes, encontrando similitudes entre cada experiencia típica.</li>
		<li>Construir tablas de experiencia típica para todos los participantes, con los siguientes valores: línea de tiempo, secuencias típicas, típico percepciones, acciones típicas y típicas intenciones.</li>
		<li>Normalizar la formulación de cada categoría con un grupo de palabras para expresar la secuencia típica, un "ing" a la acción típica y un verbo infinitivo para la intención típica.</li>
		<li>Comparar la TSST TSST-G mediante las dos tablas del típico experiencia vivida.</li>
		<li>Presentar los aspectos comunes de la experiencia en ambos protocolos.</li>
		<li>Presentar los aspectos singulares de la experiencia en cada protocolo.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Realizar un análisis de caso de estudio para comprender los procesos locales, por ejemplo, los cuatro respondientes de cortisol más bajos y más altos.<ol>
<li>Identificar los componentes de la experiencia (véase el protocolo anterior).</li>
		<li>Reconstruir la experiencia significativa para cada participante tras la TSST o los pasos de TSST-G.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Comparar los métodos mixtos.<ol>
<li>Comparar los resultados cuantitativos y cualitativos realizando análisis e interpretación por separado (cortisol, ansiedad estado, Estados emocionales, datos de la experiencia).</li>
		<li>Verificar si el resultados de los análisis cuantitativos de la dinámica de estrés son similares a los del análisis cualitativo.</li>
		<li>Analizar si lo que sucedió en las experiencias de los participantes puede ayudar a entender la variación de la tensión cuantitativa.</li>
	</ol>
</li>
</ol>

Los autores no tienen nada que revelar.

En este artículo, presentamos un original enfoque de métodos mixtos combinando un protocolo experimental con el enfoque fenomenológico enactivo. Este tipo de métodos mixtos es útil para acceder a la experiencia, entender puntos de vista de los participantes y analizar en profundidad la dinámica de los procesos cognitivos como intenciones, percepciones, conocimiento promulgada y las emociones.
Pueden utilizarse métodos mixtos de diferentes maneras. Verde et al. 6</sup...

Métodos mixtos dan varias ventajas al intentar comprender un fenómeno1,2,3,4,5. Greene et al. 6 definen como protocolos que incluyen un método cuantitativo para analizar números y un método cualitativo para analizar palabras. Este enfoque pretende ir más allá del paradigma guerras o conflictos entre investigación cualitativa y cuantitativa. El objetivo es aumentar las fortalezas de los estudios y disminuir las debilidades de solos estudios3; por lo tanto, funciona como un tercer paradigma de la investigación. La combinación de diferentes tipos de análisis sobre el mismo objeto hace posible tener diferentes puntos de vista. Este papel presenta una forma particular de métodos mixtos, combinando un protocolo experimental con datos experienciales mediante la TSST solo7y el TSST-G8. La TSST es el protocolo más utilizado para llevar a cabo experimentalmente estrés psicosocial investigaciones9,10. Estas pruebas se basan en incontrolable y amenaza social-valorativo, con consecuencias fisiológicas y psicológicas. Diferentes teóricos, empíricos, o meta análisis de estudios11 han demostrado que la TSST TSST-G provocan efectos psicológicos y activa el eje HPA, llevando, por ejemplo, a estados emocionales negativos, la ansiedad autoinformada y cortisol la subida. Muchos estudios experimentales investigan estos marcadores de estrés, sus relaciones y sus influencias12. Sin embargo, sólo uno ha sido el enfoque cualitativo llevado a cabo13 para comprender experiencias vividas de los participantes durante estas pruebas.
El presente Protocolo desarrolla el enfoque de métodos mixtos original utilizado principalmente en una anterior publicación13. La originalidad de esta investigación de métodos mixtos se encuentra en el enfoque cualitativo basado en un marco fenomenológico enactivo13,14,15,16 a examinar con precisión los participantes experimenta cuando se enfrenta y la TSST TSST-G. Las investigaciones cualitativas pueden ser heurístico porque permiten caracterizar y analizar lo que está sucediendo psicológicamente para los participantes en una situación particular17. Por último, el enfoque enactivo fenomenológico permite a los investigadores entender a puntos los participantes de vista y, así, a analizar el estrés y las emociones18,19,20. Siguiendo este enfoque, los participantes pueden describir, comentar y mostrar su experiencia vivida paso a paso. Este marco fenomenológico enactivo tiene dos principales hipótesis16,21. En primer lugar, la acción y situación son acoplados22,23 (es decir, la dinámica de la acción emerge dentro de un contexto específico). Esta asunción proporciona acceso a la dinámica de la experiencia del participante enfrentado y la TSST TSST-G y los componentes del contexto para el actor. En segundo lugar, cada acción conlleva significaciones para el agente23,24. Este enfoque proporciona acceso a la construcción de la significación del actor de la experiencia durante la acción, gracias a un riguroso método de entrevistas fenomenológicas y entrevistas enactivo nombrado16,25. Experiencia del actor puede ser caracterizado en sus dimensiones emocional, percepción y situacional26. Diferentes tipos de métodos mixtos se basan en este enactivo aproximación fenomenológica, que ya ha producido resultados heurísticos en diferentes áreas, a saber: deporte14,15,18,27 ,28el dopaje, trabajo29y30,de educación31,32.
Los métodos mixtos aquí presentados pretenden dar confirmación y comprensión a los resultados en la literatura TSST: confirmación a través de una comparación del efecto de la TSST y TSST-G sobre indicadores fisiológicos (como cortisol), en () indicadores de la como la ansiedad y estados emocionales) y comprensión a través del método cualitativo accediendo a la dinámica de los participantes de la acción que surjan en estos protocolos estresantes e indicadores experienciales (como voces de los participantes). Esto es una forma original acceso a profundidad la dinámica de estrés psicosocial y entender las voces de los participantes sobre el momento estresante de la TSST y del TSST-G. Este protocolo es, pues, un ejemplo de metodología mixta, mostrando el valor añadido de utilizando el enfoque fenomenológico enactivo a analizar más profundamente el protocolo experimental.

<table><tbody><tr><td>Ensayo de inmunoadsorción ligado a enzimas (ELISA)</td><td>Salimetrics, UK</td><td>Kit-- N&deg; Nº 1-3002 Espectrofotómetro de</td><td>inmunoensayo enzimático de cortisol salival de alta sensibilidad de rango ampliado</td></tr><tr><td></td><td>Thermo Fisher, Alemania</td><td></td><td>Fotómetro de microplaca Multiska FC</td></tr></tbody></table>

enfoque fenomenológico enactivo a trier social stress prueba: un punto de vista de métodos mixtos

Enactive Phenomenological Approach to the Trier Social Stress Test: A Mixed Methods Point of View

La sola Trier Social Stress Test (TSST) y la TSST para grupos (TSST-G) son los protocolos más utilizados para inducir experimentalmente estrés psicosocial. Estas pruebas se basan en incontrolable y amenaza social-valorativo, inducir consecuencias psicológicas y fisiológicas (p. ej., ansiedad, Estados emocionales, aumento de cortisol salival). Muchos estudios experimentales cuantitativos han investigado estos inductores de estrés y estas consecuencias. Pero, por lo que sabemos, este estudio es el primero en ofrecer un análisis cualitativo para obtener acceso a voces de los participantes con el fin de comprender la dinámica de su experiencia a lo largo de la TSST y del TSST-G. Este documento describe un enfoque de métodos mixtos para la TSST. Este enfoque puede ayudar a maximizar la información que puede obtenerse de la TSST, que los investigadores utilizan a menudo sin mirar más de cerca lo que cualitativamente sucede psicológicamente para los participantes durante el estresor en sí mismo. De esta manera, este protocolo es un ejemplo de métodos mixtos, demostrando el valor agregado de utilizar el enfoque enactivo de la fenomenológico para analizar protocolos experimentales más profundamente. Este tipo de métodos mixtos es útil para acceder a la experiencia, para entender la perspectiva del actor y analizar en profundidad la dinámica de los procesos cognitivos como intenciones, percepciones, conocimiento promulgada y emoción. La sección de discusión muestra los diferentes usos de un protocolo de métodos mixtos, aprovechando el enfoque enactivo fenomenológico para analizar un protocolo o para dar una visión transversal del mismo tema de investigación. Esta sección aborda las diferentes aplicaciones existentes, señalar algunos pasos críticos en este mezclado enfoque métodos.

Los resultados mostrados aquí provienen de una revisión de literatura (el cortisol)8 y dos estudios sobre el estrés en nuestro laboratorio (para la ansiedad de estado, la reacción afectiva y el enfoque cualitativo)13,41. Los resultados aquí presentados son representativos de lo que se puede encontrar, usando el protocolo, los niveles de cortisol salival (1), ansiedad (2) estado, (3) placer, excitación, domi...

Aquí presentamos un original método mixto combinando cuantitativo y un enfoque cualitativo para examinar con precisión experiencias de los participantes durante la prueba de estrés Social de Trier y la prueba de estrés Social de Trier para grupos.

Enfoque fenomenológico enactivo a Trier Social Stress prueba: un punto de vista de métodos mixtos

The single Trier Social Stress Test (TSST) and the TSST for groups (TSST-G) are the most used protocols to experimentally induce psychosocial stress. ...

Este protocolo combina un enfoque cualificativo y cuantitativo para examinar con precisión la experiencia de los participantes durante la Prueba de Estrés Social de Trier, y el TSST para Grupos. Esto me hace pensar que muestra el valor añadido de utilizar el enfoque fenomenológico activo para analizar los protocolos experimentales más profundamente. Para comenzar, instruya al participante a inclinar la cabeza hacia adelante, permitir que la saliva se acose en la boca y liberar la saliva en un pequeño tubo.A continuación, congelar el tubo inmediatamente, a 20 grados Celsius negativos. Después de esto, mida la ansiedad del participante con el cuestionario del Inventario de Ansiedad de Estado-Rasgo. Luego, mida el estado emocional del participante con el cuestionario de Maniquí de Autoevaluación.Después de llevar al participante a la sala TSST, y explicar sus acciones serán filmadas, pida al participante que imagine un trabajo de su elección. Después de tres minutos de tiempo de preparación, dé al participante cinco minutos delante de un comité para explicar por qué son el mejor candidato para el trabajo. Si el participante deja de hablar durante este tiempo, recuérdeles que aún le queda tiempo.Si el participante deja de hablar por segunda vez, permanezca en silencio durante 20 segundos. Luego, haga algunas preguntas estandarizadas de la entrevista de trabajo si el participante no reanuda la palabra. Comience la tarea aritmética mental instruyendo al participante a contar hacia atrás a partir de 2, 023 en los pasos de 17, tan rápido y correctamente como sea posible.Cuando el participante cometa un error, señale el error e indique al participante que comience de nuevo. Recoger la saliva del participante como se describió anteriormente. Luego, mida la ansiedad del participante haciéndoles llenar un cuestionario de STAI.Después de esto, explique que el participante debe tratar de revivir las actividades pasadas, ayudados por su propio registro audiovisual del TSST. Mientras el participante ve el video, haga preguntas a la directiva participante para ayudar en el resurgimiento de la experiencia. Las entrevistas activas son difíciles de llevar a cabo debido a los efectos estructurantes del lenguaje.El escritor debe interrogar a los participantes sobre la acción, y evitar el discurso global, el post-análisis o la discreción fuera del momento preciso. A continuación, permita que el participante describa, comente y muestre sus experiencias vividas paso a paso. Investigue estos componentes de la experiencia, como intenciones y percepciones, preguntando al participante sobre sus intenciones.Por último, haga al participante preguntas de seguimiento basadas en sus respuestas a las preguntas anteriores. En este protocolo, se utilizaron métodos cuantitativos y cualitativos para examinar las experiencias de los participantes durante la Prueba de Estrés Social trier.En el TSST y el TSST para Grupos, el cortisol salivario aumentó significativamente en comparación con el grupo de control. La escala de STAI se utilizó como un marcador psicológico de estrés. El TSST y el TSST para Grupos demostraron un aumento de la tensión en el curso del procedimiento, en comparación con el grupo de control.La escala SAM también se empleó como una medida psicológica de estrés. El TSST y el TSST para Grupos mostraron diferentes dinámicas de placer, excitación y dominio durante el procedimiento, en comparación con el grupo de control. La combinación de métodos cuantitativos y cualitativos para medir el estrés, permite la comprensión de las manifestaciones de estrés durante el TSST y otras pruebas similares.La originalidad de nuestro enfoque es el uso de métodos mixtos, con indicadores fisiológicos, indicadores autoinformados e indicadores experienciales. Este procedimiento proporciona una nueva forma de utilizar métodos mixtos con un enfoque fenomenológico activo para mejorar un protocolo, evaluar un dispositivo o dar una visión cruzada del mismo sujeto de investigación. El enfoque fenomenológico activo proporciona una base para que la investigación futura entienda el punto de vista de los participantes analizando la dinámica del estrés y la emoción.

enactive-phenomenological-approach-to-trier-social-stress-test-mixed

Research

Investigación

JoVE Journal

Behavior

Comportamiento

En este artículo se describe un protocolo para la inducción de estrés psicológico en los participantes, lo que permite a los investigadores para medir las respuestas psicológicas, fisiológicas y neuroendocrina al estrés en los participantes o entre grupos.

El estrés social Trier Protocolo de prueba para la inducción de estrés psicológico

Las investigaciones anteriores sobre la dimensión social del estrés se han centrado en dos variables importantes: la identidad social y el apoyo social. Este protocolo introduce una manipulación experimental efectiva de estas dos variables sociales y describe su implementación en un paradigma estándar de inducción de estrés (Test de Estrés Social de Trier).

La dimensión social del estrés: Manipulaciones experimentales de Apoyo Social e Identidad Social en el Trier Social Estrés Prueba

Aquí presentamos un protocolo que provocó la reactividad del cortisol en una muestra adolescente mexicana vulnerable utilizando una versión modificada del Test de Estrés Social de Trier (TSST). Se recogieron muestras de saliva al inicio del estudio, 15, 30 y 45 minutos después de la TSST. Las investigaciones futuras podrían utilizar este TSST modificado con jóvenes vulnerables.

Una Prueba de Estrés Social Modificada de Trier para Adolescentes Mexicanos Vulnerables

La prueba de seguridad y amenaza social permite una evaluación simultánea del desarrollo de la evitación social como una medida del aprendizaje condicionado aversivo y la capacidad de discriminación de la seguridad y la amenaza social, ambas utilizadas para identificar individuos susceptibles al estrés y resistentes al estrés dentro de un solo grupo de ratones machos crónicamente derrotados socialmente.

Una prueba de seguridad y amenaza social descubre fenotipos relacionados con el estrés psicosocial

Este video muestra el paradigma residente-intruso en ratas. Esta prueba es un método estandarizado para medir la agresión ofensiva, conducta defensiva y la violencia en un ambiente semi-natural. El uso del paradigma de estrés experimentos sociales se explica así.

El Paradigma Residente intruso: una prueba estandarizada para la agresión, la violencia y el estrés social

En este artículo se describe el uso de residente intruso estrés social crónico como paradigma etológico relevante para la depresión posparto modelo y la ansiedad en roedores lactantes.

Usando estrés social crónico de Modelo depresión posparto en vacas roedores

Se describe el paradigma de enlace distractor-respuesta. Se puede utilizar para arrojar luz sobre la influencia que los estímulos irrelevantes, que compiten con los objetivos por una respuesta, pueden tener en la acción humana. Tanto los efectos de recuperación de la respuesta como los efectos de inhibición del distractor pueden analizarse dentro del paradigma.

Estímulos irrelevantes y Control de la Acción: analizar la influencia de Ignorado estímulos a través del distractor-Respuesta Encuadernación Paradigma

Para replicar entornos de laboratorio, los métodos de recolección de datos en línea para tareas visuales requieren un control estricto sobre la presentación de estímulos. Describimos métodos para el uso de una aplicación web para recopilar datos de rendimiento en dos pruebas de atención visual.

Métodos para probar Visual Atención Online

Aquí, los métodos para el desarrollo de un modelo de ratón de estrés derrota social, subcrónica y leves se describen y se utilizan para investigar las características patogénicas de la depresión, incluyendo hyperphagia- y síntomas como polidipsia siguientes aumento del peso corporal.

Un modelo de ratón de subcrónica y leve estrés Derrota Social para Entender déficits conductuales y fisiológicos inducidos por el estrés

Este protocolo presenta una metodología novedosa para la decodificación neuronal de la intención de bebés que se comportan libremente durante la interacción social sin guión con un actor. La actividad neuronal se adquiere mediante electroencefalografía (EEG) activa no invasiva de alta densidad del cuero cabelludo. Los datos cinemáticos se recopilan con unidades de medición inercial y se complementan con una grabación de vídeo sincronizada.

Un nuevo enfoque experimental y analítico al Multimodal Neural Decodificación de Intención Durante interacción social en Libremente-comportarse Infantes Humanos

Aprenda a aplicar un enfoque fenomenológico enactivo en la prueba de estrés social de Trier usando métodos mixtos cualitativos y cuantitativos. Este protocolo permite analizar respuestas emocionales y fisiológicas del participante.

Enfoque fenomenológico enactivo a Trier Social Stress prueba: un punto de vista de métodos mixtos

Explorar más videos