Name: Un método estandarizado para la medición de la quinestesia del codo (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2020-10-10T15:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 56 s
Description: Aprenda a medir la quinestesia pasiva del codo mediante el protocolo TDPM estandarizado con máquina de movimiento pasivo continuo. Este método económico ofrece resultados válidos y fiables para investigación en neurociencia y rehabilitación.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Los autores quieren agradecer al Dr. Jon Nelson por el apoyo técnico de EMG y los equipos electrogoniómetro utilizados aquí.

La Junta de Revisión Institucional del Colegio de St. Scholastica ha aprobado el estudio bajo el cual se desarrolló y probó este protocolo.
1. Fabricación de la pantalla visual
<ol><li>Cortar el tubo de PVC de 3/4 pulgadas (1,9 cm) de diámetro en varias longitudes: dos piezas de 30 pulgadas (76,2 cm) (base de pantalla); dos piezas de 8 pulgadas (20,3 cm) (base de pantalla); una pieza de 44 pulgadas (111,8 cm) (soporte de pantalla vertical); y una pieza de 32 pulgadas (81,3 cm) (soporte de tela de pantalla).</li>
	<li>Coloque una tapa de extremo en un extremo de cada pieza de 30 pulgadas (76,2 cm) y un codo de PVC de 90o en el otro extremo. Inserte piezas de 8 pulgadas (20,3 cm) en los extremos abiertos restantes de ambos codos. Conecte los extremos abiertos de las dos piezas de 8 pulgadas (20,3 cm) con la camiseta de PVC para crear una base de pantalla.</li>
	<li>Inserte la pieza de PVC de 44 pulgadas (111,8 cm) en la parte vertical de la camiseta de PVC para crear un soporte vertical para la pantalla. Coloque el codo de PVC de 45o en el extremo abierto de la pieza de 44 pulgadas (111,8 cm). Inserte la pieza de 32 pulgadas (81,3 cm) en el extremo abierto del codo de PVC de 45o para crear un soporte de tela de pantalla. Coloque una tapa en el extremo abierto de la pieza de 32 pulgadas (81,3 cm).</li>
	<li>Coloque las toallas unas encima de otras para asegurar la opacidad de la tela. Asegure a la pieza de 32 pulgadas (81,3 cm) con cinta adhesiva. La pantalla completamente montada se puede ver en la Figura 1.</li>
</ol>2. Preparación del equipo de prueba
<ol><li>Calibre los sensores de electrogoniómetro y electromiografía (EMG) de acuerdo con las instrucciones del fabricante.</li>
	<li>Encienda la máquina de movimiento pasivo continuo (CPM) y active el modo Extensión/Flexión. Programe la máquina CPM para que se mueva a través de 90o a 130o de extensión del codo a una velocidad de 0.23o/s.</li>
</ol>3. Preparación del participante para las pruebas TDPM
<ol><li>Asiento al participante en una silla de altura estándar (18 pulgadas /45,7 cm), asegurando sentarse con una espalda recta y los pies planos en el suelo.</li>
	<li>Preparar verbalmente al participante para el sensor EMG y la colocación del electrogoniómetro utilizando un script estandarizado: "Para empezar, voy a preparar su piel para conectar sensores. Ayudarán a registrar el movimiento y se asegurarán de que los músculos estén relajados durante la prueba. Voy a marcar puntos de referencia en tu brazo y empezar a conectar los sensores, para que puedas relajarte en la posición en la que te pongo".</li>
	<li>Coloque los braquios del bíceps y los sensores Tríceps brachii EMG.<ol>
<li>Resista manualmente la flexión del codo para localizar el vientre muscular del bíceps brachii y marca el punto central del vientre muscular con un pequeño punto de marcador lavable para denotar la ubicación para la colocación del sensor EMG. Prepare la piel eliminando las células muertas de la piel seguidas de frotar con un hisopo de alcohol y luego conecte el sensor EMG.</li>
		<li>Resista manualmente la extensión del codo para localizar el vientre muscular de la cabeza lateral del tríceps brachii y marca el punto central en la mayor parte del vientre muscular con un pequeño punto de marcador lavable para denotar la ubicación para la colocación del sensor EMG. Prepare la piel eliminando las células muertas de la piel seguidas de frotar con un hisopo de alcohol y luego conecte el sensor EMG.</li>
		<li>Pruebe la función EMG evocando una contracción isométrica de bíceps braquii, seguida de una contracción de triceps braquii isométricos y observando la activación de EMG.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Fije el electrogoniómetro al participante.<ol>
<li>Determinar el punto medio del aspecto dorsal de la muñeca y marcar con un marcador lavable.</li>
		<li>Palpa el aspecto más prominente del epicóndílo lateral y marca con un marcador lavable.</li>
		<li>Palpa el tubérculo mayor del húmero y marca con un marcador lavable. Verifique la mayor ubicación del tubérculo moviendo pasivamente el brazo de prueba a través de la rotación interna y externa del húmero según sea necesario.</li>
		<li>Fije un extremo de la cuerda a la marca de epicóndyle lateral con cinta adhesiva. Tire de la cuerda tensa, conectándola con la marca de punto medio de la muñeca dorsal.</li>
		<li>Trace una línea a lo largo del antebrazo proximal en línea con la cuerda usando un marcador lavable.</li>
		<li>Mueva el extremo libre de la cuerda a la marca de tubérculo mayor y tire de la cuerda tensa.</li>
		<li>Trace una línea a lo largo del húmero distal en línea con la cadena mediante un marcador lavable y, a continuación, quite la cadena.</li>
		<li>Coloque la paleta distal del electrogoniómetro a lo largo del camino de la línea trazada, 1,5 pulgadas (3,8 cm) distalmente de la marca de epicóndílo lateral.</li>
		<li>Coloque la paleta proximal del electrogoniómetro a lo largo del camino de la línea trazada, 1,5 pulgadas (3,8 cm) proximalmente de la marca de epicóndículo lateral. Fije los componentes restantes del electrogoniómetro a la piel con cinta adhesiva.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Coloque la extremidad superior del participante cómodamente en la máquina CPM.<ol>
<li>Ajuste la altura y la orientación de la máquina CPM para lograr una posición de flexión de hombro de plano sagital de 90o, flexión de codo de 90o y antebrazo neutro. Alinee el epicóndyle lateral del participante con el eje de rotación de la máquina CPM.</li>
		<li>Ajuste el soporte de la mano de la máquina CPM para que se ajuste cómodamente a la palma de la mano del participante y asegure el antebrazo a través de una correa de muñeca. La Figura 1 muestra la configuración final del participante para las pruebas de TDPM.</li>
	</ol>
</li>
</ol>4. Administración de la prueba TDPM
<ol><li>Informe al participante del procedimiento de prueba con la siguiente información verbal estandarizada: "Durante esta prueba, la máquina se va a mover muy lentamente para enderezar o doblar el codo. Diremos "comenzar" al comienzo de cada prueba, habrá ocho pruebas. Cuando digo comenzar, la máquina puede o no puede mover su brazo. Por favor, presione el botón tan pronto como sienta que su brazo se mueve, pero sólo cuando se siente movimiento. Si no siente movimiento, detendremos el juicio después de un período de tiempo; tratar de prestar atención hasta que detengamos el juicio. Este es el botón que usarás. Por favor, presione el botón ahora mismo para probarlo."</li>
	<li>Entregue al participante el interruptor de activación de marcado de eventos del electrogoniómetro y pruebe el interruptor.</li>
	<li>Informar al participante de aspectos adicionales del procedimiento: "Entre cada ensayo, ya sea que su brazo se mueva o no, sacaremos su brazo de la máquina y lo enderezaremos, y luego lo colocaremos de nuevo en la máquina. Por favor, manténgase relajado. ¿Tiene alguna pregunta sobre el examen? Usaremos esta cortina para bloquear su visión durante esta prueba y colocar esta protección auditiva sobre sus oídos para minimizar cualquier sonido que pueda escuchar durante la prueba".</li>
	<li>Ocluir la entrada visual bloqueando la vista del brazo que se está probando y la máquina CPM mediante una pantalla visual. Escurra el material de la pantalla en el hombro del participante para evitar la entrada sensorial durante el movimiento del brazo. Disminuya la entrada auditiva colocando auriculares con cancelación de ruido en el participante (véase la figura 1).</li>
	<li>Indique en voz alta "comenzar" y espere la cantidad de tiempo correspondiente por prueba antes de iniciar el movimiento de la máquina CPM para disminuir las conjeturas de los participantes cuando el movimiento comenzará19. Los tiempos de retardo estandarizados se muestran en la Tabla 1.</li>
</ol><table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>Número de prueba</td>
			<td>1</td>
			<td>2</td>
			<td>3</td>
			<td>4</td>
			<td>5</td>
			<td>6</td>
			<td>7</td>
			<td>8</td>
		</tr>
<tr>
<td>Retardo (s)</td>
			<td>1</td>
			<td>atrapar</td>
			<td>3</td>
			<td>1</td>
			<td>2</td>
			<td>atrapar</td>
			<td>3</td>
			<td>1</td>
		</tr>
</tbody></table>Tabla 1: Retrasos de tiempo estandarizados y ubicaciones de prueba de captura. Se incluyen retrasos variados en el tiempo de inicio de la prueba para evitar que los participantes intenten adivinar cuándo comenzará el movimiento. Se incluyen ensayos de captura para comprobar si el participante detecta realmente el movimiento19,,31.
<ol start="6"><li>Observe la activación de los músculos brachii de bíceps y los músculos braquios de tríceps mediante el monitoreo de las lecturas de retroalimentación del sensor EMG para asegurarse de que el participante no intente utilizar el movimiento activo para ayudar en la detección de movimiento.<ol>
<li>Si se observa la activación muscular, detenga el ensayo y utilice el siguiente script estandarizado: "Sus músculos se están activando. Por favor, trate de mantener su brazo relajado durante la prueba." Este ensayo debe tenerse en cuenta para la exclusión del análisis de datos, con el investigador procediendo a restablecer el participante y CPM para iniciar el siguiente ensayo (paso 4.7 del protocolo).</li>
	</ol>
</li>
	<li>Entre cada ensayo, retire el brazo de prueba del participante de la máquina CPM y devuelva la máquina CPM a una posición de inicio de 90o. Mueva pasivamente el codo del participante a través de la extensión completa y luego de nuevo a la flexión de 90o para estandarizar el historial de movimiento del husillo muscular27,,28. Vuelva a colocar el brazo en la máquina CPM para la siguiente prueba.</li>
	<li>Completar ocho pruebas, incluyendo dos pruebas de "captura" donde el brazo del participante no se mueve19. Termine cada prueba (captura y no captura) cuando el participante presione el interruptor del gatillo, o después de 15 segundos si el interruptor del gatillo no está presionado.</li>
	<li>Si durante un ensayo de captura un participante informa verbalmente que no puede sentir movimiento, o deprime el interruptor de disparo, utilice la siguiente respuesta estandarizada: "Su brazo no se movió realmente durante ese ensayo. Sé que es difícil de sentir, la máquina se mueve muy lentamente; tratar de concentrarse y presionar el botón tan pronto como sienta que su brazo se mueve o que la posición del brazo ha cambiado."</li>
</ol>5. Cálculo de la puntuación del TDPM del participante
<ol><li>Mediante el rastreo del electrogoniómetro, identifique la medición del ángulo del electrogoniómetro para el punto en el que se inició el movimiento de la máquina CPM y para el punto en el que el participante deprimió el interruptor del gatillo indicando que se sintió movimiento. Vea la figura 2 para obtener un ejemplo representativo.</li>
</ol><img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61391/61391fig02.jpg"> Figura 2: Ejemplo de trazado de electrogoniómetro con punto de detección. Se muestran el trazado de línea del electrogoniómetro (línea verde), el punto de inicio del movimiento pasivo continuo (CPM) y el punto en el que se detectó el movimiento indicado por el participante (primer pico azul). La diferencia entre las lecturas del electrogoniómetro al inicio del ensayo (círculo rosa) y en el punto de detección (círculo naranja) determina el valor de TDPM para ese ensayo. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61391/61391fig02large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<ol start="2"><li>Restar el ángulo inicial desde el ángulo final, identificando así el número de grados que el CPM movió; este es el valor TDPM del codo del participante para ese ensayo.</li>
	<li>Para determinar la puntuación general de TDPM del participante, elimine los valores de TDPM más pequeños y más grandes de las seis pruebas no capturadas y, a continuación, promedió las cuatro puntuaciones de prueba restantes29.</li>
</ol>

<ol><li>Coderre, A. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+upper-limb+sensorimotor+function+of+subacute+stroke+patients+using+visually+guided+reaching%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">Assessment of upper-limb sensorimotor function of subacute stroke patients using visually guided reaching.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 24 (6), 528-541 (2010).</li>
<li>Dukelow, S. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantitative+assessment+of+limb+position+sense+following+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">Quantitative assessment of limb position sense following stroke.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 24 (2), 178-187 (2010).</li>
<li>Semrau, J. A., Herter, T. M., Scott, S. H., Dukelow, S. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Robotic+identification+of+kinesthetic+deficits+after+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">Robotic identification of kinesthetic deficits after stroke.</a> Stroke. 44 (12), 3414-3421 (2013).</li>
<li>Meyer, S., Karttunen, A. H., Thijs, V., Feys, H., Verheyden, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((How+do+somatosensory+deficits+in+the+arm+and+hand+relate+to+upper+limb+impairment%2C+activity%2C+and+participation+problems+after+stroke%3F+A+systematic+review%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">How do somatosensory deficits in the arm and hand relate to upper limb impairment, activity, and participation problems after stroke? A systematic review.</a> Physical Therapy. 94 (9), 1220-1231 (2014).</li>
<li>Desrosiers, J., Bourbonnais, D., Bravo, G., Roy, P. M., Guay, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Performance+of+the+%27unaffected%27+upper+extremity+of+elderly+stroke+patients%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">Performance of the 'unaffected' upper extremity of elderly stroke patients.</a> Stroke. 27 (9), 1564-1570 (1996).</li>
<li>Carey, L. M., Matyas, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Frequency+of+discriminative+sensory+loss+in+the+hand+after+stroke+in+a+rehabilitation+setting%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Rehabilitation+Medicine%22%5BJournal%5D)">Frequency of discriminative sensory loss in the hand after stroke in a rehabilitation setting.</a> Journal of Rehabilitation Medicine. 43 (3), 257-263 (2011).</li>
<li>Konczak, J., Krawczewski, K., Tuite, P., Maschke, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+perception+of+passive+motion+in+Parkinson%27s+disease%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neurology%22%5BJournal%5D)">The perception of passive motion in Parkinson's disease.</a> Journal of Neurology. 254 (5), 655(2007).</li>
<li>Van Deursen, R. W. M., Simoneau, G. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Foot+and+ankle+sensory+neuropathy%2C+proprioception%2C+and+postural+stability%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Orthopaedic+%26+Sports+Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">Foot and ankle sensory neuropathy, proprioception, and postural stability.</a> Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 29 (12), 718-726 (1999).</li>
<li>Reider, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Proprioception+of+the+knee+before+and+after+anterior+cruciate+ligament+reconstruction%5BTitle%5D)+AND+%22Arthroscopy%3A+The+Journal+of+Arthroscopic+%26+Related+Surgery%22%5BJournal%5D)">Proprioception of the knee before and after anterior cruciate ligament reconstruction.</a> Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery. 19 (1), 2-12 (2003).</li>
<li>Hizli Sayar, G., Unubol, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessing+Proprioception%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Neurobehavioral+Sciences%22%5BJournal%5D)">Assessing Proprioception.</a> The Journal of Neurobehavioral Sciences. 4 (1), 31-35 (2017).</li>
<li>Fugl-Meyer, A. R., Jääskö, L., Leyman, I., Olsson, S., Steglind, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+post-stroke+hemiplegic+patient.+1.+a+method+for+evaluation+of+physical+performance%5BTitle%5D)+AND+%22Scandinavian+journal+of+Rehabilitation+Medicine%22%5BJournal%5D)">The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance.</a> Scandinavian journal of Rehabilitation Medicine. 7 (1), 13-31 (1975).</li>
<li>Stolk-Hornsveld, F., Crow, J. L., Hendriks, E., Van Der Baan, R., Harmeling-van Der Wel, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Erasmus+MC+modifications+to+the+%28revised%29+Nottingham+Sensory+Assessment%3A+a+reliable+somatosensory+assessment+measure+for+patients+with+intracranial+disorders%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">The Erasmus MC modifications to the (revised) Nottingham Sensory Assessment: a reliable somatosensory assessment measure for patients with intracranial disorders.</a> Clinical Rehabilitation. 20 (2), 160-172 (2006).</li>
<li>Winward, C. E., Halligan, P. W., Wade, D. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Rivermead+Assessment+of+Somatosensory+Performance+%28RASP%29%3A+standardization+and+reliability+data%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">The Rivermead Assessment of Somatosensory Performance (RASP): standardization and reliability data.</a> Clinical Rehabilitation. 16 (5), 523-533 (2002).</li>
<li>Lincoln, N. B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+unreliability+of+sensory+assessments%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+rehabilitation%22%5BJournal%5D)">The unreliability of sensory assessments.</a> Clinical rehabilitation. 5 (4), 273-282 (1991).</li>
<li>Sartor-Glittenberg, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantitative+measurement+of+kinesthesia+following+cerebral+vascular+accident%5BTitle%5D)+AND+%22Physiotherapy+Canada%22%5BJournal%5D)">Quantitative measurement of kinesthesia following cerebral vascular accident.</a> Physiotherapy Canada. 45, 179-186 (1993).</li>
<li>Hillier, S., Immink, M., Thewlis, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessing+proprioception%3A+a+systematic+review+of+possibilities%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">Assessing proprioception: a systematic review of possibilities.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 29 (10), 933-949 (2015).</li>
<li>Han, J., Waddington, G., Adams, R., Anson, J., Liu, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessing+proprioception%3A+a+critical+review+of+methods%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Sport+and+Health+Science%22%5BJournal%5D)">Assessing proprioception: a critical review of methods.</a> Journal of Sport and Health Science. 5 (1), 80-90 (2016).</li>
<li>Goble, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Proprioceptive+acuity+assessment+via+joint+position+matching%3A+from+basic+science+to+general+practice%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">Proprioceptive acuity assessment via joint position matching: from basic science to general practice.</a> Physical Therapy. 90 (8), 1176-1184 (2010).</li>
<li>Juul-Kristensen, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Test-retest+reliability+of+joint+position+and+kinesthetic+sense+in+the+elbow+of+healthy+subjects%5BTitle%5D)+AND+%22Physiotherapy+Theory+and+Practice%22%5BJournal%5D)">Test-retest reliability of joint position and kinesthetic sense in the elbow of healthy subjects.</a> Physiotherapy Theory and Practice. 24 (1), 65-72 (2008).</li>
<li>Deshpande, N., Connelly, D. M., Culham, E. G., Costigan, P. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reliability+and+validity+of+ankle+proprioceptive+measures%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Physical+Medicine+and+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Reliability and validity of ankle proprioceptive measures.</a> Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 84 (6), 883-889 (2003).</li>
<li>Boerboom, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Validation+of+a+method+to+measure+the+proprioception+of+the+knee%5BTitle%5D)+AND+%22Gait+%26+Posture%22%5BJournal%5D)">Validation of a method to measure the proprioception of the knee.</a> Gait & Posture. 28 (4), 610-614 (2008).</li>
<li>Nagai, T., Sell, T. C., Abt, J. P., Lephart, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reliability%2C+precision%2C+and+gender+differences+in+knee+internal%2Fexternal+rotation+proprioception+measurements%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy+in+Sport%22%5BJournal%5D)">Reliability, precision, and gender differences in knee internal/external rotation proprioception measurements.</a> Physical Therapy in Sport. 13 (4), 233-237 (2012).</li>
<li>Refshauge, K. M., Chan, R., Taylor, J. L., McCloskey, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Detection+of+movements+imposed+on+human+hip%2C+knee%2C+ankle+and+toe+joints%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Physiology%22%5BJournal%5D)">Detection of movements imposed on human hip, knee, ankle and toe joints.</a> The Journal of Physiology. 488 (1), 231-241 (1995).</li>
<li>Portney, L. G., Watkins, M. P. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPortney%2C+LG+%22Foundations+of+Clinical+Research%3A+Applications+to+Practice%22">Foundations of Clinical Research: Applications to Practice</a>. 892, Pearson/Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ. (2009).</li>
<li>Borstad, A., Nichols-Larsen, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Brief+Kinesthesia+test+is+feasible+and+sensitive%3A+a+study+in+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Brazilian+Journal+of+Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">The Brief Kinesthesia test is feasible and sensitive: a study in stroke.</a> Brazilian Journal of Physical Therapy. 20 (1), 81-86 (2016).</li>
<li>Vernoski, J. L. J., Bjorkland, J. R., Kramer, T. J., Oczak, S. T., Borstad, A. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+Simple+Non-invasive+Method+for+Temporary+Knockdown+of+Upper+Limb+Proprioception%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Visualized+Experiments%22%5BJournal%5D)">A Simple Non-invasive Method for Temporary Knockdown of Upper Limb Proprioception.</a> Journal of Visualized Experiments. (133), e57218(2018).</li>
<li>Proske, U., Tsay, A., Allen, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Muscle+thixotropy+as+a+tool+in+the+study+of+proprioception%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Muscle thixotropy as a tool in the study of proprioception.</a> Experimental Brain Research. 232 (11), 3397-3412 (2014).</li>
<li>Wise, A. K., Gregory, J. E., Proske, U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Detection+of+movements+of+the+human+forearm+during+and+after+co-contractions+of+muscles+acting+at+the+elbow+joint%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Physiology%22%5BJournal%5D)">Detection of movements of the human forearm during and after co-contractions of muscles acting at the elbow joint.</a> The Journal of Physiology. 508, Pt 1 325(1998).</li>
<li>Wilcox, R. R., Granger, D. A., Clark, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modern+robust+statistical+methods%3A+Basics+with+illustrations+using+psychobiological+data%5BTitle%5D)+AND+%22Universal+Journal+of+Psychology%22%5BJournal%5D)">Modern robust statistical methods: Basics with illustrations using psychobiological data.</a> Universal Journal of Psychology. 1 (2), 21-31 (2013).</li>
<li>Oldfield, R. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+assessment+and+analysis+of+handedness%3A+the+Edinburgh+inventory%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory.</a> Neuropsychologia. 9 (1), 97-113 (1971).</li>
<li>Piriyaprasarth, P., Morris, M. E., Delany, C., Winter, A., Finch, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Trials+needed+to+assess+knee+proprioception+following+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Physiotherapy+Research+International%22%5BJournal%5D)">Trials needed to assess knee proprioception following stroke.</a> Physiotherapy Research International. 14 (1), 6-16 (2009).</li>
<li>Juul-Kristensen, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Poorer+elbow+proprioception+in+patients+with+lateral+epicondylitis+than+in+healthy+controls%3A+a+cross-sectional+study%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Shoulder+and+Elbow+Surgery%22%5BJournal%5D)">Poorer elbow proprioception in patients with lateral epicondylitis than in healthy controls: a cross-sectional study.</a> Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 17 (1), 72-81 (2008).</li>
<li>Skinner, H. B., Barrack, R. L., Cook, S. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age-related+decline+in+proprioception%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Orthopaedics+and+Related+Research%22%5BJournal%5D)">Age-related decline in proprioception.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. (184), 208-211 (1984).</li>
<li>Pai, Y. C., Rymer, W. Z., Chang, R. W., Sharma, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+age+and+osteoarthritis+on+knee+proprioception%5BTitle%5D)+AND+%22Arthritis+%26+Rheumatism%22%5BJournal%5D)">Effect of age and osteoarthritis on knee proprioception.</a> Arthritis & Rheumatism. 40 (12), 2260-2265 (1997).</li>
<li>Dunn, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Measuring+change+in+somatosensation+across+the+lifespan%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Occupational+Therapy%22%5BJournal%5D)">Measuring change in somatosensation across the lifespan.</a> American Journal of Occupational Therapy. 69 (3), (2015).</li>
<li>Alghadir, A., Zafar, H., Iqbal, Z., Al-Eisa, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+sitting+postures+and+shoulder+position+on+the+cervicocephalic+kinesthesia+in+healthy+young+males%5BTitle%5D)+AND+%22Somatosensory+%26+Motor+Research%22%5BJournal%5D)">Effect of sitting postures and shoulder position on the cervicocephalic kinesthesia in healthy young males.</a> Somatosensory & Motor Research. 33 (2), 93-98 (2016).</li>
</ol>

Los autores declaran que no tienen intereses financieros competidores.

El protocolo presentado describe cómo medir el codo TDPM de forma estandarizada utilizando una máquina CPM común para proporcionar el movimiento pasivo. A lo largo de 20 participantes sanos, la medición media de TDPM del codo fue similar al valor promedio identificado en estudios anteriores utilizando otras configuraciones de medición de TDPM7,19,32, y produjo resultados confiables en todas las sesiones de prueba. TDPM del codo ...

La información proprioceptiva es un importante contribuyente al control del movimiento humano. Los déficits proprioceptivos acompañan a una amplia gama de afecciones neurológicas como accidente cerebrovascular1,2,3,4,5,6, enfermedad de Parkinson7, y neuropatías sensoriales8. Lesiones ortopédicas tales como ligamentos y desgarros musculares también se han demostrado para reducir la función proprioceptiva9. La construcción de la propriocepción se prueba a menudo en medidas de resultados clínicos mediante la detección de pequeñas alteraciones aplicadas por el proveedor en la posición de los dedos o de los dedos10,11,12,13,14. Esas medidas producen mediciones relativamente gruesas: "ausente", "deteriorado", "normal"12. Si bien es suficiente para la detección de deficiencias proprioceptivas graves, se requieren métodos de ensayo mecánicos de laboratorio para medir con precisión las deficiencias proprioceptivas sutiles14,15,16.
Los investigadores y médicos a menudo dividen la propriocepción en submodalidades para la medición. Las submodales más comúnmente investigadas de la propriocepción son el sentido de la posición conjunta (JPS) y la cinestesia, típicamente definido como el sentido del movimiento3,,16,17. El sentido de la posición conjunta se prueba a menudo a través de tareas de coincidencia activas, donde los individuos replican un ángulo de articulación de referencia18,,19. La kinesthesia se mide comúnmente utilizando el umbral para la detección de movimiento pasivo (TDPM), por el cual la extremidad de un participante se mueve pasivamente lentamente, con el participante indicando el punto en el que el movimiento se detecta por primera vez16,,17,,19. La medición de TDPM normalmente requiere el uso de equipos especializados para proporcionar el movimiento pasivo lento y denotar el punto de detección17.
Se han encontrado resultados válidos y fiables en diferentes juntas utilizando los métodosTDPM 9,16,19,20,21,22. Sin embargo, hay una variación considerable en los equipos y métodos TDPM, creando un desafío para la comparación de los hallazgos entre los estudios16,17. Los laboratorios a menudo desarrollan sus propios dispositivos de movimiento y medición de las extremidades, o utilizan costosos dispositivos comerciales y software16. Las velocidades de movimiento pasivo también varían; se sabe que la velocidad de movimiento afecta a los umbrales de detección7,,16,,23. Se necesita un método estandarizado y fácilmente reproducible capaz de cuantificar TDPM en una amplia gama de niveles de deterioro. Debido a que la anatomía y la fisiología de cada articulación difieren, los protocolos deben ser específicos de la articulación19. El protocolo descrito aquí es específico de la articulación del codo. Sin embargo, los métodos de este protocolo pueden ser útiles para establecer protocolos para otras articulaciones.
Para aumentar la generalización en todos los laboratorios de investigación sensorimotor, el aparato preferido para proporcionar el movimiento pasivo para las pruebas TDPM de codo estaría disponible comercialmente a un costo asequible. Con este fin, se eligió una máquina de movimiento pasivo continuo (CPM) de codo (rango de velocidad disponible de 0,23o/s – 2,83o/s) para producir el movimiento motorizado y consistente. Las máquinas de CPM se encuentran comúnmente en hospitales de rehabilitación y tiendas de suministros médicos y se pueden alquilar o pedir prestado para reducir los costos de investigación. Los requisitos adicionales de los equipos incluyen elementos que se encuentran comúnmente en los laboratorios de sensores (es decir, sensores de electrogoniómetro y electromiografía (EMG)) y ferreterías (por ejemplo, tuberías de PVC, cuerdas y cintas).
Se probaron dos grupos diferentes para explorar las propiedades de medición de este protocolo TDPM: adultos sanos y adultos con accidente cerebrovascular crónico. Para los adultos con accidente cerebrovascular crónico, se analizó el brazo ipsilesional (es decir, menos afectado). El sentido kinestésico en el codo ipsilesional en adultos con accidente cerebrovascular crónico puede parecer normal con las pruebas clínicas, pero deteriorado cuando se evalúa utilizando métodos cuantitativos de laboratorio5,15. Este ejemplo ilustra la importancia de desarrollar y utilizar medidas sensibles y precisas de deterioro somatosensorial y hace de esta una población útil para fines de prueba. Para la validación de este protocolo, utilizamos el método de gruposconocidos 24. Comparamos el TDPM con otra medida cuantitativa de la quinestesia, la prueba breve de kinestesia (BKT). El BKT ha demostrado ser sensible al deterioro ipsilesional de las extremidades superiores después del accidente cerebrovascular25. La versión basada en tableta (tBKT) se utilizó en este estudio porque es la misma prueba que el BKT, administrado en un comprimido con más ensayos. El tBKT ha demostrado ser estable en la medición de prueba de prueba de una semana y sensible a la reducción proprioceptiva26. Se hipotetizó que los resultados del codo TDPM y tBKT se correlacionarían ya que el control sensorimotor del codo contribuye al rendimiento de BKT26.
El propósito de este documento es esbozar un método estandarizado de medición de codo TDPM que es reproducible utilizando equipos comunes. Los datos se presentan sobre la fiabilidad y las pruebas iniciales de validez del método, así como la viabilidad de uso para personas sin patología conocida, y aquellas que fueron hipotéticas para tener deterioro somatosensorial leve.

<table><tbody><tr><td>Tubo de PVC de 3/4 de pulgada de diámetro</td><td>Tubo Charlotte Tubo</td><td></td><td>para cortar en longitudes de: 30 pulgadas/76,2 cm (x2); 8 pulgadas/20,3 cm (x2); 44 pulgadas/111,8 cm (x1); 32 pulgadas/81,3 cm (x1).</td></tr><tr><td>Tapas de extremo de tubería de PVC de 3/4 de pulgada de diámetro (x3)</td><td>Charlotte Pipe</td><td></td><td></td></tr><tr><td>T de PVC de 3/4 de pulgada de diámetro (x1)</td><td>Charlotte Pipe</td><td></td><td></td></tr><tr><td>45&deg; Codo de PVC (x1)</td><td>Charlotte Pipe</td><td></td><td></td></tr><tr><td>90&deg; Codos de PVC (x2)</td><td>Charlotte Pipe</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cinta atlética</td><td>3M</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Software de adquisición Delsys (EMGworks)</td><td>Delsys</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cinta adhesiva</td><td>3M</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cinta adhesiva</td><td>3M</td><td></td><td>Se utiliza para ayudar a eliminar las células muertas de la piel de los participantes antes de la colocación del sensor EMG.</td></tr><tr><td>Máquina de movimiento pasivo continuo (CPM) de codo</td><td>Artromot</td><td></td><td>Chattanooga Artromot E2 Codo compacto CPM; Modelo 2038</td></tr><tr><td>Electrogoniómetro</td><td>Biometrics, Ltd</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Paños de cocina de saco de harina (x2)</td><td>Room Essentials</td><td></td><td>Tela utilizada para la creación de pantalla visual.</td></tr><tr><td>Interruptor de disparo externo de mano</td><td>Qualisys</td><td>Interruptor de disparo utilizado para el marcado de eventos del</td><td></td> electrogoniómetro.</tr><tr><td>Auriculares de oclusión auditiva</td><td>Coby</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Alcohol isopropílico</td><td>Mountain Falls</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cinta de papel</td><td>3M</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Regla con marcas de pulgadas</td><td>Westcott</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Silla de altura estándar</td><td>KI</td><td></td><td></td></tr><tr><td>String</td><td>Quality Park</td><td></td><td>Se necesitan aproximadamente 15 pulgadas de cuerda. Cadena utilizada para la estandarización de la colocación del electrogoniómetro.</td></tr><tr><td>Trigno Adaptador de Goniómetro</td><td>Delsys</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Trigno Sensores de Electromiografía Inalámbricos Delsys</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rotulador Lavable</td><td>Crayola</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Toallita</td><td>Aramark</td><td></td><td>Se utiliza en combinación con alcohol isopropílico para limpiar la piel de los participantes antes de la colocación del sensor EMG.</td></tr></tbody></table>

un método estandarizado para la medición de la quinestesia del codo

A Standardized Method for Measurement of Elbow Kinesthesia

La propriocepción es un componente importante del movimiento controlado. El umbral para la detección del movimiento pasivo (TDPM) es un método comúnmente utilizado para cuantificar la submodalidad proprioceptiva de la quinestesia en entornos de investigación. Se ha descubierto que el paradigma TDPM es válido y confiable; sin embargo, el equipo y los métodos utilizados para el TDPM varían entre los estudios. En particular, los aparatos de laboratorio de investigación para producir movimiento pasivo de una extremidad son a menudo diseñados a medida por laboratorios individuales o inaccesibles debido al alto costo. Es necesario un método estandarizado, válido y confiable para medir TDPM utilizando equipos fácilmente disponibles. El propósito de este protocolo es proporcionar un método estandarizado para la medición de TDPM en el codo que es económico, fácil de administrar, y que produce resultados cuantitativos para fines de medición en entornos basados en la investigación. Este método se probó en 20 adultos sanos sin deterioro neurológico, y ocho adultos con accidente cerebrovascular crónico. Los resultados obtenidos sugieren que este método es una manera confiable de cuantificar el codo TDPM en adultos sanos, y proporciona soporte inicial para la validez. Los investigadores que buscan un equilibrio entre la asequibilidad del equipo y la precisión de medición son más propensos a encontrar este protocolo de beneficio.

Participantes: Usando el protocolo presentado aquí, el codo TDPM se midió en un laboratorio de investigación académica para dos grupos diferentes de individuos: 20 adultos sanos, y ocho adultos con accidente cerebrovascular crónico. Los participantes de ambos grupos fueron reclutados de la comunidad utilizando volantes, correos electrónicos y boca a boca. Los adultos sanos (14 mujeres, seis hombres; edad media (SD) 28 (7,9) años; 19 diestros y un zurdo) fueron probados para generar resultados represen...

Aquí, presentamos un método estandarizado para la medición de la quinestesia pasiva del codo utilizando el umbral para la detección del movimiento pasivo (TDPM) que es apropiado para un entorno de investigación.

Un método estandarizado para la medición de la quinestesia del codo

Proprioception is an important component of controlled movement. The threshold to detection of passive movement (TDPM) is a commonly used method for ...

Nuestro laboratorio encontró la necesidad de una medida cuantitativa barata del sentido cinestésico de las extremidades superiores. Así que refinamos y estandarizamos un protocolo para el umbral de detección del movimiento pasivo del codo. Para que el método sea factible, utilizamos una máquina de movimiento pasivo continuo e instrumentos de laboratorio comúnmente disponibles.Aquí presentamos un protocolo detallado que produjo resultados válidos y confiables utilizando este método. Sugerimos que el método también pueda adoptarse para otras articulaciones en el futuro. Disfruta del periódico.Este protocolo requiere la fabricación de una pantalla visual. Consulte el protocolo escrito para obtener instrucciones. Comience la preparación del equipo calibrando el goniómetro eléctrico y los sensores EMG de acuerdo con las instrucciones del fabricante.Encienda la máquina de movimiento pasivo continuo y active el modo Flexión de extensión. Programe la máquina CPM para que se mueva a través de 90 a 130 grados de extensión del codo a una velocidad de 0,23 grados por segundo. Sentar al participante en una silla de altura estándar, asegurándose de que están sentados con una espalda recta y los pies planos en el suelo.Prepare verbalmente al participante para la colocación del sensor EMG y el electro goniómetro utilizando el script estandarizado. A continuación, conecte los sensores EMG de bíceps brachii y triceps brachii. Resista manualmente la flección del codo para localizar el vientre muscular del bíceps brachii y marca el punto central del vientre muscular con un pequeño punto de marcador lavable para denotar la ubicación para la colocación del sensor EMG.Resista manualmente la extensión del codo para localizar el punto central de la mayor parte del vientre muscular de la cabeza lateral de los tríceps, y denote esta ubicación para la colocación del sensor EMG. Preparar la piel eliminando las células muertas de la piel, seguido de fregar con un hisopo de alcohol. A continuación, conecte los sensores EMG.Repita el proceso de colocación del sensor Tríceps brachii EMG. La colocación estandarizada del electro goniómetro comienza identificando puntos de referencia. Determinar el punto medio del aspecto dorsal de la muñeca, y marcar con marcador lavable.Palpa el aspecto más prominente del epicóndílo lateral y marca con marcador lavable. Palpa el tubérculo mayor del húmero y marca con marcador lavable. La ubicación del tubérculo mayor se puede verificar moviendo pasivamente el brazo de prueba a través de la rotación interna y externa.Fije un extremo de la cuerda a la marca de epicóndyle lateral con cinta adhesiva. Tire de la cuerda tensa, conectándola a la marca de punto medio de la muñeca dorsal. Trace una línea a lo largo del antebrazo proximal, en línea con la cuerda, utilizando un marcador lavable.Mueva el extremo libre de la cuerda a la marca de tubérculo mayor y tire de la cuerda tensa. Trace una línea a lo largo del húmero distal y alinee con la cuerda usando un marcador lavable. A continuación, quite la cadena.Mida una pulgada y media de la marca de epicóndílo lateral a lo largo de la línea del antebrazo proximal y marque esta ubicación con un pequeño punto de marcador lavable. Esta es la ubicación para la colocación de la paleta distal del goniómetro eléctrico. Mida una pulgada y media de la marca de epicóndílo lateral a lo largo de la línea del húmero distal y marque la ubicación con un pequeño punto de marcador lavable.Esta es la ubicación para la colocación de la paleta proximal del goniómetro eléctrico. Asegure los componentes restantes del goniómetro eléctrico a la piel con cinta adhesiva. Coloque la extremidad superior del participante en la máquina CPM.Ajuste la altura y la orientación de la máquina CPM para lograr una posición de 90 grados de flección de hombro de plano sagital, flección de codo de 90 grados y un antebrazo neutro. El epicóndyle lateral del participante debe estar alineado con el eje de rotación de la máquina CPM. Ajuste el soporte de la mano CPM para que se ajuste cómodamente a la palma de la mano del participante, y fije el antebrazo del participante al CPM a través de la correa de muñeca.Informar al participante del procedimiento de prueba utilizando la información verbal estandarizada. A la mano, el interruptor y el interruptor de prueba. Informar al participante de aspectos adicionales del procedimiento de prueba.Disminuya la entrada auditiva colocando auriculares con cancelación de ruido en el participante. Ocluir la entrada visual de la máquina CPM y el brazo de prueba, utilizando la pantalla visual. En voz alta. Comenzar.Y espere la cantidad de tiempo correspondiente por prueba antes de iniciar el movimiento del CPM. Supervise las lecturas de retroalimentación del sensor EMG para asegurarse de que el participante no intente utilizar el movimiento activo para ayudar en la detección de movimiento. Entre cada ensayo, retire el brazo de prueba del participante de la máquina CPM y mueva pasivamente el codo a través de la extensión completa, luego vuelva a 90 grados para su colocación en la máquina CPM.Completa ocho pruebas, incluyendo dos pruebas de captura en las que el brazo del participante no se mueve. Si durante una prueba de captura, el participante informa que no puede sentir que el CPM se mueve o presiona el conmutador de desencadenador, utilice el script estandarizado. Para determinar el valor TDPM de un participante para cada ensayo, utilice el seguimiento del goniómetro eléctrico para identificar la medición del ángulo para el punto en el que se inició el movimiento de la máquina CPM y para el punto en el que se sintió el movimiento indicado por el participante.La diferencia de grados entre estos dos puntos determina el valor de TDPM para esa prueba. Para determinar la puntuación general de TDPM de un participante, elimine los valores de TDPM más pequeños y más grandes de las seis pruebas sin captura y, a continuación, promedió las cuatro puntuaciones de prueba restantes. Utilizando el método estandarizado para la medición del umbral hasta la detección de movimiento pasivo en el codo, se probaron 20 adultos sanos sin patología conocida en las extremidades superiores.Además, se probó la extremidad superior no afectada en ocho adultos con accidente cerebrovascular crónico. Los resultados exploratorios que demuestran el TDPM en la población de adultos sanos frente a accidentes cerebrovasculares crónicos se muestran aquí. El TDPM promedio para participantes sanos fue de 1.19 grados.El TDPM promedio para individuos después del accidente cerebrovascular fue de 8.24 grados. Usando una prueba T de dos colas, esta diferencia entre grupos fue encontrada significativa, lo que sugiere las capacidades discriminatorias de este protocolo TDPM. En los participantes de control saludable, se completó una nueva prueba una semana después de la medición inicial.La correlación de Spearman y los coeficientes de correlación entre clases se calcularon para evaluar la fiabilidad de la prueba/reexa prueba, con el valor que sugiere una fiabilidad moderada a buena de la medida entre los participantes de control sano. La validez de la construcción de este método TDPM codo se examinó evaluando la correlación de Spearman entre el codo TDPM y el error y el alcance dirigido, medido por la versión de la tableta de la breve prueba de cinetesia. Se encontró una relación moderada entre estas dos medidas de quinestesia.Este protocolo describe un método para medir el umbral hasta la detección de movimiento pasivo en el codo que puede producir resultados precisos y fiables. Es único en que utiliza equipos que se encuentran comúnmente en la rehabilitación y laboratorios de motores sensoriales. El campo de la investigación motora sensorial necesita herramientas que puedan cuantificar el deterioro motor sensorial, así como el impacto de las intervenciones.Esperamos que este método práctico sea encontrado útil para aquellos que buscan avanzar en la investigación motora sensorial.

a-standardized-method-for-measurement-of-elbow-kinesthesia

Research

Investigación

JoVE Journal

Behavior

Comportamiento

Este informe presenta los detalles de cómo adoptar el método de agrupación marcador acromion de la obtención de la cinemática escapular cuando se utiliza un dispositivo marcador de captura de movimiento pasivo. Como se ha descrito en la literatura, este método proporciona una medición robusto, no invasiva, en tres dimensiones, dinámica y válida de la cinemática escapular, minimizar el movimiento de la piel artefacto.

La medición de la Dinámica Escapulario Cinemática El uso de un Cluster Acromion marcador para Minimizar Artefacto Movimiento Piel

Presentamos un protocolo para evaluar los cambios en la función neuromuscular. La estimulación nerviosa eléctrica percutánea es un método no invasivo que evoca respuestas musculares. Las propiedades electrofisiológicas y mecánicas de estas respuestas permiten evaluar la función neuromuscular desde el cerebro hasta el músculo (niveles supraespinal, espinal y periférico).

Evaluación de la función neuromuscular Usando percutánea estimulación nerviosa eléctrica

El objetivo de este protocolo es demostrar un método práctico para interferir temporalmente con la propiocepción en la extremidad superior de los seres humanos sanos.

Un Simple método no invasivo para la caída temporal de propiocepción de extremidades superiores

Aquí presentamos un protocolo mediante estudios de conducción nerviosa y ultrasonido a degeneración axonal potencial pantalla asociada a síndrome del túnel carpiano. Se establecen los criterios para la diferenciación. En comparación con métodos convencionales, este método es no invasivo, cómodo y eficiente, con una exactitud satisfactoria en general, la sensibilidad y especificidad.

Detección de la degeneración Axonal en el síndrome del túnel carpiano mediante ecografía y estudios de conducción nerviosa

Utilizando un dispositivo isocinético robótico con mediciones de electromiografía (EMG), este protocolo ilustra que el movimiento isocinético en sí puede mejorar la fiabilidad inter-rater para el ángulo de medición de captura en pacientes con accidente cerebrovascular con espasticidad flexor de codo leve.

Dispositivo robótico isocinético para mejorar la fiabilidad de la prueba y el intertasador para las mediciones de reflejo de estiramiento en pacientes con accidente cerebrovascular con espasticidad

Monitorear a los atletas es esencial para mejorar el rendimiento y reducir el riesgo de lesiones en los deportes de equipo. Los métodos actuales para monitorear a los atletas no incluyen las extremidades inferiores. La conexión de múltiples unidades de medición inercial a las extremidades inferiores podría mejorar el monitoreo de los atletas en el campo.

Un método basado en la unidad de medición inercial para estimar la cinemática articular de cadera y rodilla en los atletas del deporte en equipo en el campo

Este método experimental describe una solución para el análisis cinemático de la manipulación de la acupuntura con tecnología tridimensional de seguimiento del movimiento de los dedos.

Seguimiento tridimensional del movimiento de los dedos durante la punción: una solución para el análisis cinemático de la manipulación de la acupuntura

El protocolo aquí descrito tiene como objetivo mejorar la evaluación cuantitativa de los déficits de las extremidades superiores, con el objetivo de desarrollar tecnología adicional para la evaluación a distancia tanto en la clínica como en el hogar. Las tecnologías de realidad virtual y biosensores se combinan con técnicas clínicas estándar para proporcionar información sobre el funcionamiento del sistema neuromuscular.

Configuración para la evaluación cuantitativa del movimiento y la actividad muscular durante una prueba virtual de caja y bloque modificado

Este protocolo describe un método estandarizado y portátil basado en ultrasonidos para cuantificar el espectro funcional de rigidez del tendón de Aquiles a lo largo de múltiples ángulos de la articulación del tobillo en atletas de élite, permitiendo una evaluación fiable y reproducible del comportamiento mecánico tendinoso bajo diferentes condiciones de carga.

Fiabilidad de un protocolo de elastografía basada en vibraciones para evaluar la rigidez del tendón de Aquiles a lo largo de múltiples ángulos articulares en atletas de élite

Este video muestra el paradigma residente-intruso en ratas. Esta prueba es un método estandarizado para medir la agresión ofensiva, conducta defensiva y la violencia en un ambiente semi-natural. El uso del paradigma de estrés experimentos sociales se explica así.

El Paradigma Residente intruso: una prueba estandarizada para la agresión, la violencia y el estrés social

Aprenda a medir la quinestesia pasiva del codo mediante el protocolo TDPM estandarizado con máquina de movimiento pasivo continuo. Este método económico ofrece resultados válidos y fiables para investigación en neurociencia y rehabilitación.

Un método estandarizado para la medición de la quinestesia del codo

Explorar más videos