-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

ES

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
<<<<<<< HEAD
K12 Schools
Biopharma
=======
K12 Schools
>>>>>>> dee1fd4 (fixed header link)

Language

Spanish

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Neuroscience
Ensayo mecánico de evitación de conflictos para medir el comportamiento del dolor en ratones
Ensayo mecánico de evitación de conflictos para medir el comportamiento del dolor en ratones
JoVE Journal
Neuroscience
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Journal Neuroscience
Mechanical Conflict-Avoidance Assay to Measure Pain Behavior in Mice

Ensayo mecánico de evitación de conflictos para medir el comportamiento del dolor en ratones

Full Text
4,214 Views
06:57 min
February 18, 2022

DOI: 10.3791/63454-v

Caitlyn M. Gaffney1, Gabriella Muwanga2, Huaishuang Shen2, Vivianne L. Tawfik2, Andrew J. Shepherd2

1Laboratories of Neuroimmunology, Department of Symptom Research, and the MD Anderson Pain Research Consortium,University of Texas MD Anderson Cancer Center, 2Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine,Stanford University School of Medicine

AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

The mechanical conflict-avoidance assay is a behavioral test designed to measure pain sensitivity in mice. This method helps in understanding how different pain conditions affect the motivational state of animals, offering insights into their affective responses. Its simplicity and speed make it a valuable tool for enhancing preclinical research translation.

Key Study Components

Area of Science

  • Neuroscience
  • Behavioral Analysis
  • Pain Models

Background

  • The need for effective pain assessment methods in animal models.
  • Evaluating affective-motivational responses related to pain.
  • The importance of translating preclinical findings to clinical settings.

Purpose of Study

  • To refine the assessment of pain sensitivity in mouse models.
  • To evaluate the operational mechanisms and motivations in response to pain.
  • To develop a method that enhances preclinical research efficacy.

Methods Used

  • The study employs a mechanical conflict-avoidance assay in a specially constructed chamber.
  • Mice are acclimated and tested under varying mechanical probe heights to assess their escape latency.
  • Key steps include chamber construction, mouse acclimatization, and systematic recording of response times.

Main Results

  • Increased escape latency indicates heightened pain sensitivity in various models.
  • Responses varied significantly with probe height, highlighting the complexity of pain response influenced by external factors.
  • Pre-treatment with analgesics showed a notable effect on latency outcomes, indicating potential pathways for pain management.

Conclusions

  • This study demonstrates the utility of the mechanical conflict-avoidance assay in assessing pain sensitivity in mice.
  • The method facilitates a deeper understanding of pain mechanisms, aiding in the translation of findings to subsequent research.
  • Insights garnered from this method could inform strategies for pain management and enhance preclinical model efficiency.

Frequently Asked Questions

What are the advantages of the mechanical conflict-avoidance assay?
The assay is relatively quick and easy to perform while providing a detailed assessment of complex motivations influencing pain-related behavior in mice.
How is the main biological model implemented?
Mice are acclimated to a specially designed chamber where their response to mechanical probes of varying heights is recorded to measure pain sensitivity.
What type of data is obtained from this assay?
Key outcomes include latencies to escape and dwell times in different chambers, which reflect the motivational state of the mice under various pain conditions.
Can the method be adapted for other pain models?
Yes, this method can be used alongside different pain models, such as inflammatory and neuropathic pain models, allowing for a broader application in pain research.
What are key limitations of this assay?
Important considerations include ensuring proper habituation of mice to the device and maintaining randomization and blinding throughout testing to avoid bias.
How does this method contribute to understanding pain mechanisms?
By measuring motivational responses to pain, the assay offers insights into the underlying neural mechanisms and behavioral adaptations in response to pain in mice.

El ensayo mecánico de evitación de conflictos se utiliza como una lectura no reflexiva de la sensibilidad al dolor en ratones que se puede utilizar para comprender mejor las respuestas afectivo-motivacionales en una variedad de modelos de dolor de ratón.

Este método puede ayudar a responder preguntas sobre el estado efectivo o motivacional de los animales bajo diferentes condiciones de dolor. Es un paso importante en la mejora de la traducción de la investigación preclínica. La principal ventaja de esta técnica es que es relativamente rápida y fácil de realizar, pero aún así evalúa motivaciones complejas que influyen en el comportamiento relacionado con el dolor.

Comience por construir las paredes laterales, el piso y el techo de la cámara uno utilizando un acrílico blanco opaco de tres milímetros de espesor. Para la pared frontal, use un acrílico transparente de tres milímetros de grosor. Coloque la tapa de la cámara uno con una bisagra para que los ratones se puedan colocar fácilmente y recuperar de la cámara.

A continuación, conecte cinta de diodo emisor de luz autoadhesiva a la superficie interna de la tapa para proporcionar una iluminación de alrededor de 4, 800 lux. Deslice una lámina acrílica opaca dentro y fuera de su posición para cerrar la cámara uno del resto del dispositivo MCA. A continuación, construya una cámara dos sin iluminación de 270 milímetros de largo, la cámara de prueba MCA, utilizando acrílico rojo oscuro translúcido en todos los lados con una tapa con bisagras en la parte superior.

Luego coloque una rejilla de 13 x 31 con orificios de dos milímetros en el piso de la cámara a través de la cual puede sobresalir una serie de sondas romas con puntas de 0,5 milímetros de diámetro. Ajuste la altura de las sondas colocando láminas acrílicas adicionales debajo de la placa base de la sonda. Con este enfoque, configure el dispositivo con alturas de sonda de cero, dos y cinco milímetros.

Como alternativa a los pines de mapa embotados o materiales similares, utilice los archivos de la impresora 3D para imprimir el piso de la cámara dos y la placa de sonda con un material lavable y biocompatible como el plástico de nylon 12. Finalmente, construya una cámara oscura tres usando acrílico translúcido de color rojo oscuro en todos los lados con una tapa con bisagras similar a las cámaras uno y dos. Colóquelo en el extremo opuesto de la cámara uno para que sirva como un área de escape oscura de las sondas mecánicas en la cámara dos.

Un día antes de programar la prueba de referencia, aclimate a los ratones a la unidad MCA durante 5 a 15 minutos con sus compañeros de jaula para facilitar la exploración social de todo el dispositivo. Asegúrese de que los LED de la cámara uno estén apagados, que la barrera entre las cámaras uno y dos se mantenga abierta y que las sondas no sobresalgan por el suelo de la cámara dos. A continuación, configure una cámara de video capaz de grabar imágenes de 1080 píxeles en un trípode con una vista lateral de todo el dispositivo MCA.

Ajuste el campo de visión de tal manera que el MCA llene la imagen grabada. Una vez que comience la grabación, sostenga una placa de borrado en seco de mano en la vista de campo de la cámara para etiquetar el inicio del video con información de identificación sobre la ejecución de la prueba del animal. Para la primera ejecución, ajuste la altura de la sonda a cero y transfiera el ratón que se va a probar desde su jaula doméstica a la cámara uno con la puerta de barrera en su lugar.

Inicie un temporizador que esté visible en el material de archivo grabado. Después de 10 segundos, encienda la cámara uno LED. Después de que el ratón haya estado en la cámara iluminada durante 20 segundos, retire la barrera entre las cámaras uno y dos.

Observe al animal durante dos minutos y mida las latencias o los tiempos de permanencia con un cronómetro mientras la prueba está en curso. Registre la latencia en la primera entrada a la cámara dos, la latencia para cruzar más de la mitad de la cámara dos, el tiempo total de permanencia en la cámara dos, la latencia para llegar a la cámara tres y el tiempo total de permanencia en cada cámara en dos minutos y conviértalos en proporciones. Una vez completada la prueba, devuelva el ratón a su jaula doméstica.

Limpie las cámaras MCA con etanol al 70% y deje que se seque por completo. Después de ejecutar todos los ratones de la cohorte con la altura de la sonda establecida en cero, inserte una lámina de acrílico de tres milímetros debajo de la placa base de la sonda mecánica y repita la ejecución con una altura de sonda de dos milímetros. Después de ejecutar todos los ratones con la altura de la sonda establecida en dos milímetros, inserte otra hoja de acrílico de tres milímetros debajo de la placa base de la sonda y repita la ejecución con una altura de sonda de cinco milímetros.

Realice una limpieza final con un desinfectante al final de la sesión de pruebas. En el modelo completo de dolor inflamatorio inducido por adyuvantes de Freund, una inyección salina no cambia la latencia de escape en comparación con la línea de base. Los ratones inyectados con el adyuvante mostraron un aumento significativo en la latencia de escape cuatro días después de la inyección, pero solo cuando la altura de la sonda se elevó a cinco milímetros.

Este aumento de la latencia no se observó en ratones que recibieron carprofeno 90 minutos antes del comienzo de las pruebas. El modelo de lesión nerviosa evitada del dolor neuropático aumentó significativamente la latencia para escapar en comparación con la línea de base cuando la altura de la sonda se estableció en cinco milímetros. Este aumento se evitó mediante la administración del analgésico opioide buprenorfina 90 minutos antes de la prueba.

También se observó un aumento de la latencia de escape en ratones que no se sometieron a una ronda de referencia de pruebas de MCA antes de la lesión nerviosa. El aumento de la latencia de escape en ratones con lesión nerviosa evitada a cinco milímetros se evitó con gabapentina administrada 90 minutos antes de la prueba. En el modelo de fractura o fundición, la latencia para escapar de la cámara uno aumentó proporcionalmente a la altura de la sonda antes de la lesión.

Después de la lesión, la latencia se mantuvo sin cambios en cero milímetros, pero aumentó significativamente en la altura de la sonda de dos milímetros y cinco milímetros para los machos y la altura de la sonda de cinco milímetros para las hembras en comparación con la línea de base. Lo más importante que debe recordar al intentar este procedimiento es asegurarse de que todos los ratones estén habituados al dispositivo MCA y mantener una aleatorización y cegamiento adecuados durante todo el estudio. Este método se puede utilizar junto con otras medidas de sensibilidad al dolor, incluyendo von Frey o preferencia de lugar condicional.

View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos

Sign In Start Free Trial

Explore More Videos

Neurociencia Número 180

Related Videos

El uso del Dispositivo de Evaluación Dolor Orofacial operante (OPAD) para medir los cambios en el comportamiento nociceptivo

12:20

El uso del Dispositivo de Evaluación Dolor Orofacial operante (OPAD) para medir los cambios en el comportamiento nociceptivo

Related Videos

21.8K Views

Evaluación de la hiperalgesia inducida por la morfina y analgésicos Tolerancia en ratones utilizando térmicas y mecánicas Modalidades nociceptivos

07:23

Evaluación de la hiperalgesia inducida por la morfina y analgésicos Tolerancia en ratones utilizando térmicas y mecánicas Modalidades nociceptivos

Related Videos

34K Views

El Modelo Monoiodoacetate del dolor de la osteoartritis en el ratón

09:26

El Modelo Monoiodoacetate del dolor de la osteoartritis en el ratón

Related Videos

37.6K Views

Desarrollo de proteínas recombinantes para el tratamiento de dolor crónico

10:37

Desarrollo de proteínas recombinantes para el tratamiento de dolor crónico

Related Videos

9.9K Views

Medidas espontáneas y evocadas de dolor en modelos murinos de dolor Monoarticular de la rodilla

08:03

Medidas espontáneas y evocadas de dolor en modelos murinos de dolor Monoarticular de la rodilla

Related Videos

8.8K Views

Investigar el comportamiento de evitación relacionado con el dolor usando un paradigma robótico de alcance de brazos

09:00

Investigar el comportamiento de evitación relacionado con el dolor usando un paradigma robótico de alcance de brazos

Related Videos

4.4K Views

Evaluación de la sensibilidad mecánica de la espalda en la rata para la investigación mecanicista del dolor de espalda crónico

05:10

Evaluación de la sensibilidad mecánica de la espalda en la rata para la investigación mecanicista del dolor de espalda crónico

Related Videos

3.4K Views

Modelo de dolor de espalda de ratón inducido por activador del plasminógeno de tipo uroquinasa

06:20

Modelo de dolor de espalda de ratón inducido por activador del plasminógeno de tipo uroquinasa

Related Videos

1.6K Views

Evaluación de la hipersensibilidad mecánica inducida por lesión nerviosa en ratas mediante un ensayo de dolor operante orofacial

07:39

Evaluación de la hipersensibilidad mecánica inducida por lesión nerviosa en ratas mediante un ensayo de dolor operante orofacial

Related Videos

4.2K Views

Un modelo de dolor inflamatorio modificado para estudiar el efecto analgésico en ratones

06:54

Un modelo de dolor inflamatorio modificado para estudiar el efecto analgésico en ratones

Related Videos

2.6K Views

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code