El efecto conjunto de la comparación social y la distancia social en la evaluación de los resultados de la elección intertemporal en estudios potenciales relacionados con eventos

Este protocolo permite a los investigadores establecer dinámicamente un punto de indiferencia para cada participante, eliminando efectivamente la influencia de cualquier punto de indiferencia sesgado en la evaluación de las elecciones intertemporales. El potencial relacionado con eventos o técnicas ERP, de alta resolución temporal, permite la diferenciación de la secuencia temporal de diferentes procesos cognitivos. Además, los componentes del ERP pueden servir como indicadores de procesos cognitivos específicos.

Comience haciendo que el participante realice la tarea de descuento diferido o DDT como la tarea de la primera etapa para medir los puntos de indiferencia del participante. Para ello, entregue al participante dos tarjetas de papel para elegir, una de las cuales indica una cantidad fija de 10 o 20 yuanes chinos que el participante obtendrá de inmediato. Y la otra tarjeta muestra una cantidad variable de dinero que se obtendrá al cabo de un mes.

Deje que el participante continúe con la siguiente prueba si elige la recompensa inmediata. Después de cada prueba, cambie la tarjeta de cantidad variable para establecer el siguiente par de tarjetas antes de pedirle al participante que haga una nueva elección. A partir de 10 o 20 yuanes chinos, aumente la cantidad variable en un yuan chino por cada prueba, hasta 25 o 35 yuanes chinos, respectivamente.

Finalice el experimento cuando el participante elija una tarjeta de recompensa retrasada. Considere esa cantidad de tarjeta como el punto de indiferencia del participante. Después de la tarea de la primera etapa, proceda a hacer que el participante realice una tarea de juego en la segunda etapa de la tarea potencial relacionada con el evento.

Comience la tarea mostrando la fijación en el centro de la pantalla durante un período aleatorio de 400 a 600 milisegundos. A continuación, muestre el nombre del oponente durante 1000 milisegundos antes de presentar dos cartas simétricamente a ambos lados de la fijación en el centro de la pantalla de la interfaz de señales. Pida al jugador que elija la carta de la izquierda pulsando una en un teclado numérico externo o la carta de la derecha pulsando tres en el teclado.

Asegúrese de que la tarjeta seleccionada esté resaltada con un borde rojo durante 1000 milisegundos después de que el participante decida. Muestra los resultados tanto del participante como del oponente durante 1000 milisegundos. Finalmente, muestre una pantalla en blanco durante 500 milisegundos.

Pida solo a uno de los dos participantes que responda a la tarea y use la tapa de electrodos. Indique a los participantes que entren en la sala experimental y se sienten en una silla cómoda a aproximadamente un metro de la pantalla. A continuación, pídales que realicen la tarea de DDT como se demostró anteriormente para registrar los puntos de indiferencia del participante.

Después de la tarea de DDT, use el alcohol y el exfoliante facial uno tras otro para frotar suavemente la piel de la cara del participante. Para colocar la tapa del electrodo con los 64 electrodos de cloruro de plata en la cabeza del participante, primero, coloque el electrodo CZ en la parte superior de la cabeza y luego confirme la posición de la tapa. A continuación, coloque los electrodos correspondientes en la punta de la nariz del participante.

Coloque los electrodos de referencia a unos 10 milímetros por encima y por debajo del ojo izquierdo, cerca de los otros cantos de ambos lados y en las mastoides izquierda y derecha. Después de llenar el gel conductor, apriete los electrodos externos con un vendaje adhesivo. Apriete moderadamente la correa de la tapa del electrodo en la barbilla para evitar que los electrodos se muevan durante el experimento.

A continuación, con una jeringa de punta roma, rellene el espacio cilíndrico interno de todos los electrodos de la tapa con gel conductor. Observe el valor de impedancia en tiempo real en la pantalla hasta que la impedancia caiga por debajo del umbral deseado de 10 kiloohmios. Antes del comienzo del experimento, muestre una guía en la pantalla para familiarizar a los participantes con los procedimientos y las respuestas adecuadas.

Implemente la sesión formal del experimento utilizando 480 ensayos y registre las señales de electroencefalograma o EEG correspondientes del participante. Divida las pruebas en seis bloques, permitiendo que los participantes tomen un descanso de dos minutos entre bloques. Después de guardar los datos de EEG registrados, ayude a los participantes a quitar la tapa del electrodo y ayúdelos a lavar el residuo de gel conductor de su cabello o piel.

Se diseñó un conjunto de apuestas de dos por cuatro basado en el retraso de tiempo y la comparación social, que se tuvo en cuenta con dos parámetros de distancia social. El diagrama de forma de onda y el mapa topográfico del cerebro para el componente N100 mostraron efectos principales significativos de la distancia social y el retardo de tiempo. Los amigos causaron más amplitud negativa de N100 que los extraños y las condiciones de resultado inmediato causaron más amplitud negativa de N100 que las condiciones de resultado tardío.

El diagrama de forma de onda y el mapa topográfico de los componentes del P300 mostraron los principales efectos de la comparación social. Los resultados de la comparación por pares revelaron que el mejor resultado de la feria positiva injusta y el resultado igual de la feria grande fueron más positivos que el peor resultado de la injusta negativa. La comparación social junto con la interacción de retardo de tiempo fue significativa en el nivel de 0,1.

Cuando el resultado fue un peor resultado de la condición injusta negativa, el P300 causado por la ganancia inmediata fue mayor que la ganancia diferida. Cuando el resultado se retrasó, los componentes P300 de condición regular pequeña, condición injusta positiva y condición regular grande, aunque no fueron significativamente diferentes, fueron más positivos que el peor resultado de injusto negativo. La evaluación del punto de indiferencia para el participante es crucial, y el valor debe registrarse con precisión y aplicarse en los pasos experimentales posteriores.

Este protocolo puede adoptarse para explorar más a fondo la integración y separación funcional que involucra diferentes tiempos y diferentes regiones cerebrales en el campo de la toma de decisiones intertemporales por medio de FMRI. Este protocolo no solo investiga el efecto conjunto de la comparación social y la distancia social, sino que también estudia la influencia de otros factores externos en la evaluación de los resultados de la elección intertemporal.