Article de méthode

Déclenchement sensoriel P50 chez les nourrissons

DOI :

10.3791/50065

26 décembre 2013

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les méthodes d’enregistrement du déclenchement sensoriel auditif P50, un marqueur physiologique de l’inhibition cérébrale qui reflète les premiers stades de l’attention, sont décrites.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les déficits attentionnels sont fréquents dans une variété de troubles neuropsychiatriques, y compris le trouble déficitaire de l’attention-hyperactivité, l’autisme, le trouble bipolaire de l’humeur et la schizophrénie. On s’intéresse de plus en plus aux composantes neurodéveloppementales de ces déficits attentionnels ; neurodéveloppemental, ce qui signifie que si les déficits deviennent cliniquement proéminents dans l’enfance ou à l’âge adulte, les déficits sont le résultat de problèmes de développement du cerveau qui commencent dès la petite enfance ou même avant la naissance. Malgré cet intérêt, il existe peu de méthodes pour évaluer l’attention très tôt dans la petite enfance. Ce rapport se concentre sur une méthode, le déclenchement sensoriel auditif P50 pour nourrissons.

Attention a plusieurs composantes. L’une des premières composantes de l’attention, appelée porte sensorielle, permet au cerveau de se déconnecter des informations sensorielles répétitives et non informatives. Le gate sensoriel auditif P50 fait référence à une tâche conçue pour mesurer le gate sensoriel à l’aide de changements dans l’EEG. Lorsque des stimuli auditifs identiques sont présentés à 500 ms d’intervalle, la réponse évoquée (modification de l’EEG associée au traitement du clic) au second stimulus est généralement réduite par rapport à la réponse au premier stimulus (c’est-à-dire que la réponse est « gate »). Lorsque la réponse au deuxième stimulus n’est pas réduite, cela est considéré comme un mauvais déclenchement sensoriel, reflète une inhibition cérébrale altérée et est corrélé à des déficits attentionnels.

Parce que la tâche de contrôle sensoriel auditif P50 est passive, elle est potentiellement utile dans l’étude des jeunes nourrissons et peut fournir une fenêtre sur l’évolution du temps de développement des déficits attentionnels dans une variété de troubles neuropsychiatriques. L’objectif de cette présentation est de décrire la méthodologie d’évaluation du gating sensoriel auditif P50 du nourrisson, une méthodologie adaptée de celles utilisées dans les études sur les populations adultes.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De nombreuses maladies neuropsychiatriques, y compris le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), le trouble bipolaire de l’humeur et la schizophrénie, sont considérées comme des troubles neurodéveloppementaux, ce qui signifie que l’apparition des symptômes est au moins partiellement due à des aberrations très précoces du développement du cerveau. Les aberrations précoces du développement cérébral peuvent être silencieuses ou seulement associées à des symptômes non spécifiques pendant des années, voire des décennies, avant l’apparition du trouble complet. Ce modèle suggère qu’une compréhension complète du trouble peut nécessiter des méthodes pour mesurer des changements très subtils dans la fonction cérébrale très tôt dans le développement du cerveau.

P50 le déclenchement sensoriel reflète une étape précoce du processus attentionnel1,2. Le gating sensoriel P50 fait référence à une tâche spécifique, une tâche potentielle évoquée auditive, qui est en corrélation avec les tests comportementaux et neurocognitifs de l’attention et reflète les mécanismes inhibiteurs cérébraux3,4. Dans cette tâche, les sujets sont présentés avec deux stimuli auditifs identiques à large spectre (« clics ») pendant qu’une réponse EEG est enregistrée. Un stimulus auditif suscite une réponse cérébrale cohérente mesurée par EEG ; La réponse comprend une onde qui, chez l’adulte, se produit environ 50 ms après le stimulus. Puisque l’onde est dans le sens positif, cette onde est décrite comme l’onde P50. La plupart des individus présentent une réponse significativement réduite au deuxième stimulus d'une paire par rapport au premier, ce qui reflète la capacité du cerveau à inhiber automatiquement la réponse à des informations répétitives non pertinentes (pour « bloquer » les informations sensorielles). De nombreuses maladies psychiatriques avec des symptômes attentionnels, notamment le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), le trouble bipolaire de l’humeur et la schizophrénie, sont associées à une altération du contrôle sensoriel5-7.

Les résultats du contrôle sensoriel auditif P50 peuvent être confondus par le ton adrénergique d'un sujet8. Pendant le sommeil paradoxal, le tonus adrénergique est diminué, ce qui fait du sommeil paradoxal un moment optimal pour l’administration des tâches9,10. Parce que le déclenchement sensoriel P50 est une tâche passive et que les nourrissons passent une grande partie de leur journée en sommeil actif (la version infantile du sommeil paradoxal), le déclenchement sensoriel P50 peut être mesuré même chez les très jeunes nourrissons.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Examen et surveillance institutionnels

  1. Tout travail avec des sujets humains nécessite l’approbation et la surveillance du Conseil d’examen institutionnel. Les méthodes rapportées ici, lorsqu’elles sont utilisées dans la recherche, ont été examinées et approuvées par le Colorado Multiple Institutional Review Board (COMIRB).

2. Préparation et enregistrement

  1. Planifiez le bébé pendant 90 minutes à l'heure habituelle de la sieste du nourrisson. Ayez des électrodes propres, de la pâte EEG conductrice et une pièce sombre et calme disponible. Nourrissez, rotez et changez le nourrisson avant de commencer.
  2. Essuyez la tête pour minimiser l’impédance. CZ a la plus grande amplitude P5011. Placez une électrode au niveau CZ, sur le front, au-dessus et au-dessous d’un œil, sur le menton et sur la mastoïde droite.
  3. Présentez des stimuli à large spectre de 50 ms (clics) par paires avec un intervalle interstimulus de 500 ms. Les paires de clics doivent être présentées à 10 secondes d’intervalle.
  4. Enregistrez jusqu’à ce qu’il y ait 15 minutes de sommeil actif continu (l’équivalent du sommeil paradoxal pour les nourrissons). Laissez le nourrisson terminer sa période de sommeil naturelle. Cela peut prendre >90 min. Notez l'état du bébé (par exemple, les yeux ouverts ou fermés, les mouvements, etc.) pendant toute la période de sommeil.

3. Analyse des données

  1. Identifiez 15 minutes de sommeil actif continu. Cette période aura des ondes cérébrales à haute fréquence et à basse tension, un faible tonus musculaire, de grands mouvements oculaires et sera caractérisée par le fait d’avoir les yeux fermés.
  2. Filtrez les données pour supprimer les interférences 60 Hz et les basses fréquences (dérive <1 Hz)12.
  3. Identifiez les époques par la présentation du premier son de chaque paire. Faites la moyenne d’au moins 60 époques. Plus le nombre d’époques utilisées est élevé, plus le rapport signal/bruit possible est élevé.
  4. Filtrez le traçage moyenné à l’aide d’un filtre passe-bande entre 10 et 50 Hz. Cela permet d’identifier plus facilement le composant. À l’aide du tracé moyenné filtré, mesurez l’amplitude de P50 en réponse au premier et au deuxième stimulus indépendamment. Les ondes P50 sont identifiées comme la première onde entre 40 et 100 ms après la présentation du stimulus ; L’amplitude est mesurée à partir du creux précédent jusqu’au pic.
  5. Divisez l’amplitude de l’onde P50 en réponse au deuxième son par l’amplitude de l’onde P50 en réponse au premier son pour obtenir un rapport de déclenchement sensoriel P50.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les rapports de filtrage sensoriel P50 devraient généralement varier de 0 à légèrement supérieur à 1,0. Les valeurs supérieures à 2 ne se produisent généralement que lorsque les amplitudes P50 sont inférieures à 1,0 μV, peuvent indiquer un faible rapport signal sur bruit et doivent être soit rejetées, soit tronquées à une valeur de 2,0 11. Les valeurs moyennes obtenues chez des nourrissons issus de la population générale devraient être d’environ 0,4 13. Figure 1 présente deux enregistrements types : l’un provenant d’un nourrisson présentant un filtrage sensoriel typique, l’autre d’un nourrisson présentant un mauvais filtrage sensoriel.

La latence P50 de la filtration sensorielle peut être calculée par soustraction : amplitude de la réponse au premier son moins amplitude de la réponse au second son. Toutefois, l'atténuation du signal entre sa source et l'électrode de mesure, en passant par le cuir chevelu, présente une grande variabilité. Parmi les facteurs pouvant influencer l'atténuation figurent l'épaisseur du crâne, les débris (par exemple saleté) présents sur le cuir chevelu et la teneur en humidité à la surface du cuir chevelu. Cette variation de l'atténuation du signal entre individus, ainsi que chez un même individu au fil du temps, réduit la fiabilité des résultats obtenus par la méthode de soustraction. Par conséquent, la filtration sensorielle P50 est généralement exprimée sous forme de rapport : amplitude de la réponse au second son divisée par l'amplitude de la réponse au premier son.

Les rapports de filtrage sensoriel P50 peuvent être utilisés comme une mesure continue. Toutefois, le calcul d'un rapport introduit une variabilité supplémentaire. Une alternative consiste à dichotomiser les résultats en « normal » ou « altéré » pour le filtrage sensoriel P50. Chez les adultes, les rapports < 0,40 sont considérés comme normaux et les rapports > 0,50 comme altérés14. Les rapports compris entre 0,40 et 0,50 sont considérés comme indéterminés et peuvent être regroupés avec l'une ou l'autre catégorie ou exclus des analyses ultérieures. Les seuils appropriés pour les nourrissons n'ont pas encore été clairement établis ; toutefois, des travaux préliminaires suggèrent que des seuils similaires à ceux utilisés chez les adultes seraient adaptés15.

Graphiques EEG de la latence P50 montrant une réponse typique et une réponse altérée ; mesures en microvolts ; impact du stimulus.
Figure 1. Tracés types.  Cliquez ici pour voir l'image en taille réelle.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

On pense que le déclenchement sensoriel P50 reflète une interaction complexe de neurocircuits inhibiteurs situés principalement dans l’hippocampe, le cortex préfrontal dorsolatéral et le thalamus16. Ainsi, les altérations de la porte sensorielle P50 chez les nourrissons peuvent suggérer une altération du développement dans ces régions du cerveau.

Dans ces régions du cerveau, l’inhibition des interneurones GABAergiques des cellules pyramidales glutaminergiques explique probablement le processus de déclenchement, l’inhibition étant fournie par les cellules GABAergiques. Les interneurones GABAergiques sont eux-mêmes modulés par des entrées adrénergiques et cholinergiques. L’entrée adrénergique est intermittente et inhibe les interneurones, ce qui diminue leur capacité à inhiber les cellules pyramidales et bloque ainsi le déclenchement sensoriel. L’une des difficultés de l’enregistrement des nourrissons éveillés est que même des facteurs de stress très légers, tels que l’application d’électrodes, peuvent augmenter le tonus adrénergique et interférer avec la capacité de mesurer les capacités fonctionnelles de contrôle.

Contrairement à l’impact de l’entrée adrénergique intermittente, la stimulation cholinergique des interneurones est tonique et entraîne une augmentation de l’activation des interneurones, améliorant ainsi le déclenchement sensoriel17. Les facteurs qui diminuent l’apport cholinergique, tels que les phénotypes génétiques liés à la diminution de l’expression des récepteurs cholinergiques, entraînent des problèmes chroniques de déclenchement sensoriel18. De même, la diminution de la libération neuronale de choline, comme cela se produit pendant le sommeil non paradoxal, diminue également l’activité interneuronale et le déclenchement sensoriel. La nicotine est un composé intéressant car l’utilisation aiguë stimule les récepteurs cholinergiques nicotiniques et améliore le déclenchement sensoriel19,20, tandis que l’utilisation répétée ou chronique de la nicotine n’a aucun effet lorsqu’elle est utilisée seule mais bloque les effets d’autres agonistes21, probablement parce que la stimulation chronique conduit à la désensibilisation des récepteurs22. Les nourrissons qui sont exposés à la nicotine avant la naissance par l’utilisation de la cigarette maternelle ont une altération du contrôle sensoriel P5012.

Cette prise de conscience de la biologie fondamentale du déclenchement sensoriel a été la raison d’être d’un essai randomisé de supplémentation pendant la grossesse avec la choline, un composant alimentaire, un agoniste du récepteur cholinergique sur les interneurones. La supplémentation a eu lieu au début du deuxième trimestre jusqu’à environ 3 mois après la naissance. Les nourrissons qui avaient reçu une supplémentation en choline avaient un développement accéléré du gating sensoriel15.

L’évaluation du rapport sensoriel P50 chez le nourrisson est réalisable23, fiable24 et stable entre la petite enfance et quatre ans25. Les déficiences du déclenchement sensoriel P50 du nourrisson sont associées à des facteurs de risque prénataux de maladie psychiatrique ultérieure12,26 et à un risque accru de développer des symptômes psychiatriques à l’âge de 4 ans27. Cependant, les nourrissons dont le contrôle sensoriel P50 est altéré n’ont jamais été suivis au-delà de l’âge de 4 ans ; il n’est donc pas clair si le déclenchement sensoriel du P50 chez le nourrisson est prédictif d’une psychopathologie ultérieure ou si les efforts visant à modifier le seuil sensoriel du nourrisson P50 seront utiles comme stratégies de prévention primaire.

L’adaptation du paradigme de déclenchement sensoriel auditif P50 pour l’étude du nourrisson permet d’explorer des questions liées au moment du développement où l’inhibition cérébrale se développe et au moment où ce développement tourne mal chez les individus vulnérables aux maladies neuropsychiatriques associées à l’attention ultérieure. Des efforts similaires avec d’autres tâches physiologiques, telles que la négativité de l’inadéquation, le suivi oculaire et l’inhibition pré-impulsionnelle peuvent offrir d’autres fenêtres sur le développement précoce. On espère que l’adaptation des tâches à l’utilisation dans la petite enfance pourra améliorer la compréhension de l’évolution du développement de ces troubles et suggérer de nouvelles stratégies de prévention primaire17.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les Drs Ross et Hunter reçoivent un soutien salarial provenant de subventions financées par les NIH. Tous les autres auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail a été financé, au moins en partie, par les National Institutes of Health (NIH grants numbers MH086383, MH056539 et MH015442) et par l’Institute for Children’s Mental Disorders.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
E-Prime Version 2.0Outils logiciels de psychologieEPR-225142Logiciel de présentation de stimulus
Coussinets de préparation à l’alcool avec pierre ponceCompumedics95000016Nettoie la peau en vue du placement des électrodes
Ten20 PasteCompumedics92100032Pâte conductrice EEG qui a des qualités adhésives pour maintenir les électrodes en place
Herbe Ag/AgCl Surface Électrodes (10 mm)Grass TechnologiesFS E5SHC-48électrodes de 10 mm sont utilisées pour enregistrer les signaux EEG de la surface du cuir chevelu et servent d’électrodes de référence et de masse
Électrodes de surface Grass Ag/AgCl Électrodes de surface (6 mm)Grass TechnologiesF E6SHC-48électrodes de 6 mm sont utilisées pour enregistrer les mouvements oculaires (EOG) et les tensions musculaires (EMG) à la surface de la peau
Ruban chirurgical en papierMicropore1530-0ruban adhésif faible utilisé pour maintenir les électrodes en place
Amplificateur NuAmpsNeuroscanN/AAmplificateur numérique monopolaire 40 canaux pour l’enregistrement de l’EEG
Ordinateur Harmon/Kardon Haut-parleursHarman/KardonHK206Utilisé pour présenter des « clics » auditifs
professionnelle Les Les

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Braff, D. L., Light, G. A. Preattentional and attentional cognitive deficits as targets for treating schizophrenia. Psychopharmacology. 174 (1), 75-85 (2004).
  2. Boutros, N. N., Belger, A., Campbell, D., DGÇÖSouza, C., Krystal, J. Comparison of four components of sensory gating in schizophrenia and normal subjects: a preliminary report. Psychiat. Res. 88 (2), 119-130 (1999).
  3. Cullum, C. M., Harris, J. G., et al. Neurophysiological and neuropsychological evidence for attentional dysfunction in schizophrenia. Schizo. Res. 10 (2), 131-141 (1993).
  4. Kisley, M. A., Noecker, T. L., Guinther, P. M. Comparison of sensory gating to mismatch negativity and self-reported perceptual phenomena in healthy adults. Psychophysiology. 41 (4), 604-612 (2004).
  5. Olincy, A., Ross, R. G., Harris, J. G., Freedman, R. Neurophysiological studies of the P50 auditory evoked potential in adult attention deficit disorder: comparison with schizophrenia. Schizo. Res. 36, 257-25 (1999).
  6. Adler, L. E., Pachtman, E., Franks, R., Freedman, R. Neurophysiological evidence for a defect in neuronal mechanisms involved in sensory gating in schizophrenia. Biol. Psychiat. 17, 639-654 (1982).
  7. Martin, L. F., Mei-Hua, H., et al. Physiology of schizophrenia, bipolar disorder and schizoaffective disorder. Am. J. Psychiatr. 164 (12), 1900-1906 (2007).
  8. Adler, L. E., Gerhardt, G. A., et al. Sensory physiology and catecholamines in schizophrenia and mania. Psychiatr. Res.. 31 (3), 297-309 (1990).
  9. Kisley, M. A., Olincy, A., Freedman, R. The effect of state on sensory gating: comparison of waking. REM and non-REM sleep. Clin. Neurophysiol. 112, 1154-1165 (2001).
  10. Kisley, M. A., Olincy, A., et al. Sensory gating impairment associated with schizophrenia persists into REM sleep. Psychophysiology. 40 (1), 29-38 (2003).
  11. Nagamoto, H. T., Adler, L. E., Waldo, M. C., Griffith, J., Freedman, R. Gating of auditory response in schizophrenics and normal controls: Effects of recording site and stimulation interval on the P50 wave. Schizo. Res. 4 (1), 31-40 (1991).
  12. Hunter, S. K., Kisley, M. A., McCarthy, L., Freedman, R., Ross, R. G. Diminished cerebral inhibition in neonates associated with risk factors for schizophrenia: Parental psychosis, maternal depression, and nicotine. 37 (6), 1200-1208 (2011).
  13. Siegel, C., Waldo, M., Mizner, G., Adler, L. E., Freedman, R. Deficits in sensory gating in schizophrenic patients and their relatives: Evidence obtained with auditory evoked responses. Arch. Gen. Psychiat. 41, 607-612 (1984).
  14. Ross, R. G., Hunter, S. K., et al. Perinatal choline effects on neonatal pathophysiology related to later schizophrenia risk. Am. J. Psychiat. 170 (3), 290-298 (2013).
  15. Tregellas, J. R., Davalos, D. B., et al. Increased hemodynamic response in the hippocampus, thalamus, and prefrontal cortex during abnormal sensory gating in schizophrenia. Schizo. Res. 92 (1-3), 262-272 (2007).
  16. Ross, R. G., Stevens, K. E., et al. Cholinergic mechanisms, early brain development, and risk for schizophrenia. J. Child Psychol. Psychiat. 51 (5), 535-549 (2010).
  17. Leonard, S., Gault, J., et al. Association of promoter variants in the alpha7 nicotinic acetylcholine receptor subunit gene with an inhibitory deficit found in schizophrenia. Arch. Gen. Psychiat. 59 (12), 1085-1096 (2002).
  18. Stevens, K. E., Kem, W. R., Freedman, R. Selective alphay 7 nicotinic receptor stimulation normalizes chronic cocaine-induced loss of hippocampal sensory inhibition in C3H mice. Biol. Psychiat. 46 (10), 1443-1450 (1999).
  19. Adler, L. E., Hoffer, L. J., Griffith, J., Waldo, M. C., Freedman, R. Normalization by nicotine of deficient auditory sensory gating in the relatives of schizophrenics. Biol. Psychiatr. 32 (7), 607-616 (1992).
  20. Griffith, J. M., O'Neill, J. E., et al. Nicotinic receptor desensitization and sensory gating deficits in schizophrenia. Biol. Psychiat. 44, 98-106 (1998).
  21. Giniatullin, R., Nistri, A., Yakel, J. L. Desensitization of nicotinic ACh receptors: shaping cholinergic signaling. Trends Neurosci. 28 (7), 371-378 (2005).
  22. Kisley, M. A., Polk, S. D., Ross, R. G., Levisohn, P. M., Freedman, R. Early postnatal development of sensory gating. Neurophysiol. Basic Clin. 14, 693-697 (2003).
  23. Hunter, S. K., Corral, N., Ponicsan, H., Ross, R. G. Reliability of P50 auditory sensory gating measures in infants during active sleep. Neuroreport. 19 (1), 79-82 (2008).
  24. Gillow, S., Hunter, S., Ross, R. Stability of P50 sensory gating in preschoolers. J. Invest. Med. 58 (1), 154-155 (2010).
  25. Hunter, S. K., Mendoza, J. H., et al. Antidepressants may mitigate the effects of prenatal maternal anxiety on infant auditory sensory gating. Am. J. Psychiatr. 169 (6), 616-624 (2012).
  26. Hutchison, A. K., Hunter, S. K., et al. Diminished infant P50 sensory gting predicts increased 40-month-old attention, anxiety/depression and externalizing. J. Atten. Disord.. , (2013).

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Potentiels voqu s auditifsEnregistrement EEGStadification du sommeil du nourrissonSurveillance du sommeil actifPlacement des lectrodesAmplification du signalPr sentation de stimulus clicAnalyse de donn es MATLABRatio de filtrage sensoriel

Articles connexes