RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
La migration trans-épithéliale de neutrophile en réponse à l’infection bactérienne muqueuse contribue aux dommages épithéliaux et à la maladie clinique. Un modèle in vitro a été développé qui combine l’agent pathogène, les neutrophiles humains, et les couches humaines polarisées de cellules épithéliales cultivées sur des filtres de transwell pour faciliter des investigations vers démêler les mécanismes moléculaires orchestrant ce phénomène.
Les surfaces muqueuses servent de barrières protectrices contre les organismes pathogènes. Les réponses immunitaires innées sont activées lors de la détection de l’agent pathogène conduisant à l’infiltration de tissus avec des cellules inflammatoires migratrices, principalement des neutrophiles. Ce processus a le potentiel d’être destructeur pour les tissus s’il est excessif ou maintenu dans un état non résolu. Des modèles in vitro cocultured peuvent être utilisés pour étudier les mécanismes moléculaires uniques impliqués dans la migration trans-épithéliale induite par l’agent pathogène de neutrophile. Ce type de modèle offre une polyvalence dans la conception expérimentale avec possibilité de manipulation contrôlée de l’agent pathogène, de la barrière épithéliale ou des neutrophiles. L’infection pathogène de la surface apicale des monocouches épithéliales polarisées cultivées sur des filtres perméables de transwell incite basolateral physiologiquement approprié à la migration trans-épithéliale apicale des neutrophiles appliquées à la surface basolateral. Le modèle in vitro décrit ici démontre les étapes multiples nécessaires pour démontrer la migration de neutrophile à travers une monocouche épithéliale polarisée de poumon qui a été infectée par le pathogène P. aeruginosa (PAO1). L’ensemencement et la culture des transwells perméables avec les cellules épithéliales dérivées humaines de poumon est décrit, avec l’isolement des neutrophiles du sang humain total et la culture de PAO1 et de K12 E. coli non pathogène (MC1000). Le processus émigrationnel et l’analyse quantitative des neutrophiles migrés avec succès qui ont été mobilisés en réponse à l’infection pathogène sont montrés avec des données représentatives, y compris des contrôles positifs et négatifs. Ce système de modèle in vitro peut être manipulé et appliqué à d’autres surfaces muqueuses. Les réponses inflammatoires qui impliquent l’infiltration excessive de neutrophile peuvent être destructives aux tissus de centre serveur et peuvent se produire en l’absence des infections pathogènes. Une meilleure compréhension des mécanismes moléculaires qui favorisent la migration transépithéliale des neutrophiles par la manipulation expérimentale du système d’analyse de coculture in vitro décrit ici a un potentiel significatif d’identifier de nouvelles cibles thérapeutiques pour une gamme de maladies infectieuses et inflammatoires muqueuses.
Les surfaces muqueuses servent de barrières physiques et immunologiques offrant une protection contre les menaces externes omniprésentes dans l’environnement1,2. Cette barrière épithéliale protectrice peut être compromise lorsque des organismes pathogènes envahissent2. Dans le cas d’un agent pathogène bactérien, cette rencontre provoque souvent un processus inflammatoire en activant le système immunitaire inné et en déclenchant une mobilisation rapide des granulocytes premiers répondants appelés neutrophiles2-4. Les agents chimiotactiques facilitant le recrutement des neutrophiles sont produits en partie par les cellules épithéliales muqueuses cherchant à débarrasser l’hôte de l’agent pathogène incriminé2-4. Infiltration excessive ou non résolue de neutrophiles de la surface épithéliale muqueuse peut provoquer une pathologie importante1,5. Il s’agit d’une conséquence des lésions tissulaires non spécifiques causées par l’arsenal neutrophile antibactérien5-7. Dans de tels cas, la capacité bactérienne de clairance des neutrophiles est éclipsée par la destruction du tissu de centre serveur pendant une insulte infectieuse. La perturbation de la fonction protectrice de la barrière épithéliale peut entraîner une exposition accrue des tissus sous-jacents à des micro-organismes et/ou à des toxines, exacerbant davantage la pathologie de la maladie8,9. Ces conséquences peuvent être observées dans plusieurs systèmes d’organes, y compris le poumon et le tube digestif1,5. En outre, les conditions inflammatoires non infectieuses telles que les épisodes sévères d’asthme, la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) et la maladie inflammatoire de l’intestin (MII) sont marquées par la rupture pathologique de la barrière épithéliale muqueuse par une réponse neutrophile excessive4,5,10-12.
Le processus complexe de recrutement des neutrophiles suivant une infection muqueuse implique plusieurs étapes compartimentées1,5,13,14. Tout d’abord, les neutrophiles doivent s’écarter de la circulation via une série d’interactions de cellule à cellule qui facilitent la migration trans-endothéliale1,13. Les neutrophiles naviguent ensuite dans l’espace interstitiel existant contenant la matrice extracellulaire1,14. Pour atteindre la lumière de la muqueuse infectée, les neutrophiles doivent alors migrer à travers la barrière épithéliale1,4,5. Ce phénomène complexe en plusieurs étapes est souvent étudié dans son ensemble à l’aide de modèles animaux in vivo d’infection15. De tels modèles sont utiles pour établir la nécessité de facteurs spécifiques, tels que les chimiokines, les molécules d’adhésion ou les voies de signalisation qui participent au processus global, mais sont largement inadéquats pour résoudre les contributions moléculaires critiques pour chaque étape compartimentée distincte16. Les systèmes in vitro coculturels modélisant la migration trans-endothéliale, trans-matricielle ou trans-épithéliale des neutrophiles ont été particulièrement utiles à cet égard1,14,16,17.
Un système robuste de dosage de coculture a été développé dans le but de déchiffrer les mécanismes responsables de la migration transépithéliale des neutrophiles en réponse à l’infection pathogène18-22. Ce modèle consiste à infecter la surface apicale des couches de cellules épithéliales humaines polarisées avec un agent pathogène bactérien suivie de l’application de neutrophiles humains fraîchement isolés sur la surface basolatérale18-22. Les neutrophiles migrent à travers la barrière épithéliale en réponse aux produits chimiotactiques épithéliaux-dérivés sécrétés après l’infection pathogène18,21-23. Ce système modèle a été utilisé en utilisant des cultures épithéliales intestinales et pulmonaires exposées à des agents pathogènes bactériens spécifiques aux tissus appropriés et a dévoilé de nouveaux mécanismes moléculaires probablement importants pour le processus de recrutement des neutrophiles lors de l’infection muqueuse3,8,19,24-28. La force de ce modèle de coculture in vitro est qu’une approche réductionniste permet au chercheur de manipuler expérimentalement l’agent pathogène, la barrière épithéliale et/ou le neutrophile dans un système bien contrôlé, hautement reproductible et assez peu coûteux. Les informations recueillies à partir de cette approche peuvent être efficacement exploitées pour effectuer une analyse ciblée des événements compartimentés lors du recrutement des neutrophiles à l’aide de modèles d’infection in vivo 22,29,30.
Cet article démontre les étapes multiples nécessaires pour que l’établissement réussi de ce modèle reproductible explore la migration trans-épithéliale induite par neutrophile par microbe pathogène. Des barrières épithéliales de poumon infectées avec l’agent pathogène Pseudomonas aeruginosa sont présentées dans cet article ; cependant, d’autres épithéliums tissulaires et agents pathogènes peuvent être substitués avec des modifications mineures. L’ensemencement et la culture des couches polarisées de cellules épithéliales de poumon sur les filtres perméables enrobés de collagène inversés sont détaillés ci-dessous, de même que la croissance de l’aeruginosa pathogène de P. et l’isolement des neutrophiles du sang total. Comment ces composants sont combinés pour observer la migration trans-épithéliale induite par le microbe pathogène de neutrophile est présentée avec les contrôles positifs et négatifs appropriés pour établir une analyse reproductible. La polyvalence de cette approche pour examiner de divers aspects de la migration trans-épithéliale induite par neutrophile par microbe pathogène est discutée concernant des études spécifiques dans la littérature.
Les étapes (1-3) doivent être effectuées dans un environnement stérile sous une hotte à flux laminaire.
1. Transwells de revêtement de collagène
2. Flacon de passage de cellules épithéliales pour l’ensemencement des puits trans
(Ce protocole décrit spécifiquement la manipulation de la variété de cellule épithéliale H292 de poumon pour la génération des barrières épithéliales cultivées sur des transwells. D’autres lignées cellulaires épithéliales peuvent être utilisées avec de légères modifications.)
3. Ensemencement de transwells enrobés de collagène avec des cellules épithéliales
4. Préparation des bactéries pour l’infection des couches épithéliales sur les puits trans
5. Isolement des neutrophiles du sang total
6. Préparation des couches de cellules épithéliales pour l’essai de migration
(Cesétapes n’ont pas besoin d’être effectuées dans une hotte stérile.)
7. Test de migration transépithéliale des neutrophiles
Plusieurs études ont démontré que les couches épithéliales infectées par des agents pathogènes facilitent la migration transépithéliale des neutrophiles3,8,19,24-28,31,32. Ceci se produit par l’intermédiaire d’une induction pathogène-spécifique d’un gradient chimiotactique cellule-dérivé de cellules épithéliales de neutrophile3,23. Par exemple, P. aeruginosa pathogène interagissant avec la surface apicale des cellules épithéliales pulmonaires provoque la migration d’un nombre important de neutrophiles à travers la couche épithéliale18,22,25,26,33,34. Ce système d’analyse cliniquement pertinent peut être manipulé de nombreuses façons pour dévoiler les principaux contributeurs moléculaires de l’agent pathogène et de l’hôte lorsqu’il est associé à des contrôles appropriés.
Les neutrophiles ajoutés aux couches polarisées de cellules épithéliales qui n’ont pas été préinfectées ne migrent pas à travers en nombre appréciable. Cependant, l’application d’un gradient de chimio-attractif sur une couche épithéliale non infectée entraînera un nombre important de neutrophiles. Il est important d’inclure ces contrôles négatifs et positifs respectivement dans chaque analyse en étudiant la migration de neutrophile à travers les couches épithéliales infectées par l’agent pathogène. Le témoin négatif établit le nombre de fond de neutrophiles qui traversent la couche épithéliale en l’absence de signal. Ce nombre devrait être très bas quand les cellules épithéliales cultivées ont établi une barrière fonctionnelle. Une migration de fond élevée complique l’interprétation des résultats obtenus avec l’épithélium infecté par l’agent pathogène. Le contrôle positif implique l’application d’un gradient d’un chimio-attractif neutrophile tel que fMLP à travers la couche épithéliale et sert à confirmer que les neutrophiles isolés sont fonctionnels. De plus, dans le cas où les couches épithéliales sont prétraitées avec certains réactifs pour évaluer leurs impacts sur la migration transépithéliale induite par l’agent pathogène, le gradient fMLP sert à contrôler tous les effets que le réactif peut avoir sur la capacité des neutrophiles à naviguer dans la couche épithéliale indépendamment des effets médiés par l’agent pathogène. Un contrôle supplémentaire souvent utilisé dans ce système d’essai implique l’infection des couches épithéliales avec des bactéries non pathogènes en parallèle avec l’agent pathogène. Ce contrôle peut être exploité pour distinguer les réponses épithéliales pertinentes après interaction avec les bactéries ainsi que pour aider à l’identification des facteurs pathogènes nécessaires pour stimuler la migration transépithéliale des neutrophiles.
La migration trans-épithéliale de neutrophile peut être évaluée qualitativement et quantitativement. À la fin de l’incubation de 2 heures suivant l’ajout des neutrophiles à la surface basolatérale, les transwells sont enlevés et les neutrophiles qui ont migré entièrement à travers la couche épithéliale à la chambre apicale peuvent être vues dans le puits inférieur de la plaque de migration de 24 puits. Une image représentative de chaque condition est affichée sur la figure 1,visualisée à l’aide d’un microscope à lumière inversée. On a observé que très peu de neutrophiles migrent à travers une couche épithéliale non infectée sans gradient chimiotactique imposé (HBSS+) et représentent les niveaux de fond dans l’essai(figure 1A). En revanche, une abondance de neutrophiles transmigrés était apparente lorsqu’un gradient fMLP est fourni(figure 1B). L’infection de l’épithélium par E. coli MC1000 non pathogène a entraîné peu de neutrophiles transmigrés visibles, tandis que de nombreuses neutrophiles transmigrées étaient observables lorsque des couches épithéliales ont été infectées par P. aeruginosa (PAO1) pathogène pour les poumons (figures 1C et 1D).
Les neutrophiles qui ont migré dans l’expérience sont quantifiés en mesurant leur activité de myeloperoxidase. Une courbe standard est utilisée pour permettre une estimation du nombre de neutrophiles transmigrés. Le nombre de neutrophiles est positivement corrélé avec la quantité d’activité de la peroxydase mesurée après la lyse des neutrophiles avec des valeurs présentant une relation linéaire dans la gamme des nombres de neutrophiles sélectionnés pour la courbe standard (2 x10 3-1 x 106 cellules/ml) (Figure 2). Un nombre important de neutrophiles migrent à travers les couches épithéliales en réponse à un gradient fMLP fourni ou en réponse à une couche épithéliale infectée par PAO1 (Figure 3). Le nombre de neutrophiles qui migrent en l’absence de stimuli (HBSS+) ou à la suite d’une infection épithéliale apicale par E. coli MC1000 non pathogène est inférieur à la limite de détection pour le test (Figure 3). Les données présentées à la figure 3 représentent le nombre moyen de neutrophiles transmigrées avec des barres d’erreur représentant l’écart-type de trois puits indépendants / condition. Les données quantitatives présentées à la figure 3 concordent avec les images représentatives des puits illustrées à la figure 1.

Figure 1. Image des neutrophiles suivant la migration trans-épithéliale. Des images ont été vues avec un microscope optique inversé au grossissement 10X du puits inférieur (chambre apicale) du plat de migration de 24 puits suivant la période d’incubation de 2 heures avec des neutrophiles ajoutés au puits supérieur (chambre basolateral). (A) Contrôle négatif HBSS+. (B) Le contrôle positif a imposé le gradient chimiotactique fMLP. (C) Couches de cellules épithéliales infectées par E. coli K12 non pathogène (MC1000). (D) Couches de cellules épithéliales infectées par P. aeruginosa pathogène (PAO1). Cliquez ici pour agrandir l’image.

Figure 2. Des neutrophiles à une concentration de départ de 1 x10 6 ont été soumises à neuf dilutions 2 fois. Après lyse, la quantité d’activité de peroxydase a été déterminée et le nombre de neutrophiles a été représenté graphiquement sur l’axe des x avec l’activité de peroxydase sur l’axe des Y. L’équation représentée peut être utilisée pour déterminer le nombre de neutrophiles présents dans chaque puits après la transmigration en fonction de la quantité d’activité de la peroxydase mesurée dans chaque puits.
Cliquez ici pour agrandir l’image.

Figure 3. Quantification des neutrophiles transmigrés. Le nombre de neutrophiles transmigrés est quantifié par l’activité relative de myeloperoxidase à une courbe standard linéaire des nombres connus de neutrophiles. On a observé des nombres substantiels de neutrophiles transmigrated après infection de cellules épithéliales avec l’aeruginosa pathogène de P. (PAO1) ou l’établissement d’un apical au gradient basolateral de fMLP chemo-attractif de neutrophile. On a observé des nombres indétectables de neutrophiles transmigrés suivant l’infection de cellules épithéliales avec le traitement non pathogène de E. coli K12 (MC1000) ou le tampon de contrôle négatif seulement (HBSS+). Cliquez ici pour agrandir l’image.
Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts financiers concurrents.
La migration trans-épithéliale de neutrophile en réponse à l’infection bactérienne muqueuse contribue aux dommages épithéliaux et à la maladie clinique. Un modèle in vitro a été développé qui combine l’agent pathogène, les neutrophiles humains, et les couches humaines polarisées de cellules épithéliales cultivées sur des filtres de transwell pour faciliter des investigations vers démêler les mécanismes moléculaires orchestrant ce phénomène.
Ces travaux ont été soutenus financièrement par les NIH (1 R01 AI095338-01A1).
| NCl-H292 cellules | ATCC | CRL-1848 | |
| RPMI-1640 moyenne | ATCC | 30-2001 | |
| Pseudomonas aeruginosa PAO1 | ATCC# | 47085 | |
| Escherichia coli MC1000 | ATCC# | 39531 | |
| D-PBS (1x) liquide | Invitrogen | 14190-144 | sans calcium ni magnésium |
| Sérum fœtal bovin inactivé par la chaleur | Invitrogen | 10082-147 | 10 % ajouté au milieu de culture |
| Pénicilline-Streptomycine | Invitrogen | 15140-122 | 100x : 10 000 unités de pénicilline et 10 000 µ ; g de streptomycine par ml. |
| Trypsine-EDTA (0,05 %) | Invitrogen | 25300-062 | 50 ml les aliquotes sont conservées congelées à -20 °C. L’aliquote en cours d’utilisation peut être stockée à 4 º ; C à court terme.   ; |
| Hank’s Balanced Salt Solution - HBSS(-) | Invitrogen | 14175-079 | Stérile, sans calcium et magnésium |
| Trypan Blue Solution | Invitrogen | 15250-061. | Stock = 0,4 % |
| Collagène, queue de rat | Invitrogen | A10483-01 | Peut également être isolé en laboratoire directement à partir de la queue de rats à l’aide de protocoles standard |
| Acide citrique | Sigma-Aldrich | C1909-500G | Composant du tampon de citrate 1 M et de la solution de citrate acide dextrose (ACD) |
| Citrate de sodium | Sigma-Aldrich | S4641-500G | Composant du tampon de citrate 1 M |
| Dextrose anhydre | Sigma-Aldrich | D8066-250G | Composant de la solution de citrate acide de dextrose (ACD) |
| Chlorure d’ammonium | Sigma-Aldrich | 213330-500G | Composant du tampon de lyse des globules rouges (GR) |
| Bicarbonate de sodium | Sigma-Aldrich | S6014-500G | Composant du tampon de lyse des globules rouges (GR) |
| EDTA | Sigma-Aldrich | ED-100G | Composant du tampon de lyse des globules rouges (GR) |
| HBSS(+) poudre | Sigma-Aldrich | H1387-10L | Composant clé de HBSS+ |
| HEPES | Sigma-Aldrich | H3375-500G | Composant de HBSS+ |
| Sigmacote | Sigma-Aldrich | SL2-25ML | Suivez les instructions du fournisseur pour revêtir les pointes de pipette en verre |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T-9284 | |
| 2,2'-Azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) sel diammonique (ABTS) | Sigma-Aldrich | A9941-50TAB | Composant clé de la solution de substrat ABTS Solution de |
| peroxyde d’hydrogène à 30 % | Sigma-Aldrich | H1009-100ML | Composant de la solution de substrat ABTS |
| N-Formyl-Met-Leu-Phe (fMLP ou fMLF) | Sigma-Aldrich | F-3506 | Une solution mère de 10 mM dans du DMSO doit être préparée et les aliquotes stockées à -20 º ;C. |
| Gélatine de type B | Fisher Scientific | M-12026 | |
| Gélose d’isolement de Pseudomonas  ; | Fisher Scientific | DF0927-17-1 | Suivre le fabricant' s instructions pour la fabrication des plaques PIA |
| Ficoll-Paque PLUS  ; | Fisher Scientific | 45-001-749 | En option, peut améliorer la pureté des neutrophiles |
| Plaque de migration à 24 puits | Corning Incorporated | #3524 | |
| Plaque de lavage à 24 puits | Falcon | 35-1147 | Peut être réutilisée si elle est trempée dans de l’éthanol à 70 % et soigneusement lavée avant de réutiliser |
| Plaque à 96 puits | Fisher Scientific | #12565501 | |
| Supports perméables Transwell  ; | Corning Incorporated | #3415 | Polycarbonate ; Diamètre : 6,5 mm ; Surface végétative : 0,33 cm2 ; Style de plat : assiette à 24 puits ; Taille des pores : 3,0 & micro ; m |
| Boîte de Pétri | Falcon | 35-1013 | Chaque boîte de Pétri contient 24 transwells inversés de 0,33 cm2.   ; |
| 500 ml 0,2 &mu ; m filtre / fiole | Fisher Scientific | 09-740-25A | Pour stériliser une solution de citrate de dextrose acide (ACD) |
| 5-3/4 en verre Pipette Pasteur | Fisher Scientific | 13-678-20A | Enduire les pointes de Sigmacote avant utilisation |
| Hemostat | Fisher Scientific | 13-812-14 | |
| Microscope invertoskop | incurvé et denteléZeiss | #342222 | |
| Versa-Max Dispositifs moléculaires de lecteur de microplaques | #432789 |