$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La migration des neuroblastes le long des RMS à l'emplacement final dans l'OB est une étape fondamentale dans la neurogenèse postnatale. Cependant, les mécanismes moléculaires qui contrôlent ce processus complexe est loin d'être entièrement comprise.
La procédure expérimentale décrite ici permet l'étude de la migration des neuroblastes in vitro. Nous avons adapté un protocole précédemment publié pour isoler RMS neuroblastes de souris ou rat 25 postnatale précoce. Pour obtenir des résultats optimaux, il est important de maîtriser l'étape de dissection, car il est essentiel de maintenir l'intervalle de temps entre la dissection et nucléofection à un minimum. Après nucléofection, neuroblastes peuvent être agrégés de nouveau, noyées dans une matrice tridimensionnelle et de gauche à migrer sur une période de 24 heures. Sinon, pour des fins autres que la migration (par exemple immunofluorescence ou analyse Western blot), les cellules peuvent être immédiatement plaqué après nucléofection sur polyornithine/laminin-lamelles recouvertes, où ils survivent jusqu'à 4-5 jours. Souris et le rat neuroblastes migrent dans Matrigel dans une mesure similaire, mais des cellules de souris semblent avoir une plus forte tendance à migrer dans les chaînes que les cellules de rat.
En fonction de l'objectif de l'étude, les neuroblastes peuvent être nucleofected avec différents plasmides codant pour des protéines fluorescentes ou de type / mutant protéines sauvages d'intérêt. Pour optimales plasmides d'expression de la protéine avec un promoteur CAG (promoteur de β-actine par le CMV activateur et β-globine queue poly-A) 26 sont fortement recommandés. De plus, les oligos siARN ou des plasmides shRNA peuvent être nucleofected à knockdown cibles d'intérêt. L'appauvrissement de la protéine efficace peut être visualisée par immunofluorescence ou par western blot (lyse habituellement incorporés agrégats de 1 rat chiot avec 50 ul de tampon de lyse standard).
Nucléofection est une méthode relativement simple pour la transfection de neuroblastes primaires, offre une alternative plus facile et plus rapide à viral transfection médiée par un vecteur, et peut atteindre une haute (~ 70-80%) efficacité de la transfection. Il est essentiel de travailler rapidement au cours de la procédure de nucléofection, depuis le départ de neuroblastes dans la solution de nucléofection pendant une période prolongée réduit considérablement la viabilité cellulaire.
Le rendement moyen des cellules de dissection RMS est relativement faible pour les souris P7 (~ 5 x 10 5 cellules / cerveau) par rapport aux rats P7 (~ 1 x 10 6 cellules / cerveau) et d'au moins 3 x 10 6 cellules par nucléofection sont tenus pour réaliser la transfection avec ~ 50% de rendement. En outre, les neuroblastes de rat semblent mieux résister à nucléofection rapport à neuroblastes de souris. Par conséquent, les petits postnatale précoce (P6-P7) rat pourraient représenter une source de neuroblastes pratique, considérant également que l'organisation de RMS de rats et de souris sont remarquablement similaire 27 et que l'étendue de rat et de la souris migration des neuroblastes in vitro est également comparable. Il est conseillé de ne pas garder les groupes agrégés de nouveau de neuroblastes nucleofected en suspension pendant plus de 48 heures pour éviter les effets anormaux sur la morphologie et la migration cellulaire (nos observations non publiées).
Le test 3D décrit ici peut être utilisé pour quantifier la migration des neuroblastes à un point de temps fixe après incorporation dans la matrice (par exemple. 24 h). Les granulats de différentes tailles peuvent être utilisés dans l'analyse, car il n'existe pas de corrélation significative entre la taille des agrégats et de la distance de migration (nos observations non publiées). Pour visualiser et étudier plus la dynamique de la migration des neuroblastes, imagerie time-lapse peut être utilisé. Il est recommandé d'effectuer l'analyse de la migration dans un intervalle de 24 heures après l'intégration, car la vitesse de neuroblastes semble diminuer de façon drastique à des points de temps plus longues (nos observations non publiées).
Il ya des limites à ce protocole. En premier lieu, la mesure nucléofection peut être utilisé pour les premiers neuroblastes de rongeurs postnatales, alors que l'infection avec des vecteurs viraux méthode de transfection reste le plus efficace pour 28 neuroblastes adultes. En second lieu, l'analyse in vitro de migration ne reproduit pas entièrement l'architecture complexe des RMS observées in vivo. En effet, bien que les neuroblastes maintenir la capacité de migrer d'une manière similaire à leurs homologues in vivo, dans le montage expérimental décrit ici, ils n'ont pas d'interactions avec d'autres composants RMS telles que les astrocytes et les vaisseaux sanguins, ce qui contribue également à réguler leur motilité 9,29, 30. Ce problème peut être réglé à l'avenir par l'optimisation des systèmes de modèle de co-culture en trois dimensions.
En conclusion, la combinaison nucléofection avec un test de migration 3D représente un outil précieux pour mieux comprendre les mécanismes moléculaires sous-jacentsla migration des neuroblastes. Cette procédure expérimentale fournit une méthode initiale, rapide et relativement simple d'évaluer le rôle des régulateurs candidats de la migration des neuroblastes, qui peut encore être validées par d'autres approches comme in vivo postnatale électroporation et imagerie time-lapse de cultures tranche de cerveau 28,31,32 .