$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il est souvent essentiel d’identifier et de caractériser les interactions entre une protéine d’intérêt et d’autres composants cellulaires pour définir son rôle dans une voie biologique, pour comprendre son assemblage, ou pour élucider son mécanisme d’action. Une grande variété d’approches sont couramment utilisées pour étudier les interactions protéine-protéine, mais toutes ont leurs limites. La méthode la plus simple et non biaisée pour identifier les protéines qui se lient à une protéine d’intérêt est la copurification (ou co-immunoprécipitation), mais cette approche nécessite qu’un complexe protéique reste intact pendant la procédure de purification. Les interactions protéiques faibles ou transitoires peuvent être stabilisées par réticulation chimique, mais cette méthode nécessite généralement l’utilisation de composés qui lient les protéines par le biais d’amines primaires largement dispersées dans la séquence protéique. Des motifs de réticulation complexes et difficiles à interpréter peuvent être générés, en particulier lorsque les protéines d’intérêt sont des composants de complexes multiprotéiques. De plus, comme les bras d’espacement des réticulants chimiques dépassent généralement 10 Å de longueur, des liaisons covalentes peuvent se former avec des protéines situées à proximité de la protéine d’intérêt, mais qui n’interagissent pas directement avec elle. Des méthodes telles que la chromatographie d’affinité et les cribles à deux hybrides sont également souvent utiles pour identifier les interactions protéine-protéine. La première approche, cependant, nécessite de reproduire des conditions qui favorisent des interactions physiologiquement significatives et ne peut pas être utilisée pour détecter des interactions faibles. Cette dernière approche exige que les interactions de liaison puissent être répliquées dans l’organisme hôte et soient maintenues lorsqu’une protéine d’intérêt et ses partenaires de liaison sont placés dans le contexte d’une protéine de fusion. Les méthodes à deux hybrides ont également tendance à générer des résultats faussement positifs2. Une fois qu’une interaction protéine-protéine a été établie, un travail considérable est souvent nécessaire pour cartographier le site de l’interaction. L’inconvénient le plus important des approches traditionnelles est peut-être qu’elles ne fournissent aucune information sur la séquence temporelle des interactions intermoléculaires ou la cinétique de liaison.
Cet article décrit une méthode simple qui permet de surmonter certaines des limites des autres approches utilisées pour étudier les interactions protéine-protéine. Initialement, une seule mutation ambrée est introduite dans le gène qui code pour une protéine d’intérêt. Le mutant ambré est ensuite coexprimé avec un ARNt suppresseur d’ambre et une aminoacyl-ARNt synthétase dérivée de Methanococcus jannaschii qui ont été modifiés pour incorporer l’analogue d’acide aminé photoactivable p-benzoylphénylalanine (Bpa) uniquement aux codons ambrés3. L’irradiation de cellules avec une lumière ultraviolette (UV) de grande longueur d’onde (~365 nm) facilite alors la formation d’une liaison covalente entre Bpa et les protéines qui se trouvent dans ~3-8 Å4,5. Dans certains contextes expérimentaux, des réticulations peuvent également se former entre le Bpa activé et les composants non protéiques des cellules tels que les lipides et les acides nucléiques6. Les molécules qui se terminent au niveau du codon ambré doivent généralement être facilement distinguables de la protéine pleine longueur sur SDS-PAGE et ne peuvent pas être réticulées à d’autres protéines. En soumettant les cellules à un radiomarquage pulsé-poursuite avant la réticulation, puis à des produits d’immunoprécipitation ou de purification d’affinité, la séquence et la durée des interactions protéine-protéine peuvent être établies. La capacité de générer des informations temporelles sur les interactions intermoléculaires est particulièrement précieuse pour étudier la progression d’une protéine d’intérêt à travers n’importe quelle voie ordonnée d’assemblage, de trafic ou de signalisation en plusieurs étapes et pour identifier les intermédiaires de voie. À l’instar de la réticulation chimique, la réticulation spécifique au site détecte les interactions protéine-protéine qui se produisent dans des conditions physiologiques, mais l’introduction d’un réticulant à une seule position facilite l’analyse des interactions entre les segments individuels d’une protéine et d’autres facteurs. Cette caractéristique unique de la réticulation spécifique au site est particulièrement avantageuse lorsque la protéine d’intérêt comporte plusieurs segments ou domaines qui ont le potentiel d’interagir avec des partenaires de liaison distincts. De plus, la réticulation spécifique au site peut être utilisée en combinaison avec des méthodes telles que la spectrométrie de masse pour cartographier avec précision les résidus qui médient les interactions protéine-protéine. Bien que cette méthode soit optimisée pour une utilisation chez E. coli, l’incorporation d’analogues d’acides aminés photactivatables dans les protéines par suppression de l’ambre a été signalée dans des cellules de mycobactéries, de levures et de mammifères7-11. Ainsi, en principe, notre méthode peut être utilisée dans d’autres systèmes.
Nous avons largement utilisé cette méthode pour identifier les interactions intermoléculaires qui facilitent la biogenèse de l’EspP, un facteur de virulence d’E. coli O157 :H7. EspP est membre d’une superfamille de protéines connues sous le nom d'« autotransporteurs » qui contiennent un grand domaine extracellulaire N-terminal (« domaine passager ») et un domaine aC-terminal (« domaine b ») qui se replie en une structure cylindrique b et ancre la protéine à la membrane externe (MO)12. Le mécanisme par lequel le domaine des passagers est transloqué à travers le MO est un mystère de longue date. Comme toutes les protéines de surface des cellules bactériennes, l’EspP doit être transportée à travers la membrane interne, transportée à travers le périplasme (l’espace entre les membranes interne et externe) et ciblée sur la MO dans une série d’événements ordonnés. Suite à sa translocation à travers la MO, le domaine passager EspP est également séparé du domaine b par un clivage protéolytique et libéré de la surface cellulaire. En combinant la réticulation spécifique du site avec le radiomarquage par chasse d’impulsions, nous avons montré que les deux domaines de la protéine interagissent initialement avec le chaperon moléculaire Skp dans le périplasme6. Par la suite, des segments discrets du domaine b interagissent de manière stéréospécifique avec les composants d’un hétérooligomère appelé complexe Bam, qui catalyse l’intégration des protéines b barrel dans la MO bactérienne par un mécanisme inconnu. Peut-être le plus intéressant, nous avons découvert que le domaine des passagers est en contact avec l’une des sous-unités du complexe Bam (BamA) lorsqu’il traverse l’OM13. Nos résultats nous ont permis de construire un modèle détaillé pour l’assemblage de l’autotransporteur14 et ont impliqué le complexe Bam dans le transport du domaine des passagers à travers la MO.