Article de méthode

Détermination du potentiel Zeta via nanoparticulaires translocation Velocities à travers un accordable Nanopore: Utilisation de particules d'ADN modifié comme un exemple

DOI :

10.3791/54577

26 octobre 2016

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ici, nous utilisons un nanopore accordable en polyuréthane intégré dans une technique de détection d'impulsions résistif pour caractériser les nanoparticules de la chimie de surface par la mesure des vitesses de translocation de particules, qui peut être utilisé pour déterminer le potentiel zéta des nanoparticules individuelles.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

technologies de Nanopore, connus collectivement comme capteurs de pulsations résistifs (RPS), sont utilisées pour détecter, quantifier et caractériser les protéines, les molécules et les nanoparticules. détection d'impulsion résistive accordable (de TRPS) est une adaptation relativement récente au RPS qui incorpore un pore accordable peut être modifiée en temps réel. Ici, nous utilisons TRPS pour surveiller les temps de translocation des nanoparticules d'ADN modifiées comme ils traversent la membrane poreuse réglable en fonction de la concentration d'ADN et de la structure ( par exemple, simple brin en ADN double brin).

TRPS repose sur deux électrodes Ag / AgCl, séparés par une membrane poreuse en élastomère qui établit un courant ionique stable lors d'un champ électrique appliqué. Contrairement à diverses technologies de caractérisation des particules optiques à base, TRPS peuvent caractériser des particules individuelles dans une population de l'échantillon, ce qui permet pour les échantillons multimodales à analyser avec facilité. Ici, nous démontrons mesures du potentiel zêtavia des vitesses de translocation de particules de normes connues et les appliquer à l'échantillon des temps de translocation analyte, conduisant ainsi à la mesure du potentiel zeta de ces analytes.

En plus d'acquérir des valeurs de potentiel zêta moyennes, les échantillons sont tous mesurés en utilisant une perspective particule par particule présentant plus d'informations sur un échantillon donné par l'échantillon répartition de la population, par exemple. De ce fait, cette méthode démontre un potentiel dans les applications de détection pour les domaines médicaux et environnementaux.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

nanoparticules fonctionnalisés sont de plus en plus populaire en tant que biocapteurs dans les deux domaines de la médecine et de l'environnement. La possibilité de modifier la chimie de surface d'une nanoparticule, avec de l' ADN, par exemple, se révèle utile pour les systèmes de délivrance de médicaments ciblés 1 et de suivi des interactions ADN-protéines 2-4. Une propriété de nanoparticules de plus en plus commun étant utilisé dans des essais biologiques et dans la prestation de produits thérapeutiques est superparamagnétisme 5. particules superparamagnétiques (SPPS) sont extrêmement utiles pour identifier et éliminer les analytes spécifiques à partir de mélanges complexes et peuvent le faire avec la simple utilisation d'un seul aimant. Une fois enlevés, les particules d'analyte lié peuvent être caractérisés et analysés adaptés à l'usage.

Les procédés antérieurs utilisés pour la détection et la caractérisation des nanoparticules comprennent des techniques optiques telles que la diffusion dynamique de lumière (DLS), autrement connu comme la spectroscopie de corrélation de photons. Bien qu'un saluttechnique de débit gh, DLS est limitée à être une technique basée sur la moyenne et lors de l' analyse des échantillons multimodaux sans ajout de logiciels spécialisés, les plus grosses particules produisent un signal beaucoup plus dominante, laissant certaines des plus petites particules complètement inaperçues 6,7. Particule par particule techniques de caractérisation sont donc beaucoup plus favorable pour analyser nanoparticule et les systèmes de nanoparticules fonctionnalisés.

technologies basées RPS sont basés sur l'application d'un champ électrique à un échantillon et la surveillance du mécanisme de transport des particules à travers un nanopore synthétique ou biologique. Une technique relativement récente de détection de nanoparticules et la caractérisation basée sur RPS est résistive accordable impulsion de détection (TRPS) 8-16. TRPS est un système à deux électrodes séparées par une membrane poreuse en élastomère, accordable. Une méthode accordable de pores permet analytes d'une gamme de forme 17 et la taille à mesurer via leur transdes mécanismes de port à travers les pores. Les pores accordables ont déjà été utilisés pour la détection de petites particules (diamètre 70-95 nm) produisant des résultats comparables à d' autres techniques telles que la spectroscopie électronique à transmission (MET) 10. Lorsqu'un champ électrique est appliqué, un courant ionique est observé et que des particules / molécules passent à travers les pores, ils bloquent temporairement les pores, ce qui provoque une réduction du courant qui peut être défini comme un «événement de blocage. Chaque événement de blocus est représentatif d'une seule particule de sorte que chaque particule dans un échantillon peut être caractérisé individuellement en fonction de l'ampleur du blocus, Δ figure-introduction-1 Et toute la largeur à mi-hauteur, LMH, ainsi que d' autres propriétés de blocus. L'analyse des particules individuelles lors de leur passage à travers un nanopore est avantageux pour les échantillons multimodales comme TRPS peuvent réussir et efficacement distinguer une gamme de tailles de particules amongst un seul échantillon. Accordable détection d'impulsion résistive complète taille 10, zeta potentiels 12,18 et la concentration de 15 mesures simultanément en une seule opération et peut donc différencier encore des échantillons de semblable, sinon la même taille par leur charge de surface 19; un avantage par rapport aux techniques de dimensionnement alternatives.

Le potentiel zêta est défini comme étant le potentiel électrostatique au niveau du plan de cisaillement 20, et elle est calculée à partir des vitesses de particules comme ils traversent un pore 19. mesures de potentiel Zeta de particules individuelles donne ainsi un aperçu des mécanismes et le comportement des systèmes de nanoparticules en solution, de précieuses informations pour l'avenir des modèles de test de nanoparticules pour une gamme d'applications translocation. analyse de particules par particule de cette nature permet également la diffusion et la distribution des valeurs de potentiel zêta parmi un échantillon de population à explorer, permettant plus d'informations ocinétique n de réaction (simple brin à l'ADN double brin, par exemple) et des stabilités de particules en solution à atteindre.

Ici, nous décrivons une technique qui détecte et caractérise les deux surfaces SPP non modifiées et modifiées par l'ADN. Le protocole décrit ici est applicable à toute une gamme de nanoparticules inorganiques et biologiques, mais nous démontrons la procédure en utilisant des surfaces d'ADN modifiées en raison de leur large éventail d'applications. Cette technique permet à l'utilisateur de distinguer entre les cibles d'ADN simple brin et double brin sur une surface nanoparticulaire, sur la base des vitesses de translocation de particules à travers un système de pores et donc leurs potentiels zêta.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Faire de la saline tamponnée au phosphate avec du Tween-20 (PBST) Buffer

  1. Dissoudre un comprimé de PBS (0,01 M tampon phosphate 0,0027 M de chlorure de potassium, 0,137 M de chlorure de sodium, pH 7,4) dans 200 ml d'eau déminéralisée (18,2 MQ cm).
  2. Ajouter 100 ul (0,05 (v / v)%) Tween-20 à la solution tampon de 200 ml en tant que tensio-actif.

2. Préparation des normes de particules Carboxyl Polystyrène

  1. Vortexer les particules d'étalonnage pendant 30 secondes avant la sonification pendant 2 minutes à 80 watts pour créer monodispersité des particules.
  2. Diluer les particules d'étalonnage à 1 100 à une concentration de 1x10 10 particules / ml dans un tampon PBST et vortexer pendant 30 secondes.

3. Préparation des particules recouvertes de streptavidine

  1. Vortex les particules pendant 30 secondes avant sonication pendant 2 min à 80 watts pour assurer monodispersité.
  2. Diluer les particules revêtues de streptavidine 1 à 100 dans un tampon PBST à courant alternatifHieve une concentration résultante de 1x10 9 particules / ml et vortexer pendant 30 secondes.
    Remarque: Un volume d'échantillon typique est de 200 ul. Par exemple, si l'instruction cinq concentrations d'ADN préparer 1 ml de particules revêtues de streptavidine diluées.

4. Préparation d'oligonucléotides

  1. Reconstituer oligonucléotides avec de l'eau déminéralisée à une concentration résultante de 100 uM.

5. Ajout de capture de la sonde (CP) de l'ADN aux particules recouvertes de streptavidine

  1. Avant de liaison à l'ADN, vortex les streptavidine particules enrobées (200 volumes d'échantillon pi) pendant 30 secondes, suivie d'une 2 min sonication à 80 watts.
  2. Sur la base de la capacité de liaison fournie par le fournisseur (4352 pmol / mg), d'ajouter la concentration appropriée de l'ADN aux particules pour les concentrations résultantes de 10, 20, 30, 40, 47, 95, 140 et 210 nM d'ADN.
  3. Vortex les échantillons pendant 10 secondes et les placer sur une roue rotative à la température ambiantependant 30 minutes pour permettre à l'ADN de se lier aux surfaces des particules par l'intermédiaire d'une interaction streptavidine-biotine.
  4. Une fois que l'ADN de capture a été ajouté et mis en incubation avec les particules revêtues de streptavidine, éliminer l'excès d'ADN en solution par l'intermédiaire d'une séparation magnétique en plaçant les échantillons sur une grille magnétique pendant 30 min.
  5. Retirer le surnageant, en prenant soin de ne pas perturber le cluster nouvellement formé de particules les plus proches de l'aimant, et le remplacer par le même volume de nouveau tampon de PBST.

6. Hybridation ADN complémentaire aux CP-particules

  1. Ajouter la quantité requise de l'ADN cible (en excès à 500 nM) pour assurer la liaison a été atteint la cible maximale possible.
  2. Vortex les échantillons pendant 10 secondes et les placer sur une roue rotative à la température ambiante pendant 30 min.
  3. Une fois que l'hybridation est terminée, retirez l'ADN cible en excès par séparation magnétique en plaçant les échantillons sur une grille magnétique pendant 30 min.
  4. Retirer le surnageant, En prenant soin de ne pas perturber le cluster nouvellement formé de particules les plus proches de l'aimant, et le remplacer par le même volume de nouveau tampon de PBST.
  5. Répétez les étapes 6.1 à 6.4 pour les échantillons en double et placer ces échantillons sur une roue rotative à la température ambiante pendant 16 heures pour étudier les temps d'hybridation d'ADN.

Configuration 7. TRPS

  1. Branchez l'appareil dans un système informatique avec le logiciel en place.
  2. Calibrer le tronçon initial à l'aide d'un étrier.
    1. Mesurer la distance entre l'extérieur des deux mâchoires parallèles.
    2. Entrée dans le logiciel en tapant l'étirement dans le champ «stretch» ​​dans l'onglet «Paramètres Instrument et en cliquant sur« Calibrer stretch 'sous l'onglet.
  3. Latéralement adapter une membrane de polyuréthane nanopore de dimensionnement approprié pour l'analyse sur les mâchoires avec le nombre nanopore ID vers le haut. Ensuite, étirer les mâchoires à l'étirement nécessaire à l'analyse à l'aide duPoignée de réglage extensible sur le côté de l'instrument. Étirez les mâchoires entre 43 et 48 mm.
    Note: La valeur exacte de l'étendue est déterminée aux côtés de la tension appliquée afin que les blocages d'étalonnage de particules sont au moins 0,3 nA en taille. Le tronçon est déjà entré dans le logiciel à l'étape 7.2 et ajustera automatiquement les mâchoires sont tendues.
  4. Placez 80 pi de tampon PBST dans la cellule fluide inférieure, sous le nanopore, assurant qu'il n'y a pas de bulles présentes qui peuvent affecter la mesure. S'il y a des bulles vu, enlever et remplacer le tampon.
  5. Cliquez sur la cellule de fluide supérieure en place et placer 40 ul de tampon en elle, assurant à nouveau il n'y a pas de bulles présente. Si des bulles sont présentes dans la cellule fluide supérieur, retirez-les en remplaçant le liquide.
  6. Lorsqu'un courant de référence reproductible a été atteint de remplacer la cellule de fluide supérieure avec un tampon, ajouter 40 ul de l'échantillon dans la cellule de mesure de fluide supérieure et en cliquant sur "start "dans l'onglet" Data Acquisition "sur l'écran du logiciel.
    Remarque: L'acquisition des données est terminée à une fréquence de 50 kHz avec une limite d'une magnitude de blocage inférieure de 0,05 nA, même si cela peut être modifié à l'aide du logiciel via l'onglet 'Analyse de données' (sous la rubrique «Paramètres d'analyse» et «Resistive Blockades ') .
  7. Placer une cage de Faraday sur la partie supérieure du système de cellules de fluide pour réduire le bruit de fond électrique sur les mesures.
  8. Utilisez un module de pression variable (VPM) pour appliquer une pression ou un aspirateur pour les échantillons.
    1. Pour appliquer une pression externe Brancher la buse sur la cellule fluide supérieur, puis tourner le bras de pression et cliquez en place (selon que la pression positive (PRE) ou un vide (VAC) seront appliqués).
    2. Appliquer une pression dans un «cm» ou échelle »mm» en utilisant le bouton de niveau de pression situé sur le haut de la VPM. Appuyez sur le bouton vers le bas pour appliquer une pression sur l'échelle «cm» et tirer vers le haut to appliquer une pression sur l'échelle 'mm'.

8. Préparation des échantillons pour l'analyse de TRPS

  1. échantillons Vortex pendant 30 secondes et sonication pendant 2 min à 80 watts avant l'analyse de TRPS.

9. Calibrage de l'Nanopore pour l'analyse Zeta

  1. Après avoir placé 40 particules d'étalonnage ul (1x10 10 particules / ml) dans la cellule fluide supérieur, effectuer une mesure de TRPS (configuration comme dans la section 7) à 3 tensions appliquées. Modifiez la tension en cliquant sur le '+' et '-' des boutons sur l'échelle de tension dans l'onglet "Paramètres Instrument sur le logiciel.
  2. Vérifiez que les 3 tensions retour courants d'environ 140, 110 arrière-plan, et 80 nA. Veiller à ce que, à la tension moyenne des particules d'étalonnage produisent une magnitude de blocage moyenne d'au moins 0,3 nA.
  3. Appliquer une pression de sorte que la moitié pleine largeur maximale moyenne (FWHM) durées des particules d'étalonnage sont au moins0,15 ms. Pour ce faire manuellement à l'aide du bras de pression fixé au module de pression variable. Sélectionnez la pression (PRE) ou vide (VAC) en faisant tourner le bras jusqu'à ce qu'il clique dans la position désirée et appliquer en conséquence ce qui suit a mis en place des instructions à l'étape 7.8.2. Une fois que ces conditions ont été atteints, commencer la course en cliquant sur «start» sur le logiciel dans l'onglet «Acquisition des données».
  4. Terminez la course en appuyant sur «stop» dans l'onglet «Acquisition des données» quand au moins 500 particules ont été mesurées (voir «comte de particules" au bas de l'écran du logiciel lors de la mesure) et la course a dépassé 30 sec (voir ' Run Time 'également vers le bas de l'écran).
  5. Calibrer le système en remplissant une course d'étalonnage comme indiqué chaque fois qu'une nouvelle nanopore est introduite ou pour chaque nouveau jour de l'analyse en remplissant étape 9.1-9.4.

10. Exécution d'un échantillon

  1. Exécutez les échantillons au plus haut oudeuxième tension la plus élevée que les échantillons d'étalonnage à assurer un similaire (± 10 nA), sinon le même, le courant de référence.
    1. Une fois que le courant de référence approprié est atteint, remplacer l'électrolyte dans la cellule de fluide supérieure à 40 pl de l'échantillon. Quand un échantillon est introduit, les blocages seront visibles sur la trace du signal. Démarrez l'échantillon exécuter en cliquant sur 'start' dans l'onglet "Data Acquisition" et enregistrer un minimum de 500 particules (cocher «nombre de particules» situé sous la trace du signal) et assurer le temps d'exécution est un minimum de 30 secondes (voir 'Run Time 'également situé au-dessous de la trace du signal).
    2. Pour terminer la mesure, cliquez sur «stop» dans l'onglet "Data Acquisition" et enregistrez le fichier de données.
  2. Pour enregistrer le fichier, saisissez les informations de fichier dans le format suivant; «Enquête» est le dossier le fichier sera enregistré dans, 'Nanopore ID' est le numéro de série du pore utilisé, 'Part #' iest le type de pores (ie, NP150 / NP200), «ID échantillon» est le nom de l'échantillon, 'étalonnage ou de l' échantillon "détails si elle est une mesure d'étalonnage ou de l' échantillon,« Dilution »est utilisé si l'échantillon a été dilué ( tapez 100 si l'échantillon a été dilué 100 fois), «pression» est la pression appliquée à l'échantillon (en cm - voir la section 7.8), 'Electrolyte ID' est le nom de la mémoire tampon de l'échantillon est composé de, et ' Remarques »sont des notes personnelles sur l'échantillon ou courir.
  3. Entre chaque échantillon run, laver le système en plaçant 40 pl de PBST tampon dans la cellule fluide supérieur à plusieurs reprises et en appliquant différentes pressions (habituellement à -10, -5 cm (vide), et 5 et 10 cm (à pression positive)) jusqu'à ce que pas plus d'événements de blocus sont présents, assurant qu'il n'y a pas de particules résiduelles dans le système, et donc pas de contamination croisée entre les échantillons. échantillons en triple avec cette étape de lavage terminé entre chaque échantillon de répétition fonctionnent comme well entre différents échantillons.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

figure-results-1
Figure 1. Représentation schématique des procédés de purification magnétique et une mesure de TRPS. A) Exemple de purification magnétique de l' échantillon à partir d'un échantillon contenant un excès, l' ADN de sonde de capture non lié. B) TRPS exemple de mesure i) des particules passant par le nanopore et ii) événement Blockade produite à partir de part...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le calcul du potentiel zêta utilisé une méthode basée sur l' étalonnage lié au travail par Arjmandi et al. 21. La durée de la translocation des particules lorsqu'elles traversent un nanopore est mesurée en fonction de la tension appliquée, en utilisant une vitesse moyenne de champ électrique et de particules sur la totalité d'un pore conique régulière. La mobilité électrophorétique est la dérivée de 1 / T (où T est la durée du blocage) par rapport à la tension, multipliée par le car...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ELCJB est soutenu par Izon Science Ltd.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs remercient Izon Science Ltd pour leur soutien. Le travail a été soutenu par la Commission européenne pour la recherche (PCIG11-GA-2012-321836 Nano4Bio).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Saline tamponnée au phosphate (PBS)Sigma Aldrich, Royaume-UniP44171 comprimé dissous dans 200  ; ml d’eau désionisée pour faire une solution tampon.
Tween-20Sigma Aldrich, Royaume-UniP13790,05 % (v/v) dans un tampon PBS en tant que tensioactif
Nanoparticules de polystyrène carboxyleBangs Laboratories, USCPC200Diamètre nominal de 220  ; nm, concentration brute de 1 x 1012 particules/ml, charge de surface spécifique de 86 & micro ; eq/g (équivalent à une densité de charge de surface de 3,2 x 1019 C/nm2.
Nanoparticules enrobées de streptavidineAdemtech, France3121Le lot avait une capacité de liaison de 4 352 pmol/mg (capacité théorique de liaison à l’ADN de 188 nM) à une concentration brute de 1,1 x 1011 particules/ml.
Oligonucléotides biotinylésSigma Aldrich, Royaume-UniVC00001Spécification du fournisseur : Purification de phase 1 inverse (échelle 0,05) ; Modification de la biotine à l’extrémité 3' ; Poudres lyophilisées reconstituées à 100  ; et micro ; M à l’aide d’eau désionisée et diluée au besoin. Séquences : CP 5'ATGGTTAAACCTCACTAC GCGTGGC[Btn]3'Standard
olignonucleotidesSigma Aldrich, Royaume-UniVC00001Spécifications du fournisseur : Purification de phase inverse 1 (échelle 0,05) ; Poudres lyophilisées reconstituées à 100 & micro ; M à l’aide d’eau désionisée et diluée au besoin. Séquences des cibles d’ADN : Entièrement complémentaires - 5'GCCACGCGTAGTGA GGTTTAACCAT3', Reliure centrale - 5'GTAGTGAGGT3', Reliure d’extrémité - 5'GTTTAACCAT3', Porte-à-faux partiellement complémentaire - 5'GTGAGGTTTAACCAT TTTTTTTTTTTTTTT3 ».
Izon qNanoIzon Science, NZPression inhérente sur le système de 47  ;
Module à pression variable (VPM)IzonScience, NZChaque « cm » de pression équivaut à environ 100 Pa.
Membranes nanoporeuses de polyuréthaneIzon Science, NZNP150Gamme de taille d’analyte 60-480 nm, diamètre des pores calculé à 799 nm avec un étirement de 45 mm.
Magrack 6GE Healthcare, Royaume-Uni28-9489-64
Bain soniqueFisher Scientific, Royaume-Uni10692353Vortexer 80 watts
IKA, Allemagne0003365000
Roue rotative  ;Labnet International, États-UnisH5500-230 V

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Alexander, C. M., Maye, M. M., Dabrowiak, J. C. DNA-capped nanoparticles designed for doxorubicin drug delivery. Chem Commun. 47 (12), 3418-3420 (2011).
  2. Billinge, E. R., Platt, M. Aptamer based dispersion assay using tunable resistive pulse sensing (TRPS). Anal Methods. 7 (20), 8534-8538 (2015).
  3. Bulyk, M. L. Protein Binding Microarrays for the Characterization of Protein-DNA Interactions. Adv Biochem Eng Biotechnol. 104, 65-85 (2007).
  4. Platt, M., Rowe, W., Knowles, J., Day, P. J., Kell, D. B. Analysis of aptamer sequence activity relationships. Integr Biol. 1 (1), 116-122 (2009).
  5. Ruiz-Hernández, E., Baeza, A., Vallet-Regí, M. Smart Drug Delivery through DNA/Magnetic Nanoparticle Gates. ACS Nano. 5 (2), 1259-1266 (2011).
  6. Murdock, R. C., Braydich-stolle, L., Schrand, A. M., Schlager, J. J., Hussain, S. M. Characterization of Nanomaterial Dispersion in Solution Prior to In Vitro Exposure Using Dynamic Light Scattering Technique. Toxicol Sci. 101 (2), 239-253 (2008).
  7. Hupfield, S., Holsaeter, A. M., Skar, M., Frantzen, C. B., Brandl, M. Liposome size analysis by dynamic/static light scattering upon size exclusion-/field flow fractionation. J Nanosci Nanotechnol. 6 (7), 3025-3031 (2006).
  8. Roberts, G. S., et al. Tunable pores for measuring concentrations of synthetic and biological nanoparticle dispersions. Biosens Bioelectron. 31 (1), 17-25 (2012).
  9. Roberts, G. S., Kozak, D., Anderson, W., Broom, M. F., Vogel, R., Trau, M. Tunable nano/micropores for particle detection and discrimination: scanning ion occlusion spectroscopy. Small. 6 (23), 2653-2658 (2010).
  10. Vogel, R., et al. Quantitative sizing of nano/microparticles with a tunable elastomeric pore sensor. Anal Chem. 83 (9), 3499-3506 (2011).
  11. Booth, M. A., Vogel, R., Curran, J. M., Harbison, S., Travas-Sejdic, J. Detection of target-probe oligonucleotide hybridization using synthetic nanopore resistive pulse sensing. Biosens Bioelectron. 45, 136-140 (2013).
  12. Kozak, D., Anderson, W., Vogel, R., Chen, S. Simultaneous size and ζ-potential measurements of individual nanoparticles in dispersion using size-tunable pore sensors. ACS Nano. 6 (8), 6990-6997 (2012).
  13. Kozak, D., Anderson, W., Vogel, R., Trau, M. Advances in Resistive Pulse Sensors: Devices bridging the void between molecular and microscopic detection. Nano Today. 6 (5), 531-545 (2011).
  14. Weatherall, E., Willmott, G. R. Applications of tunable resistive pulse sensing. Analyst. 140, 3318-3334 (2015).
  15. Willmott, G. R., et al. Use of tunable nanopore blockade rates to investigate colloidal dispersions. J Phys Condens Matter. 22 (45), 454116(2010).
  16. Blundell, E. L. C. J., Mayne, L. J., Billinge, E. R., Platt, M. Emergence of tunable resistive pulse sensing as a biosensor. Anal Methods. 7, 7055-7066 (2015).
  17. Platt, M., Willmott, G. R., Lee, G. U. Resistive Pulse Sensing of Analyte-Induced Multicomponent Rod Aggregation Using Tunable Pores. Small. 8 (15), 2436-2444 (2012).
  18. Vogel, R., Anderson, W., Eldridge, J., Glossop, B., Willmott, G. A variable pressure method for characterizing nanoparticle surface charge using pore sensors. Anal Chem. 84 (7), 3125-3131 (2012).
  19. Blundell, E. L. C. J., Vogel, R., Platt, M. Particle-by-Particle Charge Analysis of DNA-Modified Nanoparticles Using Tunable Resistive Pulse Sensing. Langmuir. 32 (4), (2016).
  20. Hunter, R. J. Zeta Potential in Colloid Science: Principles and Applications. , Academic Press. New York. (1981).
  21. Arjmandi, N., Van Roy, W., Lagae, L., Borghs, G. Measuring the electric charge and zeta potential of nanometer-sized objects using pyramidal-shaped nanopores. Anal Chem. 84 (20), 8490-8496 (2012).
  22. Bacri, L., et al. Dynamics of colloids in single solid-state nanopores. J Phys Chem B. 115 (12), 2890-2898 (2011).
  23. Cabello-Aguilar, S., et al. Dynamics of polymer nanoparticles through a single artificial nanopore with a high-aspect-ratio. Soft Matter. 10 (42), 8413-8419 (2014).
  24. Billinge, E. R., Muzard, J., Platt, M. Tunable resistive pulse sensing as a tool to monitor analyte induced particle aggregation. Nanomater Nanosci. 1 (1), 11(2013).
  25. Li, J., Fan, C., Pei, H., Shi, J., Huang, Q. Smart Drug Delivery Nanocarriers with Self-Assembled DNA Nanostructures. Adv Mater. 25 (32), 4386-4396 (2013).
  26. Billinge, E. R., Broom, M., Platt, M. Monitoring aptamer-protein interactions using tunable resistive pulse sensing. Anal Chem. 86 (2), 1030-1037 (2014).
  27. Gold, L., et al. Aptamer-Based Multiplexed Proteomic Technology for Biomarker Discovery. PLoS One. 5 (12), e15004(2010).
  28. Park, S. -J., Taton, T. A., Mirkin, C. A. Array-Based Electrical Detection of DNA with Nanoparticle Probes. Science. 295 (5559), 1503-1506 (2002).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Analyse TRPScaract risation des particulesd tection par impulsions r sistivesmembrane nanoporeusechimie de surfaced veloppement de bioessais

Articles connexes