Article de méthode

Combustion Caractérisation et élaboration d'un modèle de carburant pour les micro-piles à combustible tubulaires assistée Flame-

DOI :

10.3791/54638

2 octobre 2016

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un protocole pour la création d’un modèle d’échappement de combustion riche en combustible est développé par caractérisation de la combustion et est appliqué aux essais et à la recherche de piles à combustible micro-tubulaires assistées par flamme.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La production d’énergie par combustion est réalisée depuis de nombreuses années par un certain nombre de systèmes de moteurs thermiques. Récemment, l’évolution vers la production d’énergie à petite échelle et la microcombustion, ainsi que le développement de la recherche sur les piles à combustible, ont créé de nouveaux moyens de production d’énergie qui combinent des piles à combustible à oxyde solide avec des flammes nues et des gaz d’échappement. Au lieu de s’appuyer sur la chaleur de la combustion, ces systèmes de piles à combustible à oxyde solide reposent sur le reformage du combustible par combustion pour générer du gaz de synthèse pour la production d’énergie électrochimique. Des procédures ont été élaborées pour évaluer les sous-produits de combustion dans un large éventail de conditions. Bien que des procédures théoriques et informatiques aient été développées pour évaluer les gaz d’échappement de combustion riches en carburant dans ces applications, des techniques expérimentales ont également émergé. Les procédures expérimentales reposent souvent sur l’analyse de la flamme et des gaz d’échappement par chromatographe en phase gazeuse ou par spectromètre de masse pour évaluer le processus de combustion en tant que reformeur de combustible et moyen de production de chaleur. Les techniques expérimentales développées dans ces domaines ont été réappliquées pour le développement de la pile à combustible microtubulaire assistée par flamme. Le protocole discuté dans ce travail s’appuie sur des techniques antérieures pour spécifier une procédure de caractérisation des gaz d’échappement à combustion riche en combustible et l’élaboration d’un modèle d’échappement à combustion riche en combustible à utiliser dans les essais de piles à combustible assistées par flamme. L’élaboration de la procédure, ses applications et ses limites sont abordées.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

pile à combustible à oxyde solide (SOFC) innovations ont été rapportés au cours des dernières années que la technologie continue de se développer. Parmi les nombreux avantages, les SOFC sont devenus connus pour un rendement énergétique élevé, de faibles émissions et la flexibilité de carburant modérée par rapport à d' autres techniques de production d'énergie de combustion sur la base 1. En outre, les SOFC sont évolutives permettant un rendement énergétique élevé, même à petite échelle. Malheureusement, les limitations dans l'infrastructure de l'hydrogène en cours ont créé un besoin pour des systèmes de carburant de reformage qui sont souvent inefficaces. Un développement récent est la pile à combustible assistée flamme micro-tubulaire (mT-FFC) a rapporté dans les travaux antérieurs de l'auteur 2. Le mT-FFC est le premier exemple d'une pile à combustible assistée flamme (FFC) qui se fonde sur les avantages de la cellule d' origine de la flamme directe de carburant (DFFC), qui fournit la production de chaleur et de reformage de combustible par combustion 3. La configuration DFFC place une SOFC en contact direct avec une flamme ouverte à l'envir ambianteonnement. La flamme s'oxyde partiellement combustibles hydrocarbures plus lourds pour créer H 2 et du CO, qui peut être utilisé directement dans la SOFC avec moins de risques de cokéfaction du carbone par rapport au méthane pur ou d' autres hydrocarbures plus lourds. En outre, la flamme fournit l'énergie thermique nécessaire pour amener la SOFC à sa température de fonctionnement. Un changement récent à la DFFC originale est produite en déplaçant la SOFC hors de la zone de flamme et de canaliser les gaz d' échappement de combustion à la SOFC pour créer le FCF 2. A la différence du DFFC, la combustion se produit dans une chambre partiellement fermée (au lieu de la température ambiante), de sorte que le rapport du combustible à l'air peut être contrôlé et le gaz d'échappement peut être directement introduit dans la pile à combustible sans se produit une combustion complète. CPF ont des avantages supplémentaires , y compris l' utilisation de carburant élevée et une efficacité électrique par rapport à DFFCs 2.

En tant que domaine de recherche, les techniques expérimentales sont nécessaires permettant d'évaluer le potentiel de mT-FFCs pour les futures applications de production d'énergie. Ces techniques nécessitent une analyse d'oxydation partielle ou de combustion riche en combustible, et les gaz d' échappement qui a été identifié comme un moyen de génération de H 2 et CO, également connu sous le nom de gaz de synthèse, de même que le CO 2 et H 2 O. Le gaz de synthèse peut être utilisé directement dans les piles à combustible pour la production d'électricité. L'analyse des gaz d'échappement de combustion riche en combustible a été bien établie au cours des dernières années et a été réalisée théoriquement 4, informatiquement 5,6 et expérimentalement 7 pour de nombreuses fins différentes. Bon nombre des études théoriques et informatiques se sont appuyés sur l'analyse de l'équilibre chimique (CEA) pour évaluer les espèces de produits de combustion qui sont énergétiquement favorable, et les modèles cinétiques chimiques pour les mécanismes de réaction. Bien que ces méthodes ont été très utiles, de nombreuses technologies émergentes se sont appuyés sur des techniques expérimentales pendant la recherche et le développement. Les techniques expérimentales reposent généralement sur anala lyse des gaz d' échappement de combustion utilisant un chromatographe en phase gazeuse (GC) 7 ou un spectromètre de masse (MS) 8. Soit la GC ligne / seringue ou la sonde MS est insérée dans l'échappement de combustion et les mesures sont prises pour évaluer la concentration des espèces. L'application des techniques expérimentales a été commune dans le domaine de la petite production d'électricité à grande échelle. Voici quelques exemples de micro combustion qui ont été développés pour fonctionner avec SOFC simple chambre 7,9 et DFFCs 10-15. L'analyse des gaz d'échappement de combustion se produit dans une large gamme de conditions de fonctionnement, y compris des températures, des débits et des rapports d'équivalence.

Dans le domaine de la recherche DFFC, le combustible et l'oxydant peut être partiellement pré-mélangé ou non pré-mélangé avec le brûleur ouvert à l'atmosphère ambiante qui assure une combustion complète. Avec la nécessité d'analyser la composition de la flamme, un MS a été utilisé dans de nombreux cas pour DFFC la recherche et l' analyse de combustion 16. Le développement plus récent de la FFC diffère en se basant sur la combustion pré-mélangée avec le brûleur dans un environnement partiellement fermé pour empêcher l'oxydation complète du carburant. Par conséquent, l'analyse des gaz d'échappement de combustion dans un environnement contrôlé exempt de fuites d'air est nécessaire. Les techniques expérimentales développées à cet effet reposent sur les techniques antérieures utilisées pour la recherche de combustion micro avec une analyse de GC de l'échappement de combustion à des rapports d'équivalence variables. L'analyse par GC conduit à la caractérisation de la composition des gaz d'échappement de combustion ( par exemple, le pour cent en volume de chaque constituant d'échappement comprenant du CO 2, H 2 O, N 2, etc.) Cette analyse permet de mélanger des gaz séparés en fonction des rapports mesurés par le GC pour créer un modèle d'échappement de combustion riche en combustible pour les futures recherches FFC.

Les protocoles d'analyse de gaz d'échappement de combustion riche en combustible, le développement d'un modèle d'échappement de combustion riche en combustible et appliquerment les gaz d'échappement pour les tests SOFC sont établis dans le présent document. défis et limites communes sont discutées pour ces techniques.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Les calculs de combustion

  1. Sélectionnez le carburant pour l'analyse. Ici, choisissez le méthane comme combustible de référence, mais les principes sont transférables à d'autres combustibles hydrocarbonés.
  2. Avec 1 mole de méthane comme combustible, l'équation d'équilibrage (1) pour la combustion stoechiométrique pour obtenir l'équation (2).
    figure-protocol-1
    figure-protocol-2
  3. Calculer le rapport air-carburant stoechiométrique pour (F / A stoich.) Comme dans l' équation 3 pour la combustion du méthane en divisant la masse du méthane par la masse d'air. Pour calculer le numérateur est le nombre de moles de temps de méthane de la masse molaire de méthane (16 g.mol -1) , et le dénominateur est le nombre de moles de temps de l' oxygène de la masse molaire de l' oxygène (32 g.mol -1) plus le nombre de moles de l' azote multiplié par la masse molaire de l' azote (28 g · mol -1).
    figure-protocol-3
  4. Pour faire varier le rapport d'équivalence (équation 4), modifier soit le débit d'écoulement d'air, le débit d'écoulement de carburant, ou les deux simultanément. En règle générale, fixer une des quantités et de modifier l'autre. Déterminer si de fixer soit le débit de carburant ou de l'air pour le brûleur. Pour cette expérience, fixer le taux d'écoulement de carburant à 10 L / min et permet le débit d'air pour faire varier dans cette configuration.
    figure-protocol-4
  5. Avec le taux de carburant de débit, f, fixe (10 L / min), F / A stoïques. calculé (0,0583), et compte tenu de la définition du rapport d'équivalence, calculer le débit d'air, un, pour chaque rapport d'équivalence à tester. L'équation (5) fournit un moyen direct de calculer le débit d'air en L / min pour chaque rapport d'équivalence et les résultats sont présentés pour un rapport d'équivalence de 1 pour stoechiométrie.
    figure-protocol-5
    NOTE: Le flamm supérieurelimite de capacité (ou limite supérieure d'explosion) est la plus riche rapport d'équivalence qui peut être brûlé sans trempe la flamme en l'absence d'un catalyseur. des rapports d'équivalence supérieurs peuvent être obtenus avec l'utilisation d'un catalyseur, mais seulement une combustion non catalytique est décrit dans le présent document. Consultez la documentation pour évaluer la limite supérieure d'inflammabilité du combustible choisi.

Configuration 2. Combustion Caractérisation expérimentale

  1. Sélectionnez régulateurs de débit massique (MFC) pour le méthane et l'air sur la base des débits obtenus à l'étape 1.5. Faites preuve de prudence lors de la sélection d'une taille de MFC pour veiller à ce que le MFC ne sera pas opérant à l'extrémité inférieure de sa gamme (<10% de la valeur pleine échelle) au cours des essais. Pour ce cas précis, utiliser 40 L / min et 200 L / min MFCs pour le méthane et l'air, respectivement.
  2. Connecter les MFCs aux réservoirs de méthane et de l'air par l'intermédiaire d'un tube en cuivre.
  3. Réglez les régulateurs sur les réservoirs de méthane et de l'air à la pression appropriée pour le MFC comme spécifiépar le fabricant. Dans ce cas, régler la pression à 138 kPa (20 psi).
  4. Calibrer les MFCs pour assurer des débits précis.
  5. Construire la chambre de combustion. Pour cette expérience, développer une chambre de combustion de 914 mm de long avec un diamètre de sortie 168 mm.
    1. orifices des trous pour l'analyse des gaz d'échappement de combustion et un thermocouple pour le placement le long de la longueur de la chambre de combustion. Le nombre exact et l'espacement nécessaire dépend de la taille de la flamme et les besoins de l'expérience. Pour cette configuration, l'espace des 5 premières thermocouples placés le plus proche de la région de combustion 7 mm. Espacez les 6 derniers thermocouples 14 mm d'intervalle. Utiliser le même espacement entre les orifices d'échappement.
    2. Insérez les thermocouples de type K dans la chambre de combustion via les trous de port. Aligner la pointe du thermocouple au centre de la chambre de combustion. Taille des trous de port pour adapter le thermocouple et sceller avec des embouts et des écrous pour empêcher les fuites métalliques haute température.
  6. Connecticutect des thermocouples de type K directement au module d'acquisition de données.
  7. Connecter le module d'acquisition de données à l'ordinateur via le lecteur USB.
  8. Fixer une valve unidirectionnelle dans le trajet d'un tube de cuivre immédiatement après le MFC de carburant et juste avant le brûleur. Orientez la vanne de sorte que le flux ne peut se déplacer loin du MFC. Les clapets anti-retour sont un élément important de sécurité pour éviter un retour de flamme.
  9. Vérifiez la tuyauterie de cuivre avant et après l'installation MFC pour les fuites. Utiliser de l'eau savonneuse appliqué avec une brosse au tube pour détecter les fuites que les fuites seraient créer des bulles.
  10. Connecter la chambre de combustion et le brûleur aux régulateurs de débit massique par l'intermédiaire d'un tube en cuivre.
  11. Après avoir terminé la configuration de la chambre de combustion, sélectionnez l'un des ports d'échappement pour les essais. Raccorder cet orifice à un tube de cuivre qui se prolonge vers l'orifice d'analyse par GC.
  12. Sélectionnez une seringue pour tirer l'échappement de la chambre de combustion et poussez-le dans le GC pour l'analyse. Pour cette expérience, on utilise une25 ml seringue.
  13. Placer une vanne à trois voies conforme à la tuyauterie en cuivre reliant l'orifice d'échappement vers le CPG. Connecter une extrémité de la vanne à deux voies au CPG, le second à l'orifice d'échappement et la troisième à la seringue 25 ml. Connecter le tube de cuivre à la vanne 3 voies. Utilisez la seringue pour aspirer échappement de combustion de la chambre, puis la pousser dans le GC pour l'analyse.
  14. Branchez le vanne 3 voies à la GC et la seringue. Actionner le piston de la seringue pour assurer un fonctionnement efficace.
    REMARQUE: Un schéma simplifié de l'installation est représentée sur la figure 1.

figure-protocol-6
Flux Figure 1. Caractérisation de combustion expérimentale configuration schématique. Caractérisation de combustion dispositif expérimental schéma montrant carburant, d' air et d' échappement (flèches noires) et des flux de données (flèches rouges). valves à sens unique sont utilisés pour empêcher un retour de flamme.

3. Combustion Caractérisation Experiment

  1. Avant l'essai, pousser le piston de la seringue à fond et ouvrir la vanne à trois voies sur le côté de l'orifice d'échappement.
  2. Tournez le MFC de l'air lors de la première à un taux de 86,5 L / min.
  3. Transformer le méthane MFC à un débit de 10 L / min. Cela crée un rapport d'équivalence pré-mélangée de 1,10, un mélange légèrement riche, ce qui est plus facile à enflammer.
  4. Tournez thermocouples via le module d'ordinateur pour commencer l'enregistrement des données.
  5. Ignite le mélange à la fin de la chambre de combustion à l'aide d'un briquet au butane. Après l'allumage, la flamme devrait se stabiliser à l'avant du brûleur.
  6. Régler le rapport d'équivalence en ajustant le débit d'air de s'écouler lentement à partir de la valeur initiale de 86,5 L / min à la valeur désirée. Prenez soin de ne pas aller trop vite ou aller à l'extérieur de l'flammablimites de ilité qui provoqueraient la flamme trempe.
  7. Notez la lecture de la température dans un fichier de données après les thermocouples températures stabilisent.
  8. Encore une fois, tirer le piston de la seringue pour extraire les gaz d'échappement de combustion provenant de l'orifice d'échappement.
  9. Après l'extraction du gaz d'échappement de combustion, ouvrir la vanne à trois voies du côté GC et fermer le côté de l'orifice d'échappement.
  10. Poussez le piston de la seringue jusqu'à ce qu'il se ferme complètement et tous les gaz d'échappement a été envoyé à la GC.
  11. Répéter les étapes 03.08 à 03.10 jusqu'à ce que tous les gaz résiduels dans le tube de cuivre reliant l'orifice à la GC est enlevé. Une simple analyse du volume interne du tube de cuivre par rapport au volume de la seringue indiquera combien de fois les étapes 03/08 au 03/10 besoin d'être répétée.
  12. Après avoir enlevé tous les gaz résiduels dans le tube extrait d'un échantillon d'échappement final pour l'analyse. Poussez les gaz d'échappement dans le GC et tourner le GC en mode d'analyse 7,17.
  13. Enregistrer les données du GC en économisantles données d'analyse par GC.
  14. Répétez les étapes 03.01 à 03.13 jusqu'à ce que tous les rapports d'équivalence souhaités sont testés.

4. Développement de l'échappement Modèle Combustion

  1. Tracer le pourcentage du volume des espèces d'échappement de combustion pour observer les tendances.
  2. Déterminer la valeur de la concentration limite pour l'échappement modèle de combustion. Dans le développement d'un carburant d'échappement modèle de combustion pour l'analyse initiale mT-FFC, seuls les composants apparaissant dans des proportions importantes (> 1%) sont inclus dans le carburant du modèle.
  3. Pour le carburant du modèle ne sélectionner que les rapports d'équivalence qui génèrent de l'hydrogène significatif et du monoxyde de carbone (> 1% pour chaque composant) dans l'échappement.
  4. Noter le pourcentage de volume pour chacun des composants de gaz d'échappement répondant aux critères de 4,3.

5. Fuel Setup Cell Test

  1. Déterminer les plages de débit pour chaque gaz. Multiplier le pourcentage volumique obtenu à partir des résultats de l'analyse par GC til taux total des gaz d'échappement de combustion modèle souhaité à l'intérieur de chaque pile à combustible de l'écoulement.
  2. Évaluer la gamme de débits pour chaque espèce d'échappement de combustion pour déterminer le débit maximum et minimum pour chaque espèce.
  3. Sélectionner des compteurs de débit selon les mêmes principes décrits dans l'étape 2.1.
  4. Construire l'appareil d'essai en fixant les débitmètres aux réservoirs de gaz par l'intermédiaire d'un tube en cuivre.
  5. Réglez les régulateurs de pression de gaz à la valeur prescrite pour les débitmètres.
  6. Placer des clapets anti-retour dans le trajet d'un tube en cuivre en aval de chaque débitmètre à l'aide d'un gaz combustible.
  7. Connecter tous les ports de sortie du débitmètre entre eux par des tubes en cuivre et un collecteur.
  8. Fixer les micro-SOFC tubulaire à l'intérieur d'un tube en acier ayant un diamètre intérieur juste supérieur à un diamètre externe de la pile à combustible. Sceller la pile à combustible au tube en acier en utilisant un adhésif céramique.
  9. Raccorder les tubes d'acier avec des micro-tubulaire SOFC à un morceau de m céramique réfractaireatériau pour maintenir la pile à combustible dans le four.
  10. Utiliser la technique 4 sonde 10,11 avec collecte et de détection de tension des fils de courant connectés au micro-tubulaire SOFC avec 2 fils sur l'anode et 2 fils sur la cathode. Assurez-vous que les fils ne se croisent pas les uns les autres courts métrages créant.
  11. Connectez les quatre fils aux quatre sondes du potentiostat 10,11.
  12. Branchez le potentiostat à l'ordinateur 10,11.
  13. Placer un thermocouple dans le four avec la pointe de toucher l'extérieur du micro-tubulaire SOFC électrolyte 10,11.
  14. Attacher les fils du thermocouple au module d'acquisition de données.
  15. Connecter le module d'acquisition de données à l'ordinateur via le port USB.
    REMARQUE: la figure 2 est un schéma simplifié montrant la configuration de test mT-FCF. Avec le carburant du modèle mis au point et la mise en place pour commander l'écoulement de carburant du modèle pour la pile à combustible, l'essai peut se poursuivre selon f conventionneluel méthodes de test des cellules. Ces méthodes sont bien établies dans la littérature et ne seront pas répétés ici.

figure-protocol-7
Figure 2. Micro-tubulaire configuration de test de pile à combustible schématique assisté à la flamme. Flux de H 2, CO, CO 2, N 2 (flèches noires) sont réglées avec un MFC et un clapet anti-retour pour éviter un retour de flamme. Electrons débit (ligne verte) de la SOFC dans le four au potentiostat et revenir à la SOFC. Flux de données de thermocouple et les données électrochimique est représenté par des flèches rouges. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La chambre de caractérisation de combustion doit être vérifiée avant l'essai dans les rapports d'équivalence souhaités pour le reflux de l'air dans la chambre ou une autre fuite d'air pendant l'essai. Les procédés de combustion dans des chambres ouvertes sont connus pour être à peu près isobare. En conséquence, la pression dans la chambre de combustion peut ne pas être suffisant pour garantir que l'air de l'environnement extérieur est de nouveau fluide dans la chambre de combustion à par...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le protocole décrit ici est un pont important entre la recherche de la caractérisation de la combustion précédente et les essais de piles à combustible. L'utilisation de la combustion pour le carburant de reformage et d' essais de piles à combustible a été appliquée pendant plusieurs années dans les configurations DFFC 10-15. Cependant, la caractérisation du processus de combustion dans DFFCs est principalement lié à la caractérisation in situ de la composition de la flamme 16 et u...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail est soutenu par un accord avec l’Université de Syracuse attribué par le Centre d’excellence de Syracuse en systèmes énergétiques et environnementaux avec un financement sous le numéro de prime DE-EE0006031 du Département de l’énergie des États-Unis et un financement de contrepartie sous le numéro de prix 53367 de l’Autorité de recherche et de développement énergétiques de l’État de New York (NYSERDA), contrat 61736 de NYSERDA, et un prix de la Division des sciences, de la technologie et de l’innovation (NYSTAR) de l’Empire State Development par l’intermédiaire du Centre d’excellence de Syracuse, sous le numéro de prix #C120183. Ce travail est soutenu par le programme de bourses de recherche supérieure de la National Science Foundation dans le cadre de la subvention n° 1247399.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Chromotographe en phase gazeuseSRI Instruments, Inc.SRI 8610C
Thermocouples de type KOmegaKQXL-116G-6
Fil d’extension de thermocouple de type K de longueurOmegaEXTT-K-20-SLE-100
Régulateur de débit massiqueOmegaFMA54270-40 L/min (N2)
Utilisé pour le méthane
Régulateur de débit massiqueOmegaFMA54430-200 L/min (N2)
Utilisé pour l’air
Régulateur de débit massiqueOmegaFMA5402A0-10 ml/min (N2)
Utilisé pour le CO
Régulateur de débit massiqueBrooks InstrumentSLA5850200 SCCM (Propane)
Utilisé pour le CO2
Régulateur de débit massiqueBrooks InstrumentSLA58505 L/min (Air)
Utilisé pour N2
Régulateur de débit massiqueBrooks InstrumentSLA5850500 SCCM (N2)
Utilisé pour H2
RégulateurHarris Products GroupHP721-125-350-F
RégulateurHarris Products GroupHP702-050-590-Eréservoir d’air
AirgasY11-SR145BRéservoir
RégulateurHarris Products GroupHP702-050-320-ECO2
RégulateurAirgasY12-215BN2 Détendeur
Products GroupHP702-015-350-DH2
Réservoir Méthane, Compressé,
Ultra haute pureté
AirgasUN1971Extrêmement Inflammable
Air, comprimé,
Ultra pur
AirgasUN1002Non classé comme dangereux pour la santé.
CO, Compressé,
Ultra haute pureté
Airgas UN1016Toxique par inhalation, Extrêmement inflammable
CO2, Compressé,
Research grade
AirgasUN1013Asphyxiant à des concentrations élevées
N2, Compressé,
Ultra haute pureté
AirgasUN1066Non classé comme dangereux pour la santé.
H2, Compressé,
Ultra haute pureté
AirgasUN1049Extrêmement inflammable, brûle avec une flamme invisible
SourcemètreTektronix, Inc.Keithley 2420Se connecte à l’ordinateur via USB
Four tubulaire fendu horizontalMTI CorportationOTF-1200X
Acquisition de donnéesNational InstrumentsNI cDAQ-9172Se connecte à l’ordinateur via
l’entrée de thermocoupleUSB National InstrumentsNI 9211Se connecte au cDAQ-9172
par ordinateur pour les contrôleurs de débit massiqueNational InstrumentsNI 9263Se connecte au cDAQ-9172
Contrôle par ordinateur pour contrôleurs de débit massique
Logiciel de testNational InstrumentsLabVIEW 8.6
CeramabondAremco552-VFG1 pinte
personnalisée de réservoir de méthane Régulateur de de CO Harris Contrôle

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Gorte, R. J. Recent developments towards commercialization of solid oxide fuel cells. AIChE J. 51 (9), 2377-2381 (2005).
  2. Milcarek, R. J., Wang, K., Falkenstein-Smith, R. L., Ahn, J. Micro-tubular flame-assisted fuel cells for micro-combined heat and power systems. J. Power Sources. 306, 148-151 (2016).
  3. Horiuchi, M., Suganuma, S., Watanabe, M. Electrochemical power generation directly from combustion flame of gases, liquids, and solids. J. Electrochem. Soc. 151 (9), A1402-A1405 (2004).
  4. Starik, A. M., Kuleshov, P. S., Loukhovitski, B. I., Titova, N. S. Theoretical study of partial oxidation of methane by non-equilibrium oxygen plasma to produce hydrogen rich syngas. Int. J. Hydrogen Energy. 40 (32), 9872-9884 (2015).
  5. Katta, V. R., et al. On flames established with jet in cross flow of fuel-rich combustion. Fuel. 150, 360-369 (2015).
  6. Maruta, K., et al. Extinction limits of catalytic combustion in microchannels. P. Combustion Institute. 29 (1), 957-963 (2002).
  7. Ahn, J., Eastwood, C., Sitzki, L., Ronney, P. D. Gas-phase and catalytic combustion in heat-recirculating burners. P. Combustion Institute. 30 (2), 2463-2472 (2005).
  8. Kӧhler, M., Oßwald, P., Xu, H., Kathrotia, T., Hasse, C. Speciation data for fuel-rich methane oxy-combustion and reforming under prototypical partial oxidation conditions. Chemical Engineering Science. 139, 249-260 (2016).
  9. Ahn, J., Ronney, P. D., Shao, Z., Haile, S. M. A thermally self-sustaining miniature solid oxide fuel cell. J. Fuel Cell Science and Technology. 6 (4), 041004(2009).
  10. Wang, K., Milcarek, R. J., Zeng, P., Ahn, J. Flame-assisted fuel cells running methane. Int. J. Hydrogen Energy. 40 (13), 4659-4665 (2015).
  11. Wang, K., Zeng, P., Ahn, J. High performance direct flame fuel cell using a propane flame. P. Combust. Inst. 32 (2), 3431-3437 (2011).
  12. Wang, Y. Q., Shi, Y. X., Yu, X. K., Cai, N. S., Li, S. Q. Integration of solid oxide fuel cells with multi-element diffusion flame burners. J. Electochem. Soc. 160 (11), F1241-F1244 (2013).
  13. Horiuchi, M., et al. Performance of a solid oxide fuel cell couple operated via in situ catalytic partial oxidation of n-butane. J. Power Sources. 189 (2), 950-957 (2009).
  14. Wang, Y., et al. The study of portable direct-flame solid oxide fuel cell (DF-SOFC) stack with butane fuel. J. Fuel Chem. Technol. 42 (9), 1135-1139 (2014).
  15. Wang, K., et al. A high-performance no-chamber fuel cell operated on ethanol flame. J. Power Sources. 177 (1), 33-39 (2008).
  16. Sun, L., Hao, Y., Zhang, C., Ran, R., Shao, Z. Coking-free direct-methanol-flame fuel cell with traditional nickel-cermet anode. Int. J. Hydrogen Energy. 35 (15), 7971-7981 (2010).
  17. Zeng, P., Wang, K., Falkenstein-Smith, R. L., Ahn, J. Effects of sintering temperature on the performance of SrSc0.1Co0.9O3-δ oxygen semipermeable membrane. Braz. J. Chem. Eng. 32 (3), 757-765 (2015).
  18. Turns, S. R. An Introduction to Combustion: Concepts and Applications. , 2nd ed., McGraw-Hill. New York. (2000).
  19. Glassman, I., Yetter, R. A., Glumac, N. G. Combustion. , 4th ed., Academic Press. Waltham, MA. (2015).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Analyse par chromatographie en phase gazeuseAnalyse par spectrom trie de masseGaz d chappement de combustion riche en combustiblePile combustible oxyde solideConfiguration de la chambre de combustionSurveillance de la temp rature par thermocouplechantillonnage des gaz d chappement

Articles connexes