$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les résultats de CARA prévus sont décrits dans la figure 2 et résumés dans le tableau 1. Pour la réplication des cellules, la CARA est exécuté en parallèle à une norme MIC 90 dosages et pour des essais non répliquants, CARA est exécuté en parallèle avec un dosage adapté MIC 90 qui est couplé à une phase excroissance. La concentration de l' agent de test qui se traduit par l' échec de CARA-fluorescence à élever au- dessus des niveaux de fond est le CARA-MBC ≥99 (Figure 3a). Le "≥99" indice indique que le CARA-MBC fournit une concentration estimée de l' agent de test qui donne lieu à ≥2 log 10 kill bactérienne (≥99% kill).
Le liquide bouillon MIC 90 dosage est incapable de distinguer entre activité bactéricide et bactériostatique et cette distinction doit être résolue par un dosage CFU. Parconvention, le seuil qui distingue bactéricide de l' activité bactériostatique pour les mycobactéries à croissance lente est d' environ 2-3 log 10 kill sur 7 jours 7,26. Étant donné que la plage dynamique de la CARA est également 2-3 log 10 kill, le CARA peut fournir une estimation de l' activité bactéricide ou bactériostatique. Le CARA identifie facilement certains actifs répliquant que bactériostatique en raison de l' échec de ces composés pour diminuer CARA fluorescence à des niveaux de fond (Figure 2). Cependant, certains composés ayant une activité bactériostatique contre la réplication M. tuberculosis ont un effet post-antibiotique puissant, ce qui signifie qu'ils continuent à inhiber la repousse des bactéries pendant la phase de récupération , même en l'absence de composé report. Cet effet peut être difficile à reconnaître dans l'essai de CARA. Les composés sont soupçonnés d'exercer un effet post-antibiotique si elles affichent une «fenêtre statique», définie comme un changement> 4 fois vers la droite between les courbes MIC et CARA (Figure 3b). La fenêtre statique indique qu'une molécule active contre la réplication M. tuberculosis peut être bactériostatique au lieu de bactéricide. Dans certains cas, les fenêtres statiques sont visibles seulement après inspection d'un axe Y expansé pour CARA fluorescence (Figure 3c et 3d).
Données CARA et MIC 90 sont habituellement tracées ensemble (Figure 4). Les données représentatives pour les molécules replicating- et non répliquant-actifs testés par MIC 90 et CARA sont représentés sur la figure 4. Il y a 4 grandes classes d'activité pour les molécules: 1) la réplication bactéricide (démontré par l' isoniazide, la figure 4a); 2) répliquant bactériostatique (démontré par le linézolide, la figure 4b); 3) non-répliquant bactéricide (démontrée avec oxyphenbutazone, Figure 4c); et, 4) replicating bactéricide actif (bactériostatique ou bactéricide) et ne se répliquant pas (démontrée avec le PA-824, la figure 4d). Fait important, les figures 4a et 4b démontrent que , bien que l' isoniazide et le linézolide semblent avoir une activité contre les bactéries non répliquant par l'essai MIC 90, CARA suggère qu'ils sont inactifs dans les conditions non répliquants testées. Pour tester l'utilité du PRQA pour prédire l' impact du temps et dépendant de la concentration d'une molécule, reproduisant M.smegmatis a été exposée à des concentrations croissantes de la rifampicine (figures 5a - d) et à plusieurs reprises entre 1-24 heures, des aliquotes ont été repérés sur des plaques de CARA. Ces données indiquent que la rifampicine a exercé un impact dès 1 h (figure 5a), affiché en augmentant l' activité bactéricide entre 3 et 24 heures (figures 5b-d), et tué ≥2-3 log 10 à ~ 10 pg / ml par 24 h (Figure 5d). Test d'une expérience similaire d'un quatre exemplaires de contrôle du véhicule et 9 concentrations de médicament, et à 4 points de temps, serait prohibitif par un test à base de CFU standard.
Ainsi, le CARA a un rôle dans la découverte de médicaments comme un débit moyen, mécanisme rapide pour identifier le profil d'activité d'une molécule. prédictions CARA doivent être rigoureusement évalués en utilisant un dosage CFU standard. L'addition de 0,4% de charbon actif à des boîtes de Petri pour l' analyse CFU peut aider à améliorer la corrélation des données cara et peut entraîner des chiffres plus précis UFC, l'ampleur de la correction étant sensiblement proportionnelle à la puissance du composé 21,22.

Figure 1: Le CARA est un outil prédictif dans la découverte de médicaments. Ce schéma résume l'utilité du CARA commeétape intermédiaire entre le dépistage des drogues (dépistage du seul point, picorage et analyses dose-réponse) et hit-to-lead tests chronophages (tests de CFU et l'identification des cibles). [Adapté avec la permission de Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2015 7] S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 2: Schéma du bouillon MIC 90 dosage et CARA avec des résultats attendus. Les deux MIC 90 et CARA résultats sont présentés pour 8 activités possibles. La couleur pour MIC 90 puits de microplaques est blanc (pas de croissance) et marron (croissance), et pour CARA microplaques est noir (pas de fluorescence) et rose (fluorescence résorufine). Les données sont hypothétiques. [Adapté avec la permission de Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2015 7] S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 3: Spécialisé termes CARA et définitions. La concentration minimale bactéricide d'une molécule qui entraîne des niveaux de fluorescence de fond CARA est le MBC-CARA ≥99 (a). Dans des conditions de réplication, un changement ≥4 fois de la CARA-MBC ≥99 à droite de la MIC 90 indique souvent l' activité bactériostatique et est appelé une "fenêtre statique" (b). Pour les molécules ayant un effet post-antibiotique puissant, les fenêtres statiques peuvent être difficiles à observer (c) et nécessitentl' expansion de l'axe Y (PRQA de fluorescence) pour visualiser (d). Les données sont hypothétiques. [Adapté avec la permission de Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2015 7] S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 4: MIC Illustration 90 et CARA résultats pour certains composés. Les données pour MIC 90 (rouge) et CARA (bleu) sont démontrées pour (a) l' isoniazide (INH), (b) linézolide, (c) oxyphenbutazone, et (d) PA-824. De type sauvage M. tuberculosis H37Rv a été exposé à des composés pendant 7 jours dans des conditions de réplication standard ou le modèle multi-stress de la non-réplication 7-9. MIC 90 dosages et CARA ont été réalisées comme représenté sur la figure 2. [Adapté avec la permission de Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2015 7] S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 5: la dose et de l' activité en fonction du temps de la rifampicine. Le non-pathogène, à croissance rapide M. smegmatis a été exposée à des concentrations croissantes de rifampicine dans des conditions de réplication et des aliquotes ont été échantillonnés pour CARA au 1 (a), 3 (b), 6 (c) et 24 (d) h. [Adapté avec la permission de Gold et al., Agents et Antimicrobial Chemotherapy 2015 7].com / fichiers / ftp_upload / 54690 / 54690fig5large.jpg "target =" _ blank "> S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Tableau 1: Sommaire des résultats attendus de la figure 2. [Adapté avec la permission de Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2015 7] S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette table.