$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le protocole décrit permet de STEM AuNPs dans un liquide, y compris l'observation des processus dynamiques. L'ensemble du support est une technique facile à apprendre. Cependant, plusieurs aspects doivent être pris en considération lorsque l'on travaille avec le liquide support de TEM d'écoulement. Par exemple, les bords brisés de la puce électronique en Si de grosses particules ou les joints toriques peut entraîner une fuite de la cellule liquide. D'autre part, les grosses particules (> 200 nm, par exemple, de la poussière ou Si les débris) sur la membrane de SiN peut se traduire par une augmentation de l' épaisseur de la cellule liquide, ce qui conduit à un faible contraste d'imagerie ou à une faible résolution spatiale et peut même causer fenêtres SiN à briser. Fait important, les résidus de sel ou d'autres produits chimiques peuvent influer sur les résultats des expériences d'une manière indésirable. Par conséquent, il est essentiel que les différentes étapes de préparation de l'échantillon et l'ensemble de support sont réalisées avec soin et dans un environnement propre et sans poussière.
L'épaisseur de la CE liquidell détermine la résolution possible, ainsi que le contraste des images obtenues 17. Cette épaisseur peut être ajustée par l'intermédiaire d'écarteurs situés sur l'une des deux puces de silicium. En fonction des dimensions de l'échantillon, des épaisseurs différentes de la cellule de liquide peuvent être réalisés. Pour l'étude des AuNPs, il est possible d'utiliser de petites entretoises (200-500 nm), tandis que les cellules eucaryotes entières ont besoin de grandes pièces d'écartement allant jusqu'à 5 pm. L'épaisseur de la cellule liquide est en outre influencée par le bombement des fenêtres SiN de la membrane résultant de la différence de pression entre le liquide et la cellule vide environnant. Cet effet devient plus prononcé avec de plus grandes fenêtres SiN membranaires. Ainsi, afin de minimiser l'épaisseur de la cellule liquide, il est recommandé d'utiliser de petites fenêtres à membrane de SiN. Dans le cas où il est difficile de trouver un chevauchement entre deux petites fenêtres, ils peuvent être assemblés dans une configuration croisée en utilisant une puce de base différente. D'autres configurations largely empêcher bombé et se composent d'une puce 18 ou membrane monolithiques fenêtres soutenues par des piliers 19, mais ces inconvénients d'exposition concernant le chargement des échantillons. L'un des aspects les plus difficiles de la technologie actuelle est le manque de contrôle précis sur l'épaisseur du liquide. Souvent, le liquide est beaucoup plus épaisse que ce qui est attendu à partir des dimensions d'espacement utilisées, comme l'a montré ici. Plusieurs groupes ont utilisé des chambres fermées liquides 4, 20, 21, 22; ces systèmes présentent des avantages en ce qui concerne la résolution spatiale, l'épaisseur du liquide peut être diminuée en induisant une bulle dans le liquide. Alternativement, les fenêtres SiN peuvent être contraints à l'effondrement, conduisant à une couche liquide mince. Troisièmement, l'enceinte des autres fenêtres plus minces existe (par exemple, le graphène) 23, entraînant également des liquides beaucoup plus mincesque ce qui est possible avec le système décrit dans ce protocole. Cependant, il est impossible d'écoulement de liquide dans ces systèmes.
Comme pour toute technique de microscopie à haute résolution, un certain nombre d'aspects expérimentaux doivent être considérés. L'aspect le plus important est l'interaction du faisceau d'électrons avec le liquide ou l'échantillon. En plus de dégâts d'irradiation, ce qui limite la résolution spatiale atteignable pour de nombreux échantillons solides 24, les échantillons liquides sont également influencées par un faisceau d' électrons généré par les produits de radiolyse 15, 25. Étant donné que ces produits peuvent influer sur l'expérience, l' interprétation des données et de conception expérimentale sont essentiels 26. Les réglages du microscope doivent être choisis en fonction des objectifs d'une étude particulière. STEM ADF est plus puissant pour les nanoparticules d'imagerie d'un numéro atomique élevé (Z) dans des épaisseurs plus importantes de la cellule liquide, while TEM donne un meilleur contraste sur les matériaux à faible Z et est généralement plus rapide , mais nécessite des couches plus minces liquides 3. Au lieu d'utiliser le détecteur ADF, le (BF) détecteur lumineux champ est parfois utilisé pour l' image de la cellule liquide, depuis BF STEM est avantageux pour l' imagerie des matériaux à faible Z en couches épaisses 27. Avec l'augmentation de l'épaisseur de la cellule liquide, plus de courant est nécessaire. Cependant, ceci augmente également la concentration des produits de radiolyse et augmente les dégâts d'irradiation. Il convient également de noter que l'inversion du contraste est observé dans le détecteur ADF pour des liquides très épais (> 10 pm) pour l'eau.
Les conditions ont été modifiées de liquide entre nos expériences en retirant le support du microscope et en échangeant l'échantillon et le liquide. En plus de modifier la concentration en sel, il est facilement possible de changer d' autres propriétés du liquide en faisant circuler dans des liquides différents (par exemple, on peututiliser des solutions tampons pour établir un pH spécifique 16 ou peut introduire des solutions organiques ou d' autres additifs). Il est également possible de changer le liquide tandis que le support est encore inséré dans le microscope, en faisant circuler les liquides à travers le système microfluidique. Cependant, dans ce cas, il est inconnu au moment où pointer le liquide à l'échantillon change. Il est également intéressant de noter que les micropuces de support des électrodes sont disponibles, des expériences de électrochimie à l' échelle nanométrique peuvent être effectuées 28.
Les objets de l'étude ne sont pas limités à AuNPs dans l'eau, mais une grande variété de spécimens peuvent être étudiés en utilisant le protocole décrit ci-dessus, y compris la silice, l'oxyde de titane, et des polymères. Si les mouvements des objets sont trop rapides pour capturer dans une image dans l'acquisition, la viscosité peut être réduite par un ordre de grandeur en utilisant un mélange de 50% de glycérol et 50% d'eau.
A partir des points ci-dessus,un certain nombre d'avantages, les possibilités, et aussi des inconvénients deviennent apparents. Lorsque vous travaillez avec phase liquide STEM, les inconvénients les plus importants à considérer sont les suivants: 1) toute expérience est influencée par l'interaction dynamique du faisceau d'électrons avec le spécimen (l'objet observé, le liquide et les membranes SiN); 2) la manipulation des échantillons est fastidieux, et il est souvent difficile d'obtenir une mince couche de liquide parce que l'échantillon ou les puces électroniques contiennent des particules de taille micrométrique; 3) l'épaisseur du liquide diffère généralement en grande partie de l'épaisseur prévue fixée par l'entretoise; et 4) la résolution spatiale et le contraste dépendent fortement de l'épaisseur de liquide et la différence entre la densité de changement de l'objet observé et le liquide.
À l'heure actuelle, les méthodes suffisantes existent pour le microscope d'objets dans un liquide avec une résolution spatiale du nanomètre. La microscopie électronique dans la glace amorphe est une technique puissante 29,mais les procédures expérimentales impliquées sont délicates, et non pas toutes les expériences permettent la préparation de l'échantillon dans la glace, et les expériences résolues en temps sont impossibles. Microscopie 30 X-ray, 31 pourrait en principe être utilisé, mais il a une résolution spatiale limitée et ne sont pas largement disponibles dans les laboratoires. La microscopie à force atomique , dans un liquide a été établie , mais est une technique de surface seulement 32, 33, 34, 35. La microscopie optique ne présente pas une résolution spatiale suffisante. À l'heure actuelle, la microscopie électronique dans le liquide semble la technique la plus puissante pour la microscopie directe des objets et des processus à l'échelle nanométrique dans un liquide.
TEM en phase liquide et STEM ne sont pas encore des techniques d'analyse de routine, mais sont encore en développement. Le nombre de paramètres à prendre en compte est important, et il est often difficile de reproduire les résultats expérimentaux. En outre, des données quantitatives est difficile à obtenir parce que les effets visés par l'enquête sont étroitement liés aux processus qui se produisent à la suite du faisceau d'électrons. Le protocole décrit ici a pour but de standardiser le protocole expérimental, ce qui représente de ce fait de tous les aspects pertinents de la base de l'expérience. Nous espérons que ce protocole conduira à une meilleure reproductibilité des travaux expérimentaux dans ce domaine émergent.