$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le procédé centrifugation émulsion w / o est illustrée photographiquement et schématiquement sur la figure 1. L'image schématique de la figure 1 indique que le facteur le plus important de la réussite de ce procédé est que la gravité spécifique de la solution aqueuse interne doit être supérieure à celle de la solution aqueuse externe, de sorte que les GV précipitent pendant la centrifugation. En outre, la formation d'une monocouche lipidique à l'interface p / o exige que le système soit refroidi pendant 10 minutes après que l'émulsion est stratifiée sur la solution aqueuse externe. Étant donné que la forme GVs par le transfert de gouttelettes de l'émulsion à travers l'interface w / o, les pressions osmotiques dans les phases aqueuses interne et externe doivent être les mêmes. Comme une expérience de contrôle, nous aussi préparés GV ne contenant pas de microsphères au moyen du procédé représenté sur la figure 1 et l' étape 1.3, sauf que la solution aqueuse interne étaitpréparé sans microsphères.
La collecte des précipités GVs après centrifugation est représentée sur la figure 2. En plus de la phase semi - transparente au bas du microtube, nous avons également observé une phase intermédiaire turbide blanche dans la solution aqueuse externe (figure 2a). Cette phase intermédiaire a été riche en agrégations de microsphères et de l'huile, alors que la phase inférieure contenait les GVS. Par conséquent, après avoir percé le fond du microtube avec un pushpin (Figure 2b), nous avons recueilli seulement la première goutte (figure 2c), qui contenait des quantités massives de GVS. Il est important de veiller à ce que pas plus de deux gouttes sont recueillies; les gouttes supplémentaires peuvent contenir des agrégations de microsphères et de lipides, ce qui se traduira par une plus faible densité de GVS. La dispersion vésiculaire obtenue contient souvent des matériaux encapsulés en dehors des GV parce que les GV Often rupture pendant la centrifugation. Pour obtenir seulement GVs, un procédé de tri tel que la dialyse, la filtration sur gel, ou d'une cellule tri activé par fluorescence doit être choisie, en raison des dimensions des matériaux d'encapsulation. Si nécessaire, dans le but pour lequel les précipités sont GVs être utilisés, ils peuvent être dilués avec de la solution aqueuse externe. Dans certains cas, la phase intermédiaire prolongé jusqu'au fond du tube, ce qui suggère que les vésicules qui se sont formées ont été maintenues ensemble par l'huile.
Nous avons obtenu des images différentielles de microscopie d'interférence et microscopie par fluorescence des microsphères sans GVs (figure 3a, 3b) et avec des microsphères (figure 3 c -3 f). Conformément aux rapports précédents 23, 37, GV à faible lamellarité ont été formés par notre protocole. Lipids conjugués avec Texas Red DHPE, qui émet fluores rougecence, ont été utilisés de telle sorte que la formation de vésicules pourrait être directement confirmée par la visualisation de la membrane mince. Sur les 160 GV que nous avons obtenus, 55 microsphères encapsulées et 105 étaient vides, donnant un rapport d'encapsulation de 34%.
Nous avons déterminé la fraction volumique (φ,% en volume) de microsphères dans les GV au moyen du procédé suivant. Du fait que chaque GV contient des dizaines à plusieurs centaines de microsphères, en comptant tous les microsphères en microscopie optique est difficile. Par conséquent, nous avons mélangé les microsphères non fluorescentes de 1,0 pm avec une petite quantité de microsphères fluorescentes, qui ont été comptées manuellement au microscope à fluorescence. Le nombre total (N) de microsphères encapsulées a été calculé en multipliant le nombre (n) de microsphères fluorescentes comptées manuellement par 20 (basé sur l'original 95: 5 [v / v] rapport de nonfluorescent à des microsphères fluorescentes). La valeur de66; a ensuite été estimée à 100 Nv / V, où V est le volume des microsphères et V est le volume de la GV individuelle. Notez que l' estimation de N à partir de n donne lieu à des erreurs de comptage, et ces erreurs doivent être pris en compte lors du calcul de φ. La valeur de φ a été estimée à partir de N, qui a été directement calculé comme 20 n, ce qui à son tour conduit à la probabilité que & phiv représente avec précision la valeur réelle est <50%. En fait, N varie dans une certaine mesure environ 20 n, nous avons donc besoin de le considérer comme 20 (n ± i), où i est l'erreur n. Nous i estimé pour qu'une probabilité de n ± i pourrait être plus de 50% obtenu sur la base d'une distribution de Poisson. Nous i estimé, ce qui nous a permis de calculer 20 (n ± i) et les valeurs de66; qui comportait des erreurs de comptage pour GVs avec des diamètres de 10 et 15 um (tableau 1). Selon cette procédure, la fraction volumique des microsphères dans le GV représentés sur la figure 3c a été estimée à 11 ± 3% en volume. La précision de la fraction volumique calculée était de 10-30%.
Nos résultats indiquent que nous encapsulé avec succès 1 um microsphères de GVS à une fraction de volume élevé. Nous avons également réussi à encapsuler d' autres matériaux dans 100% en moles DOPC VG en utilisant la même solution aqueuse externe et le même protocole (figure 4). Plus précisément, les GV contenant 0,1 um microsphères ont été préparées à partir d'une solution tamponnée au Tris contenant 0,1 M de Tris-HCl (pH 7,5), 0,15 M de saccharose et 0,5% en volume de microsphères fluorescentes au moyen du protocole décrit pour GV contenant des microsphères de 1,0 um ( La figure 4a). Suivant le protocole décrit above DOPC GV contenant de la GFP (0,1 M de Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M de saccharose et 100 pg / ml GFP; 4b figure) et GV contenant uranine (0,1 M de Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M de saccharose, et 30 uM uranine; Figure 4c) ont également été préparés.
| n | N | φ (10 um de diamètre) | φ (15 um de diamètre) |
| 3 | 60 ± 20 | 6,0 ± 2,0 | 1,8 ± 0,6 |
| 4 | 80 ± 20 | 8,0 ± 2,0 | 2,4 ± 0,6 |
| 5 | 100 ± 20 | 10 ± 2 | 3,0 ± 0,6 |
| 6 | 120 ± 30 | 12 ± 4 | 3,6 ± 1,2 |
| dix | 200 ± 32 | 20 ± 3 | 5.9 ± 0,9 |
| 20 | 400 ± 45 | 40 ± 5 | 12 ± 2 |
| 30 | 600 ± 55 | - | 18 ± 2 |
| un erreurs ont été déterminées comme décrit dans le texte; n = nombre de microsphères comptés manuellement; N = nombre total de microsphères encapsulées. |
Tableau 1: Chiffres et volume Fractions (φ, vol%) des microsphères a. un erreurs ont été déterminées comme décrit dans le texte; n = nombre de microsphères comptés manuellement; N = nombre total de microsphères encapsulées.

Figure 1: Flow Ch art et schématique Représentation de W / O Emulsion Centrifugation Méthode. (A) une solution d'huile consistant en DOPC et le Texas Red DHPE (ratio de 100: 0,3 molaire) dans de la paraffine liquide. (B) la dispersion aqueuse interne consistant en le saccharose et des microsphères dans du tampon Tris-HCl. (C) une solution aqueuse externe consistant en le glucose dans un tampon Tris-HCl. (D) mélange de 1 ml d' une solution d'huile et de 300 ul d' une dispersion aqueuse interne. (E) L' émulsification avec un homogénéisateur (10 000 tours par minute, 2 minutes). (F) l'émulsion w / o. (G) Superposition de 300 pl de l'émulsion sur 1 ml de la solution aqueuse externe. (H) Précipité GV juste après centrifugation. (I) Représentation schématique du principe de la méthode de centrifugation émulsion w / o. La flèche noire indique la direction de l'accélération centrifuge..jpg "target =" _ blank "> S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 2: Piercing du Microtube. (A) Précipité GV juste après centrifugation (également représenté sur la figure 1h). L'ellipse rouge indique la gouttelette de la dispersion GV précipité. (B) Piercing du microtube avec une punaise. Le culot contenant le VG a été obtenue en perçant le micro-tube à proximité du fond avec une barrette à ressort et en recueillant des gouttelettes à partir du trou. (C) Droplet des GV précipités (indiqué par la flèche jaune) dispersion diluée avec la solution aqueuse externe. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 3: Images Microscopie de GVS. (A) image de microscopie de contraste d'interférence différentielle d'un GV sans microsphères. Le diamètre de la GV est d'environ 10 um. Barre d'échelle = 10 pm. Image de microscopie
(b) de la fluorescence d'une GV sans microsphères. La fluorescence rouge a été émise par le Texas Red DHPE.
(C) image de microscopie différentiel de contraste d'interférence d'un GV contenant des microsphères.
(D) Fluorescence microscopie image de 1,0 um (microsphères de microsphères YG carboxylates) à l' intérieur d' un GV. Le nombre de microsphères fluorescentes comptées
(n) était 6. Nous avons estimé les erreurs
(i = 2) sur la base de la distribution de
Poisson. Ensuite , nous avons estimé le nombre total de microsphères internes
(N = 20
(n ±
i)) était de 120 ± 40. On a calculé que laGV contenait 1,0 pm microsphères à une fraction volumique
(φ = 100
Nv /
V) d'environ 11 ± 3% en volume, où
v est le volume des microsphères et
V est le volume des GVS.
(E) la microscopie de fluorescence image d'une membrane GV. La fluorescence rouge a été émise par le Texas Red DHPE.
(F) l' image des images dans les panneaux
d et
e Fusionné.
S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure. 
Figure 4: contraste d' interférence différentiel et Fluorescence Microscopy Images de GV avec différents matériaux encapsulés. microscopie différentiel de contraste d'interférence (en haut) et la microscopie à fluorescence (en bas) des images deGV contenant (a) de 0,1 um microsphères, (b) GFP, et (c) uranine. Les barres d'échelle = 10 pm. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.