$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les résultats démontrent deux principales constatations. Tout d’abord, une étape d’après fixation RAOUDHA simple 24h des sections coupées provenant de tissus NCFPE est suffisante pour obtenir des résultats équivalents à ceux avec FFIP dans les analyses de poissons à l’aide de dosages de poisson approuvés pour tissus FFIP (voir aussi la référence14). Ce protocole a l’avantage d’utiliser des dosages de poisson initialement élaboré et approuvé pour FFIP sans la nécessité pour la revalidation complète (par exemple, en optimisant les conditions préalables de l’hybridation pour tissus non réticulé). Le protocole de poissons peut être utilisé exactement comme décrit dans les instructions du fabricant.
Modifications mineures de manufacturer´s consignes décrites dans ce protocole (par ex. tissu section diamètre incubation périodes et les étapes de déparaffinage) résultent des adaptations précédentes, qui est explicitement recommandé par le fabricant en raison de l’utilisation des types de tissus différents et des méthodes de fixation.
L’étape d’après fixation est essentielle car il nécessite un temps de réaction chimique de 18 à 24 heures, ce qui prolonge la durée de l’analyse d’un jour, mais permet le même flux de travail quotidien que développées pour tissus FFIP (Figure 1). RAOUDHA est signalé à pénétrer les tissus au rythme moyen de 1 mm par heure22 à 5 mm à 2 h selon le tissu type23,24. L’observation que seulement après fixation prolongée de plus de 18 h pourrait modifier les propriétés de NCFPE aux sections FFIP, indique que pas la pénétration du fixateur, mais le temps de réaction chimique est essentielle pour atteindre les résultats escomptés1 ,,14.
En second lieu, le tissu NCFPE restant qui ne sert pas pour après fixation peut être utilisé pour approfondir les analyses moléculaires comme les biomolécules sont bien conservés. Cela a été démontré par transcription inverse en temps réel PCR (Figure 3). L’essai est plus sensible et plus spécifique que la valeur RIN électrophorégramme dérivés (RNA intégrité nombre) quant à la qualité de la RNA (modification chimique et fragmentation) d’ARNm isolés des tissus inclus en paraffine,8. Contrôle de la qualité se limitait dans cette étude de PCR en temps réel, puisque des groupes indépendants ont montré que, en plus de l’ARN, la qualité de l’ADN et de protéines isolées de NCFPE est meilleure que celle du FFIP tissus 8,9, 13.
Le protocole présenté ci-dessous, le cas échéant (p. ex., recette RAOUDHA, conditions de fixation, RNA contrôle de la qualité, validation), les exigences des spécifications techniques CEN pré-analytique procédures pour diagnostic in vitro (IVD), qui ont été récemment libérés par le Comité européen de normalisation (CEN) (p. ex. CEN/TS 16827-1:2015 pour ARN de tissus FFPE qui se réfère à la norme ISO 15189).
La méthode est limitée à ce fixateur spécifique. Bien que la bonne conservation des biomolécules et de morphologie à l’aide du fixateur non-cross-linking, formol a été présentée dans plusieurs études, il est principalement utilisé dans la recherche, mais pas dans des applications médicales courantes. Une des raisons est que remplacer l’étalon-or RAOUDHA fixation par un autre fixateur nécessiterait une variété d’études de validation que pas tous les protocoles optimisés pour matériel FFIP peuvent être utilisés pour les matériaux fixés avec non-cross-linking fixateurs. Autres méthodes de fixation des tissus pour ce protocole de poissons n’ont pas été testés.
L’étape d’après fixation simple décrite dans ce manuscrit a l’avantage d’utiliser les essais de l’IVD a approuvé les deux pour tissus FFPE et NCFPE.