RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Yoojun Nam1, Yeri Alice Rim1, Ji Hyeon Ju2
1CiSTEM Laboratory, Convergent Research Consortium for Immunologic Disease, Division of Rheumatology, Seoul St. Mary's Hospital, College of Medicine,The Catholic University of Korea, 2Division of Rheumatology, Department of Internal Medicine, Seoul St. Mary's Hospital, Institute of Medical Science, College of Medicine,The Catholic University of Korea
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ici, nous proposons un protocole pour la différenciation chondrogénique des cellules souches pluripotentes induites par les cellules mononucléaires du sang du cordon de l'omble.
Le cartilage articulaire humain n'a pas la capacité de se réparer. La dégénérescence du cartilage est donc traitée non par traitement curatif mais par des traitements conservateurs. Actuellement, des efforts sont déployés pour régénérer le cartilage endommagé avec des chondrocytes expansés ex vivo ou des cellules souches mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse (BMSC). Cependant, la viabilité et l'instabilité restreintes de ces cellules limitent leur application dans la reconstruction du cartilage. Les cellules souches pluripotentes induites par l'homme (hiPSC) ont reçu l'attention scientifique comme nouvelle alternative pour les applications regénératives. Avec une capacité d'auto-renouvellement illimitée et multipotence, les hiPSC ont été mis en évidence comme une nouvelle source de cellules de remplacement pour la réparation du cartilage. Cependant, l'obtention d'une quantité élevée de granulés chondrogéniques de haute qualité est un défi majeur pour leur application clinique. Dans cette étude, nous avons utilisé des cellules de descendance dérivées du corps embryoïde (EB) pour la différenciation chondrogénique. Une chondrogénèse réussie a été confirmée par PCR etD coloration avec bleu alcian, bleu de toluidine et anticorps contre les collagènes types I et II (COL1A1 et COL2A1, respectivement). Nous fournissons une méthode détaillée pour la différenciation des iPSC à base de cellules mononucléaires du sang du cordon de cordon (CBMC-hiPSC) en pastilles chondrogéniques.
L'utilisation de hiPSCs représente une nouvelle stratégie pour le dépistage de drogue et les études mécanistes de diverses maladies. Du point de vue de la régénération, les hiPSC sont également une source potentielle de remplacement des tissus endommagés qui ont une capacité de guérison limitée, comme le cartilage articulaire 1 , 2 .
La régénération du cartilage articulaire natif a été un défi depuis plusieurs décennies. Le cartilage articulaire est un tissu doux et blanc qui recouvre la fin des os, les protégeant des frottements. Cependant, il a une capacité de régénération limitée lorsqu'il est endommagé, ce qui rend l'auto-réparation presque impossible. Par conséquent, la recherche axée sur la régénération du cartilage est en cours depuis plusieurs décennies.
Auparavant, la différenciation in vitro dans la lignée chondrogénique était habituellement réalisée avec des BMSC ou des chondrocytes indigènes isolés de l'articulation du genou 3 . Due tO leur potentiel de chondrogenic, BMSC et chondrocytes indigènes ont de nombreux mérites soutenant leur utilisation dans la chondrogénèse. Cependant, en raison de leur expansion limitée et de leur phénotype instable, ces cellules sont confrontées à plusieurs limitations dans la reconstruction des défauts du cartilage articulaire. Dans des conditions de culture in vitro , ces cellules ont tendance à perdre leurs propres caractéristiques après 3 à 4 passages, ce qui finit par affecter leurs capacités de différenciation 4 . En outre, dans le cas des chondrocytes indigènes, des dommages supplémentaires à l'articulation du genou sont inévitables lors de l'obtention de ces cellules.
Contrairement aux BMSC ou aux chondrocytes indigènes, les hiPSC peuvent se développer indéfiniment in vitro . Avec les conditions de culture appropriées, les hiPSC ont un grand potentiel en tant que source de remplacement pour la différenciation chondrogénique. Cependant, il est difficile de modifier les caractéristiques intrinsèques des hiPSC 5 . En outre, il faut plusieurs essais in vitro compliqués.Ps pour diriger le sort des hiPSC vers un type de cellule spécifique. Malgré ces complications, l'utilisation de hiPSC est toujours recommandée en raison de leur capacité d'auto-renouvellement élevé et de leur capacité à se différencier en cellules ciblées, y compris les chondrocytes 6 .
La différenciation chondrogénique est généralement effectuée avec des systèmes de culture tridimensionnels, tels que la culture de pastilles ou la culture de micromasses, en utilisant des cellules progénitrices de type MSC. Si vous utilisez le système HiPSC, le protocole pour générer des cellules progénitrices MSC diffère des protocoles existants. Certains groupes utilisent une culture monocouche de hiPSC pour convertir directement le phénotype en cellules MSC 7 . Cependant, la plupart des études utilisent les EB pour générer des cellules secondaires qui ressemblent aux MSC 8 , 9 , 10 , 11 .
Différents types de facteurs de croissance sont utilisés pour induire ChondrogeNesis. Habituellement, les protéines de famille BMP et TGFβ sont utilisées, seules ou en combinaison. La différenciation a également été induite avec d'autres facteurs, tels que GDF5, FGF2 et IGF1 12 , 13 , 14 , 15 . On a montré que le TGFß1 stimule la chondrogénèse de manière dose-dépendante dans les MSC 16 . Par rapport à l'autre isotype, le TGFβ3, le TGFß1 induit une chondrogénèse en augmentant la condensation de la cellule mésenchymateuse pré-cartilagineuse. Le TGFβ3 induit la chondrogénèse en augmentant significativement la prolifération des cellules mésenchymateuses 17 . Cependant, le TGFβ3 est utilisé plus fréquemment par les chercheurs que TGFβ1 7 , 10 , 18 , 19 . BMP2 améliore l'expression de gènes liés aux composants de la matrice chondrogénique chez l'hommeChondrocytes articulaires dans des conditions in vitro 20 . BMP2 augmente l'expression de gènes critiques pour la formation de cartilage dans les MSC en combinaison avec des protéines TGFβ 21 . Il a également été démontré que BMP2 améliore de manière synergique l'effet du TGFβ3 par les voies Smad et MAPK 22 .
Dans cette étude, les CBMC-hiPSC ont été agrégés en EB en utilisant du milieu EB dans une boîte de Petri à faible fixation. Les cellules de dépassement ont été induites en fixant les EB à un plat revêtu de gélatine. La différenciation chondrogénique à l'aide de cellules secondaires a été réalisée par culture de pastilles. Le traitement à la fois avec le BMP2 et le TGFß3 a condensé avec succès les cellules et a induit une accumulation de protéines de la matrice extracellulaire (ECM) pour la formation de granules chondrogéniques. Cette étude suggère un protocole de différenciation chondrogénique simple mais efficace utilisant CBMC-hiPSCs.
Ce protocole a été approuvé par le comité d'examen institutionnel de l'Université catholique de Corée (KC12TISI0861). Les CBMC utilisés pour la reprogrammation ont été obtenus directement de la banque de sang de cordon de l'hôpital St. Mary's de Seoul.
1. Différenciation chondrogénique des iPSC
2. Caractérisation des granulés chondrogéniques par coloration
Dans cette étude, nous avons généré des granulés chondrogéniques provenant de CBMC-hiPSC en induisant des cellules secondaires des EB. La différenciation chondrogénique a été induite par CBMC-hiPSC avec une forte pluripotence confirmée 11 . Un schéma simple de notre protocole est illustré à la figure 1A . Avant la différenciation, les colonies iPSC ont été développées ( figure 1B ). Les iPSC développés ont été assemblés en EB pour initier la différenciation ( figure 1C ). Les EB générés ont été attachés à des plaques revêtues de gélatine pour induire des cellules de décroissance ( Figure 1D ). Ensuite, les cellules descendantes ont été récoltées et utilisées pour générer des granulés chondrogénés. Après 21 jours de différenciation, des granulés chondrogéniques petits et semblables à des perles ont été obtenus et utilisés pour une autre caractérisation ( Figure 1E ). La qualité du chon généré in vitroLes pastilles drogènes ont été confirmés par divers essais.
Nous avons évalué histologiquement la qualité des pastilles chondrogéniques au jour 21. Les pastilles chondrogéniques BMSC ont été utilisées comme témoin positif. L'accumulation de protéines ECM sécrétées par les chondrocytes différenciés a été confirmée par une coloration bleu alcian et bleu toluidine à la figure 2A . Les principales caractéristiques du cartilage sain, comme la production de lacunes et de protéoglycanes, ont augmenté à mesure que le processus de différenciation s'est poursuivi pendant 21 jours. Les granulés chondrogéniques générés par CBMC-hiPSC ont exprimé COL2A1, qui est le principal composant ECM dans le cartilage sain ( figure 2B ). L'expression de COL2A1 des pastilles dérivées de CBMC-hiPSC était supérieure à celle des pastilles dérivées de BMSC. L'expression du collagène type I, un marqueur pour le cartilage fibrotique, était plus faible dans les pastilles CBMC-hiPSC par rapport à l'expression de COL2A1.
L'expression génique des protéines ECM du cartilage dans les pastilles chondrogéniques du jour 21 a été confirmée par PCR en temps réel. L'expression d'aggrecan (ACAN) des pastilles dérivées de CBMC-hiPSC était similaire à celle des pastilles dérivées de BMSC ( Figure 3A ). L'expression de COL2A1 était significativement plus élevée dans les pastilles CBMC-hiPSC dérivées ( Figure 3B ). L'expression de la zone Y-box 9 (Sox9) déterminée par le sexe, un marqueur progenitor chondrogénique, a également été évaluée. Les granulés générés à partir de CBMC-hiPSC ont exprimé des niveaux élevés de Sox9 ( Figure 3C ). Nous avons confirmé que ces gènes étaient significativement régulés à la hausse dans les pastilles chondrogènes CBMC-hiPSC par rapport aux granulés de contrôle BMSC au jour 21. L'expression d'un marqueur hypertrophique, COL1A1, a été évaluée ( Figure 3D ). L'expression de COL1A1 dans les pastilles dérivées de CBMC-hiPSC a été réduite par rapport à celle du BMSC-deriPellets fermés. L'efficacité de la différenciation a été analysée par le rapport COL2A1 à COL1A1 ( Figure 3E ). L'augmentation du rapport dans les pastilles CBMC-hiPSC a démontré l'expression relativement élevée de COL2A1 par rapport à COL1A1. En conclusion, nous avons confirmé la capacité de différenciation chondrogénique des CBMC-hiPSCs. La qualité des granulés chondrogéniques dérivés de CBMC-hiPSC générés avait une qualité compatible avec celle des BMSC.
Figure 1: différenciation chondrogénique des hiPSCs. ( A ) Schéma de génération de pastilles chondrogéniques des hiPSCs. ( B ) Morphologie du CBMC-hiPSC généré. ( C ) Morphologie des EB générés. ( D ) Les cellules extractives dérivées des EB sont attachées à un plat de culture enduit de gélatine. ( E ) Image de t Il a obtenu une granulation chondrogénique après 21 jours de différenciation. Les unités des intervalles sont indiquées en millimètres. Barres d'échelle = 200 μm. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2: Analyse histologique de la pastille chondrogénique. ( A ) Évaluation histologique des pastilles chondrogéniques au jour 21 en bleu alcian et en bleu toluidine. ( B ) Image d'immunohistochimie des pastilles chondrogéniques colorées avec des anticorps COL1A1 et COL2A1. Barres d'échelle = 100 μm. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

| Numéro de téléphone | Rendement des cellules de décroissance | Rendement des pastilles | |
| HiPSCs | 2 x 10 6 | 2-5 x 10 7 | 70-150 |
| MSC | 2 x 10 6 | - | 6 |
Tableau 1: comparaison de rendement de MSC et hiPSCs.
| Nom de la cible | Direction | Séquence d'amorçage | Taille |
| Vers l'avant | TTCCGCGACGTGGACAT | 77 pb | |
| Sens inverse | TCAAACTCGTTGACATCGAAGGT | ||
| UNE CANETTE | Vers l'avant | AGCCTGCGCTCCAATGACT | 107 pb |
| Sens inverse | TAATGGAACACGATGCCTTTCA | ||
| COL2A1 | Vers l'avant | GGCAATAGCAGGTTCACGTACA | 79 pb |
| Sens inverse | CGATAACAGTCTTGCCCCACTTA | ||
| COL1A1 | Vers l'avant | CCCCTGGAAAGAATGGAGATG | 148 pb |
| Sens inverse | TCCAAACCACTGAAACCTCTG |
Tableau 2: Séquences des amorces contre les marqueurs chondrogéniques en PCR en temps réel.
Les auteurs n'ont rien à dévoiler.
Ici, nous proposons un protocole pour la différenciation chondrogénique des cellules souches pluripotentes induites par les cellules mononucléaires du sang du cordon de l'omble.
Ce travail a été soutenu par une subvention du projet de R & D en matière de technologie de la santé de Corée, Ministère de la santé, du bien-être et de la famille, République de Corée (HI16C2177).
| Plat Plasticware | |||
| 100 mm | TPP | 93100 | |
| Plaque 6 puits | TPP | 92006 | |
| 50 mL Cornical Tube | SPL | 50050 | |
| 15 mL Cornical Tube | SPL | 50015 | |
| 10 mL Pipette jetable | Falcon | 7551 | |
| 5 mL Pipette jetable | Falcon | 7543 | |
| Plaque 12 puits | TPP | 92012 | |
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Description |
| E8 Matériaux moyens | |||
| DMEM/F12, HEPES | Life Technologies | 11330-057 | E8 Medium (500 mL) |
| Bicarbonate de sodium | Life Technologies | 25080-094 | E8 Medium (Conc. : 543 &mu ; g/mL) |
| Sodium Selenite | Sigma Aldrich | S5261 | E8 Moyen  ; (Conc. : 14 ng/mL) |
| Moyenne humaine Transfferin | Sigma Aldrich | T3705 | E8 (Conc. : 10,7 &mu ; g/mL) |
| Basic FGF2 | Peprotech | 100-18B | E8 Medium  ; (Conc. : 100 ng/mL) |
| Human Insulin | Life Technologies | 12585-014 | E8 Medium (Conc. : 20 &mu ; g/mL) |
| TGF humain&bêta ; 1 | Peprotech | 100-21 | E8 Medium (Conc. : 2 ng/mL) |
| Acide ascorbique | Sigma Aldrich | A8960 | E8 Medium  ; (Conc. : 64 &mu ; g/mL) |
| DPBS | Life Technologies | 14190-144 | |
| Vitronectin | Life Technologies | A14700 | |
| Inhibiteur de ROCK | Sigma Aldrich | Y0503 | |
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Description |
| Quality Control Materials | |||
| 18 mm Cover Glass | Superior | HSU-0111580 | |
| 4 % Paraformaldyhyde | Tech & Innovation | BPP-9004 | |
| Triton X-100 | BIOSESANG | 9002-93-1 | |
| Sérum bovin Albumine | Vecteur Lab | SP-5050 | |
| Anti-SSEA4 Anticorps | Millipore | MAB4304 | |
| Anti-Oct4 Anticorps | Santa Cruz | SC9081 | |
| Anti-TRA-1-60 Anticorps | Millipore | MAB4360 | |
| Anticorps anti-Sox2 | Biolegend | 630801 | |
| Anticorps anti-TRA-1-81 | Millipore | MAB4381 | |
| Anticorps anti-Klf4 | Abcam | ab151733 | |
| Alexa Fluor 488 chèvre anti-souris IgG (H+L) Anticorps | Sonde moléculaire | A11029 | |
| Alexa Fluor 594 chèvre anti-lapin IgG (H+L) | Sonde moléculaire | A11037 | |
| Sonde moléculaire | DAPI | D1306 | |
| Réactif anti-décoloration Prolong gold | Invitrogen | P36934 | |
| 4 % Paraformaldyhyde | Tech & Innovation | BPP-9004 | |
| Tween 20 | BIOSESANG | T1027 | |
| Sérum bovin Albumine | Vecteur Lab | SP-5050 | |
| Anti-Collagène II | anticorps abcam  ; | ab34712 | 1:100 |
| Bleu Alcian | Sigma Aldrich | A3157-10G | |
| Vert Rapide FCF | Sigma Aldrich | F7252-25G | |
| Safranin O | Sigma Aldrich | 090m0039v | |
| Nucléaire rouge | américain mastertech | STNFR100 | |
| xylène | Duksan | 115  ; | |
| Éthanol | Duksan | 64-17-5 | |
| Solution d’hématoxyline de Mayer | wako pure chemical industries | LAK7534 | |
| DAP | VECTOR LABORATORIES | SK-4100 | |
| Lame de verre, revêtue | Hyun Il Lab-Mate | HMA-S9914 | |
| Trizol | Invitrogen | 15596-018 | |
| Chloroforme | Sigma Aldrich | 366919 | |
| Isoprypylalcohol | Millipore | 109634 | |
| Ethanol | Duksan | 64-17-5 | |
| RevertAid First Strand kit de synthèse d’ADNc | Thermo Scientfic | K1622 | |
| Name | Company | Numéro de catalogue | Description |
| Matériaux de différenciation chondrogéniques | |||
| DMEM | Life Technologies | 11885 | Composant du milieu chondrogénique (500 mL) |
| Pénicilline Streptomycine | Life Technologies | P4333 | Composant du milieu chondrogénique (Conc. : 1 %) |
| Acide ascorbique | Sigma Aldrich | A8960 | Composant du milieu chondrogène (Conc. : 64 &mu ; g/mL)  ; |
| MEM Solution d’acides aminés non essentiels (100x) | Life Technologies | 11140-050 | Composant du milieu chondrogénique (Conc. : 100 mM) |
| rhBMP-2 | R& D | 355-BM-050 | Composant du milieu chondrogénique (Conc. :100 ng/ml) |
| Hman recombinant TGF-beta3 | R& D | 243-B3-002 | Composant du milieu chondrogène (Conc. : 10 ng/ml) |
| KnockOut Serum Replacement | Life Technologies | 10828-028 | Composant du milieu chondrogénique (Conc. : 1 %) |
| ITS+ Premix | BD | 354352 | Composant du milieu chondrogène (Conc. : 1 %) |
| Dexaméthasone-Soluble dans l’eau  ; | Sigma Aldrich | D2915-100MG | Composant du milieu chondrogénique (Conc. :10-7 M) |
| GlutaMAX Supplement | Life Technologies | 35050-061 | Composant du milieu chondrogénique (Conc. : 1 %) |
| Solution de pyruvate de sodium | Sigma Aldrich | S8636 | Composant du milieu chondrogénique (Conc. : 1 %) |
| L-Proline | Sigma Aldrich | P5607-25G | Milieu chondrogénique composant (40 &mu ; g/ml) |