$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Au début de la formation, l’expérimentateur passe plus de temps sur la tâche de façonner le comportement du rat. Comme les rats nous associer supination de rat avec prime, les mains sur le temps diminue (Figure 3 a). Au cours de l’accoutumance, association de récompense et la formation de contrepoids, la durée de la session complète (30 min) est consacrée à la tâche. Cependant, après qu’un rat est supination avec un poids de 6 g, le temps sur des tâches progressivement diminue à environ 15 min plus de rat supination angle. Enfin, lorsque le rat atteint de base, le temps sur la tâche est au minimum ; l’expérimentateur n’a besoin que de placer le rat dans la zone comportementale et démarrer le programme. Le nombre maximal de rats qu'un expérimentateur peut travailler avec simultanément est deux rats au cours de l’association de la récompense, quatre rats au cours de contrepoids de formation et de formation au niveau de référence, et autant rats car il y a des boîtes pendant l’évaluation de référence et essais après l’accident. En moyenne, 75 % des rats (n = 56) acquérir la tâche.
Après que le rat a associé une récompense supination, il y a une progression positive en angle de supination de la rat (Figure 3 b). Dans la Figure 3 b, le rat a progressé de 3 g à contrepoids 6 g du jour 3 au jour 7. Après le contrepoids de formation, il y avait une courte période de formation adaptative du jour 7 au jour 9, au cours de laquelle supination est passé de 26 à 30 degrés. Parce qu’il n’a pas beaucoup de changement, un seuil statique a travaillé de jour de 9 à 18. Durant cette période, le rat régulièrement passée de 30 degrés à 75 degrés en 8 jours. Il y a une variabilité quotidienne tout au long des journées de formation, en particulier, 12 et 14. Mais généralement, il y a une tendance à la hausse dans l’angle de la supination. La fin d’accoutumance après 17 jours, le rat a enregistré sa première ligne de base, et quatre sessions plus tard, il fini évaluation de base. De l’accoutumance à l’enregistrement d’une quatrième ligne de base, le protocole de formation prend en moyenne de 20 ± 5 jours.
Bien qu’il soit important d’affichage une progression idéale grâce au protocole de formation, Regarde un une progression sans succès est tout aussi important (Figure 4). Dans la Figure 4 a, la ligne orange montre un rat qui réussit le protocole, la ligne bleue montre un rat infructueux, et lignes grises montrent un autre six rats réussie. Des rats avec succès atteint base chez 15 ± 0,6 jours (n = 7). Le rat réussi représentant utilise une connaissance de 01:00, tandis que le rat infructueux utilise une connaissance de 03:00. Les deux rats associent le bouton à une récompense en 2 jours. En outre, les deux rats montrent une progression d’angle (Figure 4 a) supination similaire dans les quatre premiers jours après que le contrepoids est ajouté. Toutefois, après ce point, le rat réussi commence à rompre avec le rat infructueux. C’est parce que l’emprise de rat sans succès n’a pas pu être corrigées avant ce point (voir la Figure 2).
Chez le rat avec succès, il y a une hausse brutale des angle de supination qui commence à plateau entre 50 et 60 degrés, mais reprend ensuite une montée plus stable vers 75 degrés. Cependant, chez le rat infructueux, il y a une augmentation plus graduelle dans l’angle de la supination. Comme le rat des plateaux autour de 20 degrés, le rat est poussé vers la supination plus, mais finalement, il perd de l’intérêt dans la tâche, même avec une alimentation manuelle, et l’angle de la supination diminue rapidement autour de 15 jours après accoutumance. Bien qu’il y a une légère reprise après 17 jours après accoutumance, le rat se démène pour la supination plus de 25 degrés. Si un rat n’a pas atteint base jour 20, nous considérons ce rat infructueuse et retirez le rat de l’étude.
En plus de l’angle de la supination, on peut effectuer une inspection visuelle de l’onde de supination (Figure 4 b-D) pour le rat réussi et ratée. Lorsque vous effectuez une inspection visuelle, nous recherchons plusieurs caractéristiques de forme d’onde : pente de la ligne, temps de latence et nombre de pics dans la fenêtre de temps pour le procès. La pente de la courbe est égale à la dérivée de la courbe entre le début de la courbe et le pic de la courbe. La latence est calculée comme le temps entre le début du procès et la courbe de franchir le seuil de succès. Enfin, les pics sont calculées en utilisant la dérivée pour rechercher des maxima locaux dans la fenêtre du procès. Auparavant, nous trouvé cette pente de la ligne, ou la vitesse, est une mesure fiable de la cinétique de la supination et est sensibles au déficit subtile 8.
Dans le premier tiers de la formation après avoir commencé à supination à l’aide de 6 g (Figure 4 b), le rat réussi (Figure 4 b1) montre une forme d’onde unique avec un pic de près de 20 degrés, tandis que le rat infructueux (Figure 4 b2 ) montre un tour double, ou deux pics, avec le premier pic de près de 10 degrés et le second pic près de 5 degrés. Dans le tiers médian de la formation (Figure 4), le rat réussi (Figure 41) montre une augmentation de l’angle de pointe de 20 degrés à 50 degrés avec une courbe plus définis, seul. Le rat infructueux (Figure 4,2), dans le même temps, seule montre un marginal augmentent en angle de pointe à 20 degrés mais s’est améliorée dans sa forme ; maintenant, il utilise uniquement un seul tour. Par le dernier tiers de la formation (Figure 4), le rat réussi (4 de la Figure1) montre une forme d’onde unique très prononcé avec un pic autour de 65 °, contre le rat infructueux (Figure 4,2) avec un angle de pointe de 20 degrés mais maintenant avec un pic supplémentaire à 2 s de 15°. Il s’agit d’un autre bon indicateur qu’avec difficulté croissante de formation, le rat n’a pas pu corriger son emprise de 03:00 et par ricochet, incapable de supination correctement. Même si ce rat n’a pas été exclus de l’étude et pourrait par la suite effectuer jusqu'à 75 degrés, questions resterait à savoir si c’était vraie supination contre supination avec compensation.
Enfin, la tâche de supination détecte une impotence fonctionnelle après plusieurs types de blessures, dont une lésion Coupe du tractus corticospinal, la voie principale pour un mouvement volontaire chez les personnes et lésion de cortex moteur des membres antérieurs effectués avec des injections de l’endothéline ()Figure 5) 8,10,22. Rats du groupe pyramidotomy ("purple", n = 8) ont été formés à la supination au moins 75° à 6 g à un taux de réussite de 75 % ou plus, tandis que des rats du groupe lésion corticale (vert, n = 10) ont été formés à la supination de 60° à 7,5 g à 75 % ou plus. Les rats dans les deux groupes ont montré une forte baisse dans le taux de réussite après la lésion (Figure 5 a). Taux de réussite pour les rats du groupe pyramidotomy a diminué de 90 % ± 2 % à 14 % ± 8 %. Le suctaux de Cess pour les rats avec lésion corticale est passé de 76 % ± 1 % à 10 % ± 3 %. Semaine 6, les deux groupes étaient toujours médiocres : le groupe pyramidotomy atteignait 34 % ± 11 % tandis que le groupe de lésion corticale est demeuré à 16 ± 7 %. En ce qui concerne l’angle de la supination, les deux groupes font apparaître une diminution de pré à après la lésion (Figure 5 b). Les angles de supination critère différent niveau de référence, le groupe de pyramidotomy dû un angle de supination avant l’accident (85° ± 2,9 °) plus élevé que le groupe de lésion corticale (67° ± 0,52 °). Le groupe pyramidotomy est passée à 38° ± 10° tandis que le groupe de lésion corticale a diminué à 27° ± 2,9 °.

Figure 1 : Description de tâche supination. (A), le rat est placé dans une boîte de Plexiglas avec une ouverture à travers laquelle il atteint et saisit un bouton qui doit être tourné en supination. Le bouton comporte deux arrêts pour éviter les angles de la supination plus de 100°. Le bouton possède également une poulie avec contrepoids ; Cela crée le couple que le rat doit surmonter pour supination. Le bouton est relié à un encodeur optique qui mesure l’angle avec une précision de 0,25 °. Cet encodeur optique est relié à un microcontrôleur, qui à son tour est relié à un ordinateur qui contrôle la tâche. L’ordinateur signale au microcontrôleur quand à gâchette audio-commentaires et répartir une boulette de la mangeoire si un critère de succès est atteint. Le microcontrôleur contrôle également le positionneur automatique dont la position entre 0 et 1.25 cm est dictée par la phase de formation définie par l’ordinateur. (B), le rat effectue la tâche en trois mouvements successifs : atteint à travers l’ouverture, saisir la poignée avec une prise de courant située à 01:00 et supination. (C), le bouton de tâche de supination est contrôlé par un logiciel de contrôle. L’expérimentateur entrées le nom du sujet et choisit le stade de la formation, tandis que le programme définit les paramètres correspondants. Une forme d’onde d’une unique supination réussie du procès est affiché en bleu, tandis que la séquence des essais réussies et échouées sont indiquées en vert et rouge, respectivement. Un essai est marqué avec succès par le logiciel de contrôle si l’angle de la supination est supérieure au seuil atteinte dans le délai défini, alors qu’un procès est marqué échec si ce n’est pas. Ce programme contrôle une seule boîte. Quatre programmes peuvent être exécutés simultanément par ordinateur. Ce chiffre a été modifié par Sindhurakar et al., 2017, réadaptation neurologique et réparation neurale8. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Mouvements de supination. Schémas et descriptions des mouvements de supination correctes et incorrectes courantes rencontrées dans le protocole de formation. Les mouvements corrects permettent supination vraie, alors que les mouvements incorrects comprennent des mécanismes de compensation qui peuvent empêcher la supination vraie. Les solutions proposées pour corriger les mauvais mouvements sont inclus. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Protocole de formation. Calendrier Standard (A). Il y a cinq périodes de formation dure environ 25 jours au total : accoutumance (5D), Association de récompense (1-3 d), des exercices de musculation (3-4 d), formation de base (8-12 d) et évaluation de base (2-4 d). Le modèle de ligne sur la chronologie désigne le temps nécessaire de l’expérimentateur de passer sur la tâche de chaque session. Comme le protocole de formation produit, le temps sur une tâche diminue. (B) progression générale de la capacité d’un rat à la supination de l’association de la récompense pour l’évaluation de base. Dans l’ensemble, il y a une progression linéaire positive du rat vers la base, mais tel qu’observé, il y a la variabilité dans la performance d’un rat dans tout le protocole de formation. Après la musculation, il y a une période de formation adaptative, où le seuil d’angle supination est changé pour égaler les performances de la rat. Cette formation adaptative est suivie d’un paradigme de seuillage statique jusqu'à ce que le rat a atteint la ligne de base. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Acquisition de tâche réussies et ratées. (A) la Progression de la supination angle dans toute formation Protocole pour huit rats, sept succès et un échec. Un rat représentatif qui atteint le critère de base (succès, orange) et un rat infructueux (bleu) sont encore utilisés comme études de cas. Dans les sept premiers jours de la formation après accoutumance, tant le rat réussi et ratée ont montré des progrès similaires dans l’angle de la supination. Par jour 11 après accoutumance, le rat réussi était supination 55 ° alors que le rat infructueux supination 25 °. Après 15 jours après accoutumance, le rat réussi a montré une forte progression, tandis que le rat infructueux baisse en performance. Dans le dernier tiers d’accoutumance après formation, le rat infructueux avait plafonné à 30 °, tandis que le rat réussi était supination 80 °. (B) forme d’onde moyenne (ligne noire) avec un intervalle de confiance 95 % (orange pour le succès, bleu pour infructueuse) pour le premier tiers de la formation après ajout de 6 g de contrepoids. (B1) Succès rat - seul pic autour de 20°. (B2) Infructueuse rat - double pic avec global maximum de 10°. (C) forme d’onde moyenne (ligne noire) avec un intervalle de confiance 95 % (orange pour le succès, bleu pour infructueuse) pour le deuxième tiers de la formation après ajout de 6 g de contrepoids. (C1) Succès rat - seul pic à 45°. (C2) Infructueuse rat - forme améliorée avec le seul pic près de 20°. (D) forme d’onde moyenne (ligne noire) avec un intervalle de confiance 95 % (orange pour le succès, bleu pour infructueuse) pour le dernier tiers de la formation après ajout de 6 g de contrepoids. (D1) Rat réussie - prononcé seul pic à 65°. (D2) Infructueuse rat - double pic avec global maximum à 20°. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5 :forte > Task sensibilité à différents modèles de lésion. Rats du groupe pyramidotomy ("purple", n = 8) ont été formés à la supination 75° à 6 g à un taux de réussite de 75 % ou plus, tandis que des rats du groupe lésion corticale (vert, n = 10) ont été formés à la supination de 60° à 6 g à 75 % ou plus. Données présentées sont moyenne ± écart-type. (A) taux de réussite pyramidotomy lésion par rapport à la lésion corticale. Les deux modèles de lésion a montré une forte baisse des taux de succès de pré à post-traumatique (1 semaine). Taux de réussite pour pyramidotomy a diminué de 0,90 ± 0,02 à 0,14 ± 0,08, tandis que le taux de réussite pour lésion corticale est passé de 0,76 ± 0,01. (B) angle de supination pour les pyramidotomy contre les lésions corticales. Les deux groupes ont montré une diminution de pré à après l’accident : le groupe pyramidotomy a diminué à 38,2 ° ± 10,1 ° tandis que le groupe de lésion corticale a diminué à 27,1 ° ± 2,9 °. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.