Ce protocole rationalise la gestion des patients atteints d’accident vasculaire cérébral ischémique aigu efficacement, ce qui conduit à une réduction significative des temps de processus. Communication et travail d’équipe interdisciplinaire sont cruciales pour le succès de cette procédure. Les réunions d’équipe régulières y compris un examen des fois atteint de processus et l’examen des problèmes et des solutions potentielles sont importantes. Tous les neuroradiologues, techniciens, neurologues, anesthésistes et infirmières impliqués doivent régulièrement formés pour maintenir de bonnes performances. Formation et des réunions régulières devraient également se concentrer sur le maintien d’une conscience accrue de l’importance de la reperfusion rapide. Il est concevable qu’un sentiment accru d’urgence pourrait aussi avoir influencé EVT lui-même, comme EVT durée était plus courte, après que mise en œuvre de la première version du POS, indépendamment des dispositifs utilisés8. Potentiellement, la prise de conscience accrue de combien une reperfusion rapide est important pour des résultats cliniques motivés tout le personnel impliqué dans EVT pour effectuer les démarches nécessaires plus rapidement. Cependant, les effets de la prise de conscience accrue sont difficiles à mesurer.
Primaire, modalités d’imagerie utilisées pour la détection des changements ischémiques précoces et l’exclusion d’hémorragie intracrânienne dans la proposition de protocole sont respectivement FDCT et conventionnelle c. FDCTA et CTA, respectivement, sont utilisés pour identifier la LVO et évaluer statut de la garantie. Toutefois, le protocole peut être modifié afin que les patients qui ne sont pas admissibles à l’approche de gestion de guichet reçoivent un IRM cérébral pour le diagnostic. En outre, la valeur de seuil de 6 h à l’approche de gestion de guichet unique pourrait être étendue dans le futur. Les résultats préliminaires de l' essai « Diffusion pondérée Imaging (DWI) ou tomographie assistée par Perfusion (CTP) évaluation avec clinique Mismatch dans le Triage de Wake Up et tard présentant Strokes subissant Neurointervention » (aube)19 qui choisi AVC les patients pourraient bénéficier d’EVT, même s’ils ont été admis à l’hôpital de plus de 6 heures après l' apparition de symptôme20. Résulte de l’actuellement en cours « Endovascular Therapy suite à l’évaluation de l’imagerie d’accident ischémique 3 » procès (DÉSAMORCER 3), qui enquête sur EVT effectuée chez les patients 6 – 16 h après le début de course, pourront fournir un aperçu sur cette question.
Le SOP est conçu pour un centre complet de course équipé d’un système de dernière génération angiographie permettant l’imagerie de haute qualité FDCT et EVT. Primaire des AVC centres sans la capacité d’exécuter EVT peut suivre le protocole selon le scénario B. Si l’hémorragie intracrânienne a été exclue avec conventionnel CT non amélioré, l’administration de rtPA doit être démarrée dans le centre primaire des AVC. Ensuite, le patient doit être transféré dans un centre de course complète pour EVT immédiatement sous rtPA en cours-thérapie (« goutte à goutte-et-ship »).
Le projet de protocole a quelques limitations. Tout d’abord, l’exclusion fiable d’AVC hémorragique avec FDCT est nécessaire pour mettre en œuvre une approche de gestion de guichet unique. Dans le passé, une détection erronée d’hémorragie intracrânienne était le principal obstacle à l’utilisation FDCT pour AVC diagnostic21,22. Cette situation semble s’être améliorée quand FDCT est exécuté avec la dernière génération de systèmes d’angiographie23. Leyhe al signalé non seulement de haute sensibilité et de spécificité pour la détection d’hémorragie intracrânienne, mais a également démontré la faisabilité de la différenciation dans la région de supratentorial gris-blanc avec la dernière génération de FDCT24 . Toutefois, la possibilité de détecter infratentorial saignement ou perimesencephalic subarachnoïdien hémorragie avec FDCT est encore limitée en raison des artéfacts de durcissement de faisceau et la résolution faible tissus mous FDCT25. Par conséquent, un neuroradiologue avec expérience dans l’évaluation des images FDCT devrait examiner attentivement les images pour absence d’hémorragie intracrânienne et finalement effacer le patient pour le traitement de rtPA. Compte tenu de ces aspects, la gestion de guichet unique proposée se limite aux hôpitaux munis d’un système de dernière génération angiographie et d’employés expérimentés dans l’interprétation de FDCT et FDCTA toujours disponible. Dans le cas contraire, l’utilisation de FDCT et FDCTA de manière fiable à l’exclusion de l’hémorragie et déterminer l’occlusion de l’artère grande comporte le risque d’erreur de diagnostic. Une autre limitation de FDCTA par rapport à un LTC classique, c’est qu’il couvre les vaisseaux cervicogénique dans une moindre mesure. Alors que la carotide cervicogénique et la bifurcation carotide sont couverts et peuvent être évaluées, la crosse aortique n’est pas inclus pour le moment, mais sera à l’avenir. La porte une diminution à la fois de reperfusion, nous avons observé montrent que ce problème potentiel ne conduit pas à des retards importants au cours de l’intervention. Enfin, le protocole est adapté aux conditions dans notre hôpital et ne peut pas fonctionner aussi bien dans des milieux différents. Cependant, nous pensons qu’une approche de guichet unique similaire peut être implémentée dans d’autres hôpitaux, malgré les différences structurelles.
Reperfusion rapide est cruciale pour le résultat des patients atteints d’accident vasculaire cérébral ischémique aigu. Tout retard de 30 min dans le temps de ré-perfusion réduit la probabilité d’atteindre un niveau indépendant du fonctionnement de 10 %26. Une méta-analyse récente des cinq essais aléatoires qui ont démontré les avantages de l’EVT a montré qu’un traitement précoce avec EVT et traitement médical était associée à un meilleur résultat par rapport à un traitement médical seul6. Par conséquent, la course traitement académique industrie table ronde inclus l’optimisation de la gestion des patients afin de réduire le délai d’admission à l’hôpital de reperfusion comme une priorité pour de futures recherches en EVT27. En outre, la société de chirurgie techniques proposée traite de métrique de moment idéal pour course28. La durée médiane entre l’admission à l’hôpital à aine ponction réalisée avec le SOP révisé décrit ci-dessus a été dans l’idéal suggéré de < 60 min. en outre, la durée médiane entre l’admission et reperfusion des patients géré avec l’approche de guichet unique est en grande partie au sein de l’idéal de < 90 min. Cependant, ce temps idéal d’exécution n’était pas remplie à réussi avec l’approche initiale, y compris traditionnels CT, CTA et CTP, la durée médiane entre l’admission et reperfusion étant 106 min dans ce sous-groupe de patients.
Comme les observations initiales d’une réduction significative de l’hôpital de temps de l’admission à la reperfusion avec le protocole simplifié ci-dessus sont prometteurs, un essai prospectif plus grand pour mieux évaluer cette approche est actuellement prévu.