Article de méthode

Combinant les dosages quantitatifs-la prise alimentaire et activation par la force des neurones pour étudier l’appétit chez la drosophile

8K vues

⸱

DOI :

10.3791/56900

⸱

24 avril 2018

 ,  , 
1School of Life Science, University of Science and Technology of China, 2State key Laboratory of Brain and Cognitive Science, Institute of Biophysics, Chinese Academy of Sciences, 3University of Chinese Academy of Sciences

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Dosages quantitatifs-la prise alimentaire avec de la nourriture teint fournissent un robuste et haut débit moyens d’évaluer la motivation alimentation. Combinant le dosage de la consommation de nourriture avec thermogenetic et optogenetic écrans est une approche puissante pour enquêter sur les circuits neurones sous-tendant l’appétit chez les adultes Drosophila melanogaster.

Résumé

La consommation d’aliments est sous le contrôle étroit du cerveau, qui intègre l’état physiologique, la saveur et le contenu nutritionnel des aliments et des commandes de questions pour démarrer ou arrêter l’alimentation. Décrypter les mécanismes sous-jacents à la prise de décision en temps opportun et modérée l’alimentation comporte des implications majeures dans notre compréhension des troubles physiologiques et psychologiques liés au contrôle de l’alimentation. Méthodes quantitatives, simples et robustes sont nécessaires pour mesurer l’ingestion d’aliments des animaux après la manipulation expérimentale, tels que force augmentant les activités de certains neurones de la cible. Ici, nous avons introduit des tests alimentaires étiquetage-teintée pour faciliter l’étude neurogénétique de contrôle d’alimentation chez la drosophile adulte. Nous examinons les tests alimentaires et ensuite décrire nos méthodes étape par étape de l’installation d’analyse qui combine thermogenetic et optogenetic manipulation des neurones contrôlant l’alimentation motivation avec test d’admission marqués au colorant alimentaire. Nous discuterons les avantages et les limites de nos méthodes, par rapport aux autres tests alimentaires, pour aider les lecteurs à choisir un test approprié.

Introduction

Quantifier la quantité de nourriture ingérée est importante pour évaluer les aspects multiples de l’alimentation des contrôles par le cerveau pour répondre aux besoins internes (tels que les États de la faim) et facteurs externes (tels que la qualité des aliments et la palatabilité)1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9. ces dernières années, les efforts de déchiffrage les substrats neurones de contrôle d’alimentation chez la drosophile mener à l’élaboration de multiples essais pour quantifier la quantité de nourriture ingérée directement ou de servir d’indicateur de l’alimentation de motivation 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16.

Le FEeder capillaire (CAFE) dosage12,13 a été développé pour mesurer la quantité de consommation d’aliments liquides dans un verre microcapillaire. Le dosage du café est très sensible et reproductible17 et simplifie la mesure de la consommation alimentaire, notamment pour quantifier l' alimentation à long terme18. Toutefois, ce test nécessite les mouches de grimper jusqu'à l’extrémité de la microcapillaire et nourrir la tête en bas, qui n’est pas approprié pour toutes les souches. En outre, parce que les mouches à tester à l’aide du test CAFE doivent être élevés sur la nourriture liquide, l’effet de ces conditions sur l’état du métabolisme ou la malnutrition potentielle d’élevage reste encore à déterminer.

Le Proboscis Extension réponse (PER) dosage11,14 compte la fréquence des réponses extension trompe vers douce touche de gouttes de nourriture. PAR test s’est révélé comme un excellent moyen d’évaluer l’alimentation motivation des mouche individuelle et des ânes l’influence de la palatabilité et le contenu des aliments18,19. Cependant, il n’est pas une quantification directe du montant de l’apport.

Récemment, une méthode semi-automatique, le manuel d’alimentation15de dosage (maltais), a été mis au point. En maltais, une seule mouche immobilisée est alimentée manuellement avec un microcapillaire contenant de la nourriture. Étant donné que les réponses d’extension de trompe et la consommation d’aliments peuvent être surveillés en même temps, MAFE est pertinente pour évaluer les valeurs nutritives et les effets des manipulations pharmacologiques. Cependant, immobiliser une mouche aurait un impact négatif sur sa performance comportementale, y compris l’alimentation.

En outre, fly Proboscis et détecteur d’activité (FlyPAD)10 a été développé pour mesurer automatiquement le comportement alimentaire. En utilisant les méthodes de machine vision, FlyPAD enregistre des interactions physiques entre une mouche et les aliments à quantifier la fréquence et la durée des extensions trompe comme un indicateur de l’alimentation de motivation. FlyPAD fournit une approche de haut-débit pour surveiller les comportements alimentaires d’une mouche de mouvement libre, même si la sensibilité et la robustesse de ce système reste à être confirmée par plusieurs études12.

Stratégies de marquage sont fréquemment utilisés pour estimer l’ingestion alimentaire chez les mouches. Il est fréquent d’étiqueter les aliments avec des traceurs chimiques et, après s’être nourries, mesurer la quantité de traceur ingéré pour calculer la quantité de nourriture absorbée. Permettre à traceurs radioactifs16,17,20,21,22,23,24,25 pour la détection à travers la cuticule sans homogénéisation des mouches. Cette méthode fournit remarquablement faible variabilité et une sensibilité élevée18et il serait possible d’étude à long terme de la prise alimentaire. Cependant, la disponibilité des radio-isotopes utilisables et différents taux d’absorption et d’excrétion devraient prendre en considération lorsque vous travaillez avec ce test.

Étiquetage et le traçage de la prise alimentaire avec les colorants alimentaires non toxiques est un plus sûr et plus simple variante2,3,26,27,28. Les mouches sont homogénéisés après s’être nourries avec des aliments contenant des colorants solubles et non résorbables, et le colorant ingéré plus tard doser à l’aide d’un spectrophotomètre3,24,28,29 . La stratégie d’étiquetage est facile à exécuter et fournit le rendement élevé, mais avec une mise en garde. Le volume de l’apport alimentaire estimé à partir de la teinture ingérée est plus petit que le volume réel parce que l’excrétion commence dès 15 min après le démarrage de mouches alimentation17. En outre, le test évalue ingestion alimentaire généralement dans un délai de 60 minutes, qui est conçu uniquement pour l’enquête de court terme alimentation comportement24,28. En outre, plusieurs facteurs internes et externes, tels que le génotype17, genre17, accouplés état17, élevage de densité30, rythme circadien31,32et nourriture de qualité3 , 8 , 16, influence la prise alimentaire. Par conséquent, la durée d’alimentation devrez peut-être être ajustée en fonction des conditions expérimentales spécifiques. En plus de faciliter la quantification de l’apport alimentaire, colorants alimentaires sont également utilisés pour évaluer la nourriture choix2,19,27et de visualiser le ménisque dans un microcapillaire CAFE test12.

Ici, nous introduisons une manipulation protocole combiné de l’activité neuronale avec colorant-étiquetage approche. Cette stratégie a été prouvée utile dans notre étude neurogénétique sur l’alimentation de contrôle dans la drosophile adulte24. La méthode de notation visuelle permet une estimation rapide de la consommation d’aliments ; ainsi, il est utile pour le dépistage par un grand nombre de souches en temps opportun. Les candidats de l’écran sont ensuite analysées en détail à l’aide d’une méthode colorimétrique pour fournir des objectifs et une quantification précise dans une autre étude.

Outre les tests alimentaires, nous décrivons également les thermogenetic27,33,34,35 optogenetic36 méthodes et d’activation par la force des neurones cibles chez la drosophile. Pour activer les neurones par thermogenetic opération est simple et pratique avec Drosophila Transient Receptor potentiels Ankyrin 1 (dTRPA1), qui est un canal cationique température - et voltage-dépendants qui augmente l’excitabilité neuronale lorsque la température ambiante la température s’élève au-dessus de 23 ° C33,37; Cependant, animaux à des températures élevées peut produire des effets indésirables sur le comportement. Une autre approche efficace pour activer les neurones chez la drosophile utilise optogenetics avec CsChrimson36, qui est une variante décalée vers le rouge de channelrhodopsin qui augmente l’excitabilité des neurones lorsqu’ils sont exposés à la lumière. Optogenetics offre la meilleure résolution temporelle et la moindre perturbation des comportements que thermogenetics. Combinant des mesures quantitatives de la prise alimentaire avec la manipulation de l’activité neuronale représente une approche efficace pour étudier les mécanismes neurones de l’alimentation.

Nous décrivons en détail la préparation de la chambre d’alimentation et les mouches à tester. À l’aide de mouches Taotie-Gal4 comme un modèle24, nous décrivons activation des neurones par thermogenetics et optogenetics. Deux essais de quantification de la consommation d’aliments avec marqués au colorant alimentaire sont également décrites dans le protocole.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

1. préparation de la chambre d’alimentation

Remarque : La chambre d’alimentation pour marquage colorant alimentaire test se compose de deux parties : le conteneur extérieur (comme un couvercle) et l’intérieur conteneur (comme source de nourriture).

  1. Modifier le conteneur à l’extérieur d’un flacon de verre pour la culture des Drosophila (d’un diamètre intérieur de 31,8 mm) et une hauteur de 80 mm (Figure 1 a, 1C). Couverture du fond du récipient avec une couche d’agarose à 1 % (5 mL) pour garder la configuration alimentation correctement humidifiée et servir un substrat mou pour les mouches de marcher sur (Figure 1 b). Le conteneur a ce qui offre un cadre contrôlé mais naturaliste emportant avec stress minimal ou de perturbation pour les mouches.
    1. Préparer le récipient extérieur. Suspendre les 0,5 g d’agarose dans 50 mL d’eau bidistillée, chaleur avec agitation fréquente et faites bouillir pour dissoudre complètement sur un agitateur magnétique avec une plaque de chaleur.
    2. Quand le 1 % d’agarose refroidit à environ 60 ° C, 5 mL d’agarose à 1 % de transfert d’un vide à l’extérieur du récipient (Figure 1 b) et laisser le conteneur restent ouverts jusqu'à ce que refroidi à la température ambiante pour donner une touche de gel d’agarose.
  2. Préparer les aliments marqués au colorant. Composition de l’aliment dye-labeled varie en fonction des fins expérimentales différentes. Voici un exemple de préparation de la nourriture dye-labeled contenant uniquement de saccharose.
    1. Ajouter 0,5 g de gel d’agarose à 50 mL d’eau bidistillée, chaleur avec agitation fréquente et faire bouillir pour dissoudre complètement sur un agitateur magnétique avec une plaque de chaleur.
    2. Lorsque l’agarose à 1 % ci-dessus refroidi à environ 60 ° C, ajouter 1,71 g de saccharose à l’agarose à obtenir de saccharose de 100 mM.
    3. Ajouter 0,25 g de colorant bleu (érioglaucine disodique) à la solution de gel d’agarose pour obtenir 0,5 % (p/v) marqués au colorant alimentaire.
  3. Préparer l’intérieur conteneur. Placez le vide à l’intérieur de conteneurs sur une surface plane et horizontale, puis ajoutez 750 µL de bleu marqués au colorant alimentaire au conteneur alimentaire individuelle, laissez-le se solidifient pendant au moins 5 min.
    Remarque : L’intérieur conteneur est un petit plat en plastique avec un diamètre interne de 13,6 mm et une hauteur de 7,5 mm (Figure 1 a, 1C). Il est rempli de marqués au colorant alimentaire et est alors positionnée au centre du coussinet d’agarose du conteneur à l’extérieur.
  4. Transférer un remplis à l’intérieur du récipient dans un récipient extérieur préparé et placez-la au centre du coussinet d’agarose. Laisser les chambres alimentation restent ouverts à température ambiante pendant 40 min jusqu'à ce que la paroi du récipient extérieur est sans condensation.
    Remarque : La cloison sèche est nécessaire pour empêcher les mouches d’être collée sur le mur en communiquant avec les gouttes d’eau.
  5. Préparer les chambres alimentation avec des aliments sans colorant (même composition mais sans teignent) pour la soustraction du fond.

2. préparation des mouches

Remarque : Femelle adulte vole 5 à 10 jours après l’éclosion sont normalement utilisés pour les essais d’alimentation. Il est recommandé de préparer les mouches de génotypes différents, y compris les contrôles génétiques et de tester en parallèle. 20 mouches (d’une chambre d’alimentation) génèrent un point de données.

  1. Tenir compte de la densité de la population pour l’élevage des mouches adultes. En règle générale, de contrôler la densité de la population en faisant varier le nombre de mouches parentales selon les souches et les dimensions des flacons de culture. Par exemple, transférer 15 hommes et 30 femmes du Canton-S dans un flacon d’hémoculture (d’un diamètre de 31,8 mm) et une hauteur de 80 mm et laisser les femelles pour pondre des œufs pendant une journée puis retirez que l’adulte vole.
  2. Préparer les mouches pour l’activation thermogenetic.
    1. Utiliser le système de Gal4/UAS38 pour exprimer dTRPA133 dans différents neurones par croisement que SAMU-dTrpA1 vole avec des lignées GAL4 pilote (Figure 2 b).
    2. Garder les mouches adultes sur norme alimentaire à 22 ° C, humidité relative de 60 % et un cycle lumière-obscurité de 12 h/12 h.
    3. Deux jours avant le repas de dosage, trier et collecter des mouches sur un socle de mouche de2 CO sous un microscope stéréo dans un flacon d’aliments frais et garder une densité de 20 mouches par flacon.
  3. Préparer les mouches pour l’activation de l’optogenetic.
    1. Utiliser le système de Gal4/UAS38 pour exprimer CsChrimson36 dans différents neurones par passage SAMU-CsChrimson mouches, avec différentes lignes de pilote GAL4.
    2. Recueillir nouvellement éclos (à moins de 24h) mouches et transférez-les dans un flacon avec de la nourriture standard contenant 400 µM all-trans-rétinal.
    3. Pour empêcher l’activation prématurée, envelopper les flacons d’élevage avec du papier aluminium et mettez-les ensuite dans une boîte sombre pour protéger des mouches de photostimulation indésirable. Garder les mouches à 25 ° C, 60 % d’humidité dans l’obscurité pendant 4 à 6 jours.
    4. Deux jours avant le test de l’alimentation, femelle tri vole le CO2 mouche pavé sous un microscope stéréo. Recueillir 20 mouches flacon un aliment et gardez-les dans l’obscurité avant le test de l’alimentation.
    5. Effectuer toutes les opérations sous faible lumière aussi rapidement que possible afin d’éviter les effets causés par la lumière ambiante. Utiliser une lampe à LED placée loin de la zone de travail, l’intensité à la zone de travail est 5 µW/cm2.
      Remarque : Utilisation de faim Canton-S vole comme témoin positif pour l’analyse de l’alimentation. Priver ces mouches d’aliments et maintenir sur agarose à 1 % pendant 24 h avant le test de l’alimentation. Les niveaux de consommation alimentaire de ces mouches aident à évaluer les fluctuations quotidiennes.

3. thermogenetic activation

  1. Effectuer toutes les expériences d’alimentation à la fois de la journée, autour de Zeitgeber temps 4-631,32, afin de minimiser les variations dues aux rythmes circadiens.
  2. Préparer un incubateur (ou une petite pièce avec un chauffage à température contrôlée) comme environnement de chauffage.
  3. Avant les expériences comportementales, équilibrer les chambres alimentation préparés à la température expérimentale (30 ° C) pendant 2 h pour s’assurer que la température est uniforme relative à la chambre d’alimentation.
  4. Pour démarrer le processus d’alimentation, soigneusement transfert 20 mouches de leur flacon d’origine dans une chambre d’alimentation préchauffée en tapotant doucement. Poursuivre le processus de l’alimentation à 30 ° C pendant 60 min ( Figure 3 a) .
    Remarque : Agitations fréquentes, telles que l’ouverture et la fermeture de la porte de l’incubateur, affecter le comportement alimentaire, donc doivent être minimisées.
  5. Cesser de nourrir après 60 min en gelant les chambres alimentation à-80 ° C (ou -20 ° C) pendant 30 min.
    Remarque : Congélation permet d’arrêter les tétées dans toutes les chambres en même temps. Congélation à-80 ° C, les mouches sert à deux fins, pour euthanasier les mouches et pour stockage jusqu'à homogénéisation jusqu'à une semaine.
  6. Pour le groupe de contrôle de température, transférer 20 mouches dans une température ambiante alimentation chambre avec couleur colorant alimentaire pour démarrer le processus d’alimentation à 22 ° C pendant 60 min.
  7. Cesser l’alimentation du groupe de contrôle de température en gelant les chambres à-80 ° C (ou -20 ° C) pendant 30 min.

4. activation de Optogenetic

  1. Effectuer toutes les expériences d’alimentation à la fois de la journée, autour de Zeitgeber temps 4-631,32, afin de minimiser les variations dues aux rythmes circadiens.
  2. Transvaser avec soin 20 mouches d’un flacon dans une chambre d’alimentation en tapotant doucement et puis mettre la chambre sur le côté sur l’installation d’éclairage (Figure 4 a, 4 b).
    1. Pour une manipulation optogenetic, utilisez un tableau de LEDs orange (607 nm) comme source de stimulation lumineuse et fixer une plaque de plexiglas horizontale au-dessus des LED pour soutenir l’alimentation chambers au cours de l’illumination. Garder la configuration dans un incubateur à 25 ° C avec une humidité de 60 % (Figure 4 a, 4 b).
    2. Stimuler les mouches de contrôle génétique en parallèle avec le Taotie > CsChrimson vole, mais dans différentes chambres d’alimentation.
  3. Poursuivre le processus d’alimentation pendant 60 min avec éclairage arrière par la lumière orange.
    1. Déterminer les intensités d’éclairage optimal pour optogenetics expérimentalement36. Pour la Taotie > CsChrimson mouches, une intensité de 2,2 mW/mm2 induit la paralysie (cessation de locomotion) et la perte du contrôle postural, par conséquent, utiliser une intensité intermédiaire de 0,1 mW/mm2 pour stimuler la Taotie > CsChrimson vole pendant le test de l’alimentation.
  4. Cesser l’alimentation par congélation alimentation chambres à-80 ° C (ou -20 ° C) pendant 30 min.

5. visual estimation de la consommation d’aliments

Remarque : L’approche de notation visual fournit une estimation semi-quantitative de consommations alimentaires. Bien que ce n’est pas aussi objectif que la méthode optique, cette méthode permet en passant par un grand nombre de souches mouches en temps opportun, ce qui convient pour la première ronde d’un dépistage génétique pour affiner rapidement la liste des candidats à d’autres essais.

  1. Après le processus d’alimentation, une anesthésie et marquer les mouches sur un CO2 mouche pavé sous un microscope stéréo. Donne pointage individuel à chaque volée basée sur le volume et l’intensité de la couleur colorant alimentaire dans son abdomen (Figure 2 a).
    NOTE : Critères d’estimation visuelle : le système de pointage a 4 niveaux d’ingestion de nourriture correspondant aux différents volumes et les intensités des aliments colorés dans l’abdomen.
    1. Score de mouches sans détectable couleur colorant alimentaire un score de 0 ; ceux avec un colorant bleu (à peine détectable) faible ou avec couleur colorant alimentaire occupant moins d’un tiers du volume de l’abdomen donne un score de 1.
    2. Score vole avec intense couleur colorant alimentaire, occupant la moitié de l’abdomen d’un score de 2.
    3. Ceux avec intense teints contenu occupant plus de la moitié de l’abdomen marquer un score de 3 (Figure 2 a).
  2. Calculer la proportion des mouches avec des scores différents dans chacune des conditions expérimentales (Figure 2 b).

6. colorimétrique quantification de la consommation d’aliments

  1. Après cessation de l’alimentation, versez toutes les 20 mouches d’une alimentation de chambre sur un morceau de papier de pesage, puis transférez-les dans un tube de 1,5 mL à l’aide d’une brosse douce.
    Remarque : Ne prenez pas toutes les chambres de stockage de-80 ° C dans le même temps pour éviter les mouches collent à la paroi de la chambre à cause de la condensation d’eau sur la zone froide.
  2. Ajouter 500 µL de PBST dans le tube et homogénéiser les mouches à l’aide d’un moulin à 60Hz pour 5 s.
    1. Confirmer l’homogénéisation suffisante par observation lorsqu’il n’y a aucun fragment détectable de parties du corps.
  3. Faites tourner les tubes avec des homogénats pendant 30 min à 13 000 tr/min pour dégager les débris.
  4. Après centrifugation, transférer 100 µL de surnageant dans un puits d’une plaque de 96 puits.
  5. Après que tous les échantillons sont chargés, mettre la plaque dans un lecteur de plaque pour mesurer l’absorbance des échantillons à 630 nm.
  6. Pour enlever l’absorbance de fond, de soustraire l’absorbance des surnageants de mouches se nourrissent alimentaire sans colorant de l’absorbance de surnageant de mouches bleues nourris avec des aliments.
    Remarque : Cette étape est facultative, selon la composition de l’aliment utilisé. Quand un aliment mouche (sans colorant) génère l’absorbance à 630 nm, il est nécessaire d’effectuer cette étape pour éliminer le fond.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Écran thermogenetic.

Appétit anormalement élevé provoque la prise alimentaire élevée, indépendamment des besoins physiologiques. Nous avons utilisé ce régime à un haut débit de conception comportementale écran pour obtenir des handles génétiques des neurones liés à la faim et rassasiés des États (Figure 1). L’écran a donné Taotie-Gal424. Lorsque les neurones Taot...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Ce rapport met l’accent sur le processus technique de tests alimentation colorant-étiquetage de la consommation alimentaire dans le contexte de thermogenetic et optogenetic activation pour manipuler des neurones contrôlant l’alimentation. Ce protocole simple et fiable vous aidera à élucider la fonction des neurones de candidat dans l’alimentation de contrôle, pour mesurer les préférences alimentaires des mouches et d’identifier de nouveaux joueurs dans l’alimentation des circuits de contrôle via écrans génétique axée sur...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs déclarent sans intérêts financiers concurrents.

Remerciements

Ce travail a été soutenu en partie par la National base Research Programme of China (2012CB825504), Fondation de sciences naturelles nationales de la Chine (91232720 et 9163210042), Chinese Academy of Sciences (CAS) (GJHZ201302 et QYZDY-SSW-SMC015), Bill et Melinda Gates Programme de Fondation (OPP1119434) et 100-Talents d’autorités de certification à Zhu Y..

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
UAS-CsChrimsonBloomintoon55135
UAS-dTrpA1Bloomintoon26263
TDC1-GAL4  ;Bloomintoon9312
TDC2-GAL4Bloomintoon9313
sNPF-GAL4Fourni par Z. Zhao
NPF-GAL4Fourni par Y. Rao
TH-GAL4Fourni par Y. Rao
5-HT-GAL4Fourni par Y. Rao
AKH-GAL4Fourni par Y. Rao
dip2-GAL4Fourni par Y. Rao
Taotie-GAL4Fourni par J. Carlson
AgaroseBiowestG-10
SaccharoseSigmaS7903
Sel disodique d’érioglaucineSigma861146
tout-trans-rétinal  ;Sigma  ;R2500stocké dans l’obscurité
Triton X-100Amresco9002-93-01
Nourriture pourmouches 1 L la nourriture contient : 77,7 g de semoule de maïs, 32,19 g de levure, 5 g d’agar, 0,726 g de CaCl2, 31,62 g de saccharose, 63,2 g de glucose, 2 g de sorbate de potassium, pH  ;   ;   ;
  ; 1x tampon PBS  ;1 L 1X PBS contient : 8 g de Nacl, 0,2 g de Kcl, 1,44 g de Na2HPO4, 0,24 g de KH2PO4, pH 7,4
Tampon1X PBS avec 1 % de Triton X-100
  ; BroyageShang Hai Jing XinTissuelyser-24
IncubateurNing Bo Jiang NanHWS-80
Agitateur magnétique avec plaque chauffanteChang Zhou Bo YuanCJJ 78-1
SpectromètreThorlabsCCS200/M
Spectrophotomètre à microplaquesThermo Scientific  ;Multiskan GO Type : 1510, REF 51119200
Stéréomicroscope à fluorescence  ;Leica  ; M205FA
StéréomicroscopeLeica  ;S6E
Récipient extérieurJiang Su Hai Menflacon en verre d’un diamètre de 31,8 mm et d’une hauteur de 80 mm (dimension intérieure)
Récipient intérieur  ;Usine de machines Beijing Yi Ranplat en plastique d’un diamètre de 13,6 mm et d’une hauteur de 7,5 mm (dimension intérieure)
1,5 mL tubes EppendorfHai Men Ning Mong
  ; Plaque à 96 puitsCorning Incorporated  ; Costar 3599
LEDXin Xing Yuan Guangdian607 nm, 3W  ;https://item.taobao.com/item.htm?id=20158878058
PBST

Références

  1. Gao, Q., Horvath, T. L. Neurobiology of feeding and energy expenditure. Annu Rev Neurosci. 30, 367-398 (2007).
  2. Bjordal, M., Arquier, N., Kniazeff, J., Pin, J. P., Leopold, P. Sensing of amino acids in a dopaminergic circuitry promotes rejection of an incomplete diet in Drosophila. Cell. 156 (3), 510-521 (2014).
  3. Edgecomb, R. S., Harth, C. E., Schneiderman, A. M. Regulation of feeding behavior in adult Drosophila melanogaster varies with feeding regime and nutritional state. J Exp Biol. 197, 215-235 (1994).
  4. Miyamoto, T., Slone, J., Song, X., Amrein, H. A fructose receptor functions as a nutrient sensor in the Drosophila brain. Cell. 151 (5), 1113-1125 (2012).
  5. Morton, G. J., Cummings, D. E., Baskin, D. G., Barsh, G. S., Schwartz, M. W. Central nervous system control of food intake and body weight. Nature. 443 (7109), 289-295 (2006).
  6. Pool, A. H., Scott, K. Feeding regulation in Drosophila. Curr Opin Neurobiol. 29, 57-63 (2014).
  7. Soderberg, J. A., Carlsson, M. A., Nassel, D. R. Insulin-Producing Cells in the Drosophila Brain also Express Satiety-Inducing Cholecystokinin-Like Peptide, Drosulfakinin. Front Endocrinol (Lausanne). 3, 109(2012).
  8. Stafford, J. W., Lynd, K. M., Jung, A. Y., Gordon, M. D. Integration of taste and calorie sensing in Drosophila. J Neurosci. 32 (42), 14767-14774 (2012).
  9. Wu, Q., Zhang, Y., Xu, J., Shen, P. Regulation of hunger-driven behaviors by neural ribosomal S6 kinase in Drosophila. Proc Natl Acad Sci U S A. 102 (37), 13289-13294 (2005).
  10. Itskov, P. M., et al. Automated monitoring and quantitative analysis of feeding behaviour in Drosophila. Nat Commun. 5, 4560(2014).
  11. Mair, W., Piper, M. D., Partridge, L. Calories do not explain extension of life span by dietary restriction in Drosophila. PLoS Biol. 3 (7), e223(2005).
  12. Diegelmann, S., et al. The CApillary FEeder Assay Measures Food Intake in Drosophila melanogaster. J Vis Exp. (121), (2017).
  13. Ja, W. W., et al. Prandiology of Drosophila and the CAFE assay. Proc Natl Acad Sci U S A. 104 (20), 8253-8256 (2007).
  14. Shiraiwa, T., Carlson, J. R. Proboscis extension response (PER) assay in Drosophila. J Vis Exp. (3), e193(2007).
  15. Qi, W., et al. A quantitative feeding assay in adult Drosophila reveals rapid modulation of food ingestion by its nutritional value. Mol Brain. 8, 87(2015).
  16. Ja, W. W., et al. Water- and nutrient-dependent effects of dietary restriction on Drosophila lifespan. Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (44), 18633-18637 (2009).
  17. Deshpande, S. A., et al. Quantifying Drosophila food intake: comparative analysis of current methodology. Nat Methods. 11 (5), 535-540 (2014).
  18. Deshpande, S. A., et al. Acidic Food pH Increases Palatability and Consumption and Extends Drosophila Lifespan. J Nutr. 145 (12), 2789-2796 (2015).
  19. Dus, M., Min, S., Keene, A. C., Lee, G. Y., Suh, G. S. Taste-independent detection of the caloric content of sugar in Drosophila. Proc Natl Acad Sci U S A. 108 (28), 11644-11649 (2011).
  20. Shen, P., Cai, H. N. Drosophila neuropeptide F mediates integration of chemosensory stimulation and conditioning of the nervous system by food. J Neurobiol. 47 (1), 16-25 (2001).
  21. Yang, Z., et al. Octopamine mediates starvation-induced hyperactivity in adult Drosophila. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (16), 5219-5224 (2015).
  22. Ramdya, P., Schneider, J., Levine, J. D. The neurogenetics of group behavior in Drosophila melanogaster. J Exp Biol. 220 (Pt 1), 35-41 (2017).
  23. Sanchez-Alcaniz, J. A., Zappia, G., Marion-Poll, F., Benton, R. A mechanosensory receptor required for food texture detection in Drosophila. Nat Commun. 8, 14192(2017).
  24. Zhan, Y. P., Liu, L., Zhu, Y. Taotie neurons regulate appetite in Drosophila. Nat Commun. 7, 13633(2016).
  25. Yu, Y., et al. Regulation of starvation-induced hyperactivity by insulin and glucagon signaling in adult Drosophila. Elife. 5, (2016).
  26. Wood, J. G., et al. Sirtuin activators mimic caloric restriction and delay ageing in metazoans. Nature. 430 (7000), 686-689 (2004).
  27. Inagaki, H. K., et al. Visualizing Neuromodulation In Vivo: TANGO-Mapping of Dopamine Signaling Reveals Appetite Control of Sugar Sensing. Cell. 148 (3), 583-595 (2012).
  28. Wong, R., Piper, M. D., Wertheim, B., Partridge, L. Quantification of food intake in Drosophila. PLoS One. 4 (6), e6063(2009).
  29. Sen, R., et al. Moonwalker Descending Neurons Mediate Visually Evoked Retreat in Drosophila. Curr Biol. 27 (5), 766-771 (2017).
  30. Ewing, L. S., Ewing, A. W. Courtship of Drosophila melanogaster in large observation chambers: the influence of female reproductive state. Behaviour. 101 (1), 243-252 (1987).
  31. Chatterjee, A., Tanoue, S., Houl, J. H., Hardin, P. E. Regulation of gustatory physiology and appetitive behavior by the Drosophila circadian clock. Curr Biol. 20 (4), 300-309 (2010).
  32. Xu, K., Zheng, X., Sehgal, A. Regulation of feeding and metabolism by neuronal and peripheral clocks in Drosophila. Cell Metab. 8 (4), 289-300 (2008).
  33. Hamada, F. N., et al. An internal thermal sensor controlling temperature preference in Drosophila. Nature. 454 (7201), 217-255 (2008).
  34. Viswanath, V., et al. Ion channels - Opposite thermosensor in fruitfly and mouse. Nature. 423 (6942), 822-823 (2003).
  35. Yu, Y., et al. Regulation of starvation-induced hyperactivity by insulin and glucagon signaling in adult Drosophila. Elife. 5, (2016).
  36. Klapoetke, N. C., et al. Independent optical excitation of distinct neural populations. Nat Methods. 11 (3), 338-346 (2014).
  37. Viswanath, V., et al. Opposite thermosensor in fruitfly and mouse. Nature. 423 (6942), 822-823 (2003).
  38. Brand, A. H., Perrimon, N. Targeted Gene-Expression as a Means of Altering Cell Fates and Generating Dominant Phenotypes. Development. 118 (2), 401-415 (1993).
  39. Lee, K. S., You, K. H., Choo, J. K., Han, Y. M., Yu, K. Drosophila short neuropeptide F regulates food intake and body size. J Biol Chem. 279 (49), 50781-50789 (2004).
  40. Marella, S., Mann, K., Scott, K. Dopaminergic Modulation of Sucrose Acceptance Behavior in Drosophila. Neuron. 73 (5), 941-950 (2012).
  41. Albin, S. D., et al. A Subset of Serotonergic Neurons Evokes Hunger in Adult Drosophila. Current Biology. 25 (18), 2435-2440 (2015).
  42. Ro, J., et al. Serotonin signaling mediates protein valuation and aging. eLife. 5, e16843(2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Dosage de l ingestion alimentaireDrosophila melanogasteractivation thermog n tiquestimulation optog n tiquealimentation marqu e par colorantmanipulation neuronalecomportement alimentairequantification du colorant bleupr paration de tampons d agaroseanalyse par lecteur de plaques

Articles connexes