Il y a trois principales façons d’enregistrer les mouvements oculaires, l’EOG conventionnel, le VOG enregistrée par la base vidéo oculométrique système et la méthode de bobine (SSC) scleral Rechercher. Parmi eux, EOG a été fréquemment utilisé pour l’enregistrement des mouvements oculaires chez les patients depuis les années 1970 en raison de sa simplicité. Largement applicable à la population clinique, cette méthode a été largement utilisée pour le diagnostic des patients neurologiques et a fourni des informations utiles sur la physiopathologie qui sous-tendent les troubles1,,2, 3,4,5. En outre, il est encore la seule technique qui peut être facilement utilisée pour l’enregistrement des mouvements des yeux pendant le sommeil (mouvements oculaires rapides durant le sommeil paradoxal et autres formes de mouvements des yeux).
Étant donné que le globe oculaire est chargé positivement dans son aspect antérieur, y compris la cornée par rapport à sa face postérieure, il y a une différence de tension entre les aspects antérieurs et postérieurs des yeux appelées le potentiel Cornéo-rétinienne. En raison de la présence de ce potentiel, l’électrode de droite deviendra plus positive que la gauche lorsque les sujets se tourne son regard vers la droite et deviennent négatif lorsqu’ils tournent leur regard vers la gauche. Étant donné que la différence de tension entre les électrodes de gauche et de droite est corrélée significativement avec l’angle de rotation des globes oculaires pour les saccades horizontales, il peut être utilisé pour mesurer les mouvements des yeux horizontaux. Toutefois, cette corrélation n’est pas titulaire pour la direction verticale, bien que toujours EOG vertical peut être utilisé pour mesurer les mouvements d’oeil6. En revanche, certaines études utilisent principalement EOG verticale de contrôle clignote.
Récemment, cependant, VOG a largement pris la place de l’EOG en raison de sa précision spatiale plus élevée atteignant jusqu'à 0,25 - 0,5 degrés et est devenue la méthode standard pour saccade enregistrement en milieu clinique. Pendant ce temps, EOG est venue à considérer plutôt désuète, étant donné que l’exactitude des informations spatiales, au maximum 0,5 degrés, sont inférieure à celle de VOG.
Cependant, VOG a aussi ses propres inconvénients si utilisé en milieu clinique. Il y a des cas dans lesquels VOG n’est pas faisable ; par exemple, oculométrique devient inexacte chez les sujets avec un œil étroit fendue tels que lorsque la zone supérieure de la cornée est obstruée par les paupières. Chez les patients avec des lentilles cataracte, réflexion aberrante de la lumière infrarouge entrave enregistrement fiable de la direction du regard. En outre, EOG peut offrir des avantages pour certaines personnes pour qui leur trouble du mouvement rend VOG enregistrement difficile. En outre, le système VOG est plus cher par rapport à la configuration de l’EOG, qui rend souvent le premier pas disponible dans les établissements médicaux ordinaires.
En revanche, la méthode de la SSC est considérée comme l’étalon-or pour mesurer les mouvements des yeux. Comparativement au VOG et EOG, cette méthode fournit la plus grande précision spatiale, jusqu'à 0,1 degrés et est particulièrement utile lorsque l’enregistrement implique des mouvements de la tête haute fréquence6. Toutefois, cette méthode est potentiellement envahissante, c.-à-d., douloureux et très irritant pour les yeux et permet d’enregistrer pendant une courte période seulement, environ sous 30 min ou plus courte7,8,9,10 . Cette brièveté rend une méthode inadapté pour nombreuses applications cliniques, bien qu’il a été utilisé avec succès dans certains établissements spécialisés11.
Basé sur des études antérieures, enregistrant plus de 250 patients neurologiques et 480 sujets normaux par le même groupe12,13,14,15,16,17, 18,19, la présente étude montre que EOG peut être suffisamment précis pour servir une technique standard d’enregistrement des mouvements oculaires et largement applicable à la population clinique, tout en contournant les divers inconvénients de VOG et SSC. Le présent article décrit un EOG stable enregistrement méthode, en utilisant une électrode avec une frange large pour permettre un contact large et stable avec la peau, semblable à celle d’une électrode EEG solidement fixé sur le cuir chevelu de collodion pour une longue période de temps d’enregistrement. L’impédance de l’électrode tombe en panne et l’enregistrement devienne stable avec le temps, réduisant ainsi efficacement les artefacts de l’électroencéphalographie et muscles faciaux. Cette méthode est comparée à VOG enregistré simultanément. Bien préparé et mis en œuvre, EOG est aussi bon que le VOG en termes de précision pour enregistrement saccades chez les patients neurologiques et EOG peut même être plus propice à la saccade enregistrement chez des sujets normaux.