Article de méthode

Prolifération et la différenciation des précurseurs myéloïdes Murine 32D/G-CSF-R cellules

9.5K vues

⸱

DOI :

10.3791/57033

⸱

21 février 2018

 ,  ,  , 
1Department of Hemato-Oncology, Institute of Molecular Genetics of the ASCR, 2Childhood Leukaemia Investigation Prague, Department of Paediatric Haematology and Oncology, 2nd Faculty of Medicine, Charles University

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Ici sont présentés les protocoles détaillés pour cultiver la lignée murine précurseurs myéloïdes 32D/G-CSF-R, effectuant des infections virales et effectuer des tests de prolifération et la différenciation. Cette lignée cellulaire convient pour étudier le développement des cellules myéloïdes et le rôle des gènes d’intérêt dans la croissance des cellules myéloïdes et différenciation des neutrophile.

Résumé

Compréhension de la biologie des cellules souches et progénitrices hématopoïétique a des implications importantes pour la médecine régénérative et le traitement des pathologies hématologiques. Malgré les données les plus pertinentes qui peuvent être acquis en utilisant des modèles in vivo ou des cultures primaires, la faible abondance de cellules souches et progénitrices hématopoïétiques restreint considérablement l’ensemble des techniques appropriées pour leur enquête. Par conséquent, l’utilisation de lignées cellulaires permet une production suffisante de matériel biologique pour l’exécution des examens préalables ou des dosages nécessitant un nombre de grandes cellules. Nous présentons ici une description détaillée, lecture et interprétation des tests de prolifération et la différenciation qui sont utilisées pour l’étude des processus impliqués dans la myelopoiesis et la différenciation des neutrophile. Ces expériences utilisent la ligne de cellule myéloïde murine dépendante de cytokine 32D/G-CSF-R, qui possède la capacité à proliférer en présence de l’IL-3 et se différencier dans le G-CSF. Nous fournissons optimisé des protocoles de traitement des cellules-32D/G-CSF-R et discuter les principaux écueils et les inconvénients qui pourraient compromettre les essais décrits et les résultats escomptés. En outre, cet article contient des protocoles pour la production des gènes et rétrovirale, titrage et transduction des cellules-32D/G-CSF-R. Nous démontrons que la manipulation génétique de ces cellules peut être employée pour réaliser avec succès des études moléculaires et fonctionnelles, qui peuvent compléter les résultats obtenus avec des cellules souches et progénitrices hématopoïétiques primaires ou des modèles in vivo .

Introduction

La population de souches et progénitrices hématopoïétique fournit à l’organisme avec une grande variété de cellules matures, y compris les cellules de la lignée myéloïde (neutrophiles, éosinophiles, basophiles et monocytes). Le processus qui entraîne la production de cellules myéloïdes de cellules souches hématopoïétiques est connu comme myelopoiesis, et une production adéquate des cellules myéloïdes matures en réponse aux demandes changeantes est une condition sine qua non pour la bonne adaptation de l’organisme au stress conditions, telles que les infections et la perte de sang. Production insuffisante de cellules myéloïdes matures peut conduire à l’impossibilité d’éliminer les agents pathogènes, réduit la coagulation sanguine et autres mortelle conditions1,2. En outre, les modifications dans le développement de la lignée myéloïde peuvent également être associées avec des hémopathies malignes, telles que la leucémie myéloïde aiguë (AML)3. Altérations de myelopoiesis peuvent se produire pour diverses raisons, tels que les défauts dans la cellule récepteurs de surface4, expressions altérées de facteurs de transcription5, impaired signalisation des voies6, mutations entraînant la formation de / activation des oncogènes7ou inactivation de gènes suppresseur tumeur8.

Diverses méthodes ont été développées pour étudier le développement myéloïde et évaluer l’effet des altérations génétiques spécifiques dans ce processus. Des approches communes utilisées pour étudier myelopoiesis impliquent des cellules primaires et les souris transgéniques. Bien que ces modèles permettent l’acquisition des données pertinentes sur le plan biologique, ils ont certaines limites. L’utilisation de cellules primaires rencontre un nombre limité de cellules et une période de restriction de la culture, réduisant les possibilités pour modifier l’expression génétique et analyse biologique ou biochimique. Les souris transgéniques sont coûteuses et exigent un degré raisonnable de justification biologique. En outre, le travail avec des modèles in vivo ajoute un degré de complexité dans la compréhension du rôle d’un gène d’intérêt dans un processus donné. Par conséquent, les approches alternatives pour contourner ces limitations sont nécessaires. Lignées cellulaires ont des avantages incontestables : (1) ils possèdent la capacité de prolifération illimitée qui permet de générer assez de matériel pour les études biochimiques et biologiques, (2) ils sont sensibles aux manipulations génétiques (précipitation, knockout, surexpression), (3) le coût est relativement faible, et (4), elles permettent un degré de simplification biologique requis dans certaines approches expérimentales.

L’IL-3 parental (interleukine-3) dépendantes 32D lignée cellulaire a été créée en 1983 par Greenberger et ses collègues de l’infection des cellules de moelle osseuse de souris C3H/HeJ ami murine leukemia virus9. Plusieurs clones 32D ont été décrits dans la littérature : cl-239cl-310et cl-1011. Les cellules de cl-3 32D apparaissaient à proliférer dans IL-3 et subissent une différenciation neutrophilique après traitement avec des colonies de granulocytes stimulation facteur (G-CSF)10. Au contraire, 32D cl-10 cellules, tout en étant dépendant de l’IL-3, ont été à l’origine ne différenciant en réponse au traitement de G-CSF. En 1995 le groupe du Dr. Ivo Touw transduites retrovirally 32D cl-10 cellules de type sauvage et des formes mutantes de récepteur de G-CSF (G-CSF-R), afin d’identifier les régions fonctionnellement importantes de ce récepteur11. Cette étude a abouti à la génération des cellules-32D/G-CSF-R, qui dépendent de la même façon sur l’IL-3, mais dans les 6 à 10 jours après le remplacement de l’IL-3 avec le G-CSF, les cellules arrêtent pour proliférer et irréversiblement se différencient en neutrophiles matures. Ces propriétés font 32D cl-3 et modèles simplifiés 32D/G-CSF-R cellules murines différenciation neutrophiles qui peut être modulée par deux croissance bien définie et facteurs de différenciation - IL-3 et G-CSF. Durant les dernières décennies plusieurs groupes ont utilisé des cellules-32D/G-CSF-R pour étudier le rôle de certains gènes dans la prolifération et la différenciation des cellules myéloïdes en culture12,13,14,15 , 16et d’étudier le G-CSF, signalisation17,18. Ce qui est important, les résultats obtenus à l’aide de cette lignée cellulaire en corrélation avec les données obtenues avec les cellules primaires et les souris transgéniques16,19,20,21. En conséquence, nous pensons que les cellules 32D/G-CSF-R, étant un modèle largement utilisé et bien établi, représentent un système utile pour étudier la différenciation myéloïde qui peut être utilisée en parallèle avec d’autres approches de répondre à cette question.

Ici, les protocoles détaillés décrivant la manipulation de la lignée cellulaire 32D/G-CSF-R, dont la couverture de l’expansion, la différenciation et l’évaluation de la prolifération et la différenciation de ces cellules est présenté. Information détaillée pour la modification génétique des cellules-32D/G-CSF-R, soit par transduction rétrovirale ou des gènes, ainsi que des protocoles pour le titrage de virus sont prévus. En outre, plusieurs résultats représentatifs qui illustrent les applications potentielles des cellules-32D/G-CSF-R sont fournis.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Remarque : La procédure décrivant l’expansion, la différenciation et la transduction des cellules-32D/G-CSF-R sont présentés ci-dessous.

1. préparation

  1. Préparation des médias
    1. Préparer 250 mL de milieu de culture : milieu de 1640 de RPMI (Roswell Park Memorial Institute) additionné de 10 % de chaleur inactivé FBS (sérum de veau fœtal) et murins IL-3 (10 ng/mL).
      1. Vous pouvez également utiliser artisanale IL-3. Pour produire artisanale IL-3, transduce cellules HEK293 avec vecteur exprimant IL-3 et recueillir IL-3 contenant surnageant22.
        NOTE : Antibiotiques, tels que la pénicilline G (100 UI/mL), streptomycine (100 µg/mL) et gentamicine (40 µg/mL), peuvent être utilisés pour la culture des cellule à n’importe quelle étape du protocole, sauf indication contraire.
    2. Préparer 50 mL de milieu de différenciation : milieu RPMI 1640 additionné de 10 % FBS et humaine de G-CSF (100 ng/mL).
      NOTE : (Important), pas de tous les lots de sérum soutiennent la différenciation des cellules-32D/G-CSF-R. Avant le début de l’expérience, tester différents lots de sérum. Il est recommandé de tester au moins 4 lots différents et sélectionnez l’optimal basé sur la capacité des cellules-32D/G-CSF-R à différencier. Voir protocole de différenciation 32D/G-CSF-R ci-dessous.
    3. Préparer 10 mL de milieu de congélation : milieu RPMI 1640 additionné de 40 % FBS et 10 % DMSO (diméthyl sulfoxyde).
  2. Production des rétrovirus
    1. Une suspension monocellulaire de cellules Bosc23 (6 × 106) dans un plat de Pétri de 16 cm sur plaque et cultiver chez 18 mL de DMEM (milieu de l’aigle de la modification de Dulbecco) contenant 10 % FBS jusqu'à la confluence de la culture atteint 80 % (24h).
      Remarque : Les cellules devraient croître en une monocouche et non forme des touffes dans la culture. Comptage de cellules peut être effectuée à l’aide de différentes méthodes (valables pour le reste des protocoles présentés ici). En cas de faible nombre d’échantillons, il est recommandé de comptage manuel sous le microscope à l’aide de Bürker chambre. Dans ce cas, utilisez le bleu Trypan pour l’exclusion des cellules mortes. Mélange 1:1 des cellules avec 0,4 % bleu Trypan dans du PBS. Pour effectuer le comptage du grand nombre d’échantillons, un compteur de cellule automatique peut être employé.
    2. Mélanger 40 µg de construction rétrovirale (notamment MSCV), 20 µg de pCL-Eco (vecteur d’emballage)23, 80 µl de PEI (polyethylenimine) et 2 mL de sérum réduit moyen (p. ex. Opti-MEM) moyen (sans antibiotiques). Incuber à ce mélange pendant 20 min à température ambiante (RT).
    3. Bosc23 milieu de cellules soigneusement remplacer 16 mL DMEM additionné de 2 % FBS. Réchauffez le milieu à 37 ° C avant utilisation.
      Remarque : N’utilisez pas d’antibiotiques au cours de la transfection, car elle peut réduire l’efficacité de la transfection.
    4. Ajouter le mélange préparé en 1.2.2. goutte à goutte et soigneusement la Bosc23 culture et incuber pendant 4 h à 37 ° C. Limite d’incubation de moins de 6 h en raison de la toxicité du PEI.
    5. Après incubation, changer Bosc23 moyen à 18 mL préchauffée DMEM contenant 10 % FBS et de cultiver des cellules pendant 48 h à 37 ° C. Placer les capsules dans un laboratoire de niveau 2 de biosafety, garder ici de cette étape sur et suivez les procédures de sécurité standard.
    6. Bosc23 moyen (contenant ecotropic des particules rétrovirales) à l’aide d’une pipette sérologique de 25 mL dans un tube conique de 50 mL de recueillir et stocker à 4 ° C.
      Remarque : L’efficacité de la Transfection (Important) devrait atteindre 90 % pour produire un titre élevé de virus.
    7. Ajouter 18 mL préchauffée DMEM 10 % FBS à Bosc23 cellules et cultiver pendant 24 h.
    8. Répétez l’étape 1.2.6.
      NOTE : Retroviral surnageants de 1.2.6 et 1.2.8 peuvent être regroupés dès qu’ils atteignent la même température (4 ° C) afin de préserver l’intégrité virale.
    9. Pour éviter toute contamination de Bosc23 dans les surnageants de virales, spin virus prélevés à 1500 × g pendant 10 min à 4 ° C. Virus aliquote, snap gel à l’aide d’azote liquide ou de glace sèche et conserver à-80 ° C. Toutefois, Notez que le virus fraîchement préparé est de meilleure qualité en termes d’efficacité de l’infection que les stocks congelés.
      NOTE : (Important) Eviter répétitive de gel/dégel du virus, car elle conduit à une dégradation virale.
  3. Production de lentivirus
    1. Une suspension monocellulaire HEK293T (rein embryonnaires humaines 293 t) cellules (6 × 106) dans un plat de Pétri de 16 cm sur plaque et cultiver chez 18 mL de DMEM contenant 10 % FBS jusqu'à la confluence de la culture atteint 80 % (24h).
      Remarque : Les cellules devraient croître en une monocouche et non forme des touffes dans la culture.
    2. Mélanger 15 µg de construction des gènes (par exemple, pGhU6), emballage des plasmides pCMVdR8.74 (encodage pour gag/pol, 12 µg) et pMD2.VSVG (encodage de VSV-G, 1,4 µg), 85.2 µL PEI et 2 mL de sérum réduit moyen (sans antibiotiques). Incuber à ce mélange pendant 20 min à température ambiante.
    3. Soigneusement remplacer HEK293T moyen par 16 mL de DMEM additionné de 2 % FBS. Réchauffez le milieu à 37 ° C avant utilisation. Ne pas utiliser antibiotiques au cours de la transfection, car cela pourrait réduire l’efficacité de transfection.
    4. Soigneusement, déposer le mélange préparé dans la section 1.3.2 à la culture de cellules HEK293T et incuber pendant 4 h à 37 ° C. Limiter la durée d’incubation de moins de 6 h à prévenir la toxicité du PEI.
    5. Moyenne de changement à 18 mL préchauffée DMEM 10 % FBS et cultiver des cellules pendant 48 h à 37 ° C. Placer les capsules dans un laboratoire de niveau 2 de biosafety, garder ici de cette étape sur et suivez les procédures de sécurité standard.
    6. HEK293T moyen (contenant amphotropic de Particules Lentivirales) à l’aide d’une pipette sérologique de 25 mL dans un tube conique de 50 mL de recueillir et de conserver à 4 ° C.
      Remarque : L’efficacité de la Transfection (Important) devrait atteindre 90 % pour produire un titre élevé de virus.
    7. Ajouter avec précaution 18 mL de DMEM préchauffé 10 % FBS aux cellules HEK293T. Cultiver pendant 24 h à 37 ° C.
    8. Répétez l’étape 1.3.6.
      Remarque : Des gènes surnageants de 1.3.6 et 1.3.8 peuvent être regroupés dès qu’ils atteignent la même température (4 ° C) afin de préserver l’intégrité virale.
    9. Pour éviter toute contamination du surnageant viral avec cellules HEK293T, spin virus prélevés à 1500 × g pendant 10 min à 4 ° C. Virus aliquote, snap gel à l’aide d’azote liquide ou de glace sèche et conserver à-80 ° C. Toutefois, Notez que fraîchement préparé des virus est de meilleure qualité en termes d’efficacité de l’infection que les stocks congelés.
      NOTE : (Important) Eviter répétitive de gel/dégel du virus, car elle conduit à une dégradation virale.
  4. Titrage des virus contenant un reporter GFP
    1. Graines de 1 × 105 NIH/3 t 3 cellules dans 300 µL de DMEM 10 % FBS / puits dans une plaque de 24 puits. 7 puits seront employés pour les un virus titre.
    2. Décongeler les virus à 37 ° C et ajouter 1, 5, 10, 50, 100 et 500 virus µL à NIH/3 t 3 cultures. N’ajoutez pas n’importe quel virus dans contrôle négatif bien. Cultiver des cellules en présence de virus pendant 48 h à 37 ° C.
    3. Récolter les cellules NIH/3 t 3 avec 30 µL de trypsine/EDTA (acide éthylènediamine tétra-acétique) (0,25 % trypsine, EDTA de 0,01 % dans du PBS) et placer les cellules dans 250 µL PBS dans un tube de FACS (fluorescence activé cellule Tri).
    4. Déterminer la fréquence des cellules GFP+ par cytométrie en flux dans chaque échantillon24. Exclure les cellules mortes par ajout d’un colorant de la viabilité, comme Hoechst 33258.
    5. Calculer le nombre total de cellules GFP+ (basés sur le nombre de cellules plaqués et le pourcentage de cellules GFP+ ) et leur complot contre le volume de virus utilisé pour l’infection.
      NOTE : (Important) l’efficacité de l’infection atteint un plateau lorsque de fortes doses virales sont appliquées. Par conséquent, il est important d’estimer le titre basé sur la concentration virale à laquelle infection efficacité se produit dans une gamme de linéarité (exemple illustré dans le tableau 1). Le nombre de cellules GFP+ indique le nombre de particules virales fonctionnelles (TU - transformant des unités) dans un volume donné de virus. Recalculer le nombre de TU / mL.
  5. Titrage des virus contenant un journaliste puromycine
    1. Graines de 5 × 104 NIH/3 t 3 cellules dans 3 mL de DMEM 10 % FBS / puits dans une plaque 6 puits ; emploient 6 puits au un virus titre. Culture nuit à 37 ° C.
    2. Lendemain diluer les virus comme il est indiqué dans le tableau 2. Pour diluer les virus, utilisez DMEM préchauffé 10 % FBS. Ne pas vortexer.
    3. Retirer le milieu de culture de cellules NIH/3 t 3 et ajouter 1 mL de virus dilué.
    4. Incuber une nuit à 37 ° C.
    5. Doucement de remplacer le support contenant le virus avec 2 mL de DMEM préchauffé 10 % FBS et incuber une nuit à 37 ° C.
    6. Remplacer doucement NIH/3 t 3 moyen avec 2 mL de préchauffé DMEM 10 % FBS contenant la puromycine (2 µg/mL).
    7. Culture à 37 ° C et soigneusement rafraîchissement moyen avec la puromycine tous les 3 jours ou quand milieu se colore en jaune.
    8. À 10-12 jours après l’infection, aspirer la moyenne de chaque puits et laver doucement avec du PBS.
    9. Tache avec 1 mL de solution de violet de gentiane (cristal violet 0,5 % à 20 % d’éthanol et dH2O), 2 min à ta et laver soigneusement avec du PBS.
    10. Compter les colonies bleues présentes dans chaque puits sous un microscope (grossissement X4). Eh bien, aucune colonie ne doit être observée dans le contrôle négatif.
    11. Calculer le nombre total de TU/mL tenant compte du facteur de dilution.

2. l’expansion et l’entretien des cellules-32D/G-CSF-R

  1. Si les cellules 32D/G-CSF-R sont figés, prélever une partie aliquote et dégel des cellules dans un bain-marie à 37 ° C pendant 1 min et verser dans le flacon directement dans 10 mL de pré chauffé additionné de RPMI 1640 à 10 % des cellules FBS dans un tube de 15mL. Inverser le tube 3 fois et faire tourner les cellules vers le bas à 400 × g. éliminer le surnageant et remettre en suspension des cellules dans un milieu de culture contenant IL-3 à une concentration de 0,3 × 106 cellules/mL.
  2. La concentration de la croissance cellulaire optimale est de 0,25 à 0,5 × 106 cellules/mL. Fractionner les cellules tous les 2 jours amenant à une concentration de 0,1 à 0,2 × 106 cellules/mL.
    Remarque : Les cellules 32D/G-CSF-R (Important) peuvent partiellement perdent leur capacité de différencier si elles sont cultivées à des concentrations supérieures à 1 × 106 cellules/mL. Par conséquent, il est très important de scinder les cellules 32D/G-CSF-R à l’heure.
  3. Au besoin, congeler et stocker les aliquotes de la cellule pendant de longues périodes de temps à-80 ° C ou dans l’azote liquide. Tournez en bas 3 × 106 cellules, éliminer le surnageant et remettre en suspension dans 1 mL de milieu de congélation. Placer le tube dans un récipient de congélation à-80 ° C. Pour le stockage à long terme, repositionner les cellules à l’azote liquide.

3. transduction des cellules-32D/G-CSF-R

  1. Cellules 32D/G-CSF-R de plaque en plaque 6 puits à une concentration de 0,3 × 106 cellules/mL.
  2. Ajouter la quantité appropriée de virus pour atteindre un MOI (multiplicité d’infection) entre 10 et 40.
    NOTE : MOI supérieur se traduira par l’augmentation du pourcentage de cellules GFP+ ainsi que des niveaux plus élevés d’expression du gène d’intérêt. Exemple : Pour infecter 0,3 × 106 cellules avec un MOI de 10 ; 3 × 106 TU devront être ajoutés aux cellules 32D/G-CSF-R.
  3. Ajouter polybrene à concentration finale 8 µg/mL et incuber pendant 6 h à 37 ° C. Vous pouvez également effectuer une procédure de spin-inoculation : centrifuger à 1200 × g pendant 90 min à 30 ° C dans une plaque de culture à l’aide d’un rotor de swing-seau et incuber pendant 3 h à 37 ° C.
  4. Cellules de collecter, transférer dans un tube de 15 mL et actionner à 450 × g pendant 5 min (4 ° C).
  5. Jeter le surnageant, remettre en suspension les cellules granulés dans 6 mL de milieu de culture, placer dans un flacon de culture cellulaire T25 et de la culture à 37 ° C.
  6. 48 h plus tard, récolter les cellules et les essorer à 450 × g pendant 5 min (4 ° C). Jeter le surnageant.
  7. Dans le cas d’un journaliste GFP : placer les cellules dans 500 µL de PBS et trier les cellules GFP+ à l’aide d’un trieur de cytométrie de flux. Dans le cas d’un journaliste de puromycine contenant le vecteur : placer les cellules dans un milieu de culture contenant 2 µg/mL de puromycine.
  8. Développez les cellules nécessaires aux expériences et à une analyse plus approfondie.
    NOTE : (Facultatif) Transduced cellules peuvent être congelés dans de la presse dans un conteneur de congélation à-80 ° C et encore conservés dans l’azote liquide.

4. 32D/G-CSF-R analyse de prolifération de cellules

  1. Pour évaluer la prolifération taux place 0,2 × 106 cellules dans 1 mL de milieu de culture et incuber une nuit à 37 ° C.
  2. Lendemain compter nombre de cellules et diluer à une concentration de 0,2 × 106 cellules/mL à l’aide de milieu de culture. Incuber une nuit à 37 ° C. Tenir des registres des concentrations cellulaires et des dilutions appliquées aux cultures quotidiennes à l’aide du tableau 3.
  3. Répétez l’étape 4.2 pour autant de jours que la prolifération doit être évaluée.
    Remarque : La longueur des prolifération des essais dépendra de l’effet du gène d’intérêt. Dans le cas d’un phénotype solide, 8-9 jours pourrait être suffisantes pour observer un effet significatif (voir la Figure 3 a). Toutefois, dans le cas d’un phénotype doux, de longues périodes de temps peuvent être nécessaires.
  4. Évaluer la croissance cellulaire en faisant une courbe de prolifération, comme il est indiqué dans le tableau 3.

5. 32D/G-CSF-R test de différenciation des cellules

  1. Laver 0,2 × 106 cellules 32D/G-CSF-R deux fois avec le milieu RPMI sans cytokines.
    Remarque : Les étapes de lavage avant l’ajout de G-CSF dans la culture sont importantes, car la présence d’IL-3 résiduelle peut inhiber la différenciation.
  2. Placer les cellules dans 1 mL de milieu de différenciation (contenant 100 ng/mL de G-CSF) dans un puits/plaque 24, ce qui entraîne une concentration de cellules de 0,2 × 106 cellules/mL (jour 0). Culture nuit à 37 ° C.
  3. Compter le nombre de cellules/mL comme indiqué ci-dessus (1.2.1 étape).
  4. Cytospin 2-5 × 104 cellules sur une lame de verre (76 X 26 mm) en utilisant une centrifugeuse avec adaptateurs nécessaires à 20 × g.
  5. Actualiser la différenciation moyen et plaque de cellules à une concentration de 0,2 × 105 cellules/mL sur une plaque 24 puits / (jour 1). Jeter la vieille plaque et continuez le lendemain avec point 5.6 avec la nouvelle plaque.
  6. Jours 2 à 7, répétez les étapes 5.3 à 5.5. Évaluer la prolifération cellulaire en présence de G-CSF tel que décrit à l’étape 4.
    NOTE : (Important) au cours de la différenciation, la prolifération des cellules se ralentit, donc après 3 à 4 jours en présence de G-CSF, il est possible de cellules en culture à des concentrations plus élevées.
  7. Évaluer l’état de différenciation des cellules 32D/G-CSF-R basée sur la morphologie des cellules.
    1. Difficulté des cellules de l’étape 5.4 dans le méthanol pendant 5 min à ta et laisser les diapositives à sécher à l’air.
      NOTE : Diapositives de jour 0 à 7 peuvent être stockées sur RT et fixe en même temps. De même, ils peuvent également être conservés à RT pendant une période prolongée après fixation.
    2. Colorer les cellules à l’aide de May-Grünwald Giemsa souillant le protocole du fabricant suivant.
    3. Visualiser les cellules colorées à l’aide d’un microscope et grossissement X40.
    4. Quantifier le nombre de blastes, cellules moyennement différenciées et granulocytes mûrs à l’aide de photos illustratives sur la Figure 1 et la description du tableau 4.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Prolifération et la différenciation des cellules-32D/G-CSF-R

Pour évaluer la prolifération des cellules 32D/G-CSF-R dans des conditions pro-prolifération et de Pro-différenciation, on a cultivé des cellules 32D/G-CSF-R dans des milieux contenant IL-3 et G-CSF, respectivement. Il a été observé que les cellules cultivées dans un milieu contenant IL-3 (10 ng/mL) divisent approximativement toutes les 24 h (Figure 2...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Le choix d’un modèle expérimental est l’une des principales questions de recherche. Si des cellules animales et humaines primaires sont censés produire des données plus biologiquement pertinentes, ces modèles peuvent impliquer des préoccupations d’ordre éthique et sont souvent associés avec les procédures d’isolement/culture coûteux et sophistiqués. Les cellules primaires sont limités en nombre et il est difficile de les manipuler génétiquement. Par ailleurs, les cellules primaires représentent une population hétérogène,...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Les auteurs remercient Prof. Ruud Delwel et Prof. Ivo Touw pour nous avoir fourni la lignée cellulaire 32D/G-CSF-R et Prof. Daniel G. Tenen pour nous avoir fourni la lignée cellulaire de Bosc23. Ce travail a été soutenu par des subventions de l’Agence de Grant de la République tchèque (GACR 15-03796S et GACR 17-02177S) de la MA-J, le soutien de l’Institut de génétique moléculaire de l’Académie tchèque des Sciences (RVO 68378050) de la MA-J, une bourse de GA UK (projet n° 341015) de l’Université Charles à Prague pour MK et une bourse de GA UK (projet no 1278217) de l’Université Charles à Prague pour PD.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
RPMI 1640 poudre moyenneMerck, Kenilworth, NJ, USAT 121-10sans NaHCO3, avec L-glutamine
DMEMThermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA15028
Opti-MEM I Sérum réduitThermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA31985-047L-Glutamine, Phénol
Sérum fœtal bovin rouge (FBS)Laboratoires PAA (GE Healthcare, Chicago, IL, États-Unis)MT35011CVPour la différenciation des cellules 32D/G-CSF-R
Sérum fœtal bovin (FBS)Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA10270Utilisé pour la culture des cellules HEK293T, NIH3T3, BOSC23
PénicillineSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, USA)P3032
StreptomycineSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, USA)S9137Sulfate de streptomycine en poudre
GentamicineSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, États-Unis)G1914
murin IL-3PeproTech, Rocky Hill, NJ, États-Unis213-13
humain G-CSFPeproTech, Rocky Hill, NJ, États-Unis300-23
PolyéthyléniminePolyscience, Warrington, PA, États-Unis23966Linéaire, MW 25 000 (PEI 25000)
PolybreneSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, États-Unis)H9268
TrypsineVWR Chemicals, Radnor, PA, États-Unis0458
EDTASigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, États-Unis)E5134
Violet cristallinSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, États-Unis)C0775
Bleu trypanSigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, États-Unis)T6146
Diméthyl sulfoxyde (DMSO)Sigma-Aldrich (Merck, Kenilworth, NJ, États-Unis)D2650
May-Grü ; nwald GiemsaDiaPath, Martinengo, BG, Italie10802

Références

  1. Bonilla, M. A., et al. Effects of recombinant human granulocyte colony-stimulating factor on neutropenia in patients with congenital agranulocytosis. N Engl J Med. 320 (24), 1574-1580 (1989).
  2. Bennett, C. L., Djulbegovic, B., Norris, L. B., Armitage, J. O. Colony-stimulating factors for febrile neutropenia during cancer therapy. N Engl J Med. 368 (12), 1131-1139 (2013).
  3. Lowenberg, B., Downing, J. R., Burnett, A. Acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 341 (14), 1051-1062 (1999).
  4. Dong, F., et al. Identification of a nonsense mutation in the granulocyte-colony-stimulating factor receptor in severe congenital neutropenia. Proc Natl Acad Sci U S A. 91 (10), 4480-4484 (1994).
  5. Rosenbauer, F., Tenen, D. G. Transcription factors in myeloid development: balancing differentiation with transformation. Nat Rev Immunol. 7 (2), 105-117 (2007).
  6. Kota, J., Caceres, N., Constantinescu, S. N. Aberrant signal transduction pathways in myeloproliferative neoplasms. Leukemia. 22 (10), 1828-1840 (2008).
  7. Kvinlaug, B. T., et al. Common and overlapping oncogenic pathways contribute to the evolution of acute myeloid leukemias. Cancer Res. 71 (12), 4117-4129 (2011).
  8. Krug, U., Ganser, A., Koeffler, H. P. Tumor suppressor genes in normal and malignant hematopoiesis. Oncogene. 21 (21), 3475-3495 (2002).
  9. Greenberger, J. S., Sakakeeny, M. A., Humphries, R. K., Eaves, C. J., Eckner, R. J. Demonstration of permanent factor-dependent multipotential (erythroid/neutrophil/basophil) hematopoietic progenitor cell lines. Proc Natl Acad Sci U S A. 80 (10), 2931-2935 (1983).
  10. Valtieri, M., et al. Cytokine-dependent granulocytic differentiation. Regulation of proliferative and differentiative responses in a murine progenitor cell line. J Immunol. 138 (11), 3829-3835 (1987).
  11. Dong, F., et al. Mutations in the gene for the granulocyte colony-stimulating-factor receptor in patients with acute myeloid leukemia preceded by severe congenital neutropenia. N Engl J Med. 333 (8), 487-493 (1995).
  12. Jorda, M. A., Lowenberg, B., Delwel, R. The peripheral cannabinoid receptor Cb2, a novel oncoprotein, induces a reversible block in neutrophilic differentiation. Blood. 101 (4), 1336-1343 (2003).
  13. Jorda, M. A., et al. Hematopoietic cells expressing the peripheral cannabinoid receptor migrate in response to the endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol. Blood. 99 (8), 2786-2793 (2002).
  14. Abbas, S., et al. Integrated genome-wide genotyping and gene expression profiling reveals BCL11B as a putative oncogene in acute myeloid leukemia with 14q32 aberrations. Haematologica. 99 (5), 848-857 (2014).
  15. Zhuang, D., Qiu, Y., Kogan, S. C., Dong, F. Increased CCAAT enhancer-binding protein epsilon (C/EBPepsilon) expression and premature apoptosis in myeloid cells expressing Gfi-1 N382S mutant associated with severe congenital neutropenia. J Biol Chem. 281 (16), 10745-10751 (2006).
  16. Zjablovskaja, P., et al. EVI2B is a C/EBPalpha target gene required for granulocytic differentiation and functionality of hematopoietic progenitors. Cell Death Differ. 24 (4), 705-716 (2017).
  17. Santini, V., et al. The carboxy-terminal region of the granulocyte colony-stimulating factor receptor transduces a phagocytic signal. Blood. 101 (11), 4615-4622 (2003).
  18. Liu, H., Qiu, Y., Xiao, L., Dong, F. Involvement of protein kinase Cepsilon in the negative regulation of Akt activation stimulated by granulocyte colony-stimulating factor. J Immunol. 176 (4), 2407-2413 (2006).
  19. Kelly, L. M., et al. FLT3 internal tandem duplication mutations associated with human acute myeloid leukemias induce myeloproliferative disease in a murine bone marrow transplant model. Blood. 99 (1), 310-318 (2002).
  20. Pikman, Y., et al. MPLW515L is a novel somatic activating mutation in myelofibrosis with myeloid metaplasia. PLoS Med. 3 (7), e270(2006).
  21. Schwaller, J., et al. Transformation of hematopoietic cell lines to growth-factor independence and induction of a fatal myelo- and lymphoproliferative disease in mice by retrovirally transduced TEL/JAK2 fusion genes. EMBO J. 17 (18), 5321-5333 (1998).
  22. Drobek, A., et al. PSTPIP2, a Protein Associated with Autoinflammatory Disease, Interacts with Inhibitory Enzymes SHIP1 and Csk. J Immunol. 195 (7), 3416-3426 (2015).
  23. Naviaux, R. K., Costanzi, E., Haas, M., Verma, I. M. The pCL vector system: rapid production of helper-free, high-titer, recombinant retroviruses. J Virol. 70 (8), 5701-5705 (1996).
  24. Alberich-Jorda, M., et al. C/EBPgamma deregulation results in differentiation arrest in acute myeloid leukemia. J Clin Invest. 122 (12), 4490-4504 (2012).
  25. Calabretta, B., Perrotti, D. The biology of CML blast crisis. Blood. 103 (11), 4010-4022 (2004).
  26. Ren, R. Mechanisms of BCR-ABL in the pathogenesis of chronic myelogenous leukaemia. Nat Rev Cancer. 5 (3), 172-183 (2005).
  27. Schuster, C., et al. The effects of Bcr-Abl on C/EBP transcription-factor regulation and neutrophilic differentiation are reversed by the Abl kinase inhibitor imatinib mesylate. Blood. 101 (2), 655-663 (2003).
  28. Chang, J. S., et al. High levels of the BCR/ABL oncoprotein are required for the MAPK-hnRNP-E2 dependent suppression of C/EBPalpha-driven myeloid differentiation. Blood. 110 (3), 994-1003 (2007).
  29. Velten, L., et al. Human haematopoietic stem cell lineage commitment is a continuous process. Nat Cell Biol. 19 (4), 271-281 (2017).
  30. Jorda, M. A., Rayman, N., Valk, P., De Wee, E., Delwel, R. Identification, characterization, and function of a novel oncogene: the peripheral cannabinoid receptor Cb2. Ann N Y Acad Sci. 996, 10-16 (2003).
  31. Wurm, A. A., et al. Disruption of the C/EBPalpha-miR-182 balance impairs granulocytic differentiation. Nat Commun. 8 (1), 46(2017).
  32. Agliano, A. M., et al. On chromosomal instability: what is the karyotype of your 32D CI3 cell line. Blood. 95 (11), 3636-3637 (2000).
  33. Wang, G. G., et al. Quantitative production of macrophages or neutrophils ex vivo using conditional Hoxb8. Nat Methods. 3 (4), 287-293 (2006).
  34. Houston, I. B., Huang, K. J., Jennings, S. R., DeKoter, R. P. PU.1 immortalizes hematopoietic progenitors in a GM-CSF-dependent manner. Exp Hematol. 35 (3), 374-384 (2007).
  35. Calvo, K. R., Sykes, D. B., Pasillas, M., Kamps, M. P. Hoxa9 immortalizes a granulocyte-macrophage colony-stimulating factor-dependent promyelocyte capable of biphenotypic differentiation to neutrophils or macrophages, independent of enforced meis expression. Mol Cell Biol. 20 (9), 3274-3285 (2000).
  36. Calvo, K. R., Sykes, D. B., Pasillas, M. P., Kamps, M. P. Nup98-HoxA9 immortalizes myeloid progenitors, enforces expression of Hoxa9, Hoxa7 and Meis1, and alters cytokine-specific responses in a manner similar to that induced by retroviral co-expression of Hoxa9 and Meis1. Oncogene. 21 (27), 4247-4256 (2002).
  37. Fossati-Jimack, L., et al. Phagocytosis is the main CR3-mediated function affected by the lupus-associated variant of CD11b in human myeloid cells. PLoS One. 8 (2), e57082(2013).
  38. Schwable, J., et al. RGS2 is an important target gene of Flt3-ITD mutations in AML and functions in myeloid differentiation and leukemic transformation. Blood. 105 (5), 2107-2114 (2005).
  39. Worch, J., et al. The serine-threonine kinase MNK1 is post-translationally stabilized by PML-RARalpha and regulates differentiation of hematopoietic cells. Oncogene. 23 (57), 9162-9172 (2004).
  40. Rowley, J. D. Letter: A new consistent chromosomal abnormality in chronic myelogenous leukaemia identified by quinacrine fluorescence and Giemsa staining. Nature. 243 (5405), 290-293 (1973).
  41. Stam, K., et al. Evidence of a new chimeric bcr/c-abl mRNA in patients with chronic myelocytic leukemia and the Philadelphia chromosome. N Engl J Med. 313 (23), 1429-1433 (1985).
  42. Holly, S. P., Larson, M. K., Parise, L. V. The unique N-terminus of R-ras is required for Rac activation and precise regulation of cell migration. Mol Biol Cell. 16 (5), 2458-2469 (2005).
  43. Pierce, J. H., et al. Macrophage-colony-stimulating factor (CSF-1) induces proliferation, chemotaxis, and reversible monocytic differentiation in myeloid progenitor cells transfected with the human c-fms/CSF-1 receptor cDNA. Proc Natl Acad Sci U S A. 87 (15), 5613-5617 (1990).
  44. Pierce, J. H., et al. Signal transduction through the EGF receptor transfected in IL-3-dependent hematopoietic cells. Science. 239 (4840), 628-631 (1988).
  45. Oomen, S. P., et al. Somatostatin modulates G-CSF-induced but not interleukin-3-induced proliferative responses in myeloid 32D cells via activation of somatostatin receptor subtype 2. Hematol J. 2 (5), 322-329 (2001).
  46. Oomen, S. P., et al. Somatostatin is a selective chemoattractant for primitive (CD34(+)) hematopoietic progenitor cells. Exp Hematol. 30 (2), 116-125 (2002).
  47. Nogami, A., et al. FLT3-ITD confers resistance to the PI3K/Akt pathway inhibitors by protecting the mTOR/4EBP1/Mcl-1 pathway through STAT5 activation in acute myeloid leukemia. Oncotarget. 6 (11), 9189-9205 (2015).
  48. Rodel, J. E., Link, D. C. Suppression of apoptosis during cytokine deprivation of 32D cells is not sufficient to induce complete granulocytic differentiation. Blood. 87 (3), 858-864 (1996).
  49. Daley, G. Q., Baltimore, D. Transformation of an interleukin 3-dependent hematopoietic cell line by the chronic myelogenous leukemia-specific P210bcr/abl protein. Proc Natl Acad Sci U S A. 85 (23), 9312-9316 (1988).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Cellules 32D G CSF REssais de prolif ration et de diff renciationDiff renciation neutrophiliqueTransduction lentivirale et r troviraleLign e cellulaire d pendante des cytokinestudes de manipulation g n tiqueAnalyse par cytom trie en fluxColoration de May Gr nwald GiemsaMilieu RPMI 1640

Articles connexes