Article de méthode

Détection des petits GTPase prénylation et GTP Binding utilisant le fractionnement Membrane et GTPase-linked Immunosorbent Assay

DOI :

10.3791/57646

11 novembre 2018

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous décrivons ici un protocole afin d’étudier la prénylation et la guanosine-5'-triphosphate (GTP)-chargement de la Rho GTPase. Ce protocole comprend deux méthodes détaillées, à savoir fractionnement membrane et une GTPase-immuno assay. Le protocole peut être utilisé pour mesurer la prénylation et la GTP chargement de différentes autres petites GTPases.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La famille Rho GTPase appartient à la superfamille des Ras et comprend environ 20 membres chez les humains. GTPases Rho sont importants dans la régulation des différentes fonctions cellulaires, y compris la dynamique du cytosquelette, motilité cellulaire, polarité cellulaire, guidage axonal, trafic vésiculaire et contrôle du cycle cellulaire. Changements dans la signalisation de la Rho GTPase jouent un rôle réglementaire essentiel dans nombreuses pathologies, comme le cancer, les maladies du système nerveux central et dépendant du système immunitaire maladies. La modification post-traductionnelle des GTPases Rho (c.-à-d., prénylation de mévalonate voie intermédiaires) et liant GTP sont des facteurs clés qui influent sur l’activation de cette protéine. Dans le présent document, deux méthodes simples et essentiels sont fournis pour détecter une large gamme de Rho GTPase prénylation et activités de fixation de GTP. Détails des procédures techniques qui ont été utilisées sont expliquées étape par étape dans ce manuscrit.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

GTPases Rho sont un groupe de petites protéines (21-25 kDa), qui sont bien conservée tout au long de l’évolution et forment une sous-famille unique dans la superfamille de Ras des petites GTPases. Dans chaque sous-famille au sein de cette superfamille, il y a un noyau de domaine G partagé qui est impliqué dans l’activité GTPase et nucléotides échange1. La différence entre la famille Rho et autres sous-familles Ras est la présence d’un « domaine d’insert Rho » dans le brin β 5ème et le 4ème α hélice dans le petit du domaine GTPase2.

D’après la classification récente, Rho GTPases sont considérés comme une famille de protéines qui entrent dans la superfamille de Ras GTPase3de signalisation. Chez les mammifères GTPases Rho ont 22 membres selon leur fonction spécifique et caractérisation générale4 dans lequel RhoA, Rac1 et Cdc42 comptent parmi les membres plus-étudiées dans ce groupe. GTPases Rho sont liés à intracellulaire signalisation voies via un mécanisme étroitement réglementé, qui dépend de commutateurs moléculaires via la protéine des modifications post-traductionnelles5.

Chargement de GTP et l’hydrolyse sont des mécanismes essentiels dans le cycle d’activation/désactivation des petites GTPases Rho et sont réglementées par l’intermédiaire des protéines GTPase-activating (lacunes). Les lacunes sont responsables de l’hydrolyse du GTP et travaillent de concert avec la guanine nucleotide exchange des facteurs (elle) qui sont responsables de la réaction de GTP-chargement. Inhibiteurs de la dissociation du PIB Rho (GDIs) fournissent réglementation des petites GTPases Rho via la liaison pour le PIB lié aux Rho GTPases. Cela inhibe la dissociation du PIB et facilite la séquestration des petites GTPases Rho loin des sites de la membrane intracellulaire active. Il y a aussi plus régulation des protéines Rho GTPase impliquant la prénylation des GDIs qui réglemente l’hydrolyse des nucléotides et exchange et contrôles GDP/GTP cyclisme1,6,7,8.

GTP-chargement tant Rho GTPase prénylation sont impliqués dans le mouvement de la Rho GTPase entre le cytosol et les membranes cellulaires en modifiant les propriétés lipophiles de ces protéines1,9. Les organismes de réglementation susmentionnée interagissent avec les phospholipides de la membrane cellulaire et d’autres protéines de modulation de l’activité/échange GDP/GTP10. En outre, GDIs, inhibiteurs de la dissociation, bloquent l’hydrolyse du GTP tant l’échange GDP/GTP. GDIs inhibent la dissociation des protéines Rho inactifs du PIB et, par conséquent, leur interaction avec les effecteurs en aval. GDIs réglementent aussi le cycle des GTPases entre le cytosol et la membrane de la cellule. L’activité des GTPases Rho dépend dans une large mesure leur mouvement vers la membrane cellulaire ; ainsi, GDIs sont considérés comme des régulateurs critiques qui peuvent séquestrer GTPases dans le cytoplasme grâce à cacher leur région hydrophobe/domaines11,12.

Pour Rho GTPase d’avoir une signalisation optimale et la fonction à tous les stades de son cycle d’activation, le cycle dynamique de l’hydrolyse du GTP-chargement/GTP est crucial. Tout type d’altérations dans ce processus peut entraîner des changements subséquents dans les fonctions cellulaires relevant de la Rho GTPase, comme cellule polarité, prolifération, morphogenèse, cytocinèse, migration, adhérence et la survie de13,14.

Le protocole actuel fournit aux lecteurs une méthode détaillée pour surveiller les petits RhoA GTPase activation via l’enquête leur prénylation et GDP/GTP chargement. Cette méthode peut également être utilisée pour détecter la prénylation et la liaison de GTP d’un large éventail de petites GTPases. La GTPase immuno-peut être utilisé pour mesurer le niveau de l’activation d’autres sortes de GTPases, tels que Rac1 Rac2, Rac3, H-, K- et N-Ras, Arf et Rho15. La simvastatine agent pharmacologique est utilisé à titre d’exemple, comme il a été récemment signalé à être impliqué dans la régulation des petits Rho GTPase prénylation et activité8,9,14,,16.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. détermination de RhoA localisation à l’aide de fractionnement Membrane/Cytosol

  1. Traitement de culture et de la simvastatine cellulaire
    1. Graine de 50 000 de U251 cellules dans un 100 mm plat et leur culture à de Dulbecco aigle modifié (DMEM) (hyperglycémie, sérum de veau fœtal [BF] 10 %).
    2. Quand 30 % anastomosé, traiter les cellules en enlevant le milieu et en y ajoutant milieu contenant du simvastatine (10 µM de simvastatine dissous dans le diméthylsulfoxyde [DMSO]) et incuber pendant 36 h à 37 ° C8. Utilisation de DMSO seul comme un contrôle de véhicule.
      Remarque : 10 millions de cellules sont nécessaires pour le fractionnement cytosol et la membrane des cellules.
  2. Collection de cellules
    1. Éliminer les cellules de l’incubateur à 37 ° C. Regardez les cellules au microscope afin de confirmer la confluence.
      Remarque : Les cellules doivent être anastomosé 70 % - 80 %.
    2. Aspirez le milieu, laver les cellules 1 x avec froide solution saline tamponnée au phosphate (PBS). Ajouter 5 mL de tampon (EDTA) de l’acide éthylènediaminetétraacétique (KCl : 400 mg/L, NaCl : 6800 mg/L, NaHCO3 : 2 200 mg/L, NaH2PO4. H2o : 140 mg/L, D-glucose : 1 000 mg, disodium EDTA : 373 mg/L) par plaque et placer les cellules de nouveau dans l’incubateur de 37 ° C pendant 5 min.
    3. Après 5 min d’incubation, recueillir l’EDTA avec les cellules dans un tube de 15 mL contenant la même quantité de médium comme l’EDTA.
      Remarque : Vu moyen dans le tube neutralise l’EDTA et empêche toute autre digestion des membranes cellulaires.
    4. Placer le tube dans une boîte de glace et passez à la centrifugeuse.
    5. Mettre en place la centrifugeuse à 1 500 x g à 4 ° C et faire tourner les cellules pendant 5 min.
    6. Retirez le surnageant sans déranger le culot et ajouter 1 mL de PBS froid. Bien mélanger les cellules.
    7. Transférer le mélange de cellules (solution) dans un nouveau tube de 1,5 mL, centrifuger à 1 500 x g à 4 ° C et faire tourner les cellules pendant 5 min.
    8. Vérifiez la taille de granule (pour estimer le volume de la mémoire tampon pour l’étape suivante). Placer les échantillons sur la glace. Éliminer complètement le liquide surnageant sans déranger le culot.
    9. Ajouter glacee tampon (10 mM Tris-HCl [pH 7.5], 0,1 mM EDTA, 0,1 mM EGTA, 1 mM dithiothréitol et inhibiteur de la protéase cocktail), mélanger les échantillons bien par pipetage de haut en bas et puis, passez à la sonication.
  3. Sonication
    1. Définissez le sonicateur pour cinq cycles, 5 s de chaque et répéter 3 x.
    2. Effectuer la sonication sur glace. Passez à l’ultracentrifugeuse.
      NOTE : Glace et état froid préserver les protéines et rendre les résultats plus fiables.
  4. Ultracentrifugation
    1. Utiliser une ultracentrifugeuse pour séparer les homogénats cellulaires en cytoplasmique et fractions de membrane. La valeur de la centrifugeuse à 100 000 x g pendant 35 min à 4 ° C. Comme illustré à la Figure 1, vérifiez la taille de granule.
      Remarque : La fraction de membrane est tout en bas du tube et le reste est autres composants cytoplasmiques.
    2. Recueillir le liquide surnageant complètement tout en faisant attention de ne pas déranger le culot. Le surnageant est le cytosol. Placer le surnageant dans un tube nouvellement identifié.
    3. Ajouter 300 µL de tampon (buffer II) de la dissociation (50 mM Tris-HCl [pH 7.5], 0,15 M NaCl, 1 mM dithiothréitol, 1 % SDS, EDTA 1 mM, 1 mM EGTA et inhibiteur de la protéase cocktail) au culot (contient la fraction membranaire). Bien mélanger en pipetage de haut en bas.
    4. Procéder à la détermination des protéines et préparation des échantillons par transfert western (immunobuvardage).
  5. Immunoblotting
    1. Préparer la protéine cellulaire extraits les fractions séparées dans le tampon de lyse (20 mM Tris-HCl [pH 7.5], PMSF, 0,5 % de détergent non ionique-40, 100 µM β-glycérol 3-phosphate et 0,5 % inhibiteur de protéase cocktail à 0,5 mM).
    2. Mesurer la concentration de la protéine à l’aide de la méthode de Lowry8 et calculer le volume de la mémoire tampon de lyse (20 mM Tris-HCl [pH 7.5], PMSF 0,5 mM, 0,5 % de détergent non dénaturant, octylphenoxypolyethoxyethanol, 100 µM β-glycérol 3-phosphate et 0,5 % cocktail d’inhibiteur de la protéase) pour normaliser la concentration de protéine entre les échantillons.
    3. Faites chauffer les échantillons à 90 ° C pendant 5 min et charger 15-20 µL des échantillons sur un gel SDS-PAGE de 15 % pour séparer les protéines.
      Remarque : Charge 1 µg de protéines pour chaque échantillon. Calculer le volume qui doit être exécuté en conséquence.
    4. Transférer les protéines séparées sur les membranes en nylon dans des conditions (500 nM glycine, Tris-HCl 50 mM et 20 % de méthanol) pendant 2 h, à température ambiante (RT) à 100 V réductrices.
      Remarque : Pour confirmer le transfert réussi de protéine, utilisez Ponceau tache ou visualiser le marqueur de protéine sur la membrane.
    5. Bloquer les membranes avec 5 % lait écrémé en poudre et 1 x Tris salin contenant un détergent (TBS/0.01% détergent non-ionique ; TBST) pour bloquer la liaison des anticorps non-spécifiques à 4 ° C durant la nuit ou à la droite pendant 1 h.
    6. Ajouter des anticorps primaires pour l’analyse de l’immunotransfert et incuber une nuit à 4 ° C.
      Remarque : Dans cette expérience, Rac1/2/3, cdc42, RhoA, GAPDH et pan-cadhérine ont été utilisées à une dilution de 1 : 1 000 dans le lait 1 % 1 x TBST. Pan-cadhérine et GAPDH ont servi à confirmer la membrane et la pureté de la fraction cytosolique, respectivement.
    7. Laver les membranes 3 x avec un tampon de lavage avec 1 x TBST pendant 20 min.
    8. Incuber les membranes avec la peroxydase du raifort anti-lapin (HRP)-conjugués anticorps secondaire pour les anticorps primaires respectifs (pour 1 h à RT).
    9. Laver les taches 3 x pendant 20 min et développez-les avec détection par chimiluminescence améliorée (ECL).

2. mesure de la charge de GTP RhoA à un dosage de petites protéines G Activation

  1. Compte 10 000 cellules/mL et la culture, les cellules U251 dans un 100 mm plat.
  2. Quand ils sont 30 % anastomosé, traiter les cellules avec la simvastatine, comme indiqué au point 1.1.2.
  3. Mettre les plaques de culture hors de l’incubateur. Regardez les cellules au microscope afin de confirmer la confluence. Veiller à ce que les cellules sont confluents de 70 à 80 %. Placez la boîte de Pétri sur glace, aspirer les médias et laver les cellules 3 x avec glacee PBS (pH 7,2).
  4. Aspirer le PBS. Incliner la boîte de Pétri sur glace pendant une minute supplémentaire enlever tous les restes de PBS.
    NOTE : PBS résiduel porte atteinte à cet essai.
  5. Lyse des cellules dans un volume de 700 µL de tampon de lyse glacé contenant des inhibiteurs de la protéase et de la phosphatase.
    NOTE : 700 µL est généralement suffisant pour un 100 mm boîte de Pétri. Voir le tableau 1 pour trouver le bon volume pour chaque récipient de culture.
  6. Récolter le lysat cellulaire avec le grattoir de cellules. Inclinaison de la plaque de culture pour cette technique.
  7. Transférer le lysat dans un cryotube glacee étiquetée et gardez-le sur la glace.
  8. Mélanger soigneusement à l’aide d’un vortex. Garder 10 µL du lysat pour le dosage de la protéine, pour mesurer la concentration de protéines dans l’échantillon.
  9. Clin d’oeil-gel la cellule de lysat dans l’azote liquide.
    NOTE : Préparez plusieurs parties aliquotes de lysat avant snap-congélation, eux, pour éviter les cycles répétés de gel et de dégel qui peuvent conduire à la perte d’activité de la RhoA GTPase cellulaire.
  10. Transférer les cryotubes snap-congelés dans un congélateur à-80 ° C et stocker les échantillons pour le dosage immuno-GTPase.
    Remarque : Ne pas stocker les échantillons pendant plus de 14 jours. Travailler rapidement et ne jamais laisser les échantillons sur glace pendant plus de 10 min. Ne jamais manipuler toutes les boîtes de Pétri en même temps.
  11. Mesurer la concentration de la protéine à l’aide de la méthode de Lowry8 et calculer le volume de la mémoire tampon de lyse pour normaliser la concentration de protéine entre les échantillons.
    Remarque : La meilleure concentration est généralement 1 mg/mL ; Cependant, 0.3 - 2 mg/mL peut être détectable.
  12. Préparer un contrôle à blanc en ajoutant 60 µL de tampon de lyse et 60 µL de tampon de liaison à un microtube.
    Remarque : Le contrôle à blanc a tous les réactifs sauf l’antigène et est utilisé pour la soustraction de l’arrière-plan.
  13. Préparer un témoin positif en ajoutant 12 µL de protéine contrôle Rho, 48 µL de tampon de lyse et 60 µL de tampon de liaison.
    Remarque : Le contrôle positif a tous les réactifs et un antigène confirmé pour Rho-A-GTP.
  14. Sortez la plaque d’affinité Rho son sac et placez-le sur la glace.
  15. Dissoudre la poudre dans les puits avec 100 µL d’eau distillée glacée. Maintenir la plaque sur la glace.
  16. Décongeler les lysats de cellules snap congelé dans un bain d’eau réglé à 25 ° C.
  17. Ajouter le volume calculé de tampon de lyse glacée (de l’étape 2.11) pour chaque échantillon de normaliser le taux protéique.
    Remarque : Retirez les PBS après avoir lavé les cellules (à l’aide d’un aspirateur de tube à vide) pour éviter de causer des changements dans la composition de la mémoire tampon de lyse. Égaliser la protéine de l’échantillon à une concentration comprise entre 0,8 et 2 mg/mL pour une comparaison précise entre les échantillons lors d’essais d’activation de GTPase. Le tableau 2 fournit des détails sur la mémoire tampon à utiliser pour ce test.
  18. Transférer 60 µL des échantillons glacee normalisées pour microtubes et ajouter 60 µL de liaison tampon ; bien mélanger les échantillons et les garder sur la glace.
  19. Supprimer complètement l’eau/solutions de la microplaque effleurement vigoureux, suivie de cinq à sept robinets durs sur un tapis de laboratoire.
  20. Ajouter 50 µL des échantillons normalisés, un contrôle à blanc et un contrôle positif aux puits de doublons.
  21. Placer la plaque dans un agitateur orbital pendant 30 min à 4 ° C à 300 tr/min.
    Remarque : L’agitation est très important, et il est recommandé d’utiliser l’agitateur orbital plaque à 300 tr/min.
  22. Effacer les échantillons de la plaque en effleurant et les laver 2 x avec 200 µL de tampon de lavage à RT. vigoureusement retirer le tampon de lavage des puits après chaque lavage effleurement suivie d’écoutes et garder la plaque sur le banc à température ambiante.
  23. Ajouter 200 µL de tampon de présentatrices de RT dans chaque puits et incuber à RT pendant 2 min.
  24. Effleurez la solution des puits et laver les puits 3 x avec 200 µL de tampon de lavage à température ambiante.
  25. Ajouter 50 µL de fraîchement préparée 1/250 anti-RhoA anticorps primaire dans chaque puits.
  26. Placer la plaque dans un agitateur orbital pendant 45 min à 300 tr/min, réglé à 25 ° C. Feuilleter la solution du puits.
  27. Répétez les étapes de lavage 2 x (étape 2.24).
  28. Ajouter 50 µL d’anticorps secondaire fraîchement préparés au 1/250 anti-RhoA dans chaque puits.
  29. Placer la plaque sur un agitateur orbital pendant 45 min à 300 tr/min, réglé à 25 ° C.
  30. Préparer le réactif de détection HRP en mélangeant des volumes égaux de réactif A et réactif B.
  31. Effleurez la solution de chaque puits et laver les puits 3 x avec 200 µL de tampon de lavage à température ambiante.
  32. Ajouter 50 µL de réactif de détection HRP fraîchement préparée dans chaque puits.
  33. Lire le signal luminescent dans 3-5 min pour obtenir le signal maximum et analyser les résultats à l’aide d’un logiciel approprié.
    NOTE : Lecture doit se faire dans les 3-5 min pour obtenir le signal maximum. Exécuter une « plaque d’essai » pour confirmer la lyse bonne volume tampon est utilisé pour les lysats cellulaires afin que la concentration de protéine est assez élevée pour détecter une activité de RhoA GTPase. (Une plaque d’essai est une plaque de cellules utilisées afin de déterminer si la concentration de protéines entrent dans la plage acceptable et pour déterminer si le volume de la mémoire tampon de lyse utilisé est approprié). Le contrôle positif doit se lire 4 à 10 fois plus élevé que les puits vides si c’est dans la gamme linéaire. Si ce n’est pas le cas, puis ajustez le luminomètre en consultant le fabricant. Les paramètres pour le luminomètre sont donnés dans le tableau 3.
  34. Entrez les données brutes en colonnes où les rubriques lire échantillon, moyenne, écart-type, rep1, rep2, rep3et rep4, qui est de montrer le nombre de répétitions effectué sur chaque échantillon.
  35. Sous la moyenne, entrez la formule =average(Xn:Yn) où X = l’indicateur de la colonne pour rep1, Y = l’indicateur de la colonne pour rep4et n = l’indicateur de ligne de la ligne en cours d’élaboration.
  36. Au titre de l' écart-type, entrez la formule = stdev (Xn:Yn) où X = l’indicateur de la colonne pour rep1, Y = l’indicateur de la colonne pour rep4et n = l’indicateur de ligne de la ligne en cours d’élaboration.
  37. Introduire les données reproduites dans rep1, rep2, etc.
  38. Après avoir entré les données, utilisez la méthode cliquer-glisser pour sélectionner l’échantillon, signifieret écart-type.
  39. Puis, dans le logiciel d’analyse de données, sélectionnez la fonction graphique faisant qui ressemble à un carré avec un graphique à barres mini à l’intérieur.
    NOTE : Ceci fait apparaître le tableau processus décisionnel où il est possible d’abaques de calcul basés sur les données entrées.
  40. Choisissez histogramme et, pour les valeurs d’entrée, désigner les nombres signifient .
    Remarque : Le tableau pour les numéros veux dire fait tout d’abord, et ensuite, la colonne écart-type pour les barres d’erreur axe y est désignée. Pour ce faire, double-cliquez sur les barres du graphique, cliquez sur l’onglet de l’erreur de l’axe des ordonnées , cliquez sur l’option personnalisée et sélectionnez la zone dans la feuille de calcul pour entrer dans l’emplacement de l’écart-type de données. La différence entre les groupes qui doivent être comparées peut être vu après la création des cartes désirés.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Fractionnement de la membrane :

Ultracentrifugation a été utilisée pour le fractionnement des composants membranaires et cytosoliques. Comme illustré à la Figure 1, le surnageant contient le cytosol et le culot la fraction membranaire. L’abondance de RhoA dans les fractions cytosoliques andmembrane obtenus à partir des cellules U251 a été examiné après le traitement avec la simvasta...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nous décrivons ici une méthode précise pour mesurer la petite GTPase prénylation et liant GTP affichée sous la petite GTPase localisation subcellulaire (membrane versus cytosol) et Rho GTP chargement. Petites GTPases sont exprimés dans les cellules eucaryotes et jouent un rôle essentiel dans la prolifération cellulaire, la motilité et la structure. Tant prénylation et liant GTP sont impliqués dans la régulation de l’activité GTPase ; par conséquent, des épreuves pour évaluer la prénylation et la liaison de GTP d...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Saeid Ghavami a été financée par une subvention de fonctionnement de Centre de sciences de santé, CHRIM et recherche Manitoba Nouveau chercheur d’exploitation subvention de fonctionnement. Javad Alizadeh était accompagnée d’une bourse de recherche du Manitoba. Shahla Shojaei était soutenu par une subvention de fonctionnement de santé Science Foundation et la bourse postdoctorale MITACS accélération. Adel Rezaei Moghadam a appuyé un CRSNG Subv qui s’est tenue par Joseph W. Gordon. Amir A. Zeki a été appuyée par le NIH/NHLBI K08 award (1K08HL114882-01 a 1). Marek J. Los gentiment reconnaît l’appui de NCN accorder #2016/21/B/NZ1/02812, soutenu par LE STUDIUM Institute for Advanced Studies (région Centre-Val de Loire, France) par le biais de son programme général de Smart Loire Valley et cofinancé par la Marie Actions de Sklodowska-Curie, accorder #665790. Simone da Silva Rosa était accompagnée d’une bourse d’étude UMGF.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
DMEM à haute teneur en glucoseVWR (Canada)VWRL0101-0500
Sérum fœtalbovin VWR (Canada)CA45001-106
Pénicilline/StreptomycineVWR (Canada)97062-806
EDTA (Acide éthylènediamine tétraacétique)VWR (Canada)CA71007-118
EGTA (Ethylène glycol bis(2-aminoéthyl éther)-N,N,N',N'- acide tétraacétique)VWR (Canada)CAAAJ60767-AE
DTT (DL-Dithiothreitol)VWR (Canada)CA97061-340
Persulfate d’ammoniumVWR (Canada)CABDH9214-500G
Tris-HydroxyméthylaminométhaneVWR (Canada)CA71009-186
30 % Acrylamide/Bis SolutionBiorad (Canada)1610158
TEMEDBiorad (Canada)1610801
Cocktail d’inhibiteurs de protéaseSigma/Aldrich (Canada)P8340-5MLDilution 1:75
Rho-GTPaseAnticorps Sampler Kit Signalisation Cellulaire (Canada)9968Dilution 1:1000
Anticorps Pan-CadhérineSignalisation Cellulaire (Canada)4068Dilution 1:1000
Anticorps GAPDHSanta Cruz Biotechnology (États-Unis)sc-69778Dosage d’activation RhoA G-LISA à dilution 1:3000
(format de luminescence)Cytoskeleton Inc. (USA)BK121Cytoskeleton I. GUIDE TECHNIQUE DES TESTS D’ACTIVATION G-LISA. 2016.Signalisation
cellulaire d’anticorpsRhoA2117
ECL Amersham-Pharmacia BiotechRPN2209
IgG anti-lapin (molécule entière) Anticorps anti-peroxydaseSigmaA6154-1ML
SpectraMax iD5 Lecteur de microplaques multimodeDispositifs moléculaires  ;1612071ASpectrophotomètre
Nonidet P-40Sigma11332473001détergent non dénaturant, octylphénoxypolyéthoxyéthanol
DMSOSigmaD8418-50ML
PBSSigmaP5493-1L
Cocktail inhibiteur de phophataseSigmaP5726-5MLDilution 1:75

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Yeganeh, B., et al. Targeting the mevalonate cascade as a new therapeutic approach in heart disease, cancer and pulmonary disease. Pharmacology & Therapeutics. 143 (1), 87-110 (2014).
  2. Valencia, A., Chardin, P., Wittinghofer, A., Sander, C. The ras protein family: evolutionary tree and role of conserved amino acids. Biochemistry. 30 (19), 4637-4648 (1991).
  3. Hall, A. Rho family GTPases. Biochemical Society Transactions. 40 (6), 1378-1382 (2012).
  4. Rojas, A. M., Fuentes, G., Rausell, A., Valencia, A. The Ras protein superfamily: evolutionary tree and role of conserved amino acids. The Journal of Cell Biology. 196 (2), 189-201 (2012).
  5. Cherfils, J., Zeghouf, M. Regulation of small GTPases by GEFs, GAPs, and GDIs. Physiological Reviews. 93 (1), 269-309 (2013).
  6. Shojaei, S., et al. Perillyl Alcohol (Monoterpene Alcohol), Limonene. Enzymes. 36, 7-32 (2014).
  7. Ghavami, S., et al. Airway mesenchymal cell death by mevalonate cascade inhibition: integration of autophagy, unfolded protein response and apoptosis focusing on Bcl2 family proteins. Biochimica et Biophysica Acta. 1843 (7), 1259-1271 (2014).
  8. Alizadeh, J., et al. Mevalonate Cascade Inhibition by Simvastatin Induces the Intrinsic Apoptosis Pathway via Depletion of Isoprenoids in Tumor Cells. Scientific Reports. 7, 44841(2017).
  9. Ghavami, S., et al. Mevalonate cascade regulation of airway mesenchymal cell autophagy and apoptosis: a dual role for p53. PLoS One. 6 (1), e16523(2011).
  10. Tang, Y., Olufemi, L., Wang, M. T., Nie, D. Role of Rho GTPases in breast cancer. Frontiers in Bioscience: A Journal and Virtual Library. 13, 759-776 (2008).
  11. DerMardirossian, C., Bokoch, G. M. GDIs: central regulatory molecules in Rho GTPase activation. Trends in Cell Biology. 15 (7), 356-363 (2005).
  12. Garcia-Mata, R., Boulter, E., Burridge, K. The 'invisible hand': regulation of RHO GTPases by RHOGDIs. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 12 (8), 493-504 (2011).
  13. Etienne-Manneville, S., Hall, A. Rho GTPases in cell biology. Nature. 420 (6916), 629-635 (2002).
  14. Ghavami, S., et al. Geranylgeranyl transferase 1 modulates autophagy and apoptosis in human airway smooth muscle. American Journal of Physiology - Lung Cellular and Molecular Physiology. 302 (4), L420-L428 (2012).
  15. Clark, E. A., Golub, T. R., Lander, E. S., Hynes, R. O. Genomic analysis of metastasis reveals an essential role for RhoC. Nature. 406 (6795), 532-535 (2000).
  16. Ghavami, S., et al. Statin-triggered cell death in primary human lung mesenchymal cells involves p53-PUMA and release of Smac and Omi but not cytochrome c. Biochimica et Biophysica Acta. 1803 (4), 452-467 (2010).
  17. Cordle, A., Koenigsknecht-Talboo, J., Wilkinson, B., Limpert, A., Landreth, G. Mechanisms of statin-mediated inhibition of small G-protein function. Journal of Biological Chemistry. 280 (40), 34202-34209 (2005).
  18. Waiczies, S., Bendix, I., Zipp, F. Geranylgeranylation but not GTP-loading of Rho GTPases determines T cell function. Science Signaling. 1 (12), pt3(2008).
  19. Waiczies, S., et al. Geranylgeranylation but not GTP loading determines rho migratory function in T cells. Journal of Immunology. 179 (9), 6024-6032 (2007).
  20. Satori, C. P., Kostal, V., Arriaga, E. A. Review on Recent Advances in the Analysis of Isolated Organelles. Analytica Chimica Acta. 753, 8-18 (2012).
  21. Berndt, N., Sebti, S. M. Measurement of protein farnesylation and geranylgeranylation in vitro, in cultured cells and in biopsies, and the effects of prenyl transferase inhibitors. Nature Protocols. 6 (11), 1775-1791 (2011).
  22. Keely, P. J., Conklin, M. W., Gehler, S., Ponik, S. M., Provenzano, P. P. Investigating integrin regulation and signaling events in three-dimensional systems. Methods in Enzymology. 426, 27-45 (2007).
  23. Oliver, A. W., et al. The HPV16 E6 binding protein Tip-1 interacts with ARHGEF16, which activates Cdc42. British Journal of Cancer. 104 (2), 324-331 (2011).
  24. Moniz, S., Matos, P., Jordan, P. WNK2 modulates MEK1 activity through the Rho GTPase pathway. Cellular Signalling. 20 (10), 1762-1768 (2008).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Rho GTPaseD tection de la pr nylationEssai de liaison au GTPFractionnement subcellulaireAnalyse par Western blotUltracentrifugationTraitement la simvastatineLign es cellulaires de glioblastomeLocalisation prot ique

Articles connexes