$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protéines de la voie périphérique associée à la membrane plasmique sont les éléments clés des voies de signalisation cellulaire. Un des rôles fondamentaux est leur transitoires plasma membrane association et dissociation, qui est importante pour la transduction du signal entre la membrane plasmique et le cytoplasme. Protéines de la voie périphérique associée à la membrane plasmique peuvent être fixés sur la membrane plasmique par ancres lipidiques (N-myristoylation, S-acylation ou prénylation) ou par domaines de liaison des lipides (interaction avec les phosphates du phosphatidylinositol, l’acide phosphatidique, etc.).
Liaison la membrane plasmique, les propriétés de ces protéines peuvent être examinés en vivo, par exemple, lorsqu’une protéine fluorescent-étiquetée est modifiée par une mutagenèse dirigée des principaux acides aminés, ou lorsqu’elle est traitée avec divers inhibiteurs affectant signalisation de lipide. Les distributions des protéines de la membrane de plasma périphérique sont principalement évaluées qualitativement, surtout dans les cas, lorsque la redistribution de la protéine est évidente. La méthode présentée est optimale pour des situations lorsque la redistribution de la protéine n’est que partielle et évaluation quantitative est nécessaire. Une approche fréquemment utilisée de quelle association de la membrane plasmique est estimée à partir confocal laser scanning des images de microscopie comme un rapport entre les intensités de fluorescence à la membrane plasmique et le cytoplasme1,2, est simple, mais pas précis. Les intensités de fluorescence à la membrane plasmique reflètent une superposition du signal-membrane plasmique et le cytoplasme en raison de la caractéristique de la diffraction de la lumière pour la technique de microscopie de fluorescence particulière et les éléments d’optique utilisés3. Par conséquent, le signal cytoplasmique est également inclus dans la région de la membrane. Pour cette raison, patron de coloration FM 4-64 ne peut servir comme un masque pour une membrane signal sélection4. En outre, des mesures simples de signal de la membrane à la position définie par la FM 4-64 coloration maximale toujours systématiquement surestiment le signal réel-la membrane plasmique de protéine périphérique associée à la membrane plasmique en raison de la superposition de la membrane et composé cytoplasmique. Aussi, le maximum de signaux observés pour fluorescent-étiquetées de protéines associées à la périphérie ne pas localiser conjointement avec le maximum de la membrane plasmique marqueur (c.-à-d., FM 4-64 styryl colorant), mais est décalé vers le cytoplasme. Une autre limitation est basée sur le fait que la FM pic d’émission 4-64 est plus large en comparaison avec les pics d’émission pour des protéines fluorescentes vertes telles que GFP en raison de la longueur d’onde et de dépendance de la diffraction de la lumière3.
Dans la méthode décrite ici, le signal de la protéine étiqueté est équipé de deux fonctions empiriques décrivant une distribution hypothétique de la membrane plasmique et le cytoplasme signal, respectivement. Cette décomposition du signal est appliquée à des profils de fluorescence linéaire qui sont appliqués à la surface de la cellule perpendiculairement à la membrane plasmique dans les images sources, qui sont des sections confocale régulières, deux canaux d’expression de la protéine fluorescent-étiquetée cellules marquées avec colorant FM 4-64.
La première fonction utilisée pour le montage décrit une diffraction d’un signal de cytoplasme au bord de la cellule. Il est obtenu à partir des profils de fluorescence acquis précédemment qui ont été mesurées dans les cellules exprimant un marqueur de protéine cytoplasme marqué par le chromophore même comme la protéine de périphérique associée à la membrane plasmique d’intérêt. La deuxième fonction décrivant une diffraction d’un signal de la membrane plasmique est dérivée de la fluorescence de FM 4-64. Tout d’abord, ce signal est approximé par une fonction gaussienne qui est utilisée pour une modélisation approximative de diffraction de la lumière d’une source ponctuelle. Deuxièmement, ce modèle, valable pour l’émission de rouge FM 4-64, est mathématiquement transformé au formulaire correspondant à une longueur d’onde d’émission du chromophore utilisé pour le marquage des protéines associées à la périphérie d’intérêt à la membrane plasmique. Les deux fonctions sont normalisées par l’intensité maximale et la moyenne de 10 % des valeurs plus élevées pour le signal FM 4-64 et protéine cytoplasmique, respectivement. Par cette décomposition signal (non-linéaire méthode des moindres carrés ajustement), le ratio de la membrane plasmique et la fraction du cytoplasme de la protéine étudiée peuvent estimer facilement et avec précision. La dimension physique réelle du coefficient de répartition calculée est de l’ordre du micromètre, parce que la concentration du volume cytoplasmique est comparée à la concentration de surface sur la membrane plasmique. Elle définit la distance entre la membrane plasmique et le cytoplasme, au sein duquel la même quantité de protéines est localisée dans la zone adjacente de la membrane plasmique. Cette valeur est équivalente à la partition coefficient K2 introduit précédemment5. La méthode est très rapide, nécessitant des sections confocale seule acquises à l’aide de la routine confocale à balayage laser microscope, et il n’est pas mathématiquement exigeant. Le noyau d’analyse a été implémenté dans un ensemble de R portable et une macro ImageJ supplémentaire a été écrit pour fournir une interface graphique pour exécuter l’analyse de dialogues intuitives. Logiciel et une description plus détaillée de la méthode (publié précédemment6) peut être trouvé à http://kfrserver.natur.cuni.cz/lide/vosolsob/Peripheral/.
Cette méthode convient pour tissus, des cellules isolées et des protoplastes dans la membrane plasmique des cellules individuelles se distingue nettement, exprimant une construction fluorescent-étiquetées d’interrogé protéine associée à la périphérie. Un chromophore compatible avec FM 4-64 la coloration doit être utilisé. FM 4-64 émet une fluorescence rouge ; par conséquent, la protéine étudiée peut être étiquetée par une protéine fluorescente avec bleue, verte ou jaune d’émission (p. ex., GFP, CFP, YFP). La transformation stable de matériel biologique est recommandée car elle permet des observations moins artificielles et plus reproductibles de la distribution des protéines. Il est nécessaire que la protéine étudiée a une distribution relativement homogène cytoplasmique. La localisation d’une protéine dans le réticulum endoplasmique ou d’un autre compartiment membranaire intracellulaire peut produire des résultats artificiels.
En outre, la même matière biologique exprimant un marqueur cytoplasmique doit être utilisée pour la comparaison. Cellules peuvent être transformés par une chomophore libre (le même que pour les protéines périphériques marquage, par exemple, GFP libre) ou étiqueté protéines d’intérêt avec la capacité de fixation de membrane aboli. Capacité de fixation de la membrane peut être supprimée, par exemple, de tailler avec précision le domaine de liaison à membrane ou par mutagénèse dirigée de résidus d’acides aminés essentiels (p. ex., sites pour la N-myristoylation, S-acylation, ou prénylation, etc.).
Pour la microscopie confocale à balayage, les cellules doivent être étiquetés par un marqueur de la membrane comme colorant FM 4-64. Si FM 4-64 la coloration n’est pas approprié pour le matériau étudié (en raison d’autofluorescence interférente, pénétration du colorant pauvres, etc.), la membrane plasmique peuvent être étiquetée, par exemple, par une protéine intégrale de membrane plasmique taggée à un chomophore approprié ( mCherry, DP, etc.). Il est essentiel que le marqueur a une localisation négligeable dans les compartiments de membrane intracellulaire (endomembranes).
Si vous travaillez avec les anticorps et fixe, fixable analogique FM 4-64FX ou membrane plasmique étiquetant par anticorps dirigé contre une cible appropriée peut être utilisé. Dans ce cas, il est essentiel d’évaluer les résultats avec beaucoup d’attention parce que les procédures de fixation peuvent conduire à une perte sélective des protéines à la fois le cytoplasme et la membrane plasmique.