$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Quinze patients ont été inclus entre mars 2010 et novembre 2011. Six patients ont été inclus dans la phase I. Six patients ont été inclus dans l’étape 1 de phase IIa. Trois patients ont été inclus dans l’étape 2 de phase IIa. Une hépatectomie droite droite ou élargie a été réalisée chez tous les patients. De phase IIb est actuellement en cours, et les résultats ne sont pas décrits. Les résultats complets des phases qu'i et II a avons été précédemment publié14.
Phase I:
Au total, douze des ablations HIFU ont été créées avec succès dans la phase six-j’ai les patients (Figure 5). Une ablation de HIFU superficielle et une ablation de HIFU profonde ont été créés dans chacune des 6 patients. Les lésions profondes de HIFU ont été placées à une profondeur moyenne de 12 ± 2 (10 – 20) mm correspondant à une distance focale de 22 ± 2 mm (20 – 40) (Figure 3 a). La distance moyenne qui en résulte entre la capsule de Glisson et l’ablation de l’HIFU était, en moyenne, 7 ± 4 mm (2-13). asepsie ne comprenait pas chez tous les patients au cours de la préparation et l’utilisation de l’appareil. Il n’y avait aucune lésion dans les tissus voisins après l’ablation de l’HIFU. Il n’y a aucune aucune modification substantielle dans paramètres respiratoires et hémodynamiques. La durée de la procédure de l’HIFU était, en moyenne, 15 ± 7 min (9-27). L’échographie imaging sonde intégrée à l’appareil HIFU permet de visualiser, en moyenne, 88 % (IC à 95 % : 67 à 100 %) des 15 prédéfinis domaines.
Phase IIa :
Pour les trois premiers patients de l’étape 1, la marque métallique ne figuraient pas dans les lésions HIFU dans l’un des six ablations. Après avoir examiné le dossier de la procédure, il a été établi qu’un pédicule Glissonian a été confondue avec le marqueur métallique (Figure 6). Comme l’exige le plan de l’étude, plus de trois patients ont été inclus et toutes les lésions HIFU six supplémentaires sont correctement créées autour de tous les six marqueurs métalliques. Étant donné que l’objectif premier de l’étape 1 a été atteint, le comité directeur a approuvé la poursuite de l’étude.
Étape 2 visait à atteindre ablations lointaines d’un repère métallique de 7,5 mm. Six ablations avec une distance de 7,0 ± 2,3 mm (4,3 – 9,8) ont été atteints, démontrant qu’il était possible de préserver une zone allant de dommages. La procédure est sécuritaire, asepsie n’était pas compromise, et il n’y avait aucune lésion dans les organes voisins et pas de rupture de la capsule de Glisson.
Objectifs secondaires courants de Phases I et II bis :
Tous les ablations HIFU 30 créées chez 15 patients étaient légèrement en forme de cône. La durée moyenne de l’ablation de l’HIFU était de 27,5 ± 6 mm. La largeur moyenne supérieure de l’ablation de l’HIFU était 21 ± 3,9 mm. Dans les images de l’échographie, la durée moyenne des ablations HIFU était 28,9 ± 4,6 mm et la moyenne largeur supérieure était de 23,9 ± 3,8 mm. Figure 4 b montre le coefficient de corrélation de rang (r = 0,88 ; p < 0,001 ; IC à 95 %, 0,82 à 0,91) entre mesures macroscopiques et des mesures effectuées à l’aide d’images échographiques.
La figure 7 illustre la capacité du système d’imagerie de visualiser des métastases. Figure 7 a et 7c montrent des exemples des deux métastases imagés à l’aide de l’échographie imaging sonde intégrée à l’appareil de l’HIFU. Figure 7 b et 7 d montrent les métastases correspondantes observées sur la pathologie macroscopique après la chirurgie. La région focale HIFU était superposée sur le sonogramme et affichée dans l’interface utilisateur, ce qui permet de placer l’emplacement de l’ablation avec précision (Figure 7 a).
Tel qu’illustré à la Figure 8, la délimitation entre foie traité et non traité est très forte (environ 200 µm). Il y a un halo de tissus congestifs autour de tous les ablations HIFU. L’examen microscopique a confirmé une nécrose homogène avec tous les ablations HIFU. Puisqu’il n’y a que 1 à 2 h entre l’ablation HIFU et une hépatectomie, il n’était pas possible d’observer des éléments de preuve de l’apoptose. Cependant, prononcé des altérations dans les hépatocytes ont été observées dans tous les ablations HIFU. L’analyse microscopique a confirmé des ablations homogènes avec tous les cas, notamment autour des vaisseaux (Figure 8).

Figure 1 : préparation de l’appareil HIFU. Le dispositif HIFU a été préparé en couvrant la sonde HIFU stérilisée avec une enveloppe stérile contenant une liquide de couplage de l’échographie. (a) ce panneau montre la sonde HIFU recouverte d’une enveloppe stérile. (b) ce panneau montre le tube pour le circuit de refroidissement. (c) ce panneau montre le connecteur pour l’alimentation électrique. (d) ce panneau montre le connecteur de la sonde d’imagerie. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : utilisation de la sonde HIFU. La sonde HIFU s’est tenue à la main et mises en contact avec la surface du foie. (a) ce panneau montre la sonde HIFU. (b), la position de l’HIFU sonde au moment de l’ablation a été marquée sur le foie. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : processus de ciblage. (a) l’utilisateur interface affiche la position de la région de focal HIFU superposée à l’échographie, ce qui permet de placer l’emplacement de l’ablation dans les tissus. (b) immédiatement après que l’exposition HIFU, un nuage d’ebullition apparaît momentanément (pour environ 1 min) à l’emplacement de la lésion. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : surveillance. Après l’ébullition, la lésion unique est apparu sur le sonogramme comme une zone hyperechogene en son centre et une zone de hypoéchogènes à ses limites. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : visualisation macroscopique de deux ablations HIFU. Ablations HIFU étaient clairement visibles par pathologie macroscopique. (a) ce panneau montre une ablation HIFU typique. (b) ce panneau montre un exemple d’une lésion de l’HIFU créé au cours de l’étape 1 de phase IIa. L’objectif était de cibler le marqueur métallique. La forme et l’homogénéité de l’ablation n’ont pas été altérés par la présence des veines hépatiques. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : visualisation macroscopique d’une ablation de l’HIFU créée en phase IIa. Dans un cas, le marqueur métallique ne figuraient pas dans l’HIFU. Après avoir examiné le dossier de la procédure, il a été établi qu’un pédicule Glissonian a été confondue avec le marqueur métallique. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : visualisation des métastases à l’aide de l’échographie intégré d’imagerie sonde. (A) et (c) montrent des exemples des deux métastases imagés à l’aide de l’échographie imaging sonde intégrée à l’appareil de l’HIFU. (B) et (d) montrent les métastases correspondantes observées par pathologie macroscopique après la chirurgie. (a) l’interface utilisateur affiche la position de la région de focal HIFU superposée à l’échographie, ce qui permet de placer l’emplacement de l’ablation dans les tissus et de visualiser si la métastase est traitée avec des marges de sécurité. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : examen histopathologique après ablation HIFU. Ce panneau indique un examen du foie représentatif en utilisant la coloration H & E. Il y avait une ligne de démarcation nette entre foie traité et non traité avec des altérations prononcés dans les hépatocytes. Ici, le grossissement est 200 x. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.