Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Phagocytose des macrophages alvéolaires et dégagement de bactéries chez la souris

11.4K vues

⸱

DOI :

10.3791/59088

⸱

2 mars 2019

 ,  ,  , 

Dans cet article

Résumé

Nous rapportons ici les méthodes courantes pour analyser la fonction phagocytaire des macrophages alvéolaires murines et clairance bactérienne du poumon. Ces méthodes d’étudient de la phagocytose des perles de l’isothiocyanate de fluorescéine in vitro et in vivo phagocytose de Pseudomonas aeruginosa Green Fluorescent Protein. On décrit également une méthode de dégagement de P. aeruginosa chez la souris.

Résumé

Les macrophages alvéolaires (AMs) gardent l’espace alvéolaire des poumons. Phagocytose par AMs joue un rôle essentiel dans la défense contre l’invasion des agents pathogènes, l’élimination des cellules mortes ou des particules étrangères et dans la résolution des réactions inflammatoires et le remodelage des tissus, des processus qui sont véhiculées par les différents récepteurs de surface l’AMs. Nous rapportons ici les méthodes pour l’analyse de la fonction phagocytaire des AMs à l’aide d’essais in vitro et in vivo et stratégies expérimentales de différencier entre les récepteurs de reconnaissance de pattern - récepteur complément- et Fc gamma médiée par les récepteurs phagocytose. Finalement, nous discutons une méthode afin d’établir et de caractériser un modèle de pneumonie P. aeruginosa chez la souris afin d’évaluer la clairance bactérienne in vivo. Ces tests représentent les méthodes les plus courantes pour évaluer les fonctions AM et peuvent également être utilisés pour étudier la fonction des macrophages et la clairance bactérienne dans d’autres organes.

Introduction

AMs sont les principaux phagocytes résidents dans les alvéoles à l’étape de repos et l’un des principaux acteurs de la réponse immunitaire innée grâce à la reconnaissance et l’internalisation des pathogènes inhalés et particules étrangères1,2. Il a été rapporté que AMs sont essentiels pour le dédouanement rapid de nombreux pathogènes pulmonaires telles que P. aeruginosa et Klebsiella pneumonie3,4, donc une carence dans la phagocytose AM aboutit souvent à des voies respiratoires infections, telles que la pneumonie aiguë, entraînant des taux plus élevés de mortalité et de morbidité.

AMs aussi initier des réactions inflammatoires innées dans le poumon par la production de cytokines et chimiokines, comme le TNF-α et IL-1β, les interférences avec d’autres cellules de l’environnement alvéolaire pour produire des chimiokines et recruter inflammatoires polynucléaires neutrophiles, monocytes, et cellules immunitaires adaptatives dans le poumon5. Par exemple, IL-1β produites par AMs contribue à amorcer la libération de la chimiokine neutrophile CXCL8 des cellules épithéliales6. En outre, AMs contribuent à la phagocytose d’apoptotic polynucléaires (PN), échec de ce qui conduit à la fuite soutenue des enzymes intracellulaires de l’APF aux tissus environnants, ce qui entraîne des lésions tissulaires et inflammation prolongée 7 , 8 , 9.

Phagocytose de l’AMs est médiée par une reconnaissance directe de profils moléculaires de micro-organismes pathogènes associés à la surface de l’agent pathogène par les récepteurs de reconnaissance de modèle (SDRP) de l’AMs ou par la liaison des pathogènes opsonisées avec les récepteurs immunitaires effecteurs de l’AMs 10. pour ces derniers, AMs peuvent reconnaître les objectifs opsonized avec les immunoglobulines (IgG) par le biais de leurs récepteurs Fcγ (FcγR) ou les agents pathogènes enduits avec des fragments du complément, C3b et C3bi, par le biais de leurs récepteurs de complément (CR)11. Parmi les récepteurs du complément, le CR de la superfamille des immunoglobulines (CRIg) est exprimé sélectivement dans des macrophages de tissu12, et une découverte récente a mis en évidence le rôle de la CRIg phagocytose AM dans le contexte de la pneumonie P. aeruginosa 13.

Plusieurs études originales utilisent des méthodes pour évaluer la phagocytose des macrophages pour décrire les mécanismes moléculaires du macrophage function14,15. Cependant, les méthodes comme in vivo la phagocytose nécessitent une quantification précise de phagocytose. Nous résumons ici, une méthodologie détaillée pour phagocytose in vitro et in vivo à l’aide de l’isothiocyanate de fluorescéine (FITC)-microbilles de verre et P. aeruginosa vert fluorescent protein (GFP), respectivement. En outre, nous expliquer la méthode de différenciation entre PRR-, CR- et phagocytose médiée par les FcγR. Enfin, nous présentons une méthode pour caractériser la clairance bactérienne chez la souris par rapport à P. aeruginosa pneumonie.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Ce protocole suit les directives de l’animalier institutionnel et utilisation Comité (IACUC) de Eastern Virginia Medical School.

1. fluorescent perles phagocytose

  1. Euthanasier la souris (C57BL/6J, âgés de 6 semaines femelle) de CO2 asphyxie selon les protocoles IACUC pour l’euthanasie éthique des animaux.
  2. Poser la ventre de la souris sur une planche de dissection, couverte avec du papier absorbant. Cerner ses pattes avec ses membres tout et accrocher une chaîne sous ses dents avant de tirer sa tête arrière de façon que la trachée est positionnée directement et niveau.
  3. Mouiller la gorge, poitrine et ventre avec de l’éthanol 70 % pour désinfecter et pour éviter que la fourrure n’attachent aux outils de la souris.
  4. À l’aide de forceps ordinaire, tirer vers le haut de la ligne médiane du corps, la peau et couper avec des ciseaux chirurgicaux vers le haut de l’axe central vers le haut de la gorge.
  5. À l’aide de l’extrémité arrondie des ciseaux chirurgicaux standard, soigneusement s’éloigner les muscles et les tissus conjonctifs, sur la gorge et utiliser des ciseaux de printemps (microciseaux) pour exposer la trachée.
  6. Saisissant un anneau de cartilage avec la pince, soigneusement faire une petite incision (~1.5 mm), à l’aide de microciseaux, sur le visage de ventricule de la trachée et insérer une canule de 18 G dans la trachée.
  7. Doucement lavage 3 mL de tampon phosphate salin (PBS), 1 mL à la fois. Chaque fois retirer doucement le liquide dans la seringue et le refaire à nouveau dans le poumon, 3 x de suite. Après avoir recueilli la BALF, effectuer la dislocation cervicale pour s’assurer de l’euthanasie. Transférer le PBS collecté (~2.8 mL), qui est le liquide de lavage broncho-alvéolaire (LBA), dans un tube, centrifuger à 1 000 x g pendant 10 min et recueillir le culot. Ajouter 1 mL de PBS frais dans le tube et centrifuger à 1 000 x g pendant 10 min laver les débris et recueillir les macrophages alvéolaires granulés.
  8. Resuspendre le culot dans 2 mL de milieu d’aigle modifié de Dulbecco (DMEM) avec 10 % non inactivés bovine sérum fœtal (SVF) et les macrophages alvéolaires principale culture dans les médias mêmes pour 2 jours sur un plat de fond en verre à 37 ° C en atmosphère humidifiée.
  9. Aspirer les anciens médias, lavez-le avec 1 mL de PBS et ajouter 2 mL de supports neufs. Ajouter les perles FITC (billes de latex carboxylé, 2 µm de diamètre, 50 perles/cellule) et incuber pendant 1 heure à 37 ° C en atmosphère humidifiée.
  10. Laver abondamment avec du PBS (1 mL à la fois, pour un total de cinq lavages) pour enlever les cordons extracellulaires. Image 100 cellules au hasard et de compter les cellules avec des perles intracellulaires (488 nm).
    NOTE : phagocytaire index sont le nombre de perles ingérés divisé par le nombre total des macrophages ; le pourcentage de cellules phagocytaires est le nombre de macrophages qui ingèrent au moins une bille divisée par le nombre total de macrophages16.
    1. Sinon, après une incubation de 1 h avec perles, laver les cellules avec 3 mL de PBS et les traiter pour cytométrie de flux pour la quantification de la phagocytose. Traiter de la même façon, AMs sans billes colorées ou non de cellules ou cellules témoins. Calculer la pourcentage de positivité et moyenne intensité de fluorescence, à l’aide de logiciels de cytométrie en flux, en sélectionnant ces options dans le logiciel.

2. FcγR et CR-médiée par phagocytose

  1. Pour l’opsonisation, incuber8 2 x 10 moutons culots globulaires (SRBCs) avec 50 µL de lapin anti-IgM-SRBC ou 50 µL de lapin anti-SRBC-IgG pendant 30 min à température ambiante,11.
  2. Incuber les IgM-opsonized SRBCs avec 50 µL de sérum humain déficient en C5 (C5D) pendant 30 min à 37 ° C pour fixer les fragments du complément C3b et C3bi sur IgM-enduit SRBCs.
  3. Graines de macrophages de souris (cellules MH-S) (10 000 cellules/puits) dans une plaque à 96 puits et incuber pendant la nuit pour obtenir une confluence d’environ 70 %. Ajouter 100 µL de 1 x 107/ml opsonized SRBCs dans chaque loge de cellules MH-S et incuber pendant 1 heure à 37 ° C. Lavage non consolidé SRBCs très rapidement (~ 1 min) avec 100 µL de tampon de lyse de chlorure d’ammonium-potassium (ACK).
  4. Lyser les cellules avec du SDS 0,1 % et ajouter 50 µL de 2,7-diaminofluorene (DAF) contenant du peroxyde d’hydrogène 3 % et de l’urée 6 M. Mesurer l’absorbance de la formation de l’hémoglobine catalyse fluorène bleu à 620 nm.
  5. Déterminer le nombre de SRBCs en utilisant une courbe d’étalonnage à 620 valeurs d’absorbance de nm avec un nombre connu de SRBCs. De même, processus MH-S cellules incubées avec nonopsonized SRBCs à utiliser comme témoins négatifs.

3. PRR médiée par phagocytose

  1. Suivez les étapes 1.1-1,9 pour l’isolement et culture des macrophages alvéolaires primaire de souris.
  2. Après 2 jours, retirez le support, laver les cellules avec 1 mL de PBS et ajouter 500 µL de milieux frais contenant Alexa Fluor-488-conjugué zymosan-A bioparticules (100 particules/plat).
  3. Incuber pendant 1 heure à 37 ° C. Arrêtez la phagocytose en ajoutant 500 µL de PBS glacée.
  4. Laver les cellules abondamment avec du PBS (1 mL à la fois, pour un total de cinq lavages). Fixer les cellules avec du paraformaldéhyde 4 % pendant 10 min à température ambiante.
  5. Laver les cellules abondamment avec du PBS (1 mL à la fois, pour un total de cinq lavages) et maintenir les cellules en 500 µL de PBS.
  6. Image de cellules dans le contraste interférentiel différentiel et un canal fluorescent à 488 nm. Compter les AMs contenant zymosan-a bioparticules et détermine le pourcentage de phagocytose.

4. in Vivo la phagocytose par les Macrophages alvéolaires

NOTE : Ensemencer de P. aeruginosa GFP sur une gélose nutritive et incuber les plaques à 37 ° C pendant la nuit. Le lendemain, ensemencer la seule colonie à 2 mL de bouillon nutritif et cultiver les bactéries à 37° C pendant la nuit.

  1. Le lendemain, anesthésier les souris avec une injection intrapéritonéale de xylazine kétamine et 10 mg/kg de 100 mg/kg. Confirmer le bonne anesthetization par une absence de réponse pour le pincement de l’orteil.
  2. Posez la souris sur une planche à plate avec un élastique entre les incisives supérieures et le placer dans une position semi-couchée (45°) avec la face ventrale et la tribune vers le haut. Avec une pincette courbée, rétracter partiellement la langue. À l’aide d’un microsprayer, par voie intratrachéale administrer 50 µL (5 x 106 unités formant des colonies [UFC])17 P. aeruginosa GFP dans les poumons des souris anesthésiés.
  3. Après 1 h d’infection, suivez les étapes 1.1 à 1.7.
  4. Remettre en suspension les cellules dans du PBS et cytocentrifuge eux (1 000 x g, 1 min à température ambiante) sur une lame de verre.
  5. Différentiellement tacher les diapositives cytospin pour les macrophages alvéolaires, les neutrophiles et les lymphocytes, selon les instructions du fabricant.
  6. Au hasard sélectionner 100 MGS, compter la MGS contenant des bactéries intracellulaires et détermine le pourcentage de phagocytose.

5. in Vivo à l’aide de la clairance de bactéries de P. aeruginosa

  1. Ensemencer de P. aeruginosa sur une gélose P. aeruginosa isolement et incuber les plaques à 37 ° C pendant la nuit. Ensemencer la seule colonie à 2 mL de bouillon de lysogénie (LB) et pousser les bactéries à 37° C pendant la nuit. Calculer l’UFC, à l’aide de la formule suivante.

    UFC/mL = (nombre de colonies x facteur de dilution) / volume de la plaque de culture.

    Diluer la culture avec PBS pour obtenir le désiré CFU/mL.
  2. Dans l’essai 1, par voie intratrachéale injecter une dose de ~2.5 x 105 UFC/mL de P. aeruginosa anesthésié sauvage (WT) et TRIM72 sourisKO , comme indiqué à l’étape 4.2. Mesurer le poids corporel par jour pendant 6 jours.
  3. En première instance 2, injecter une deuxième dose P. aeruginosa (5 x 105 UFC/mL) dans les souris qui ont survécu à l’essai 1 et mesurent le poids de corps pendant 4 jours.
  4. Dans l’essai 3, en utilisant un ensemble différent de souris, injecter WT et TRIM72 sourisKO avec une dose létale (3 x 107 UFC/mL) de P. aeruginosa et enregistrer le taux de mortalité dans les 2 jours d’injection. Les animaux présentant des signes de stress sévère comme la perte de poids significative, dos voûté, anorexie ou dyspnée sera évaluée par le vétérinaire traitant. Incurable animaux est sacrifiés immédiatement.
  5. Au moment du décès ou après l’euthanasie au 2e jour après l’injection, recueillir le tissu de poumon entier pour la quantification de la charge bactérienne pulmonaire infection pic.
  6. Pour tester la charge bactérienne, ajouter 200 µL de sérum physiologique dans les tissus pulmonaires et homogénéiser, utilisant un paramètre précédemment testé sur un homogénéisateur électronique qui perturbe complètement le tissu pulmonaire sans casser les bactéries. Réglez le volume total de l’homogénat de poumon à 1 mL et plaque 100 µL de poumon lysat sur les boîtes de gélose d’isolement de Pseudomonas à 10 fois des dilutions successives.
  7. Incuber les plaques à 37 ° C pendant 24 h et compter les colonies bactériennes pour déterminer l’UFC / poumon entier.

6. analyse statistique

  1. Utiliser de Student t-test pour déterminer la signification statistique de la différence entre les deux groupes. Envisager une différence statistiquement significative quand p < 0,05. Toutes les données sont présentées comme le moyen ± écart-type de la moyenne (SEM).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Nous avons tout d’abord réalisé l’expérience pour analyser la phagocytose de souris primaires AMs. Tout au long de toutes les analyses, nous avons comparé les AMs isolées des sourisKO de WT et TRIM72. Comme illustré dans la Figure 1A, microscopie à fluorescence a révélé que la phagocytose des perles de verre-FITC de souris primaires AMs survient après 1 h d’incubation. Figure 1 B montr...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Tout en remplissant une fonction d’échange de gaz, le poumon confronte constamment allergènes, pathogènes et les particules étrangères. AMs fournissent la première ligne de défense en raison de leur fonction principale, à savoir la phagocytose. AMs est également coordonnent avec d’autres cellules de système immunitaires à détruire les agents pathogènes et la résolution de l’inflammation. Ici, nous avons décrit les méthodes permettant d’évaluer plus précisément la phagocytose par AMs isolé par les poumons de souris. Le pr...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Ce travail est soutenu par grant R01HL116826 à X. Zhao.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Aiguille 18-GNipro Medical  ;CI+1832-2CBiologie moléculaire grade
2,7-diaminofluorène (DAF)Sigma-AldrichD17106Biologie moléculaire grade
70 % EthanolDecon Labs Inc.18C27BGrade analytique
Plaque à 96 puitsCorning3603Biologie cellulaire grade
Tampon de lyse ACKTechnologiesA10492Grade de biologie moléculaire
Alexa fluor-488 Bioparticule de Zymosan-AThermofisherScientific Z23373Biologie moléculaire grade
C5 sérum déficient  ;Sigma-AldrichC1163Réactif biochimique
CentrifugeLabnet InternationalC0160-R
Cytospin 4 CytocentrifugeThermofisherScientific A78300101 Issue 11
DMEM Cell CultureGibco11995-065Biologie cellulaire grade
FBSAtlanta BiologicalsS11550Biologie cellulaire grade
Flow CytomètreBD BiosciencesFACSCalibur
Flow Jo SoftwareFlowJo, LLC
ForcepsDumont0508-SS/45-PS-1Convient pour la dissection d’animaux de laboratoire
FITC Billes de latex carboxyléesSigma-AldrichL4530Biologie cellulaire
grade GFP-P. aeruginosaATCC101045GFPConvient pour  ; tests d’infection cellulaire
Plat à fond de verreMatTek Corp.P35G-0.170-14-C
Seringue haute pressionPenn-CenturyFMJ-250Convient pour une utilisation sur des animaux de laboratoire
HomogénéisateurOmni InternationalTH-01
Peroxyde d’hydrogèneSigma-AldrichH1009Microscope à fluorescence inversée de qualité analytique
OlympusIX73
Kétamine ChlorhydrateHospiraCA-2904Qualité pharmaceutique
Shandon Kwik-Diff StainsThermofisher Scientific9990700Biologie cellulaire
grade LB AgarFisher ScientificBP1425Biologie moléculaire grade
LB BrothFisher ScientificBP1427Biologie moléculaire
grade MicroSprayer AerosolizerPenn-CenturyIA-1CConvient pour une utilisation sur des animaux
de laboratoire ParaformaldéhydeSigma-AldrichP6148Qualité réactif
PBSGibco20012-027Biologie cellulaire lapin
anti-SRBC-IgG  ;MP Biomedicals55806Convient pour les immuno-dosages
de lapin anti-SRBC-IgM  ;Cedarline LaboratoriesCL9000-MConvient pour les immuno-dosages
CiseauxMiltex5-2Convient pour la dissection d’animaux de laboratoire
Laryngoscope pour petits animauxPenn-CenturyLS-2Convient pour une utilisation sur des animaux de laboratoire
Dodécylsulfate de sodium (SDS)BioRad1610301Ciseaux à ressort de qualité analytique
(Med)Outils scientifiques fins15012-12Convient pour la dissection d’animaux
de laboratoire Ciseaux à ressort (petits)Outils scientifiques fins91500-09Convient pour la dissection d’animaux de laboratoire
Globules rouges de mouton (SRBC)  ;MP Biomedicals55876SRBC lavés et conservés
UréeSigma-AldrichU5378Biologie moléculaire grade
Xylazine  ;Akorn Animal Health59399-110-20Qualité pharmaceutique
Life Media de qualité biologie cellulaire

Références

  1. Hussell, T., Bell, T. J. Alveolar macrophages: plasticity in a tissue-specific context. Nature Reviews Immunology. 14, 81-93 (2014).
  2. Belchamber, K. B. R., Donnelly, L. E. Macrophage Dysfunction in Respiratory Disease. Results and Problems in Cell Differentiation. 62, 299-313 (2017).
  3. Broug-Holub, E., et al. Alveolar macrophages are required for protective pulmonary defenses in murine Klebsiella pneumonia: elimination of alveolar macrophages increases neutrophil recruitment but decreases bacterial clearance and survival. Infection and Immunity. 65, 1139-1146 (1997).
  4. Knapp, S., et al. Alveolar macrophages have a protective antiinflammatory role during murine pneumococcal pneumonia. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 167, 171-179 (2003).
  5. Bhatia, M., Zemans, R. L., Jeyaseelan, S. Role of chemokines in the pathogenesis of acute lung injury. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 46, 566-572 (2012).
  6. Marriott, H. M., et al. Interleukin-1beta regulates CXCL8 release and influences disease outcome in response to Streptococcus pneumoniae, defining intercellular cooperation between pulmonary epithelial cells and macrophages. Infection and Immunity. 80, 1140-1149 (2012).
  7. Greenlee-Wacker, M. C. Clearance of apoptotic neutrophils and resolution of inflammation. Immunological Reviews. 273, 357-370 (2016).
  8. Haslett, C. Granulocyte apoptosis and its role in the resolution and control of lung inflammation. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 160, 5-11 (1999).
  9. Cox, G., Crossley, J., Xing, Z. Macrophage engulfment of apoptotic neutrophils contributes to the resolution of acute pulmonary inflammation in vivo. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 12, 232-237 (1995).
  10. Groves, E., Dart, A. E., Covarelli, V., Caron, E. Molecular mechanisms of phagocytic uptake in mammalian cells. Cellular and Molecular Life Sciences. 65, 1957-1976 (2008).
  11. Mosser, D. M., Zhang, X. Measuring Opsonic Phagocytosis via Fcγ Receptors and complement receptors on macrophages. Current Protocols in Immunology. , CHAPTER: Unit-14.27 (2011).
  12. He, J. Q., Wiesmann, C., van Lookeren Campagne, M. A role of macrophage complement receptor CRIg in immune clearance and inflammation. Molecular Immunology. 45, 4041-4047 (2008).
  13. Nagre, N., et al. Inhibition of Macrophage Complement Receptor CRIg by TRIM72 Polarizes Innate Immunity of the Lung. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 58 (6), 756-766 (2018).
  14. Miksa, M., Komura, H., Wu, R., Shah, K. G., Wang, P. A Novel Method to Determine the Engulfment of Apoptotic Cells by Macrophages using pHrodo Succinimidyl Ester. Journal of Immunological Methods. 342 (1-2), 71-77 (2009).
  15. Su, H., Chen, H., Jen, C. J. Severe exercise enhances phagocytosis by murine bronchoalveolar macrophages. Journal of Leukocyte Biology. 69, 75-80 (2001).
  16. Amiel, E., Lovewell, R. R., O'Toole, G. A., Hogan, D. A., Berwin, B. Pseudomonas aeruginosa. evasion of phagocytosis is mediated by loss of swimming motility and is independent of flagellum expression. Infection and Immunity. 78, 2937-2945 (2010).
  17. Giannoni, E., Sawa, T., Allen, L., Wiener-Kronish, J., Hawgood, S. Surfactant Proteins A and D Enhance Pulmonary Clearance of Pseudomonas aeruginosa. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 34, 704-710 (2006).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Explorer plus d’articles

Essai de phagocytoseclairance bactériennemodèle murinP aeruginosaadministration intratrachéalelavage broncho-alvéolairecytométrie en fluxmicroscopie à fluorescencerécepteur du complément