Method Article

Modèle de matrice extracellulaire OS en trois dimensions pour l’ostéosarcome

DOI:

10.3791/59271

April 12th, 2019

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le modèle de la matrice extracellulaire (BEM) OS pour l’ostéosarcome (OS) est bien établie et illustré ici. Il peut être utilisé comme un échafaudage approprié pour imiter tumeur primitive la croissance in vitro et fournissant un modèle idéal pour l’étude de l’hétérogénéité histologique et cytogéniques des OS.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L’ostéosarcome (OS) est le plus commun et une tumeur osseuse primaire très agressifs. Il est caractérisé par des variations anatomiques et histologiques avec les difficultés diagnostiques et pronostiques. OS compose de cellules cancéreuses génotypiquement et phénotypiquement hétérogènes. Éléments du microenvironnement osseux sont prouvés pour tenir compte de l’hétérogénéité et la maladie de la progression tumorale. La matrice osseuse extracellulaire (BEM) conserve les matrices de microstructures et les composantes biochimiques de la matrice extracellulaire native. Ce créneau spécifique des tissus fournit un échafaudage favorable et à long terme de prolifération et de cellules d’OS ensemencement. Cet article fournit un protocole pour la préparation du modèle BEM et son application la plus expérimentale. Cellules d’OS peuvent croître et se différencier en plusieurs phénotypes compatibles avec la complexité histopathologique des échantillons cliniques d’OS. Le modèle permet également la visualisation de morphologies diverses et leur association avec des altérations génétiques et mécanismes réglementaires. Comme l’homologue de l’OS humain, ce modèle de BEM-OS peut être mis au point et appliqué à la pathologie et de la recherche clinique de l’OS.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ostéosarcome (OS) se produit habituellement dans les régions, la métaphyse des os longs, en croissance active durant l’adolescence. Plus de 80 % des sites touchés par OS ont la préférence pour la métaphyse du tibia proximal et humérus proximal, mais aussi du fémur distal et proximal, correspondant à l’emplacement de la plaque de croissance1. OS compose de plusieurs sous-types de cellules mésenchymateuses propriétés et une grande diversité dans les caractéristiques histologiques et grades. Évidences soutiennent des cellules souches mésenchymateuses (CSM), précurseurs engagés ostéoblastes et péricytes comme les cellules d’origine2,3,4,5. Ces cellules peuvent accumuler des altérations génétiques ou épigénétiques et donner lieu à des OS sous l’influence de certains signaux micro-environnementales de l’os. Les mécanismes intrinsèques et extrinsèques entraîner l’instabilité génomique et l’hétérogénéité du système d’exploitation, avec plusieurs phénotypes morphologiques et cliniques6,7. Pour des thérapies individualisées ou projection de nouveaux médicaments, nouveaux modèles doivent être générées pour contre l’hétérogénéité ou d’autres troubles cliniques.

Système d’exploitation est une tumeur solide maligne intra osseuse. La complexité et l’activité entourant les éléments microenvironnement confèrent des différences phénotypiques et fonctionnelles sur des cellules d’OS dans différents endroits d’une tumeur. La matrice osseuse extracellulaire (BEM) fournit un échafaudage biochimique et structural de dépôts minéraux et remodelage osseux. La partie organique de la matrice extracellulaire (ECM) se compose principalement de type j’ai collagène sécrété par les cellules de la lignée ostéoblastique, tandis que sa partie minéralisée est composée de phosphate de calcium sous forme d’hydroxyapatite8. Le rôle dynamique des réseaux de l’ECM est de réglementer l’adhésion cellulaire, la différenciation, la diaphonie et tissu la fonction maintenance9.

Déminéralisée hydrogels BEM et ECM ont été utilisées avec succès dans la culture de cellules et peut renforcer la cellule prolifération10,11. Synthétisés comme OS ECM peut régler la taille du pool, la décisions sort et la progression de la lignée MSCs12,13,14. En outre, résultats témoignent de son importance clinique pour fournir l’activité ostéogénique en stimulant les processus cellulaires durant OS formation et régénération15,16,17.

Dans cet article, notre groupe établit un modèle modifié et l’alternative favorable pour la culture à long terme en trois dimensions. Cellules d’OS injectés dans le tissus dérivés BEM présentent un phénotype hétérogène mésenchymateux facilement par rapport aux cultures bidimensionnelles en plastique. BEM dérivé spectacle des tissus homologues in situ de son avantage dramatique comme étant une niche native pour OS cellules in vitro et a un grand potentiel en recherche clinique et théorique des OS. Cette plate-forme BEM caractérisée est simple mais efficace pour la recherche in vitro et pourra être prolongée dans la modélisation des divers types de cancer.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Utilisation et protection des animaux sont menées selon les instituts nationaux de Guide de santé pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire (publication n ° 80-23, révisé en 1996 de NIH) après approbation par le Comité éthique animale de Sun Yat-sen University.

1. préparation de l’OS

  1. Obtenir 4 à des souris BALB/c 6 semaines (sans condition de sexe). Euthanasier une souris aseptiquement par dislocation cervicale et coupés frais péroné, du tibia et du fémur d’un membre postérieur avec des ciseaux chirurgicaux stériles. Décoller le tissu épithélial et ensuite enlevez autant de tissu mou possible à l’aide de ciseaux et pince à épiler.
  2. Rincer les os de la jambe avec une solution saline tamponnée au phosphate de stérile de 10 mM (PBS) deux fois pour enlever le sang dans un plat de 6 cm. Plonger les os à 75 % d’éthanol pendant 3 min, puis rincez deux fois avec du PBS. Les os propres peuvent être stockés dans un tube à centrifuger stérile de 50 mL avec du PBS stérile à-80 ° C pendant des mois jusqu'à leur utilisation.
    Remarque : Utilisé dans toutes les étapes suivantes de PBS a 10 mM PO43−.

2. déminéralisation et décellularisation d’OS

  1. Décongeler les os congelés à la température ambiante et puis congeler à nouveau à-80 ° C, h. 1 sous réserve des os à plus de 2 à 3 cycles de gel-dégel pour ventilation de lyse et tissu cellulaire.
  2. Incuber les os dans un tube à centrifuger stérile de 50 mL avec 0,5 N HCl du jour au lendemain à la température ambiante sur un agitateur basculant de plate-forme ou orbital avec bascule/agitant doucement pour assurer une couverture complète et même des os.
    Remarque : Assurez-vous que les os sont entièrement immergés pendant le mouvement dans l’acide et ne vous contentez pas au cours du processus. Le volume de HCl solution devrait être dix fois plus que celle des os.
  3. Après le détartrage, décanter la solution de HCl complètement et rincer sous le robinet pendant 1 h. Ensuite, laver les os deux fois pendant 15 min par lavage à l’eau distillée sur un agitateur basculant de plate-forme ou orbital.
    Remarque : Assurez-vous de supprimer complètement la solution ou l’eau entre les lavages et après le lavage final avec de l’eau distillée.
  4. Extraire les lipides dans les os déminéralisés avec un mélange de 1:1 du méthanol et chloroforme dans un tube à centrifuger 50 mL enveloppé de papier d’aluminium pendant 1 h à température ambiante10.
  5. Puis, transfert les os dans un autre tube de méthanol enveloppé de papier d’aluminium pendant 30 min. Retirez le méthanol complètement et rincer à l’eau deux fois pendant 15 minutes en agitant doucement distillée. Décanter l’eau de lavage final et procéder aux étapes suivantes en vertu de l’état stérile.
    Remarque : Durant l’étape d’extraction, lumière doit être évitée pour empêcher décomposition de chloroforme. Le mélange peut être stocké dans le récipient résistant à la lumière ou un tube à centrifuger enveloppé de papier d’aluminium. Effectuer tous les traitements et laver les étapes de la section modeste rotation ou mouvement de bascule.
  6. Rincer les os dans un plat de 6 cm avec du PBS stérile pendant 3 min et ensuite transférer les ossements dans un nouveau tube de centrifuger de 50 mL. Ajouter 40 mL stérile 0.05 % trypsine-EDTA (TE) dans le tube et incuber les os pendant 23 h dans un incubateur à CO2 à 37 ° C18.
  7. Jetez la solution TE et rincez deux fois avec du PBS stérile additionnée de 90 μg/mL ampicilline et 90 kanamycine μg/mL. Après décantation finale se laver complètement PBS, reconstituer avec 40 mL de PBS stérile. Laver soigneusement pendant 24h à température ambiante avec le doux balancement ou secousses pendant le trempage antibiotique.
    NOTE : Tous les PBS stérile utilisé dans ce domaine et les étapes suivantes contient 90 μg/mL ampicilline et 90 kanamycine μg/mL. Laver une nuit ou plus sous rotation ou mouvement à bascule sont effectués pour immersion complète de longues périodes avec des antibiotiques pour une stérilisation efficace des espaces interstitiels.
  8. Retirez le PBS et transférer les os dans un tube à centrifuger frais 50 mL rempli avec du PBS stérile. Le prêt déminéralisée et decellularise OS sont appellent la matrice osseuse extracellulaire (BEM) et peuvent être stockés à 4 ° C pendant 2 mois jusqu'à leur utilisation.

3. semis et culture de cellules

  1. Sortez le BEM du réfrigérateur 4 ° C et plongez-le dans 75 % d’éthanol pour 30 s, puis rincez avec du PBS deux fois. Transférer le BEM sur une plaque de culture cellulaire propre 6 puits. Ajouter 2 mL de milieu de culture complet (Dulbecco modifié moyen/F12 de l’aigle (DF12) contenant 5 % sérum de veau fœtal, 90 ampicilline μg/mL et 90 kanamycine μg/mL). Incuber le BEM du jour au lendemain dans un incubateur à CO2 à 37 ° C.
  2. Obtenir les lignées de cellules d’OS humaines (MNNG/HOS et MG-63). Suspendre environ 1,0 x 10 cellules de5 OS avec 100 μl PBS contenant du rouge de phénol comme indicateur.
    Remarque : Afin de mieux suivre et observer les cellules multicouches dans le modèle tridimensionnel de BEM, MNNG/HOS et MG-63 sont infectés par vecteur lentiviral exprimant mCherry fluorescent et la protéine fluorescente verte (GFP).
  3. Après que le BEM est complètement trempée dans le milieu, injecter des cellules d’OS BEM de l’épiphyse proximale ou distale quand l’aiguille atteint la cavité médullaire de BEM. Incuber le modèle OS-BEM pendant au moins 2 h dans un humidifié 5 % CO2 atmosphère à 37 ° C pour s’assurer que les cellules injectées adhèrent fermement à BEM.
    NOTE : Réchauffez tous les médias utilisés pour la culture cellulaire. L’incubateur utilisé pour la culture cellulaire a une humidifié 5 % CO2 atmosphère à 37 ° C.
  4. Ajouter 1 mL milieu de culture complet dans la plaque pour recouvrir complètement la surface de la culture BEM du jour au lendemain dans un incubateur à CO2 à 37 ° C.
  5. Modèle de transfert l’OS-BEM doucement dans un nouveau puits de la plaque 6 puits avec une pince stérile et le milieu de culture frais refeed 1 mL. Le modèle de la culture pendant 14 jours dans un incubateur à CO2 à 37 ° C et actualiser le milieu de culture selon la situation de la prolifération de cellules d’OS.
  6. Gardez le suivi moyen statut de couleur et de la cellule sous le microscope de fluorescence inversée au cours du processus de culture. Lorsque les cellules d’OS s’étendaient à plaque, transférer doucement le modèle OS-BEM à un autre nouveau bien avec des pinces stériles.
    Remarque : Le milieu de culture est rouge vif à un pH de 7,4, qui est la valeur de pH optimum pour la culture cellulaire plus chez les mammifères. Si le milieu se transforme en orange ou même jaune, immédiatement actualiser le support afin de maintenir un environnement sain pour les cellules de l’OS.
  7. Transférer le modèle OS-BEM dans un nouveau puits avec des pincettes et rincer doucement avec du PBS pour enlever le milieu de culture. Ensuite, transvaser dans un tube à centrifuger 15 mL et le fixer avec formol 10 % mis en mémoire tamponné pour l’identification histologique.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Après déminéralisation et décellularisation, BEM semble être translucide avec la plus forte résistance et ténacité par rapport à l’OS natif de souris. Un petit résidu de muscle et de l’espace de la cavité médullaire peuvent clairement observer (Figure 1A, B). Pour déterminer l’effective décellularisation de BEM, BEM est incorporé à la paraffine après fixation et puis découpé en 3 à 5 μm sections pour l’hématoxyline-éosine (H & E) coloration. L’élimination complète des no...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

En général, les OS peuvent être classés comme ostéoblastique, chondroblastiques et fibroblastic des sous-types selon sa composante histologique dominant. Son pronostic dépend non seulement des paramètres histologiques mais aussi sur son site anatomique. Il peut se produire à l’intérieur de l’OS (dans intramédullaire ou compartiment intracortical), à la surface des os et sites extraosseous19. L’émergence et l’hétérogénéité du système d’exploitation peuvent être élucidés comme une conjugaison d’événe...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont aucun intérêt financier concurrentes.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs apprécient le soutien de Liuying Chen pour son assistance administrative et Zhao Long pour son excellente assistance technique lors de la construction d’échafaudages de matrice extracellulaire osseuse. Cette étude est financée par des subventions de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (31871413).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Tube à centrifuger 15 mLGreiner188271
Tube à centrifuger 50 mLGreiner227270
Plat de culture cellulaire 6 cmGreiner628160
Plaque 6 puitsGreiner657160
AmpicillineSigma-AldrichA9393
C57-BL/6J sourisLaboratoire universitaire Sun Yat-sen Centre
CO2 incubateurSHEL LABSCO5A
Phosphate de sodium dibasiqueGuangzhou Chemical Reagent FactoryBE14-GR-500G
DMEM/F12Sigma-AldrichD0547
Sérum fœtal bovinHycloneSH30084.03
HémocytomètreBLAU717805
KanamycinSigma-AldrichPHR1487
MG-63Académie chinoise des sciences, Shanghai Cell BankLignée cellulaire d’ostéosarcome humain
MNNG/HOSAcadémie chinoise des sciences, Shanghai Cell BankLignée cellulaire d’ostéosarcome humain
Rouge de phénolSigma-AldrichP4633Une solution de rouge de phénol est utilisée comme indicateur de pH : sa couleur présente une transition progressive du jaune au rouge sur la plage de pH de 6,6 à 8,0.
Chlorurede potassium Sangon BiotechA100395
Phosphate de potassium monobasiqueSangon BiotechA501211
Chlorure de sodiumSangon BiotechA501218
Animalier

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Longhi, A., Errani, C., De Paolis, M., Mercuri, M., Bacci, G. Primary bone osteosarcoma in the pediatric age: State of the art. Cancer Treatment Reviews. 32, 423-436 (2006).
  2. Mohseny, A. B., et al. Osteosarcoma originates from mesenchymal stem cells in consequence of aneuploidization and genomic loss of Cdkn2. Journal of Pathology. 219, 294-305 (2009).
  3. Mutsaers, A. J., Walkley, C. R. Cells of origin in osteosarcoma: mesenchymal stem cells or osteoblast committed cells. Bone. 62, 56-63 (2014).
  4. Sato, S., et al. Mesenchymal tumors can derive from Ng2/Cspg4-Expressing pericytes with β-Catenin modulating the neoplastic phenotype. Cell Reports. 16, 917-927 (2016).
  5. Patane, S., et al. MET overexpression turns human primary osteoblasts into osteosarcomas. Cancer Research. 66, 4750-4757 (2006).
  6. Poos, K., et al. Genomic heterogeneity of osteosarcoma - shift from single candidates to functional modules. PLoS One. 10, 123082(2015).
  7. Martin, J. W., Squire, J. A., Zielenska, M. The genetics of osteosarcoma. Sarcoma. 2012, 1-11 (2012).
  8. Alfranca, A., et al. Bone microenvironment signals in osteosarcoma development. Cellular and Molecular Life Sciences. 72, 3097-3113 (2015).
  9. Alford, A. I., Kozloff, K. M., Hankenson, K. D. Extracellular matrix networks in bone remodeling. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 65, 20-31 (2015).
  10. Sawkins, M. J., et al. Hydrogels derived from demineralized and decellularized bone extracellular matrix. Acta Biomaterialia. 9, 7865-7873 (2013).
  11. Alom, N., Peto, H., Kirkham, G. R., Shakesheff, K. M., Bone White, L. J. Bone extracellular matrix hydrogel enhances osteogenic differentiation of C2C12 myoblasts and mouse primary calvarial cells. Journal of Biomedical Materials Research Part B-Applied Biomaterials. 106, 900-908 (2018).
  12. Datta, N., Holtorf, H. L., Sikavitsas, V. I., Jansen, J. A., Mikos, A. G. Effect of bone extracellular matrix synthesized in vitro on the osteoblastic differentiation of marrow stromal cells. Biomaterials. 26, 971-977 (2005).
  13. Rubio, R., et al. Bone environment is essential for osteosarcoma development from transformed mesenchymal stem cells. Stem Cells. 32, 1136-1148 (2014).
  14. Sadr, N., et al. Enhancing the biological performance of synthetic polymeric materials by decoration with engineered, decellularized extracellular matrix. Biomaterials. 33, 5085-5093 (2012).
  15. Gautschi, O. P., Frey, S. P., Zellweger, R. Bone morphogenetic proteins in clinical applications. Anz Journal of Surgery. 77, 626-631 (2007).
  16. Rochet, N., et al. Modification of gene expression induced in human osteogenic and osteosarcoma cells by culture on a biphasic calcium phosphate bone substitute. Bone. 32, 602-610 (2003).
  17. Spang, M. T., Christman, K. L. Extracellular matrix hydrogel therapies: in vivo applications and development. Acta Biomaterialia. 68, 1-14 (2018).
  18. Schenke-Layland, K., et al. Impact of decellularization of xenogeneic tissue on extracellular matrix integrity for tissue engineering of heart valves. Journal of Structural Biology. 143, 201-208 (2003).
  19. Klein, M. J., Siegal, G. P. Osteosarcoma: anatomic and histologic variants. American Journal of Clinical Pathology. 125, 555-581 (2006).
  20. Lipinski, K. A., et al. Cancer evolution and the limits of predictability in precision cancer medicine. Trends in Cancer. 2, 49-63 (2016).
  21. McGranahan, N., Swanton, C. Clonal heterogeneity and tumor evolution: past, present, and the future. Cell. 168, 613-628 (2017).
  22. Brown, H. K., Schiavone, K., Gouin, F., Heymann, M., Heymann, D. Biology of bone sarcomas and new therapeutic developments. Calcified Tissue International. 102, 174-195 (2018).
  23. Abarrategi, A., et al. Osteosarcoma: cells-of-origin, cancer stem cells, and targeted therapies. Stem Cells International. 2016, 1-13 (2016).
  24. Tsukamoto, S., et al. Mesenchymal stem cells promote tumor engraftment and metastatic colonization in rat osteosarcoma model. International Journal of Oncology. 40, 163-169 (2012).
  25. Rodriguez, C. J., et al. Aerosol gemcitabine: preclinical safety and in vivo antitumor activity in osteosarcoma-bearing dogs. Journal of Aerosol Medicine and Pulmonary Drug Delivery. 23, 197-206 (2010).
  26. Rodriguez, C. J. Using canine osteosarcoma as a model to assess efficacy of novel therapies: Can old dogs teach us new tricks. Advances in Experimental Medicine and Biology. 804, 237-256 (2014).
  27. Mohseny, A. B., et al. An osteosarcoma zebrafish model implicates Mmp-19 and Ets-1 as well as reduced host immune response in angiogenesis and migration. Journal of Pathology. 227, 245-253 (2012).
  28. Saalfrank, A., et al. A porcine model of osteosarcoma. Oncogenesis. 5, 210(2016).
  29. Zhang, Y., Pan, Y., Xie, C., Zhang, Y. MiR-34a exerts as a key regulator in the dedifferentiation of osteosarcoma via PAI-1–Sox2 axis. Cell Death & Disease. 9, (2018).
  30. Hashimoto, Y., et al. The effect of decellularized bone/bone marrow produced by high-hydrostatic pressurization on the osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells. Biomaterials. 32, 7060-7067 (2011).
  31. Benders, K. E. M., et al. Extracellular matrix scaffolds for cartilage and bone regeneration. Trends in Biotechnology. 31, 169-176 (2013).
  32. Grayson, W. L., et al. Effects of initial seeding density and fluid perfusion rate on formation of tissue-engineered bone. Tissue Engineering Part A. 14, 1809-1820 (2008).
  33. Mikulic, D., et al. Tumor angiogenesis and outcome in osteosarcoma. Pediatric Hematology and Oncology. 21, 611-619 (2004).
  34. Ren, K., et al. Vasculogenic mimicry: a new prognostic sign of human osteosarcoma. Human Pathology. 45, 2120-2129 (2014).
  35. Bonuccelli, G., et al. Role of mesenchymal stem cells in osteosarcoma and metabolic reprogramming of tumor cells. Oncotarget. 5, 7575-7588 (2014).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Bone Extracellular MatrixOsteosarcoma ModelDecellularization ProtocolFreeze Thaw CyclesHCl DecalcificationLipid ExtractionTE Solution TreatmentSterilization WashOS Cell SeedingImmunohistochemical Analysis

Related Articles